Gå til innhold

Er det vanlig at fiber koster så mye?


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
TheOats skrev (1 time siden):

Er det 5000.- en helt vill sum for noe så simpelt? Eller er det bare meg? 

De 5000 er for graving og alt annet. Du må faktisk belage deg på å betale en del av den regningen når du får fiber, slik alle andre gjør og. Det kan virke dyrt nå, men det gjør faktisk at leiligheten din går opp i pris fordi fiber er foretrukket. 

Det er mye arbeid å strekke fiber og det koster mye å grave i grøften.. Utbygger betaler blodpriser for å få mulighet til å grave. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
4 hours ago, NULL said:

Kan hende at det går rør inn til huset, men at det må blåses mer fiber inn i det for din forbindelse, og med alle oppkoblingene det medfører. Mulig at det evt. allerede er fiber, men at det videre skal patches fiber inn til din boenhet, hvor da "fibermodem" settes opp.

Monteringsjobben kan også være gjort tidligere og da hatt en kostnad av dem som la inn fiberen. Denne forventer investeringen forventer man å få betalt for senere, når da enhetene i boligen tar i bruk fiberen som er lagt inn.

Tok et bilde av ledingen og boxen de har installert på loftet. (ja det er veldig rotete der oppe).

Så den andre tingen du sier angående monteringsjobbem, mener du at de kan ha installert dette gratis og så venter til noen vil koble seg på, å så må DE betale istedenfor? Eller misforsto jeg det du sa? 

Photo 28-03-2020, 20 29 08.jpg

Lenke til kommentar
4 hours ago, Omnia vincit amor said:

De 5000 er for graving og alt annet. Du må faktisk belage deg på å betale en del av den regningen når du får fiber, slik alle andre gjør og. Det kan virke dyrt nå, men det gjør faktisk at leiligheten din går opp i pris fordi fiber er foretrukket. 

Det er mye arbeid å strekke fiber og det koster mye å grave i grøften.. Utbygger betaler blodpriser for å få mulighet til å grave. 

Så tingen er at jeg leier. Jeg eier ikke. Så det at verdien går opp er vel ikke noe jeg har noe nytte av. Å som sagt, gravingen er allerede gjort.

Lenke til kommentar

Månedsprisen er grei, har 679 her for 100/100.

Jeg syns også 5000 er en noe høy sum. Må antakelig tenke litt større på det, du betaler til en større pott som Telenor har budsjettert med.

Det er vel dette som må monteres hos deg:NY%20Fiber_tcm94-370985.jpg

Endret av ^fmj
Lenke til kommentar

Den fiberen som kommer inn i boksen der ser ut som inntaksfiberen. Boksen som er på veggen der er ikke en HUB, men kalles for en BUDI-boks. Det er ikke noe elektronisk utstyr eller noe av den slags i den boksen, det er bare en ren fordelingsboks for fiber, og har ingen aktivt utstyr i seg. Nå vet jeg ikke hva som står på den boksen, men tenker meg fort at det er meningen at den skal forsyne flere leiligheter slik den er satt opp. Kan heller ikke se noen kabler som kommer ut av denne, så da må det strekkes en fiber ned til der hvor du vil ha TV/internett.

Fiberen må skjøtes både i den boksen på loftet ditt, og nede hvor du skal ha utstyret ditt. Det er også usikkert hvorvidt de faktisk har skjøtet frem signal til denne boksen, og at det kanskje må gjøres en jobb i et skap utforbi huset, men dette inngår i kostnad ved installasjon. Etter at signal er klart og fiber er trukket og skjøtet, monteres utstyr som ^fmj over meg har bilde av.

Endret av Konkulf
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvis man tenker litt på hva 5000 kr i denne sammenhengen er:

1000 kr er MVA som går til staten. Så 4000 som går inn til selskapet. Dette skal da dekke kostnadene ved den tidligere installasjonen som er gjort (graving, montering av inntaksfiber, forbindelsen i koblingsskap/sentral osv). Så skal det komme en tekniker som gjør selve installasjonen til den individuelle leiligheten. Kanskje kunne man fått en bedre pris i utgangspunktet hvis alle leilighetene i leilighetsbygget hadde valgt å få fiber installert samtidig. Av utstyr er det litt fiberkabel og fibermodem som skal dekkes inn. I tillegg er det administrativt arbeid som er gjort både rundt det å legge inn fiber og opprette en kunde (inkl. bestille installasjonen osv).

Her kjører man vel noe standardiserte priser, litt uavhengig av hvor mye arbeid det er. Varierer hvor mye jobb det er å få lagt fiberen ned til selve boenheten. Installatør skal håndtere utstyret som skal installeres, kjøre dit jobben skal gjøres, gjøre installasjonen, teste at det fungerer, dokumentere osv. 

Har ikke peiling på hva prisene reelt sett er i dag, men for noen år tilbake snakket man vel i snitt om at fiberleverandører brukte 15 - 20 000 kr per kunde som ble koblet opp. Da skal man være kunde også en god stund før det egentlig tjenes penger.

Så vidt jeg husker når jeg fikk fiber, var det en ganske stor forskjell i installasjonskost avhengig om jeg bandt meg i 12 måneder, samt hvorvidt om jeg skulle ha TV eller ikke. Med å binde meg og ha TV-abo, mener jeg prisen ble 2000 kr - hva den opprinnelig skulle være husker jeg ikke. Dette er vel trolig ca. 7 år siden). Men da måtte jeg grave selv og legge ned røret fiberen skulle trekkes i for å få prisen. Når jeg senere ønsket å oppgradere fra 80 Mbps til noe høyere, ba de om 2000 kr fordi det måtte tekniker ut og koble meg om til en oppgradert node i koblingsskapet (dette Viken Fiber for et par år siden).

Ser vel fort for meg at dette minimum er tre timers jobb for en servicetekniker når man tar med kjøring og alt arbeidet. Trolig fort mer også hvis det er litt vanskelig i selve boligen. Så er det arbeidet hos nettleverandøren i tillegg.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg la inn fiber fra HomeNet for noen måneder siden. De la rør frem til tomtegrense, jeg måtte selv grave ned trekkerøret bort til veggen. De installerte fra veggen og inn, hussentral/router/wifi er inkludert i pakken. Tilknytningsprisen var 1900, så dersom de skulle ha gravd ble det nok fort 5000.

La inn fiber fra Viken/Altibox i forrige bolig for 5-6 år siden, samme egeninnsats der, og prisen var 1900 der også. Inkludert hussentral/router/wifi.

Endret av zanta
Lenke til kommentar
agvg skrev (3 timer siden):

fiber vil jo dra opp når den skal på markedet igjen.

Det er neppe så mye kanskje i bestefall 50 000 hvis man slipper etablering, fleste levrandører tar kostnad ved oppsigelse eller ved ved omregistering.

Når 5g kommer tror jeg fiber har lite å si på kostnaden folk flest har jo klart seg med VDSL og coax før så tror ikke fiber må til få få solgt bolig.

Lenke til kommentar

Staten skulle lagt ut fiber til alle husstander -- så hadde vi sluppet de tullete prisene og at bedriftene skal ta ut profitt på toppen.
Greit -- det kunne blitt gjort på anbud, men uansett ville prisene vært betydelig mye lavere.

(Helt til en høyreregjering selger fibernettet til private for kortsiktig profitt.)

...

Her betaler vi 1100 kroner i måneden for TV og internett -- og det går ikke an å få ned prisen, selv om fiber egentlig ikke skulle kostet mer enn en gammeldags telefonkabel eller det å faktisk få innlagt strøm -- med begrunnelse i at den skal være her hele husets levetid, og vi kommer til å betale skatt så lenge vi lever.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (13 minutter siden):

Staten skulle lagt ut fiber til alle husstander -- så hadde vi sluppet de tullete prisene og at bedriftene skal ta ut profitt på toppen.
Greit -- det kunne blitt gjort på anbud, men uansett ville prisene vært betydelig mye lavere.

Ja det ville vært bra og være pålagt å legge fiber, så slipper man å sjekke om boligen har fiber.

Men tror det er bare ønskedrøm, coax vil med tiden også telefonkabelen være en 10-50 meter kabel til gaten.

Så det bør være mulig å få brukbar bredbånd uten å betale overpris.

Staten burde også bygge ut 5g og 4g siden slik kapasiteten er nå skal det ikke være mange kunder før det blir treg nett.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, Red Frostraven said:

Staten skulle lagt ut fiber til alle husstander -- så hadde vi sluppet de tullete prisene og at bedriftene skal ta ut profitt på toppen.
Greit -- det kunne blitt gjort på anbud, men uansett ville prisene vært betydelig mye lavere.

(Helt til en høyreregjering selger fibernettet til private for kortsiktig profitt.)

Hehe. Tror hvis staten skulle vært ansvarlig for bredbåndsutbyggingen, så hadde vi på langt nær kommet så langt som det vi har gjort. I tillegg hadde prisene vært høye og tjenestene dårligere enn det man har i dag. Bedriftene som gjør dette er ellers med på å gi tilbake til staten - i enda større grad jo mer de tjener på det, både på den generelle verdiskapningen og på overskudd. Interessant nok kunne man jo sagt at hvis man velger Telenor som sin leverandør, er man i større grad med på å gi profitten over til staten, ettersom den norske stat eier over 50% (og dermed også får over 50% av utbyttet).

Interessant nok er mye fiber her til lands levert gjennom selskaper som i praksis er eid av kommunene - da ofte gjennom lokale elselskaper. Her igjen går mye av overskuddet tilbake til kommunene. Riktignok er det mange av disse selskapene som bruker andre selskaper igjen som tjenesteleverandører på denne fiberen - f.eks. Altibox.

Det staten imidlertid legger opp til, er å gi støtte til utbyggingsprosjekter der det ellers ikke hadde vært lønnsomt.

 

Lenke til kommentar
2 minutes ago, LMH1 said:

Ja det ville vært bra og være pålagt å legge fiber, så slipper man å sjekke om boligen har fiber.

Men tror det er bare ønskedrøm, coax vil med tiden også telefonkabelen være en 10-50 meter kabel til gaten.

Så det bør være mulig å få brukbar bredbånd uten å betale overpris.

Staten burde også bygge ut 5g og 4g siden slik kapasiteten er nå skal det ikke være mange kunder før det blir treg nett.

Det kan fort være mot sin hensikt å gi frislipp på fiber, ettersom det da vil være mindre interesse i å gjøre investeringen - ettersom det fort blir mer uavklart hvor mye det faktisk er å tjene på å gjøre investeringen.

Viktige kan være at staten også gjør det enklere å bygge ut bredbånd - blant annet gjennom noe så enkelt som graveforskrifter og gebyrer/leie som kommuner skal kunne ta i en slik sammenheng: https://www.regjeringen.no/no/tema/transport-og-kommunikasjon/elektronisk-kommunikasjon/ekomartikler_2019/enklere-og-billigere-a-bygge-bredbandsnett-med-ny-graveforskrift/id2642632/

Viktige blir også når veier bygges i statlig regi at man legger opp til et samarbeid med de som bygger bredbåndsinfrastruktur i Norge. Og da begynner det også å skje ting: https://www.veier24.no/artikler/alle-nye-veiprosjekter-skal-klargjores-for-fiberkabler/442750

Men statlige fortak kan her også være en brems: https://www.digi.no/artikler/banenor-har-satt-pa-bremsene-for-fiber-utbygging-i-norge-det-er-helt-ubegripelig/486238?key=VhFvLxQd (og i god statlig ånd skal det ta noen år å få behandlet saken hos Banenor...)

På områder hvor det er mye innovasjon og teknologisk utvikling, er det vel sjeldent man kan se på staten som en god forvalter. Spesielt da også når investeringsmidlene til dette må gå gjennom prosesser i konkurranse med annen utvikling.

Den videre 4G og 5G-utbyggingen kan for mange være et alternativ til å få en dyr installasjon de siste meterne inn til boligen, så lenge man ikke har behov for de mest ekstreme hastighetene (hvilken egentlig veldig få har). Slik sett for de som leier, vil fast mobilt bredbånd gjennom det Telia og Telenor tilbyr være attraktivt, ettersom man gjerne ikke vi ha den samme etableringskostnaden. 

 

Lenke til kommentar
zanta skrev (14 timer siden):

Jeg la inn fiber fra HomeNet for noen måneder siden. De la rør frem til tomtegrense, jeg måtte selv grave ned trekkerøret bort til veggen. De installerte fra veggen og inn, hussentral/router/wifi er inkludert i pakken. Tilknytningsprisen var 1900, så dersom de skulle ha gravd ble det nok fort 5000.

La inn fiber fra Viken/Altibox i forrige bolig for 5-6 år siden, samme egeninnsats der, og prisen var 1900 der også. Inkludert hussentral/router/wifi.

Priser kommer veldig an på stedene. Hos oss så får alle det gratis. Jeg som bor i ett lite sameie på 8 enheter får all etablering gratis inkl. graving. Mens de som har enebolig får det gratis, men må grave ned kabelen selv. I ettertid får de nok standard pris som flere har nevnt her med tanke på estimert inntjening. Noen steder går de i pluss og andre i minus.

LMH1 skrev (11 timer siden):

Når 5g kommer tror jeg fiber har lite å si på kostnaden folk flest har jo klart seg med VDSL og coax før så tror ikke fiber må til få få solgt bolig.

Så lenge leverandørene av 4G og 5G har tak på datamengden, så er ikke slikt en aktuell løsning for alle som gjør mer enn å lese VG og lokalavisen 1 gang i døgnet, nettbanken ett par ganger i måneden og surfe litt på Finn.no. Og før du nevner dine innkjøp av billige SIM-kort fra utlandet, så er det enda mindre aktuelt for den vanlige bruker.

Kabel er 99.9999% av gangene bedre enn trådløst. 4G/5G er for de hvor det vil være altfor dyrt å fremlegge kabel.

5G er ikke en løsning for de som har 300MB nedlasting hastighet på Coax, og kan laste ned hundrevis av terabyte på måned ubegrenset hvis de ønsker.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
13 hours ago, Red Frostraven said:

(Helt til en høyreregjering selger fibernettet til private for kortsiktig profitt.)

...

Her betaler vi 1100 kroner i måneden for TV og internett -- og det går ikke an å få ned prisen, selv om fiber egentlig ikke skulle kostet mer enn en gammeldags telefonkabel eller det å faktisk få innlagt strøm -- med begrunnelse i at den skal være her hele husets levetid, og vi kommer til å betale skatt så lenge vi lever.

Interessant å kritisere høyreregjeringen i denne sammenheng, som faktisk har gjort det mye enklere å få bygd ut fiber. 

Hvis man her hadde hatt en enkelt statlig leverandør - "Televerket" - tror man tilbudet hadde vært like godt som når det er flere som konkurrerer om kundene? Og utbygging skulle vært komitestyrt av byråkrater, gjerne med en politisk agenda bak for hvor det burde bygges ut?

Hvis man ellers ser tilbake på hva det kostet å bruke internett via "gammeldags telefonkabel" tidligere, så er jo dagens bredbåndsbruk ganske billig, sett ut i fra hvor mye vi bruker det ? Priser på mobiltelefonbruk endret seg ganske drastisk på 90-tallet når Netcom kom på banen og begynte å bygge ut et eget nett.

Å tro at bruken hadde vært rimeligere og bedre er det vel lite historikk som tilsier at det skulle bli.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...