Koronaviruset og fotball (datoer i førstepost)

[Danielzu]

Leicester. =/

[Mannen1]

Når skal vi bestemme oss for om det blir avreise til romania?

[Snikpellik]

Dette er en av grunnene til at fotball ikke bør spilles med risikoen det innebærer når smittepresset er stort.

[Snikpellik]

 

[Mannen1]

Snikpellik skrev (47 minutter siden):

 

Dette begynner å bli en farse. 

De kan ikke nekte spillerne å dra til Romania og Østerrike. Fotballverden ler av Norge nå og vi får nok en solid og fortjent straff av UEFA for dette tullballet. 

Klubbene kan nok også nekte å sende landslagsspillere til Norge i fremtiden nå siden de må sitte i karantene i Norge. Tipper spillerne selv kan vende ryggen til landslaget etter dette, kun fordi FHI skal vise sin makt og trass. 

Israel fikk lov til å reise ut av Norge etter en positiv test. Mens norske spillere som ikke skal tilbake skal nektes dette. Dette er ren sabotering og landssvik det FHI holder på med her. 

[Snikpellik]

Vet ikke helt hvor enig jeg er i det. "Landssvik" er et frytkelig hardt ord i en slik sammenheng, dette er bare fotball. Dessuten er det Helsedirektoratet, og ikke FHI. Norge har blant Europas strengeste inn- og utreiseregler og de er der fordi en stor del av smitten vår er importsmitte.

Landslaget opererer under mange fritak som andre ikke har. Hvilket signal sender man om fotballen eller andre deler av den profesjonelle idretten får enda flere fritak og unntak som andre ikke har? Da vil mange spørre seg "hvorfor får de lov, og ikke vi?" og så er man i gang. Hva er omdømmeeffekten av det i det lange løp hvis fotballen skal få unntak for enhver pris, i tillegg til at det nå faktisk er påvist smitte i selve troppen? Ikke god tror jeg.

Det er UEFA som bør sette foten ned og stoppe landslagsfotballen nå, ellers vil landslag bli urettferdig straffet når de ikke kan delta fordi de selvfølgelig er nødt til å følge nasjonale lover og regler. 

Endret 14. november 2020 av Snikpellik

[Mannen1]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Vet ikke helt hvor enig jeg er i det. "Landssvik" er et frytkelig hardt ord i en slik sammenheng, dette er bare fotball. Dessuten er det Helsedirektoratet, og ikke FHI. Norge har blant Europas strengeste inn- og utreiseregler og de er der fordi en stor del av smitten vår er importsmitte.

Landslaget opererer under mange fritak som andre ikke har. Hvilket signal sender man om fotballen eller andre deler av den profesjonelle idretten får enda flere fritak og unntak som andre ikke har? Da vil mange spørre seg "hvorfor får de lov, og ikke vi?" og så er man i gang. Hva er omdømmeeffekten av det i det lange løp hvis fotballen skal få unntak for enhver pris, i tillegg til at det nå faktisk er påvist smitte i selve troppen? Ikke god tror jeg.

Det er UEFA som bør sette foten ned og stoppe landslagsfotballen nå, ellers vil landslag bli urettferdig straffet når de ikke kan delta fordi de selvfølgelig er nødt til å følge nasjonale lover og regler. 

Det er UEFA ja ikke Helsedirektoratets oppgave. 

Fotballen har mer ressurser og bedre testregime. Sånn er det bare. Dessuten er det opp til mottakerlandet å bestemme om de vil ha nordmenn boende i utlandet på besøk. Dette er bare tull å drive slikt. 

[Snikpellik]

Det er Helsedirektoratet og staten Norges oppgave å bestemme og håndheve Norges regelverk rundt dette, og å godkjenne UEFAs føringer. UEFA har ingen myndigheter over det. Forskriften som er nå forutsetter at alle nærkontakter av en smittet person settes i karantene i 10 dager. Disse kan ikke tas ut av karantene, ut av landet av arbeidsgiver (NFF). Man kan ikke ta folk ut av karantene og risikere videre spredning bare for å spille fotball. Kun helt samfunnskritiske personer eller oppgaver gir anledning til å se gjennom fingrene her.

Testregimet har en begrenset preventiv effekt når smittespredningen i samfunnet er så stor som nå. PCR hurtigtester annenhver dag hindrer ikke smitte å komme seg inn i boblene. Det har vi sett x antall bevis på bare iløpet av denne landslagspausen. Risikoen øker også betraktelig for videre spredning når man reiser. I min bransje har vi lignende smittevernregler som fotballen opererer med. Vi testes annenhver dag, vi isolerer oss så mye som mulig på privaten, klipper negler og bruker munnbind. Men skulle vi få smitte inn i bobla er det en selvfølge at nærkontaktene følger loven, og går i 10 dagers karantene.

Misforstå meg rett, det er ingenting jeg mindre ønsker enn at fotballkamper ikke kan spilles og at kamper i sporten jeg elsker og bruker altfor mye tid på avlyses, eller at ligaer igjen blir stoppet. Men nå er det alvor, og den realiteten gjelder i høyeste grad fotballen også. Det kommer en dag i morgen og når fotballen ser seg i speilet etter denne pandemien kommer spørsmålet: gjorde vi det vi kunne for å bidra til å minimere risikoen, bidro vi i den felles dugnaden, var det etisk og moralsk riktig å spille kamp i byer hvor sykehusene er fulle og folk dør som fluer? Hva om en av nærkontaktene faktisk viser seg å være smittet etter lang inkubasjonstid? Jeg håper fotballen kan se tilbake på denne tiden med god samvittighet når dette endelig er over og at det ikke blir en dark spot i historien. 

Endret 14. november 2020 av Snikpellik

[Danielzu]

Son må i karantenetid grunnet flere positive utfall i sør-korea troppen.

[Mannen1]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Det er Helsedirektoratet og staten Norges oppgave å bestemme og håndheve Norges regelverk rundt dette, og å godkjenne UEFAs føringer. UEFA har ingen myndigheter over det. Forskriften som er nå forutsetter at alle nærkontakter av en smittet person settes i karantene i 10 dager. Disse kan ikke tas ut av karantene, ut av landet av arbeidsgiver (NFF). Man kan ikke ta folk ut av karantene og risikere videre spredning bare for å spille fotball. Kun helt samfunnskritiske personer eller oppgaver gir anledning til å se gjennom fingrene her.

Testregimet har en begrenset preventiv effekt når smittespredningen i samfunnet er så stor som nå. PCR hurtigtester annenhver dag hindrer ikke smitte å komme seg inn i boblene. Det har vi sett x antall bevis på bare iløpet av denne landslagspausen. Risikoen øker også betraktelig for videre spredning når man reiser. I min bransje har vi lignende smittevernregler som fotballen opererer med. Vi testes annenhver dag, vi isolerer oss så mye som mulig på privaten, klipper negler og bruker munnbind. Men skulle vi få smitte inn i bobla er det en selvfølge at nærkontaktene følger loven, og går i 10 dagers karantene.

Misforstå meg rett, det er ingenting jeg mindre ønsker enn at fotballkamper ikke kan spilles og at kamper i sporten jeg elsker og bruker altfor mye tid på avlyses, eller at ligaer igjen blir stoppet. Men nå er det alvor, og den realiteten gjelder i høyeste grad fotballen også. Det kommer en dag i morgen og når fotballen ser seg i speilet etter denne pandemien kommer spørsmålet: gjorde vi det vi kunne for å bidra til å minimere risikoen, bidro vi i den felles dugnaden, var det etisk og moralsk riktig å spille kamp i byer hvor sykehusene er fulle og folk dør som fluer? Hva om en av nærkontaktene faktisk viser seg å være smittet? Jeg håper fotballen kan se tilbake på denne tiden med god samvittighet når dette endelig er over og at det ikke blir en dark spot i historien. 

De hadde allerede lesset bagasjen på gardermoen. Så blir de nektet avreise. Er større fare for norske samfunn at de blir igjen i norge. Vi kan ikke bestemme over rumenske myndigheter. Symbolpolitikk viktigere enn smittefare for Erna og co. Sikkert noen feminister som også mener det er urettferdig at herrefotballen får spille og ikke damene. 

[Snikpellik]

Symbolpolitikk ville det vært om man tillot enda større forskjeller mellom fotballen og alle andre. 

Er forøvrig helt enig i at hvis de var på Gardermoen, klare til å gå inn i flyet så burde de fått reise. Men jeg forstår norske myndigheters avgjørelse.

Jeg forstår også spillerne og NFF godt. De opplever at de følger alle regler til punkt og prikke, men likevel blir hindret å reise. Det er blytungt, men som sagt, nå er det alvor og man skal ekstremt gode grunner til å forskjellsbehandle så mye at man tar nærkontakter av påvist smittede ut av karantene. 

[Sexylubb1]

Kan vi ikke bare sende Molde nedover? De får vel fort utsatt sin kamp mot FKH pga karantene uansett? 

[ScandiFlick]

La landslaget dra! De er under ekstremt strenge rutiner og testes fortløpende. Og noen må ta "byrden" med å underholde det norske folk under lock down. 

Skal man her sette ett eksempel for at folk skal forstå alvoret? Eller hva er meningen med dette? 

[Benbjo]

Er ikke alle spillerne i karantene? Åpenbart at de ikke kan dra...

 

[Mannen1]

De skal reise hjem i morgen på 18 forskjellige rutefly. NFF, Helsedirektoratet og høyre regjeringen har virkelig tatt oss til et nytt lavmål 

[Synchroz]

"UEFA bekrefter overfor TV 2 at kampen er kansellert. NFF sier de ikke vil trosse det de kaller en reisenekt. Skuffede spillere sier de nå reiser hjem med rutefly

Kan spillerne reise hjem med rutefly? Ja, hvis vi skal tro assisterende helsedirektør Espen Nakstad, som sa dette til TV 2 lørdag:

– Det man kan gjøre, er å forflytte seg til eget bosted for å fullføre karantenen der. Det kan gjøres hvis kommunelegen godkjenner en trygg reise. Det kan man også gjøre til utlandet, men for å fortsette karantenen der - ikke for å gå på jobb."

https://www.tv2.no/sport/11777079/

Elden protesterer: "Smittekarantene er mer alvorlig enn innreisekarantene. Den som er i smittekarantene regnes som sannsynlig smittebærer pga nærkontakt. Vil normalt ikke tillates å bruke offentlig transport med andre hjem, ei heller til andre land. Vil også kunne nektes innreise/karantene hjemme",

''Ingen kommunelege ville gitt dispensasjon til å putte en i smittekarantene på hvert sitt fly i et slikt tilfelle. Det ville vært uforsvarlig''.

Jeg lurer på om disse fotballspillerne faktisk har fått dispensasjon, eller om de har misforstått regelverket? 

[Mannen1]

Synchroz skrev (20 minutter siden):

"UEFA bekrefter overfor TV 2 at kampen er kansellert. NFF sier de ikke vil trosse det de kaller en reisenekt. Skuffede spillere sier de nå reiser hjem med rutefly

Kan spillerne reise hjem med rutefly? Ja, hvis vi skal tro assisterende helsedirektør Espen Nakstad, som sa dette til TV 2 lørdag:

– Det man kan gjøre, er å forflytte seg til eget bosted for å fullføre karantenen der. Det kan gjøres hvis kommunelegen godkjenner en trygg reise. Det kan man også gjøre til utlandet, men for å fortsette karantenen der - ikke for å gå på jobb."

https://www.tv2.no/sport/11777079/

Elden protesterer: "Smittekarantene er mer alvorlig enn innreisekarantene. Den som er i smittekarantene regnes som sannsynlig smittebærer pga nærkontakt. Vil normalt ikke tillates å bruke offentlig transport med andre hjem, ei heller til andre land. Vil også kunne nektes innreise/karantene hjemme",

''Ingen kommunelege ville gitt dispensasjon til å putte en i smittekarantene på hvert sitt fly i et slikt tilfelle. Det ville vært uforsvarlig''.

Jeg lurer på om disse fotballspillerne faktisk har fått dispensasjon, eller om de har misforstått regelverket? 

Regelryttere som ikke klarer å tolke regelverket. Det er klare svakheter med reglene når man kan reise hjem med rutefly lovlig hvor smittefaren er større enn en tur til romania på et charterfly. Her er det så mye ugler i mosen at jeg blir kvalm. 

[knipsolini]

Jeg hadde noe forståelse for hvorfor Romania-kampen ble avlyst, men den forsvant fort om det er riktig at spillerne nå i stedet (lovlig) skal sette seg på forskjellige rutefly til forskjellige land. 

[Tåkefyrste]

Joda de skal hjem i rutefly.

Her får de altså ikke gjøre jobben sin ved å reise i privatfly og være isolert fra andre mennesker, bli nøye testet og oppfulgt. Og vi kaster bort resultatet fra de allerede 4 spilte kampene tidligere. Mye hardt arbeid som går i vasken der pga. molbolandet Norge som på noe vis tror at dette er forebyggende for smitte, mens unge i storbyene løker rundt på privatfester døgnet rundt. Heia!

[Danielzu]

Alex Telles smittet på nytt.