Jump to content
robertaas

Hvordan overlever folk med trådløse hodetelefoner?

Recommended Posts

robertaas skrev (52 minutter siden):

Litt oppdatering. Etter at siste publisert sikkerhetshull for BT ble patchet på mobilen så fant jeg faktisk en trådløs hodetelefon som jeg allerede hadde med tråd, Supra Nitro X2. Den hadde også tråd mellom pluggene slik at man ikke mistet den så lett, man kan navigere uten å ta på øret og det skulle i teorien være mulig å lade mens man bruker den.

Det positive:

-langt lettere å ta av og på ytterjakke

-kan snakke i telefonen uten å ha den på/med meg, men er man ikke i samme rom så hakker det.

Det negative:

-Ladekabelen bruker micro-USB. Jeg kvittet meg med alt som brukte det for 3 år siden og standardiserte på USB-C. Så det blit altså en ekstra kabel i reportoaret. Så flere andre tilsvarende produkter og de hadde alle den samme svakheten.

-Det er bare med én kabel og den har USB-A i andre enden. For å kunne lade fra mobilen må jeg altså få tak i micro-USB til USB-C, men er usikker på om det er lurt da den inkluderte kavelen har advarselen "Only use this cable for charging. Built-in voltage protector".

-Lyden var klart dårligere, men i første runde ikke så stor forskjell som fryktet. Så satte jeg på noen gamle opptak på Three Blince Mice og da ble forskjellen mye klarere. Denne typen hodetelefoner håndterer slike opptak dårlig, men de trådløse falt helt gjennom. Det var ikke lenger noe 3D-lydshow, det var ikke detaljer og instrumentene virket enda mindre virkelige.

Stax Lambda: 10/10

Supra Nitro: 4/10

Supra Nitro X2: 3/10

 

Sier jo seg selv når du forventer Stax Lambda kvalitet i en formfaktor som in ear hodetelefoner... blir for dumt

Share this post


Link to post
Softis12 skrev (1 time siden):

Sier jo seg selv når du forventer Stax Lambda kvalitet i en formfaktor som in ear hodetelefoner... blir for dumt

Nei, jeg testet samme modell med og  uten BT og da er det alltid greit å se hvor langt begge kom fra en referanse. Jeg ville altså ikke bruke Supra Nitro som referanse. Det er alltid greit å bruke en god referanse.

Etymotics kommer seg jo til 8/10 med ramme rangering så det er ikke umulig med bedre lyd i liten formfaktor.

Share this post


Link to post
Annonse
robertaas skrev (4 minutter siden):

Nei, jeg testet samme modell med og  uten BT og da er det alltid greit å se hvor langt begge kom fra en referanse. Jeg ville altså ikke bruke Supra Nitro som referanse. Det er alltid greit å bruke en god referanse.

Etymotics kommer seg jo til 8/10 med ramme rangering så det er ikke umulig med bedre lyd i liten formfaktor.

Samme måte som man ikke sammenligner en Ferrari og en Lada..

Share this post


Link to post

Vel, uten å være noen connoisseur når det kommer til lyd, hverken portabelt eller stasjonært, så sverger jeg til kabel og har heller flere sett enn ett dyrt sett til hva enn det er jeg skal gjøre.

Jeg har over-ear Shure SRH-840 ved PCen hvis jeg vil gå fullt inn i min egen verden og ikke forstyrre eller bli forstyrret hvis jeg vil se på den nyeste quad-AAA filmen til whoever som gir den ut her nede i min "man cave" når 1100 W høyttalere ikke er akseptert av andre husboere (meh, det er bare familie og det er plass i garasjen - hvorfor kan de ikke bare sove der...).

Jeg har in-ear Philips Action Fit når jeg skal gå på tur eller trene (som med min kondisjon er omtrent det samme - foretrekker vektløfting uansett) - og jeg sverger til en god, gammel Creative Zen X-Fi dedikert MP3-spiller (shocks) når jeg går på tur, så ledningen bare stappes under jakken eller t-skjorten avhengig av sesong.

Jeg har ett par in-ear Klipsch Image S4 sammen med laptop'en som jeg endte med å kjøpe da jeg aldri hadde Philips-proppene med de få gangene jeg trengte lyd-lås mellom meg og andre. Og som jeg ikke har brukt siden 2004 og dermed ikke blitt vasket siden heller (yuck).

Utover det har jeg Sennheiser HD270, HD280 Pro og HD480 som utover et par nye lærputer er jevnaldret med meg anno 1985 (arvet etter min bestefar; låter knallbra!). Og et par Sennheiser CX 300 in-ear propper som jeg ikke husker hvor kommer fra.

Jeg har flere ganger vurdert noe trådløst, men på meg virker det som det er flere problemer med min måte å bruke teknologien på enn faktiske fordeler. Jeg eier ikke en smarttelefon eller andre enheter som benytter bluetooth (med mindre jeg skal drasse med meg laptop'en på 3,5 Kg neste gang jeg er ute på joggetur (edit)). Jeg bruker ørepropper / hodetelefoner også så sporadisk at batterikapasiteten aka rekkeviddeangst kommer til være verre enn noen el-bil fører.

Og prisen for noe med god lyd er også høyere enn det jeg ønsker å bruke siden jeg i praksis må gange utgiften med hvor mange forskjellige aktiviteter eller anledninger jeg trenger portabel lyd, både for å få noe som låter bedre enn en gjeng katter i et søppelspann og har batteritid bedre enn en G-Wiz som trenger både lys og varme (samtidig).

Edited by PaladinNO
  • Like 1

Share this post


Link to post
PaladinNO skrev (44 minutter siden):

Jeg eier ikke en smarttelefon

Bra innlegg, men denne setningen var for meg det mest interessante. Hvordan overlever du uten smarttelefon? Brukes jo ofte som billett/bevis eller lignende, i tillegg til alt det andre.

Share this post


Link to post
Comma Chameleon skrev (14 minutter siden):

Bra innlegg, men denne setningen var for meg det mest interessante. Hvordan overlever du uten smarttelefon? Brukes jo ofte som billett/bevis eller lignende, i tillegg til alt det andre.

På samme måte som alle klarte seg uten i 2006?

Og om 14 å vil mange lure på hvoran vi idag klarte oss uten en direkte dataforbindelse til hjernen. Bruke skjerm og hodetelefoner for å generere syns- og lydinntrykk liksom når man jo bare kan koble seg rett til hjernen og simulere det der?

Share this post


Link to post
robertaas skrev (19 minutter siden):

På samme måte som alle klarte seg uten i 2006?

Ja jeg vet det teknisk sett er mulig å leve uten en smarttelefon, men er det vits? Omså bare ha en til produktive ting som nettbank, billett, gps og lignende.

Dessuten er verden helt annerledes nå enn i 2006. Å ikke ha smarttelefon nå, er som å kun ha fasttelefon i 2006. Det er mulig, men du verden så tungvindt. 

robertaas skrev (22 minutter siden):

om 14 å vil mange lure på hvoran vi idag klarte oss uten en direkte dataforbindelse til hjernen

Nå overdriver du fælt. Det er ingen som lurer på hvordan man klarte seg uten smarttelefon i 2006. Fordi det var normen da. Det var ikke behov eller tilrettelagt for smarttelefoner slik det er i dag.

Det er fullt mulig å leve uten internet i dag, men hvorfor skulle noen ønske det?

Share this post


Link to post

Jeg bruker Bose Quiet Comfort 35ii
1. Bruker AUX-kabel som følger med
2. Må lades én gang i uka ved vanlig bruk
3. Vil noen ha informasjonen din, har de den
4. Bruker AUX-kabel som følger med
5. Beste lydkvaliteten jeg har hatt på et headset. 

For en dum tråd. Bryr deg ikke om å ikke lage dumme tråder?

Share this post


Link to post

Kjenner en som nettop ordna seg bankkort..

Vedkommende ordnet seg det på 80/90 tallet engang og det funket vist dårlig så bestemte seg for å aldri ha det igjen, og klarte det faktisk helt frem til nå.

Det må ha vært helt ekstremt tungvindt, men det er utrolig hva man får til bare man er sta nok.

Så å leve uten smarttelefon er nok fult mulig, men utrolig tungvindt i 2020.

Edited by Complexity

Share this post


Link to post
Comma Chameleon skrev (12 timer siden):

Bra innlegg, men denne setningen var for meg det mest interessante. Hvordan overlever du uten smarttelefon? Brukes jo ofte som billett/bevis eller lignende, i tillegg til alt det andre.

På hvilken måte? Jeg har en Nokia 3720 fra 2009 og den kan jeg ringe med og sende meldinger med. Alt annet over nett kan vente til jeg kommer hjem til PCen eller via privat laptop'en jeg har imidlertidig stående på jobben.

Jeg har en bank-ID brikke til betalinger, og ingenting å betale privat haster så mye at jeg ikke kan vente til etter arbeidstiden. Jeg blander forøvrig ikke privat og jobbtelefon uansett (bruker en Moto G5 på jobb).

Jeg skal innrømme at det hadde vært praktisk noen ganger med nettilgang for enten å søke opp noe på nett eller kunne stå inne for noen spontan-kjøp på fritiden, men det behovet skjer så sjeldent at jeg ikke kan forsvare kostnaden med en smarttelefon.

Et bedre kamera hadde vært fint, men 3720'en tar utmerkede bilder...hvis jeg vil trykke frimerker ihvertfall. Så et kompaktkamera tar den jobben. Eller speilrefleksen avhengig av situasjon.

Videre er batteritiden en liten uke (lader hver helg) og jeg ringer forøvrig så lite at jeg nylig og for tredje gang fikk melding fra Telenor om at jeg måtte lade kontantkortet igjen da det var gått 15 måneder siden sist.

Jeg bor også så langt ute på "bonde-bøgda" at offentlig transport er i praksis ikke-eksisterende (skulle jeg bruke slik transport helt hjemmefra og til jobb ville jeg møtt opp hver dag klokken 9 istedet for klokken 8 som kontrakten min sier jeg skal) og jeg er ikke av typen som drar på reiser (ferier osv.). Til alt av arbeid eller sosiale arrangementer bruker jeg bilen, så jeg trenger ikke noe som digitalt kan vise et reisebevis.

https://www.diskusjon.no/topic/1838174-«vis-meg-telefonen-din-og-jeg-skal-si-deg-hvem-du-er»/?tab=comments#comment-24796412

Og jeg har sett folk være sosiale de siste årene med smarttelefon...

38A599AB-8207-4EE8-BD9A-97CD430626EF.jpe

Edited by PaladinNO

Share this post


Link to post

Du kan jo kjøpe deg Shure IEM's. Selv har jeg SE535 som jeg kjøpte i 2014 til rundt 2400kr. Originale kabelen var minijack. Men kjøpte så en lightning utgave av kabelen noen år senere. Til jul kjøpte jeg BT-adapteret. Problem solved?

https://www.stereofil.no/hodetelefoner/propper/shure-se535-wireless

Det er den trådløse utgaven. Men man kan kjempeenkelt bare flytte selve IEMen over på andre kabler så lett som bare det. Bare vri og ta av. De har samme systemet på nesten hele lineupen sin. 2xx-serien, 3xx-serien, 5xx-serien og 8xx-serien.

Share this post


Link to post
MrMarbles skrev (1 time siden):

Du kan jo kjøpe deg Shure IEM's. Selv har jeg SE535 som jeg kjøpte i 2014 til rundt 2400kr. Originale kabelen var minijack. Men kjøpte så en lightning utgave av kabelen noen år senere. Til jul kjøpte jeg BT-adapteret. Problem solved?

https://www.stereofil.no/hodetelefoner/propper/shure-se535-wireless

Var det et spørsmål til meg? Hvis produktet du linket til var det samme du betalte 2400 Kr. i 2014 så gjorde du et kupp! Enten det eller så har de siste kurssvingningene tatt helt av...

Men 5600 Kr. er alt for mye. Langt mer enn hva jeg er villig til å bruke på trådløs lyd, uansett hvor bra det måtte være (og jeg er sikker på at lyden er god til den prisen). Der jeg ønsker den beste lyden er hjemme, sammen med stereoforsterkeren (Yamaha R-S700), og er også det eneste stedet jeg vil "splash out" på skikkelige saker.
Innen rimelighetens grenser - som sagt, jeg anser ikke meg selv som audiofil, og det jeg kjøper tror jeg er rangsjert som noe av det bedre bare nede i mellomsjiktet.

Hele hensikten med trådløs eller "bærbar" lyd for meg, siden jeg bruker det så sporadisk, er at det er "expendable". Skulle jeg miste øreproppene eller at de blir ødelagt på noen måte så skal ikke det være noe stort tap, og jeg vil det skal være enkelt, raskt og rimelig å erstatte for noen 100-lapper.

Da jeg kjøpte Shure-hodetelefonene til drøye 1400 Kr. så stod det mellom Shure SRH-840, Beyerdynamic DT770 Pro 80 og Sennheiser...tror det var HD555 den gangen. Ville ha noe bedre og "mer ekslusivt" enn HD280 (som forøvrig hadde en spiralledning som var forferdelig å bruke). Dette skulle også brukes utelukkende med en stasjonær PC og et Asus Xonar Essence STX lydkort fra 2013, med kontakt- og utgangsbegrensninger deretter.

Så med kabel var alltid et krav da trådløst ikke ville gi noen fordeler overhodet for meg. Gikk for Shure-settet da HD555 hadde flere brukeranmeldelser om ikke god nok lydkvalitet til prisen, og DT770 hadde flere anmeldelser om en svakhet i byggekvaliteten rundt høyttalerfestet.

Share this post


Link to post
PaladinNO skrev (På 21.3.2020 den 13.37):

Var det et spørsmål til meg? Hvis produktet du linket til var det samme du betalte 2400 Kr. i 2014 så gjorde du et kupp! Enten det eller så har de siste kurssvingningene tatt helt av...

Men 5600 Kr. er alt for mye. Langt mer enn hva jeg er villig til å bruke på trådløs lyd, uansett hvor bra det måtte være (og jeg er sikker på at lyden er god til den prisen). Der jeg ønsker den beste lyden er hjemme, sammen med stereoforsterkeren (Yamaha R-S700), og er også det eneste stedet jeg vil "splash out" på skikkelige saker.
Innen rimelighetens grenser - som sagt, jeg anser ikke meg selv som audiofil, og det jeg kjøper tror jeg er rangsjert som noe av det bedre bare nede i mellomsjiktet.

Hele hensikten med trådløs eller "bærbar" lyd for meg, siden jeg bruker det så sporadisk, er at det er "expendable". Skulle jeg miste øreproppene eller at de blir ødelagt på noen måte så skal ikke det være noe stort tap, og jeg vil det skal være enkelt, raskt og rimelig å erstatte for noen 100-lapper.

Da jeg kjøpte Shure-hodetelefonene til drøye 1400 Kr. så stod det mellom Shure SRH-840, Beyerdynamic DT770 Pro 80 og Sennheiser...tror det var HD555 den gangen. Ville ha noe bedre og "mer ekslusivt" enn HD280 (som forøvrig hadde en spiralledning som var forferdelig å bruke). Dette skulle også brukes utelukkende med en stasjonær PC og et Asus Xonar Essence STX lydkort fra 2013, med kontakt- og utgangsbegrensninger deretter.

Så med kabel var alltid et krav da trådløst ikke ville gi noen fordeler overhodet for meg. Gikk for Shure-settet da HD555 hadde flere brukeranmeldelser om ikke god nok lydkvalitet til prisen, og DT770 hadde flere anmeldelser om en svakhet i byggekvaliteten rundt høyttalerfestet.

Den var ment til TS. Den jeg linket til, er nyeste utgave med BT (eksisterte ikke i 2014). Adapteret kan kjøpes separat: https://www.dustinhome.no/product/5011166401/rmce-bt2-mmcx-bluetooth-adapter?ssel=false&utm_campaign=prisjakt&utm_source=prisjakt.no&utm_medium=pricecompare&utm_content=5637146268

Adapteret kan som jeg nevner også bruker til https://www.dustinhome.no/product/5011121061/se215-sound-isolating-earphones som kommer med minijack som standard.

Poenget mitt er at man kan få gode IEM's med gode valgmuligheter om man vil. Man er ikke låst til BT. Og Shure har IEM's som er rimelige og som er svindyre (SE846): https://cdon.no/elektronikk/shure-se846-hodesett-in-ear-svart-bla-stereofonisk-1-62-m-ledning-tradlos-p50430801?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_term=Shure+SE846%2C+Hodesett%2C+In-ear%2C+Svart%2C+Blå%2C+Stereofonisk%2C+1%2C62+m%2C+Ledning+&+Trådløs&utm_content=50430801&utm_campaign=prisjakt_no_Hodetelefoner+&+Headset_home-electronics&tduid=88f2a02200de7925527dbe3f5bf531e1&affId=2097229

De er også av de som sitter aller best, da de går opp bak og over øret før de dyttes inn i øret etter at pluggen klemmes sammen. Ypperlig passiv NC og sitter som støpt. Dersom du ser på TV og diverse lydprogrammer, livekonserter osv. så er det ofte en variant av Shure som brukes på musikerne/artistene. Så lydbildet er litt mer studiomonitor enn hifi.

Edited by MrMarbles
Ekstra info

Share this post


Link to post
MrMarbles skrev (29 minutter siden):

Poenget mitt er at man kan få gode IEM's med gode valgmuligheter om man vil. Man er ikke låst til BT. Og Shure har IEM's som er rimelige og som er svindyre (SE846): https://cdon.no/elektronikk/shure-se846-hodesett-in-ear-svart-bla-stereofonisk-1-62-m-ledning-tradlos-p50430801

Oof! Til den prisen håper jeg de er perfekte!

Men man kjøper såklart det man har lyst på og mener man trenger, som såklart gjelder innen alle produktkategorier. :)

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...