Tidligere CS:GO-proff dømt til 116 års fengsel for underslag

[akelbo]

«shAy» skal angivelig har lurt folk gjennom en nettbutikk.

Tidligere CS:GO-proff dømt til 116 års fengsel for underslag

[Randalf the Black]

30 år er lenge nok det..

Er nok ikke like pen å se på når hun slipper ut igjen da, tror Brasilianske fengsler er ganske røffe..

Uheldig om hun faktisk er uskyldig da. Hvem vet.

[MrL]

116 år for svindle 118 personer...

Ja, hun skulle nok gjort dette fra "svindlerens drømmeparadis" aka "Norge" istedenfor. Her kan du utføre 50 bedragerier OG promillekjøring og slippe unna med 72 dager fengsel!  Og bare halvparten av de dagene trenger du faktisk å sitte inne... 

[Noiz]

Kan ikke si at jeg er overrasket, det er dette som skjer når foreldre lar barna sine spille cs go i stedet for Quake.

[Mr. Spaceworld]

Hadde du hatt samme refleksjon over saken om det hadde vært en stygg feit mann? Man blir ikke dømt for 116 års fengsel hvis man er uskyldig

[Gavekort]

MrL skrev (16 minutter siden):

116 år for svindle 118 personer...

Ja, hun skulle nok gjort dette fra "svindlerens drømmeparadis" aka "Norge" istedenfor. Her kan du utføre 50 bedragerier OG promillekjøring og slippe unna med 72 dager fengsel!  Og bare halvparten av de dagene trenger du faktisk å sitte inne... 

Unnlater du med vilje å nevne at hun også måtte betale full erstatning til alle ofrene?

Jeg er glad jeg bor i et land der man blir sendt til rehabilitering i stedet for en de facto livstid når man driter seg ut én gang.

[Allostasis]

14 minutes ago, Mr. Spaceworld said:

Hadde du hatt samme refleksjon over saken om det hadde vært en stygg feit mann? Man blir ikke dømt for 116 års fengsel hvis man er uskyldig

Da hadde han selvfølgelig fortjent dødsstraff må du skjønne. ?

[Taurean]

Tredje dekan Tvilling .. liker å prøve å lure systemet, kan ha overdreven tro på egen intelligens, selv om de absolutt kan være ganske smarte. Særlig kvinner også. Men ikke denne gang ^^ Triste saker. 116 år, en spøk. Får vel håpe på benådelse eller lavere straff, kanskje noen gamere aksjonerer.

[tankbug]

Det var en tøff straff for bedrageri, yikes!

[djgudleif]

Dette er type Nord Koreanske tilstander. Livstid for ingenting omtrent. Det er for dårlig. Fører inn brasil på boikottlista.

Ja kjønn er revnende likegyldig. Synes de fleste livstidssdommer er tragiske.

[Gunfreak]

29 minutes ago, Mr. Spaceworld said:

Hadde du hatt samme refleksjon over saken om det hadde vært en stygg feit mann? Man blir ikke dømt for 116 års fengsel hvis man er uskyldig

Man kan bli dømt til døden selv om man er uskyldig 

 

[Iki]

djgudleif skrev (51 minutter siden):

Dette er type Nord Koreanske tilstander. Livstid for ingenting omtrent. Det er for dårlig. Fører inn brasil på boikottlista.

Ja kjønn er revnende likegyldig. Synes de fleste livstidssdommer er tragiske.

Det virker til å være få personer som får med seg delen om at 30 år er maks straff.

[MrL]

Gavekort skrev (1 time siden):

Unnlater du med vilje å nevne at hun også måtte betale full erstatning til alle ofrene?

Jeg er glad jeg bor i et land der man blir sendt til rehabilitering i stedet for en de facto livstid når man driter seg ut én gang.

Ehm..med det latterlige straffenivået så er det virkelig det du skal påpeke? At hun faktisk måtte betale tilbake det hun stjal, som er en selvfølge? Omtrent som du syns synd på henne at hun nærmest går break even. 

Ja hun dreit seg virkelig ut en gang. Hun hadde så mye anger første gangen, så hun måtte gjøre det 46 ganger til.

 

[BizzyX78]

-----

- Det at man i noen land/stater blir dømt til absurde antall år bak murene.

Det er for å forsikkre seg om at selv om at saken blir anket så må personen, som i dette tilfellet er "shAy", sone maks lengden på straffen som landet, som i dette tilfellet er Brasil, har.

Altså 30år bak murene, om hun da ikke blir frikjent gjennom ankesakene.

-----

Dog er enig i at det er merkelig at det skal være så lett å bli dømt til maks straff(NB!...: Med unntak av "Døds-Straff". Dog det har hendt at det har skjedd det også.).

Mange land/stater har en tendens til å gre alt for mye under en og samme kam, so to speak.

Verdenen vi lever i er ikke på langt nær så "Black and White".

I det minste så finnes der ganske så omfattende gråsoner mellom disse to ytterpunktene som straffen burde bli vektlagt i forhold til hva man er/har blitt beskyldt for å ha gjort.

Da det er stor forskjell på det å ha drept 118+ personer, fremfor det å ha snytt 118+ personer for penger.

-----

Endret 5. mars 2020 av BizzyX78

[DrAlban3000]

MrL skrev (5 timer siden):

116 år for svindle 118 personer...

Ja, hun skulle nok gjort dette fra "svindlerens drømmeparadis" aka "Norge" istedenfor. Her kan du utføre 50 bedragerier OG promillekjøring og slippe unna med 72 dager fengsel!  Og bare halvparten av de dagene trenger du faktisk å sitte inne... 

Jepp, vi har mye å lære av Brasil når det kommer til fengsel. Hvor lite opplyst er det mulig å bli..

[MrL]

DrAlban3000 skrev (3 timer siden):

Jepp, vi har mye å lære av Brasil når det kommer til fengsel. Hvor lite opplyst er det mulig å bli..

Og hvor dårlig kan man bli på å forstå tekst? Hvor har jeg sagt har vi skal lære av Brasil? Jeg har aldri sagt vi skal lære av brasil. Jeg påpekte bare kontrasten, at vi er helt på andre siden skalaen. Begge straffene er latterlige. 

[Dubious]

Norge har latterlig lave straffer, men dette var ekstremt 

Utenlandske og innvandrere må sendes til utlandet for soning, eller utvises, uansett hva de har gjort