ANMELDELSE: Dreams

[Andreas Bjørnbekk @Gamer]

Dreams er alt og ingenting – og det er litt sånn det føles også.

ANMELDELSE: Dreams

[aphelion3]

Virker som en fornuftig karakter til et litt for vidt-favnende prosjekt. Det har vært forsøkt før med vekslende hell innen spesifikke sjangre, og det å tro at man kan lage den ultimate spillenes Leatherman uten at den MÅ bli for tung og uhåndterlig, er nok dessverre fremdeles utopi.

[Iki]

Kan vel egentlig ikke gi det noen karakter.

Det eneste man kan bedømme er om de tingene man selv spiller i spillet er bra, men det er jo allerede tusenvis av ting man kan gå inn på.

Blir litt som å gi YouTube en karakter basert på to-tre kanaler.

[LarZen]

Ute i den store verden så blir spillet/programmet hyllet. Gjett en gang hvem den ene "mixed" anmeldelsen er ifra...? 

 

[Arodem]

Du tror det er ille? Vi irriterte tydeligvis på oss noen på Twitter som antyder at han driver med betting på hva slags Metacritic-score spill får. 

Endret 18. februar 2020 av Arodem

[NoirNow93]

Det jeg synes er så utrolig ironisk med slike game-making spill er at jeg synes det er vanskeligere å bruke dem enn å lage et spill fra bunnen av, i en skikkelig motor XD

[LarZen]

Arodem skrev (10 timer siden):

Du tror det er ille? Vi irriterte tydeligvis på oss noen på Twitter som antyder at han driver med betting på hva slags Metacritic-score spill får. 

Såpass ja...haha. Sleng inn anmeldelsen deres på Opencritic også da vettu så hører dere vel ifra han igjen ?

 

 

[Gringorilla]

Altså, jeg er helt for at anmeldelser er subjektive, men dere viser strengt tatt gang på gang at dere velger anmeldere som er rake motsetningen av målgruppen. Dere må da skjønne selv at noe er riv ruskende galt når dere er de eneste anmeldere (i VERDEN) som har scoret dette lavere enn 8 av 10.

Og etter å ha lest anmeldelsen, som for meg virker som 7/10 eller 8/10, så begynner jeg å mistenke at karakterene dere setter rett og slett er clickbait.

[ism_InnleggNO]

3 hours ago, Gringorilla said:

Altså, jeg er helt for at anmeldelser er subjektive, men dere viser strengt tatt gang på gang at dere velger anmeldere som er rake motsetningen av målgruppen. Dere må da skjønne selv at noe er riv ruskende galt når dere er de eneste anmeldere (i VERDEN) som har scoret dette lavere enn 8 av 10.

Og etter å ha lest anmeldelsen, som for meg virker som 7/10 eller 8/10, så begynner jeg å mistenke at karakterene dere setter rett og slett er clickbait.

Hvem mener du er målgruppen for Dreams da?

[Andreas Bjørnbekk @Gamer]

Sorry, men hvem er målgruppen? Folk som elsker LittleBigPlanet? Minecraft? Plattform- skyte- eller rollespill? Det er meg. Hva blir rake motsetningen av Dreams? Hvis én anmelder som gir spillet 10 hadde vært den eneste i verden, ville spille hatt en gjennomsnittskarakter på 100 på metacritic. Hva så? Det er ikke noe faktum at Dreams er så «bra» som metacritic-scoren skulle tilsi. Alle har sin egen mening, min er ganske godt beskrevet over, hvor jeg snakker om hvor fantastisk dette er som et skaperverktøy. Hva er du egentlig uenig i i anmeldelsen?

[NoirNow93]

Oh shit, here we go

[Gringorilla]

Målgruppen i seg selv kan være så mangt, men det bør i alle fall være en person med mer tålmodighet enn du virker å ha.

Videre er det selvfølgelig bra at man får et mangfold av anmeldelser, men på samme måte som at jeg som ingeniør må stoppe opp om mine regnestykker får et helt annet svar enn mine medingeniører, så bør også du stoppe opp når din karakter avviker med hele 22%-poeng fra nærmeste karakter fra en annen anmelder, og 30%-poeng fra gjennomsnittet. Avviket mellom samtlige av de andre anmelderne (i VERDEN) er altså MINDRE enn avviket mellom din karakter og den NÆRMESTE andre karakteren. Det bør være en vekker for at du kanskje har gått glipp av noe vesentlig i spillet, på samme måte som ingeniørens regnestykke kan ha mistet et fortegn en plass. Og nei, jeg sier ikke at anmeldelser skal være matematiske eller objektive. Jeg sier bare at dette burde fått deg til å tenke.

Og igjen, så er det et poeng i det jeg sier at dine punkter i anmeldelsen ikke samsvarer med karakteren. Karakteren er betydelig strengere enn anmeldelsen skulle tilsi. Og nettopp dette får meg til å tenke at karakteren er clickbait. På Dreams-forumene florerer det av utlendinger som har klikket seg inn på nettopp deres anmeldelse fordi den skiller seg såpass ut i mengden, og dette har dere nok merket, og det er nok ikke første gangen.

Når det gjelder dine punkter i anmeldelsen, så er jeg ikke direkte uenig i så veldig mye, og jeg synes du har et veldig godt poeng i at det meste av det som tilbys i spillet (som spiller) finner du bedre utført i separate spill. Dette er for det meste (men ikke alltid) rett, men likevel bør det spille en rolle at man her får mye for pengene for eksempel.

Det kanskje største problemet er at du anmelder spillet som en som ikke er interessert i den kreative delen av spillet, til tross for at dette er hoveddelen. Det virker ikke som du har brukt særlig med tid på å utforske den delen heller, som kanskje er grunnen til at du skiller deg såpass ut fra de andre. Ikke virker du engang å ha satt deg inn i hvordan det fungerer med collaborations, versjon-oppdateringer, at man kan bruke hverandres kreasjoner i sine egne og/eller forbedre hverandres kreasjoner.

Og enda et stort problem er at du virker å tro at målene til spillene i Dreams er å være lik eller like teknisk gode som "vanlige" spill. Nei, målet er at det er nettopp DIN idé som kommer til live, og det er DIN artistiske sans som vises på skjermen.

Generelt gjør du feil det samme som du anklager meg for å gjøre feil. Nemlig at du prøver å kvantifisere kunst.

[Boss-Znakemaster]

Super Mario Maker er ett type spill for dem som vil lage baner eller dem som bare har lyst å spille baner. Tar ikke lang tid å få laget noe morsomt i Mario Maker. Ser for meg at for å få laget noe nevneverdig i Dreams må du legge inn en god del timer arbeid for å få programmert alt riktig.

For de som har en kunstnerisk side ved seg så er nokk dette absolutt ett spill verd å plukke opp. Vil nokk selv kanskje vente til PS5 kommer ut slik at jeg kan slippe å spille det for det meste i 30fps. For de som bare har lyst å spille å ikke skape så kanskje det kan være verd å vente en liten stund ekstra for at enda bedre spill laget av communitiet er blidd ferdig.

[Gringorilla]

Er ikke noe å vente på. Det mest ihuga communityet har laget ting på spillet i et år allerede under Early Access. Det ligger allerede tusenvis av spill der, hvorav minst et tresifret antall er absolutt verdt å spille. Men bare det å surfe gjennom de forskjellige kreasjonene, nærmest uavhengig av kvalitet, er en opplevelse i seg selv. Lastetiden mellom de forskjellige drømmene er tilnærmet lik null, på grunn av måten spillet er bygd opp, så det tar i underkant av et par sekunder å hoppe fra drøm til drøm.

[Gringorilla]

Her er et lite utvalg fra en fanlaget trailer:

 

[Arodem]

Gringorilla skrev (8 timer siden):

Og igjen, så er det et poeng i det jeg sier at dine punkter i anmeldelsen ikke samsvarer med karakteren. Karakteren er betydelig strengere enn anmeldelsen skulle tilsi. Og nettopp dette får meg til å tenke at karakteren er clickbait. På Dreams-forumene florerer det av utlendinger som har klikket seg inn på nettopp deres anmeldelse fordi den skiller seg såpass ut i mengden, og dette har dere nok merket, og det er nok ikke første gangen.

Vel, her har faktisk ikke Andreas innsikt, men jeg har det. Kan melde om at andelen utenlandske klikk på anmeldelsen av Dreams er prosentmessig lik Warcraft III Reforged, og ca. 5 % høyere enn Dragon Ball Z: Kakarot. Disse anmeldelsene har en norskandel på rundt 80-85 %. Gamer.no i sin helhet har mellom 1. september og i dag en norskandel på 80 %, så det gir altså ingen store utsving tydeligvis. 

Det er også svært lite å hente å drive denne typen clickbaiting som du anklager oss for å gjøre. Vi gjør ikke det med overlegg. 

 

[Gringorilla]

"det Dreams nå kan tilby av opplevelser kan ikke sammenlignes med andre, dedikerte spill."

Snublet nettopp over en kommentar på et annet forum, som oppsummerer hva som er galt med denne uttalelsen:

" it's like getting to see just a bunch of really cool local bands.. or reading unpublished stories from a good writer.. it's not a bout polished game experience.. or some AAA title first person shooter.. you already have all of those.. but you will never find this kind of random creativity.. it's just at the beginning.. but man it's amazing.."

[Noiz]

Det dreams gjør er fantastisk, har sitt noen filmer av det folk har fått til. Spillet er for all del ikkje for meg, men imponerende opplegg.