Fagmiljøene vil trekke iskanten sørover. Det får konsekvenser for oljebransjen

[inaa]

Fagmiljøene vil trekke iskanten sørover. Det får konsekvenser for oljebransjen

[torango]

Man skal altså endre definisjonen på iskanten for at politikerne skal kunne endre hvor man kan drive oljeboring. Et merkelig spill. Kan man ikke i stedet bestemme breddegraden så slipper vi dette "lure seg selv" spillet.

[KalleKanin]

Ja. Å kalle det "iskanten" og så trekke denne sydover gir vel ingen mening hvis den fysiske "iskanten" samtidig trekker seg nordover grunnet varmere klima?

"Nord for x breddegrad" er mye enklere og bedre å forholde seg til.

(evt. legge på noen "vernesoner" hvis nødvendig)

Det er vel breddegrader man har brukt tidligere?:

https://snl.no/striden_om_oljeboring_i_nord

[CXSUB4BA]

Trekk iskanten sør til polarsirkelen...så slipper man å konsekvensutrede LOVE-Senja

[Lab Roy]

Er det noen som har tenkt på at de store utslippene fra gasskraftverket på Melkøya ved Hammerfest kan påvirke hvor langt syd/nord iskanten går? Kraftverket har like store utslipp som alle norske varebiler til sammen, og spyr altså ut store mengder med varmeenergi, sot og CO2 i Barentshavet. Sot som faller ned på is fører til oppvarming når solen skinner. Kraftverket ble bygd i 2007 og begynte også å levere strøm til land i 2011 (og hver eneste måned siden 2011 i hele 9 år har temperaturen på Svalbard ligget over normalen og har steget med noe slikt som 3-4 grader).

[6M5MA22N]

"Fagmiljøene vil trekke iskanten sørover"

"Men det er forskjellige syn innad i Faglig Forum om det skal benyttes 30 prosent isfrekvens, som før, eller 0,5 prosent isfrekvens, for å avgrense det området hvor iskantsonen beveger seg innenfor"

Vil fagmiljøene trekke iskanten sørover eller er de ikke enige?