Jump to content
Sign in to follow this  
akelbo

Disney vil ha flere spill basert på sine filmer og serier

Recommended Posts

Nå har spill basert på film sjelden fungert veldig godt.

Ja det er unntak og spill som er satt i et univers som star wars eller lord of the ring har færre problemer en spill basert på enkelt filmer.

Du har mer ET og superman 64 en gode spill.

Men det er klart at det Disney ønsker her er ganske enkelt mobil spill med et fokus på ting du må kjøpe med et skinn av en film de har lagd.

 

Share this post


Link to post
Iki skrev (På 14.2.2020 den 12.23):

Disney har vært veldig flinke med de nye filmene sine, spesielt star wars.

Dette har også gjenspeilet seg i spillene.

De siste star wars spillene har vært fantastiske.

Gleder meg til å se hva de gjør videre.

Det siste*

Men jeg er glad for at et singel-player spill faktisk ble løst på en god måte. Kingdom Hearts har jeg aldri forstått meg på, men det nye star wars spillet var definitivt et steg i riktig retning, men det er fortsatt mange skritt igjen å gå.

Share this post


Link to post

Disney kunne godt ha blidd enige med Capcom så fådd ut SNES Aladdin spillet på Nintendo Switch.

Vet godt at mange liker Sega versjonen bedre, trenger ikke å få det poengtert ut. Det spillet er allerede på Switch, liker personlig SNES versjonen bedre.

Share this post


Link to post
Annonse

Tar et stk. Alien: Isolation 2, takk. Ja, det er en Disney-franchise nå. Og please, la lisensen vare så man plutselig ikke våkner opp en dag og ikke lenger kan spille det, fordi rettighetene har utløpt...

Share this post


Link to post
Paulex skrev (12 timer siden):

Det siste*

 

Nei. De siste.

De to nye Battlefront spillene, hvor det første er på høyde med de gamle, og det siste er langt bedre.

Jedi fallen order er også et veldig bra spill.

Share this post


Link to post

Løp rundt hvor da? Kvinner hjalp til i krigen, men var ikke aktive fotsoldater i direkte kamp på bakken. Du sier kvinner løp rundt i Tyskland, Norge osv. Hvor da, det var ikke særlig presist formulert. Å komme med en handfull håndplukkede anekdoter under høyst spesielle omstendigheter, forandrer ikke den generelle virkeligheten på bakken under 2WW. Hva er det folk egentlig lærer på skolen for tiden?

  • Like 1

Share this post


Link to post

kvinner var aktivt i kamp som motstands soldater rundt om i hele europa( KANSJE IKKJE LIKE MANGE SOM DET VAR MENN, MEN NO ER DET JO IKKJE ANTALLET VI KVERULERE RUNDT MEN MEIR OM DEI GJOR ELLER IKKJE. og det gjor di:*

så der tar du feil Geir T.

OM du meiner noe ant, så må du ta en titt på krigsarkivene rundt om, tusenvis av kvinner som falt i kamp

  • Like 1

Share this post


Link to post
Geir T skrev (2 timer siden):

Løp rundt hvor da? Kvinner hjalp til i krigen, men var ikke aktive fotsoldater i direkte kamp på bakken. Du sier kvinner løp rundt i Tyskland, Norge osv. Hvor da, det var ikke særlig presist formulert. Å komme med en handfull håndplukkede anekdoter under høyst spesielle omstendigheter, forandrer ikke den generelle virkeligheten på bakken under 2WW. Hva er det folk egentlig lærer på skolen for tiden?

Nå prøvde jeg ikke å formulere det særlig presist, da det ikke var noe poeng i forhold til diskusjonen.

 

I Norge var der over 1000 kvinner, vi har navn på 1003 av dem.

I Frankrike var det langt flere.

I Italia var der 35.000 kvinner i kamp.

Polen hadde flere bataljoner med kvinner.

300.000 i Sovjetunionen.

Noen få bataljoner i England, med en god del sendt over til Frankrike.

Tyskland hadde en del kvinner.

For å gi noen eksempler.

Share this post


Link to post

Battlefield V er ikke er et realistisk, bytt ut Sten med blaster og du har Battlefront 2. 

Våpen er urealistiske,  kartene er ikke historiske eller realistiske,  du løper i 35km i timen. Kjøretøy er ikke realistiske.  Men det folk velger å klage på er kvinner,  BFV er nøyaktig like realistisk/urealistisk med eller uten kvinne figurer.

 

Dere som spesifikt klaget på kvinnene i Norge oppdraget og sa det var urealistisk  og uhistorisk, klagde dere på at kartet ikke ligner på Rjukan i det hele tatt? At Vemork i spillet ikke ligner i det hele tatt på ekte Vemork. 

At du drepe hundrevis av tyskere, men i virkeligheten ble ingen drept?

Hvor kom ubåten i oppdraget fra? Er det liksom Tinnsjøen som er dekket av is og har en ubåt i seg? Eller er det havet? Det kom aldri noe tungtvann til havet fordi sabotasjen var vellykket. 

 

Klagde dere på de andre spillene som tar for seg Vemork aksjonen uten å gi ære til de som faktisk tok del i det.

Er det mer realistisk at en amerikansk journalist sprenger halve Rjukan og redde hele verden fra en tysk atombombe? Hvor var opprøret da?

  • Like 1

Share this post


Link to post

Lki,

OK, hva gjorde disse kvinnene? De jobbet på fabrikker, militærbaser, eller andre viktige bidrag mht. krigen. Det er ingen her som ønsker å minimalisere kvinners bidrag i den andre verdenskrig. Du prøver imidlertid å gi et feilaktig inntrykk at det fantes et større antall kvinnelige infanteri-soldater, som løp side om side sammen med menn på slagmarkene (eller deltok i angrepstokt i fly og ubåter). Det var dette feilaktige inntrykket Battlefield V ville gi, for å tekkes tåpelige politiske korrekte trender (især identitetspolitikk) som herjer på sosiale medier for tiden. Dette skjedde ikke, punktum finale.

Du kan tåkelegge med vage eksempler så mye du vil. Hvis meg bilder av dette, seriøse kilder etc. Av millioner av soldater i WW2, så kan man sikkert finne noen svært få unntak rundt omkring i verden, som dog bekrefter regelen nevnt overfor.

Igjen, synes det er merkelig at noen her ivrer etter å bedrive historieforfalskning, for å tilfredstille et slags misforstått venstreliberalt narrativ. Hjernevask?

https://www.history.com/topics/world-war-ii/american-women-in-world-war-ii-1

 

PS: Jeg vet ikke lenger om Gunfreak troller eller er seriøs, men det er åpenbart forskjell på å gjøre mekaniske forandringer i "gameplay", for å gjøre spillet mer artig (vs. 100% realisme som åpenbart ikke fungerer i et vanlig dataspill av en lang rekke grunner), vs. systematisk historierevisjonisme av politiske grunner.

Edited by Geir T

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...