Gå til innhold

Det er høyresiden som er «snowflakes»


Anbefalte innlegg

Dessuten er alternativet til abort hos lege / klinikk en abort i hjemmet -- med strikkepinner og kleshengere, som fører til at kvinner blør i hjel.

Det er ikke umoralsk med abort fra noen genuine argumenter med sekulær begrunnelse, ikke mer enn et kondom eller å spise grønnsaker er umoralsk, og samfunnets lover kan ikke basere seg på religiøse lover -- det er slippery slope tilbake til middelalderen.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Alternativet til abort er å føde, ikke å stikke seg selv med strikkepinner. 

Som sagt så er abort et unødvendig, kostbart medisinsk inngrep. 
Graviditet er ikke en sykdom eller en skade og er således ikke et helseproblem. 
Det er ikke riktig å tvinge skattebetalere til å betale for slike kostbare unødvendigheter. 


 

Endret av debattklovn
Lenke til kommentar

Du impliserte at abort er umoralsk fordi det brukes skattepenger på det.

Hvor mye skattepenger brukes på et eventuelt barn -- og hvor mye mindre skatt betaler foreldre gjennom tapt arbeid og lavere produktivitet i 18 år..?

Seriøst -- du har så mange vikarierende argumenter for de egentlige synspunktene dine at de nesten kan starte et eget vikarbyrå.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Etter at foreldrene har brukt rundt 2 millioner kroner av egen lomme, i tillegg til skatten de betaler -- men de 2 millioner kronene som foreldrene betaler til mat og klær og sportsaktiviteter er penger som kunne vært brukt på noe annet samfunnsnyttig.

Men da mener du i alle fall at abort er greit om kvinnene betaler for det..?

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
Lenke til kommentar
debattklovn skrev (På 8.4.2020 den 10.33):

Kvinner har lenge hatt bedre rettigheter enn menn i Norge.
Abort for kvinner er gratis og betalt av skattebetalerne, mens f.eks prosedyrer for menn som sterilisering koster over 1000 kr. 

Abort er akkurat like nyttig for menn, om enn ikke mer, som det er for kvinner. Sterilisering og abort er ikke det samme. Det er ikke gratis for kvinner å sterilisere seg heller.

Fjerner man abort fører det til mer sykdom og mer arbeidsledighet. Alternativet til statlig finansiert abort er ikke bare å klemme ut unger. Det er at folk gjør det på private måter, som for eksempel strikkepinner som blir nevnt over her. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
On 4/8/2020 at 2:59 AM, CommanderKeen said:

1. Brannvesenet kommer selv om du bor isolert skjønner du. Men greit, la oss si politiet da. Samboeren din velger å banke deg opp. Du ringer politiet. Hvorfor? Du valgte jo å bo med samboeren din. Ingen som tvinger deg til det. Hvis du ikke skjønte det er hele poenget med å betale skatt at fellesskapet betaler for ting som gagner både enkeltindivider og fellesskapet. Ofte har man ikke bruk for mange av tingene man betaler for personlig, men det er jammen kjekt at de er der.

Veldig dårlig eksempel. At en samboer plutselig blir voldelig kan være umulig å forutsi. Men når man har sex er det alltid en viss sjanse for graviditet. Man kan ikke beskytte seg mot noe som ikke kan forutsees, men graviditet etter sex er 100% forutsigbart. 

Abort er et unødvendig medisinsk inngrep. 

Endret av debattklovn
Lenke til kommentar
debattklovn skrev (33 minutter siden):

Veldig dårlig eksempel. At en samboer plutselig blir voldelig kan være umulig å forutsi. Men når man har sex er det alltid en viss sjanse for graviditet. Man kan ikke beskytte seg mot noe som ikke kan forutsees, men graviditet etter sex er 100% forutsigbart. 

Abort er et unødvendig medisinsk inngrep. 

Det blir ikke noe mer sant av at du skriver det i fet skrift.

De aller fleste oppegående personer med en nogenlunde normal hjernekapasitet vil selvfølgelig innse at abort i aller høyeste grad er et nødvendig medisinsk inngrep. Mennesker kommer til å ha sex, og uønskede graviditeter vil oppstå. Vis meg gjerne et eksempel på et land der abort er ulovlig og at helsegevinsten ikke er tapt som følge av det. 

Forøvrig ser jeg at du kjører vanlig modus operandi og ikke svarer når du blir stilt til veggs. Mener du at menn ikke har noe å gagne på abort? Mener du at sterilisering av menn og abort er likestilt? Du vet at abort ikke er sterilisering av en kvinne?

Endret av CommanderKeen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
7 minutes ago, CommanderKeen said:

Det blir ikke noe mer sant av at du skriver det i fet skrift.

De aller fleste oppegående personer med en nogenlunde normal hjernekapasitet vil selvfølgelig innse at abort i aller høyeste grad er et nødvendig medisinsk inngrep. 

Det sier du, men jeg ser som vanlig ingen argumenter fra deg. Forklar hvorfor abort er nødvendig. Sett bort i fra de svært få tilfellene der kvinnen har forhøyet helserisiko ved fødsel, der jeg er enig at abort er nødvendig. 

Quote

Forøvrig ser jeg at du kjører vanlig modus operandi og ikke svarer når du blir stilt til veggs. Mener du at menn ikke har noe å gagne på abort? Mener du at sterilisering av menn og abort er likestilt? Du vet at abort ikke er sterilisering av en kvinne?

Erkjenner du at menn har mye å tape på abort i mange tilfeller? 

Lenke til kommentar
debattklovn skrev (1 time siden):

Det sier du, men jeg ser som vanlig ingen argumenter fra deg. Forklar hvorfor abort er nødvendig. Sett bort i fra de svært få tilfellene der kvinnen har forhøyet helserisiko ved fødsel, der jeg er enig at abort er nødvendig. 

Erkjenner du at menn har mye å tape på abort i mange tilfeller? 

Abort er nødvendig ved all uønsket graviditet selvfølgelig.

Hva har menn å tape på statlig finansiert abort? Sikter du til tilfeller der en mann og en dame er uenige om abort? Da er det isåfall en samtale de må ta, sånn som de fleste samtaler om abort er. Og det er en helt annen diskusjon enn det vi har nå  vi snakker om menn også er tjent med statlig finansiert abort.

Kan du bare svare på spørsmålet; har menn noe å gagne på statlig finansiert abort? Svaret er selvfølgelig ja, så jeg skjønner ikke hvorfor du ikke bare klarer skvise det ut av trynet ditt, annet enn fordi du hater kvinner og elsker å trolle så klart. Vær en flink gutt og svar på spørsmålet nå. Du får det til. Jeg har trua. 

Endret av CommanderKeen
  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
On 4/10/2020 at 3:59 PM, CommanderKeen said:

Abort er nødvendig ved all uønsket graviditet selvfølgelig.

Feil. Abort er helt unødvendig i de aller fleste tilfeller. 

Quote

Sikter du til tilfeller der en mann og en dame er uenige om abort? Da er det isåfall en samtale de må ta, sånn som de fleste samtaler om abort er.

Feil. Kvinnen tar avgjørelsen om hun vil ta abort eller ikke uavhengig av mannen og er ikke pliktig å si ett eneste ord til faren etter at graviditeten er et faktum. 

Du har tydeligvis ikke kunnskaper om dette. 

Lenke til kommentar

 

 

debattklovn skrev (3 minutter siden):

Feil. Abort er helt unødvendig i de aller fleste tilfeller. 

Feil. Kvinnen tar avgjørelsen om hun vil ta abort eller ikke uavhengig av mannen og er ikke pliktig å si ett eneste ord til faren etter at graviditeten er et faktum. 

Du har tydeligvis ikke kunnskaper om dette. 

Ingen som sier noe om plikter. Det skrives at som regel snakker mannen og kvinnen sammen før en abort. 

Fortsatt mengder med ting du ikke har svart på vedrørende sbort i denne tråden. Spent å se om du har noe svar.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...