Det er høyresiden som er «snowflakes»

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (6 timer siden):

Nå kverulerer du. Dynamitt. 

Ja, han klarte det helt uten hjelp fra andre og uten å reise ut av Sverige på noe tidspunkt. 

 

Eller... 

https://www.nobelprize.org/alfred-nobel/alfred-nobels-life-and-work/

 

With his success in Russia, Immanuel was now able to move his family to St. Petersburg in 1842. By 1843, another boy was born into the family, Emil. The four Nobel brothers were given first class education with the help of private tutors. Their lessons included natural sciences, languages and literature. At the age of 17, Alfred could speak and write in Swedish, Russian, French, English and German.

 

Alfred travels abroad

Alfred was most interested in literature, chemistry and physics. His father wanted his sons to follow in his footsteps and was not pleased with Alfred’s interest in poetry. He decided to send the young man abroad to study and become a chemical engineer.

In Paris, Alfred worked in the private laboratory of Professor T. J. Pelouze, a famous chemist. There he met a young Italian chemist, Ascanio Sobrero. Three years earlier, Sobrero had invented nitroglycerine, a highly explosive liquid. It was considered too dangerous to be of practical use.

Alfred became very interested in nitroglycerine and how it could be used in construction work. When he returned back to Russia after his studies, he worked together with his father to develop nitroglycerine as a commercially and technically useful explosive.

... 

Jeg synes det høres ut som noe flere mennesker har æren for, inkludert Russland, Italia Frankrike, Spania, og gudene vet hvilke flere universiteter og kjemikere. 

 

... 

 

Og reise inkluderer import, og eksport. 

De hadde kanskje tenkt å kjøre en annen reklame om hva vi har eksportert, og som ikke er særskandinavisk fordi det er dagligdags i andre land, som IKEA. 

Endret 25. februar 2020 av Red Frostraven

[Alexander4840]

Mr.Duklain skrev (På 24.2.2020 den 19.55):

Men at det er en overvekt Frp-ere som misliker reklame filmen har jeg mine tvil om. 

Kan tenke meg at 99% av FRP missliker den, men også 80% av resten av verden 
Den er en internasjonal PR katastrofe, Skandinavere er 10% av de som prater om dette.
De klarte å være dummere enn Gillette.

Hadde de sagt ''African'' i stedet for ''Scandinavian'' hadde Libtards reagert på en langt verre måte enn dagens reaksjoner til SAS, i tillegg hadde ''FRPere'' eller ''Høyresiden'' reagert, fordi det er skammelig å prate sånn, om hvem som helst.

Endret 26. februar 2020 av Alexander4840

[jjkoggan]

7 minutes ago, Alexander4840 said:

Den er en internasjonal PR katastrofe, Skandinavere er 10% av de som prater om dette.
De klarte å være dummere enn Gillette.

Hadde de sagt ''African'' i stedet for ''Scandinavian'' hadde Libtards reagert på en langt værre måte enn dagens reaksjoner til SAS, i tillegg hadde ''FRPere'' eller ''Høyresiden'' reagert, fordi det er skammelig å prate sånn, om hvem som helst.

Africa er ikke et land.  

[Red Frostraven]

frohmage skrev (5 timer siden):

Så du sammenlikner utsagnet med et dårlig argument?

Jeg synes selv den opprinnelige reklamefilmen var merkelige greier, men ser at de har redigert den nå. Å fortelle folk at de ikke har en egen kultur er "umusikalsk" i mine ører iallefall, men så er jeg vel høyreekstrem da ?

Reklamen påstår fakta -- at kultur er individuelt og forskjellig fra person til person.

Men jeg ser at verden ikke er klar for fakta -- noe den argumentasjonsløse sirkelrunkingen i denne tråden beviser.

[Alexander4840]

Red Frostraven skrev (2 minutter siden):

Reklamen påstår fakta -- at kultur er individuelt og forskjellig fra person til person.
Men jeg ser at verden ikke er klar for fakta -- noe den argumentasjonsløse sirkelrunkingen i denne tråden beviser.

Er det fakta at Ingenting er Skandinavisk?
''No such thing'' as scandinavian?
Alt er kopiert?

''Reklamen påstår fakta''.... Pinlig....

jjkoggan skrev (3 minutter siden):

Africa er ikke et land.  

Korrekt, Og skandinavia er ikke et land.

[Red Frostraven]

Bare ta samfunnskunnskap opp som fag på skolen igjen, jeg orker ikke meningsløse semantikkdiskusjoner om kulturell identitet.

[jjkoggan]

2 minutes ago, Alexander4840 said:

Korrekt, Og skandinavia er ikke et land.

Men ikke en hel kontinent med mer enn 1500 språk , 43 land og utallige religioner/sekter

[Red Frostraven]

Simkin skrev (5 timer siden):

Du er antageligvis Rasist, Nazist og KKK, også.

 

Jeg tviler på at noen av dere to ble provosert nok av videoen til å se den gjentatte ganger på youtube bare for å downvote for så å se den igjen, for så å gå på forum for å diskutere hvor grusomt elendig den er -- etter å først ha lest om den på Breitbart.

Det er totalt lov til å mislike den -- det som er rart er å bli provosert og føle seg krenket.

[Gjest Slettet+9817234]

Debatten her viser at snowflakes (de ekte) ikke engang forstår hva som menes med snowflakes. Men jeg tror jeg aldri har lykkes med å forklare et begrep for en venstreradikal, som innebærer at hun må innta et for henne nytt perspektiv. Hvis det samme skjer nå, så skyldes det altså ikke dårlige pedagogiske evner hos meg, men lav kognitiv fleksibilitet hos deg. Men la oss gjøre et forsøk likevel.

Snowflakes er en betegnelse på en person som får sin virkelighetsforståelse rystet av fakta, som så reagerer med å ville forby fakta.

Det er ingen som reagerer på fakta i den angjeldende filmen, og det er ingen som vil ha forbud mot å fremføre synspunktene, uansett hvor uenige man er. Det man reagerer på, er nedrakkingen av sitt eget folk, SAS sine egne kunder, SAS sine eiere som også var den norske stat frem til salget i 2018, derigjennom det norske folk. SAS rakker ned på kulturen og samfunnet som skapte selskapet og gjorde det mulig for dem å skape et levebrød. Faktisk levde de på våre skattepenger i mange år, fordi SAS gikk med store underskudd.

Nedrakkingen tar form av en fordreid virkelighetsforståelse og fornektelse av fakta. Den fremstiller menneskets største styrke, det at vi har et så komplekst samarbeid og kan lære av hverandre, som noe negativt, og evner ikke å skille det at vi lar oss inspirere av andre kulturer, fra å bli påtvunget andre kulturer. Det er åpenbart snowflakes, de ekte, som har skapt denne filmen.

Neforos skrev (På 14.2.2020 den 2.06):

Demokratiet i Norge er gresk, men vi hører aldri høyresiden si at Norge stjal demokrati fra grekerne.

Det eneste greske med det norske demokratiet, er vel navnet.

CommanderKeen skrev (På 13.2.2020 den 14.17):

Hva i reklamen er ikke fakta? Tror du demokratiet kommer fra Norge for eksempel?

Se nedenfor ...

Comma Chameleon skrev (På 13.2.2020 den 15.07):

Det er vel ingen (normale oppegående personer) som tror at skandinavia oppfant demokratiet?

Det norske demokratiet er unikt i verdenshistorien. Det finnes ikke, og har aldri eksistert maken. Ingen statsviter vil bestride det på faglig grunnlag. Alle moderne demokratier har sine særpreg, utviklet for sine respektive kulturer. Da Norge fikk sin grunnlov i 1814, var det den frieste grunnloven i noe demokrati i verdenshistorien, nest etter den amerikanske. Og i dag er det bare den amerikanske grunnloven som er eldre enn den norske, som fortsatt er i bruk.

Alle liberale demokratier er basert på maktfordelingsprinsippet. Alle som har bestått VGS har hørt om det, og skal ha kjennskap til opphavsmannen Montesquieu. Men få vet at Montesquieu hentet inspirasjon fra vikingsamfunnet, og enda før det. Han skrev: "Nordens folk har vært kilden til Europas frihet og dermed til nesten all den frihet som fins blant mennesker."

Så jo, det liberale demokratiet har mer av sitt opphav fra Skandinavia enn fra noe annet sted.

 

Endret 26. februar 2020 av Slettet+9817234

[debattklovn]

12 hours ago, Red Frostraven said:

Jeg synes det høres ut som noe flere mennesker har æren for, inkludert Russland, Italia Frankrike, Spania, og gudene vet hvilke flere universiteter og kjemikere. 

Det der er ikke annet enn pølsevev. Fyren oppfant dynamitt - spiller ingen rolle hvem han studerte med eller hvor hans familie bodde. 
Dynamitt er en skandinavisk oppfinnelse enten du liker det eller ei. 

[Mr.Duklain]

jjkoggan skrev (14 timer siden):

Africa er ikke et land.  

Å det er Skandinavia? 

[mandodiao]

Miri skrev (11 timer siden):

Debatten her viser at snowflakes (de ekte) ikke engang forstår hva som menes med snowflakes.

Snowflakes er en betegnelse på en person som får sin virkelighetsforståelse rystet av fakta, som så reagerer med å ville forby fakta.

Dette er ikke helt samme betegnelse jeg bruker begrepet ut i fra.

Om jeg skulle kalt deg for en snowflake så mener jeg at du er lett krenkbar, du er skjør og føler deg så unik at kritikk som omhandler temaer som trykker deg ned eller sidestiller deg med andre, som utfordrer din virkelighetsforståelse gjør deg emosjonell.

Og da naturligvis går i forsvarposisjon så fort man føler seg krenket

[Simkin]

Red Frostraven skrev (13 timer siden):

Jeg tviler på at noen av dere to ble provosert nok av videoen til å se den gjentatte ganger på youtube bare for å downvote for så å se den igjen, for så å gå på forum for å diskutere hvor grusomt elendig den er -- etter å først ha lest om den på Breitbart.

Det er totalt lov til å mislike den -- det som er rart er å bli provosert og føle seg krenket.

Hvem har lest hva på "Breitbart" ? En ukjent side for meg.

[Red Frostraven]

Simkin skrev (1 time siden):

Hvem har lest hva på "Breitbart" ? En ukjent side for meg.

Nettopp.

Da tipper jeg at du ikke tilhører segmentet som føler seg ærekrenket.

[Red Frostraven]

Mr.Duklain skrev (2 timer siden):

Å det er Skandinavia? 

Afrika er et kontinent -- som Europa.

Og Afrika er langt mer konservativt enn skandinavia -- det å ta til seg nye ting og nye ideer er ikke en så stor del av kulturen der.

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (5 timer siden):

Det der er ikke annet enn pølsevev. Fyren oppfant dynamitt - spiller ingen rolle hvem han studerte med eller hvor hans familie bodde. 
Dynamitt er en skandinavisk oppfinnelse enten du liker det eller ei. 

Snakket som en ekte nasjonalist, som ikke forstår budskapet av reklamen.

Han reiste ut i verden, ble lært opp i kjemi i Paris, ble lært opp i drift av selskap i russland, ble coachet av sin far, og kombinerte nitroglyserin, det faktisk eksplosive i dynamitt, utviklet av en fra spania, med et tyskprodusert materiale.

Og så ble dynamitt til -- helt uten hjelp fra noen andre sted i verden og uten at Nobel hentet inspirasjon eller lærdom noe sted i verden.

Ta deg en maxibolle med ekstra mye rosiner.
Dynamitt ble til gjennom immigrasjon, og mye reise.

Endret 26. februar 2020 av Red Frostraven

[debattklovn]

2 minutes ago, Red Frostraven said:

Snakket som en ekte nasjonalist, som ikke forstår budskapet av reklamen.

Han reiste ut i verden, ble lært opp i kjemi i Paris, ble lært opp i drift av selskap i russland, ble coachet av sin far, og kombinerte nitroglyserin, det faktisk eksplosive i dynamitt, utviklet av en fra spania, med et tyskprodusert materiale.

Og så ble dynamitt til -- helt uten hjelp fra noen andre sted i verden og uten at Nobel hentet inspirasjon eller lærdom noe sted i verden.

Ta deg en maxibolle med ekstra mye rosiner.
Dynamitt ble til gjennom immigrasjon, og mye reise.

Dynamitt ble til gjennom èn manns modige eksperimentering med sprengstoff, Nobel. Han er en svenske, men også skandinav. Som gjør dette til en skandinavisk oppfinnelse. 
Hva så om han fikk utdanning eller hentet inspirasjon fra andre steder? Det er fortsatt hans oppfinnelse og uten denne svensken til å finne opp dynamitten er det ingen som kan spå hvor mange år ekstra vi måtte ha ventet for at andre skulle oppdage det. 

[Red Frostraven]

Ja, man måtte brukt TNT -- oppfunnet 4 år før dynamitt.

...

Men jeg vil ikke si at dynamitt er ekte skandinavisk.
Jeg har aldri brukt dynamitt.
Vi går ikke rundt og smeller dynamitt i skogene, det er ikke en del av vår kultur -- og patentet er eksportert til hele verden, mens vi har hentet hjem andre patenter.

Endret 26. februar 2020 av Red Frostraven

[debattklovn]

Vi går rundt og smeller dynamitt i fjell og skoger, det er slik norske veier og tunneller er blitt til. Det har vi gjort helt siden 1800-tallet når dynamitten kom til Norge. 

[Red Frostraven]

Men litt real talk:

Hvis du ser reklamen, så er det ganske tydelig at den er skapt av unge og uerfarne mennesker som ikke er så langt unna å ha fullført universitetet.

Hensikten deres er ikke direkte patententene som sådan -- patentene er bare eksempler på kulturelle fenomener, fenomener som dukker opp under øvelser hvor spørsmålet "hva er ekte norsk / skandinavisk" dukker opp, og ostehøvel, ski og diverse andre ord dukker opp, og ingen er enige om hva som er viktigst -- fordi alle har egne meninger om hva deres kultur er, fordi foreldrene har forskjellig kultur.
Pinnekjøtt, ribbe, juletorsk, julegrøt, riskrem... og så viser det seg at mye er nytt og importert og andre ting bare oppstår fordi folk var fattige -- mens adelen og middelklassen hadde en helt annen kultur.
Jeg forstår godt at folk misforstår reklamen til å gjelde at ingenting nytt oppstår i skandinavia, og at det ikke finnes noe skandinavisk patent.

Hele poenget er at det ikke er noenting som er absolutt skandinavisk, fordi vi er et folk som reiser -- importerer og eksporterer.
Skaperene virker å fremdeles være fascinert over faktumet man lærer innen samfunnskunnskap, at kultur er hva folk gjør -- ikke en konstant, men en variabel hvis eneste konstant er endring.

Videre så er denne endringen nødvendig for intellektuell og en god samfunnsutvikling.
Uten kulturell utvikling ville vi fremdeles hatt dødsstraff for utroskap og homofili.
Kvinner ville fremdeles vært utenfor arbeidslivet, og hverken kvinner eller arbeidere ville hatt stemmerett.
Vi har bare hatt allmenn stemmerett i rett over hundre og tjue år -- mine tippoldeforeldre fikk stemmerett i sin levetid.