Det er høyresiden som er «snowflakes»

[Red Frostraven]

Mr_Spock skrev (På 19.2.2020 den 2.01):

Kan noen forklare meg poenget med at Trump i det hele tatt er aktuell i tråden her?

Hva er vitsen med avsporingen?

edit: SAS reklamevideo har for tiden over 100k dislikes og 11k likes.

Trump er det perfekte eksempelet på effekten videoen høster:
At den nasjonalistiske høyresiden er snøflak som skriker overgrep med en gang ubehagelige fakta kommer på bordet.

Og at mange snøflak downvoter en video på youtube for å formidle at de ønsker å bringe mennesker ut i verden slik at de kan bringe gode ting hjem viser bare hvor sarte de er.

[Tåkefyrste]

1 minute ago, Red Frostraven said:

Og at mange snøflak downvoter en video på youtube for å formidle at de ønsker å bringe mennesker ut i verden slik at de kan bringe gode ting hjem viser bare hvor sarte de er.

Gratulerer med å totalt misse pointet.

Tror nok ikke hatet mot denne videoen er begrenset av noen politisk side for å være ærlig, men heller fornuft. (Dog er det jo kjent at høyresiden har mer fornuft enn venstresiden, som spiller mer på følelser)

[Red Frostraven]

Tåkefyrste skrev (22 minutter siden):

Gratulerer med å totalt misse pointet.

Tror nok ikke hatet mot denne videoen er begrenset av noen politisk side for å være ærlig, men heller fornuft.

Hatet mot videoen skyldes begrenset fornuft, ja, absolutt.

Og påstanden din om at nasjonalistisk høyre er fornuftig bør du dokumentere -- da absolutt alt som finnes av data motsier deg;
Det er en samling posisjoner som er konstruert nettopp fordi menneskene som holder meningene ikke bruker fornuften, men føler.

---

Denne tråden er et fint eksempel:
Har noen listet opp hva som er skandinavisk enda -- og faktisk vist innsikt i det faktum at det egentlig ikke spiller noen rolle om en oppfinnelse ble skapt av en person som bodde 100 kilometer unna versus 5000 kilometer unna -- når det ikke var deg eller noen i familien din uansett -- når vi faktisk nyter godt av oppfinnelsen..?
At folk tror at oppfinnerene som står bak patenter i stor grad står bak patentene helt selv er også et fint eksempel på virkelighetsbenektelse.

Alfred Nobel var avhengig av oppfinnelsen nitroglyserin for å kunne skape dynamitten -- som ble til ved å gjøre nitroglyserin stabilt, ved bruk av en annen oppdagelse, kieselguhr.
Jeg mener. 
Dynamitten ville ikke eksistert uten at andre enn Alfred Nobel oppfant delene han satte sammen.

Som igjen tar oss til et problem;
De fleste store oppfinnelser og oppdagelser er utført i et samarbeid mellom titalls, hundretalls eller tusentalls av akademikere og universiteter, ofte på kryss av landegrenser, hvorav plutselig én person får all ære.
Det legges ekstrem vekt på det som regnes som genier -- når de fleste geniene, Nobel og Einstein inkludert, faktisk ikke er spesielt imponerende når du faktisk ser på nettverkene de var en del av og hvilken informasjon som sirkulerte i nettverkene deres forut for oppdagelsene deres.

Det er som å se et ferdig kunstverk, versus prosessen for å komme dit.
Det meste av kunst, og oppfinnelser, er tidkrevende -- og plutselig ikke så imponerende når man faktisk ser at det stort sett er tid, prøving og feiling, og etablert teknikk og streng gjennomføring av teknikker og etablerte rekkefølger av teknikker som står bak, og ikke unike talenter.

Forskjellen utgjøres av øvelse, og kunnskaper -- begge deler produkter av å bruke tid, tid, tid, tid og enda mer tid.
Tid som var betalt av andre, eller av formuer som generelt sett kom i arv.

...

Cæsar hadde en kokk.

Endret 23. februar 2020 av Red Frostraven

[Mr_Spock]

Red Frostraven skrev (57 minutter siden):

Trump er det perfekte eksempelet på effekten videoen høster:
At den nasjonalistiske høyresiden er snøflak som skriker overgrep med en gang ubehagelige fakta kommer på bordet.

Og at mange snøflak downvoter en video på youtube for å formidle at de ønsker å bringe mennesker ut i verden slik at de kan bringe gode ting hjem viser bare hvor sarte de er.

Er litt enig med deg - både Trump og reklamen er labre greier. Men føler vel ikke, bare fordi 2 ting er negative, at de dermed automatisk har noe med hverandre å gjøre.

[Red Frostraven]

Mr_Spock skrev (4 minutter siden):

Er litt enig med deg - både Trump og reklamen er labre greier. Men føler vel ikke, bare fordi 2 ting er negative, at de dermed automatisk har noe med hverandre å gjøre.

Reklamen er bare et problem fordi den ikke tok hensyn til nasjonalister sine følelser.
Jeg hadde aldri gjettet at den var et problem for noen mennesker før jeg hørte at nasjonalistiske høyre følte seg krenket og ble lei seg.

Det er litt som å oppdage at muslimer blir krenket av at noen tegner Muhammed, for første gang.

Jeg mener;
Ble alle krenket umiddelbart, eller var det en eller annen autoritet som fortalte nasjonalistene at de har blitt krenket..?

Endret 23. februar 2020 av Red Frostraven

[Mr_Spock]

Mitt inntrykk av hva folk synes om reklamen - etter å ha diskutert den med en del av familie & bekjente - er at absolutt alle misliker den i varierende grad. Uansett politisk ståsted.

 

[Red Frostraven]

Og hvorfor..?

Er det en følelse de sitter igjen med..?
Jeg forstår ikke hva som er galt; de reklamerer for historiske faktum at vi er et folk av oppdagere som bringer gode ting hjem.

[Mr.Duklain]

Mr_Spock skrev (17 minutter siden):

Mitt inntrykk av hva folk synes om reklamen - etter å ha diskutert den med en del av familie & bekjente - er at absolutt alle misliker den i varierende grad. Uansett politisk ståsted.

 

Du får ringe PST for ifølge SAS så er din familie og bekjente enten russiske spioner eller ny-nazister eller begge deler! 

Men seriøst Red Frostraven kan ikke folk lov til å like det de vil? At mange synes at reklamefilmen var dritt, er det samme som at folk synes at Sonic traileren var dritt, jeg synes den traileren var bra jeg, men jeg går jo ikke rundt å tror at de som ikke likte traileren er ny-nazister. 

Jeg synes Sas-reklamen ikke var bra fordi den var langtrukket og viste ikke frem sitt poeng bra nok. Du kan synes at reklamen var bra, men du kan ikke forvente at alle har samme smak som deg. 

Endret 23. februar 2020 av Mr.Duklain

[Mr_Spock]

Mr.Duklain skrev (5 minutter siden):

Du får ringe PST for ifølge SAS så er din familie og bekjente enten russiske spioner eller ny-nazister eller begge deler! 

Men seriøst Redd Frost kan ikke folk lov til å like det de vil? At mange synes at reklamefilmen var dritt, er det samme som synes at Sonic traileren var dritt, jeg synes den traileren var bra jeg, men jeg går jo ikke rundt å tror at de som ikke likte traileren er ny-nazister. 

Det er synd det er slik, dette hindrer mange å delta i diskusjonen. Hintes også at man liker Trump, hvis man misliker reklamen. Det blir så veldig, veldig dumt.

[herzeleid]

Red Frostraven skrev (51 minutter siden):

Reklamen er bare et problem fordi den ikke tok hensyn til nasjonalister sine følelser.
Jeg hadde aldri gjettet at den var et problem for noen mennesker før jeg hørte at nasjonalistiske høyre følte seg krenket og ble lei seg.

Det er litt som å oppdage at muslimer blir krenket av at noen tegner Muhammed, for første gang.

Jeg mener;
Ble alle krenket umiddelbart, eller var det en eller annen autoritet som fortalte nasjonalistene at de har blitt krenket..?

Jeg ser det påstås at reaksjonene begrenser seg til "nasjonalistiske høyre" men er det egentlig reellt? Det virker da å være temmelig mange som syntes dette var ganske svake greier fra hele det politiske spekteret. 

[debattklovn]

Tragisk å se at folk tviholder på konspirasjonsteorien om at det bare er ytre høyre som ikke likte reklamen. Det er åpenbart at folk flest ikke likte den. 

[Red Frostraven]

herzeleid skrev (21 timer siden):

Jeg ser det påstås at reaksjonene begrenser seg til "nasjonalistiske høyre" men er det egentlig reellt? Det virker da å være temmelig mange som syntes dette var ganske svake greier fra hele det politiske spekteret. 

Og hva er argumentasjonen deres - utenom brudd med nasjonalismen..?

[Fartlitter]

Blir du ikke litt gal av å gå å tenke imot høyresiden konstant? Sett deg poste i flere måneder her.

Endret 24. februar 2020 av Fartlitter

[0laf]

Fartlitter skrev (2 timer siden):

Blir du ikke litt gal av å gå å tenke imot høyresiden konstant?

Man kan ikke bli noe man allerede er.

Enkelte er så neddynget i sitt eget tankesett, at selv den minste ting de ikke er enig i på nett, blir automatisk ansett som konspirasjoner og ekstremister på "den andre siden".

[Simkin]

0laf skrev (18 minutter siden):

Man kan ikke bli noe man allerede er.

Enkelte er så neddynget i sitt eget tankesett, at selv den minste ting de ikke er enig i på nett, blir automatisk ansett som konspirasjoner og ekstremister på "den andre siden".

Når man hører til på ytre venstre, så kan man heller ikke forvente annet en fullstendig innsnevra kokko innlegg, noe nevnte person er et klasseksempel på. Bare å lese fyren sine innlegg innser jeg hvor gale det faktisk kan bli i hodet på folk.

Men, det er jo selfølgelig alle andre det er noe galt med.

Endret 24. februar 2020 av Simkin

[debattklovn]

Problemet med reklamekampanjen er at det er et stort sprik mellom reklamens budskap og det SAS påstår er reklamens budskap. SAS' påståtte budskap er greit nok. 

Quote

SAS is a Scandinavian airline that brings travelers to, from an within Scandinavia. We stand by the core message in the commercial, that travel enriches us.

Mens reklamen er svært negativ, klønete, misvisende og ukorrekt. Folkehatende og politisk korrekt. 

Quote

What is truly Scandinavian? Absolutely nothing. Everything is copied.

 

[Mr_Spock]

Når det gjelder artister, forfattere, kunstnere for eksempel, så bruker man aldri "everything is copied" det vil være å fornærme. Selv om det kanskje er korrekt - hvis man prøver det man kan for å være negativ. 

I stedet bruker man å inspirere - artister hyller gjerne andre artister ved å fortelle at de har inspirert dem. 

At SAS her ikke skjønner at de i prinsipp har fornærmet hele Skandinavia sier mest om dem. 

 

Endret 24. februar 2020 av Mr_Spock

[ism_InnleggNO]

8 hours ago, debattklovn said:

Tragisk å se at folk tviholder på konspirasjonsteorien om at det bare er ytre høyre som ikke likte reklamen. Det er åpenbart at folk flest ikke likte den. 

Tror nok ikke det du. Folk flest bryr seg ikke om reklamen den ene eller andre veien…

 

Edit: Men om du mener "folk flest" så har du nok rett. Det er sikkert en overvekt av Frp-velgere blant de som misliker reklamen ?

Endret 24. februar 2020 av ism_InnleggNO

[Gaea]

19 innlegg om økonomien under ulike presidenter er splittet ut ifra denne tråden til ny tråd: 

 

[Mr.Duklain]

ism_InnleggNO skrev (1 time siden):

Tror nok ikke det du. Folk flest bryr seg ikke om reklamen den ene eller andre veien…

 

Edit: Men om du mener "folk flest" så har du nok rett. Det er sikkert en overvekt av Frp-velgere blant de som misliker reklamen ?

Er enig der tror de fleste driter i reklamefilmer. Jeg er også en av de som ikke tar den reklamefilmen veldig seriøst. Men at det er en overvekt Frp-ere som misliker reklame filmen har jeg mine tvil om. 

Som mange har påpekt her så er det som mange har påpekt at hovedproblemer med reklamefilmen er at poenget ikke kommer klart frem. 

Hadde det gjort det, så tror jeg ikke mange hadde klaget.