Gå til innhold

Det er høyresiden som er «snowflakes»


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Sir-Allistair skrev (43 minutter siden):

Synes det er trist og idiotisk at alle enten skal passe inn på høyre eller venstre siden. Det blir for enkelt. Ta meg som et eksempel. Jeg synes reklamen var flåsete og banal på sitt beste. Jeg synes også at det er fullt forståelig at "hvit mann" har blitt et skjellsord når man ser på historien. Hvilken side passer jeg inn på?

Det er nevnt tidligere i tråden - siden høyreekstreme (høyreekstreme & russland visstnok sier svensk media) misliker reklamen - så er venstregjengen automatisk for den. De som klager er da snowflakes, lettkrenkelige og nasjonalistiske (som automatisk fører til rasisme) - i følge dem.

Så du er dermed høyreekstrem, potensiell rasist, sammen med de fleste i Skandinavia antageligvis.

?? omtrent

Edit: Det handler altså om å være uenig, det er det viktigste.

 

Endret av Mr_Spock
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Sir-Allistair skrev (1 time siden):

Synes det er trist og idiotisk at alle enten skal passe inn på høyre eller venstre siden. Det blir for enkelt. Ta meg som et eksempel. Jeg synes reklamen var flåsete og banal på sitt beste. Jeg synes også at det er fullt forståelig at "hvit mann" har blitt et skjellsord når man ser på historien. Hvilken side passer jeg inn på?

Du passer inn blant de fornuftige. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Snøflak finnes på begge sider, men når over 90% har mislikt reklamen så tyder det jo på at det ikke bare er én side som misliker den.

Synes også det er interessant hvordan folk som mener rasisme og sexisme er dumme ting som må bekjempes også mener det er helt greit å bruke "hvit mann" som skjellsord. Tror kanskje det kalles hykleri.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

eneste scandinaviske særtreket må vel være bygdedyret, som vi tar med oss inn i de små byene våre der det får utfolde seg fritt...finnes sikkert på kontinentet også , men der er byene så store at de sluker bygdedyret. ellers er vel skandinavia det produktet USA ville ha tilbake for hjelpen etter krigen , nemlig storforbrukere av amerikansk livsstil og kultur . reklamen til SAS er dårlig , syntes jeg. var sikkert en dypere tanke bak den.

Endret av spiraltrollet_1
Lenke til kommentar
54 minutes ago, Comma Chameleon said:

Du som drar inn den tullingen. Føler du deg ikke teit når du støtter og har ting til felles med Trump? 

Nei føler meg faktisk mer normal enn folk som har et dysfunksjonelt hat til Trump og alle som skulle våge og støtte han.
Det er faktisk ikke normalt å hate en person som aldri har gjort deg noe som helst.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Kjøleskap skrev (2 timer siden):

Snøflak finnes på begge sider, men når over 90% har mislikt reklamen så tyder det jo på at det ikke bare er én side som misliker den.

Synes også det er interessant hvordan folk som mener rasisme og sexisme er dumme ting som må bekjempes også mener det er helt greit å bruke "hvit mann" som skjellsord. Tror kanskje det kalles hykleri.

Å dømme noen basert på hudfarge er selvfølgelig feil uavhengig av hvilken hudfarge det er snakk om. Samtidig er det vanskelig å komme unna den skampletten som "den hvite mann" har fått på seg gjennom historien. Og nå som man vet og er enig om at rasisme er feil, så er det igrunn helt naturlig at pendelen svinger litt over på motsatt side en stund.

Lenke til kommentar

Personlig synes jeg reklamen var veldig god. Alle med fire hjerneceller eller mer skjønner at «påstanden» om at ingenting er skandinavisk er feil, men det fungerer likevel godt som et premiss for budskapet SAS ønsker å formidle her. De setter det på kanten, et velkjent grep i reklamespråket.

At folk fra livets harde skole hisser seg opp er underholdende, men også illevarslende at det finnes så mange fintfølende folk når det kommer til egen identitet. Fremmedfrykten kommer som vanlig også til overflaten her fra de som benytter anledningen til å sette det inn i en større, upresis kontekst.

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (23 minutter siden):

At folk fra livets harde skole hisser seg opp er underholdende, men også illevarslende at det finnes så mange fintfølende folk når det kommer til egen identitet. 


"Livets harde skole" er vel et kompliment for de fleste, men du mener de titusenvis som har vært negative til reklamen, som inkluderer stortingspolitikere, jurister, flere av SAS sine egne piloter, sosiologer og mange, mange andre, alle tar feil, og kun er "fintfølende" folk, som kommer fra "livets harde skole"?

Jeg føler meg ikke spesielt støtt, har ikke reist med SAS på flere år, men rent markedsføringsmessig må vel dette være skivebom, å det er overraskende at ingen hos SAS eller reklamebyrået som laget dette, forsto at denne reklamen kunne bli et problem å støte bort skandinaviske kunder?

Endret av 0laf
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (32 minutter siden):

Personlig synes jeg reklamen var veldig god.

Det hadde vært spennende å få vite et eksempel på hva du synes er en dårlig reklame?

Her er et utsagn fra en pr ekspert - verste han har sett på 40 år:

https://www.expressen.se/debatt/kulturkrig-orsaken-till-sas-historiska-magplask/

 

Endret av Mr_Spock
  • Liker 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (55 minutter siden):


"Livets harde skole" er vel et kompliment for de fleste, men du mener de titusenvis som har vært negative til reklamen, som inkluderer stortingspolitikere, jurister, flere av SAS sine egne piloter, sosiologer og mange, mange andre, alle tar feil, og kun er "fintfølende" folk, som kommer fra "livets harde skole"?

Jeg føler meg ikke spesielt støtt, har ikke reist med SAS på flere år, men rent markedsføringsmessig må vel dette være skivebom, å det er overraskende at ingen hos SAS eller reklamebyrået som laget dette, forsto at denne reklamen kunne bli et problem å støte bort skandinaviske kunder?

Jeg mener ingen tar "feil", jeg skrev min personlige mening om reklamen. Det er vel heller ingen fasit på dette. De jeg sikter til med "livets harde skole" er de typiske tastaturkrigerne på Facebook, som har tatt helt av over denne reklamefilmen. 

Mr_Spock skrev (49 minutter siden):

Det hadde vært spennende å få vite et eksempel på hva du synes er en dårlig reklame?

Hvorfor det..? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Tåkefyrste skrev (4 timer siden):

Nei føler meg faktisk mer normal enn folk som har et dysfunksjonelt hat til Trump og alle som skulle våge og støtte han.
Det er faktisk ikke normalt å hate en person som aldri har gjort deg noe som helst.

Jeg vet ikke hvem du refererer til i posten din. Ikke mange jeg ser som hater Trump. Jeg, og de aller fleste andre, ser at han er en tulling av gigantisk dimensjoner. Hat er det derimot ikke.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

''Venstresiden'': Det er OK å hate menn, det er OK å hate hvite folk og kultur, å prate mot våre syn er hat.
Skulle trodd at PR/Markedsføring lærte av Gillette.

De som har den ekstreme venstresidens syn er den veldig høylytte minoriteten, som politikere og selskaper hører på.
Dette er den samme typen folk som skapte YT - adpocalypse, fordi de mente selskaper stod for alle meningene som ble ytret før eller etter reklamen dems

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...