Anbefaler Android-brukere å bruke Bluetooth så lite som mulig

[Harald Brombach (digi.no)]

Anbefaler Android-brukere å bruke Bluetooth så lite som mulig

[Simen1]

Sitat

Google kom i forrige uke med sikkerhetsoppdateringer som fjerner blant annet denne sårbarheten i Android. Hvor raskt disse blir gjort tilgjengelige for den enkelte enhet, avhenger av enhetens leverandør. Det er sjelden at enheter som er eldre enn tre år gamle (fra lanseringsdatoen), mottar slik oppdateringer.

Som forbruker har man i utgangspunktet kun én part å forholde seg til i 5 år fra kjøpsdato, i de fleste europeiske land.

 

 

[evilGuy]

Bra telefonen min har headphone jack da.

[MrFoss]

2 hours ago, Simen1 said:

Som forbruker har man i utgangspunktet kun én part å forholde seg til i 5 år fra kjøpsdato, i de fleste europeiske land.

har lurt litt på hvordan dette er i praksis. Om en mobil produsent slutter å sikkerhets oppdatere en mobil etter ca. 3år, kan man da forsøke å få den reklamert. Videre om ikke stop i oppdateringer er nok for reklamasjon, kan man da f.eks. i dette tilfelle med et stort sikkerhets hull reklamere telefonen. Hadde vært fint om man kunne presse mobil produsentene til å holde mobiler oppdatert lenger.

[Simen1]

Jeg vil påstå at et alvorlig sikkerhetshull som gjør at man frarådes å bruke funksjonalitet man har betalt for (Bluetooth) er en vesentlig mangel ved produktet, etter forbrukerkjøpsloven. Om rettsvesenet er enig så har man en god sak på krav om avhjelp.

Tenk om man man plutselig skulle bli frarådet å bruke funksjonalitet i et annet produkt pga sikkerhetsproblemer. Det er merkelig om folk finner seg seg mye bedre i sånt med mobiltelefoner enn med andre produkter.

[mandela]

Denne problematikken er jo ikke begrenset til mobiltelefoner, men gjelder like mye for TV-er, nettverks-utstyr, NAS, multiroom høyttalere, lyspærer og egentlig alt som kan kobles til internett.

Dersom Google ikke forsyner mobilprodusentene med sikkerhetsfikser, kan de fortsatt bli stilt til ansvar?

[geir__hk]

Var det ikke sånn at det finnes en fryktelig svakhet i USB2 -standarden som gjør det mulig å plante skadevare i bios selv uten at OS kjører? Mener jeg leste om dette for noen år tilbake (kom gjerne med korrigering/presisering/lenke her).

Og hvis ja : Skulle vi alle løpe bena av oss til nærmeste elektronikk-forhandler og kreve reklamasjon for alle enheter med us2-port ? (bare for å sette på spissen)

[MrFoss]

12 hours ago, geir__hk said:

Var det ikke sånn at det finnes en fryktelig svakhet i USB2 -standarden som gjør det mulig å plante skadevare i bios selv uten at OS kjører? Mener jeg leste om dette for noen år tilbake (kom gjerne med korrigering/presisering/lenke her).

Og hvis ja : Skulle vi alle løpe bena av oss til nærmeste elektronikk-forhandler og kreve reklamasjon for alle enheter med us2-port ? (bare for å sette på spissen)

Ikke hvis det kommer en fix til mobilen din, men ser problemet det er et stort område med grått på hvor alvårlig problemet er.

[Tomandjak]

Her tror her jeg du er i en gråsone hvor enkelte produsenter ville møtt i retten for å støtte oppunder dette..

[Xantippe]

Hvorfor finner vi i oss at mobiltelefoner til mange tusen kroner ikke blir oppdaterte etter noe få år? Hvis dette hadde gjeldt PC'er/Mac'er ville det blitt folkeopprør.

Når den enkelte leverandør legger sine egne skall på toppen av Android, kommer oppdateringene lenge etter at Google har fikset feil.

[Uderzo]

1 innlegg er fjernet fra tråden pga OT, tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

[Mr D]

Simen1 skrev (På 10.2.2020 den 11.54):

Som forbruker har man i utgangspunktet kun én part å forholde seg til i 5 år fra kjøpsdato, i de fleste europeiske land.

Hvis du tenker på reklamasjonstid, så er det kun Island som har 5 år omtrent som norske regler. De fleste europeiske land har 2 års reklamasjonsrett:
https://forbrukereuropa.no/wp-content/uploads/2018/04/Reklamasjonsfrister-i-Europa.pdf