Gå til innhold

5g router noen som ha erfaringer


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tror mange sliter å få 300 mbit eller mere stabilt.

Vet ikke hvor godt dekning det faktisk må være, men jeg har aldri klart så mye hjemme. Er vanskelig å søke etter 4g++ på telenor\telia men vil tro lillestrøm har vertfall 4g+.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar
LMH1 skrev (10 minutter siden):

Tror mange sliter å få 300 mbit eller mere stabilt.

Vet ikke hvor godt dekning det faktisk må være, men jeg har aldri klart så mye hjemme. Er vanskelig å søke etter 4g++ på telenor\telia men vil tro lillestrøm har vertfall 4g+.

Neida, trenger ikke dra til Lillestrøm. Her i Gamle Oslo er resultatet som vedlagt akkurat nå med telefonen dette skrives på. Som regel oppnås bedre resultat enn dette med bruk av en MR1100-ruter og kablet nett fra denne. På en god dag dobles resultatet oppstrøms, mens nedstøms holder det seg typisk under/rett over 500 Mbps.

image.thumb.jpeg.4c70d0f3b7c1d5a91894bc8cc60648be.jpeg

Lenke til kommentar

4G++ har jeg aldri hørt om, men 4G+ er tydelig avmerket på Telias dekningskart. Du kan også sjekke på Finnsenderen.no. Hvis en sender har to eller flere frekvenser på 4G, så betyr det 4G+. (Også kjent som CA.) Det gjelder for alle operatører.

Endret av beladinka
Tilleggsinfo
Lenke til kommentar
beladinka skrev (På 25.5.2020 den 20.48):

Her er en oversikt over norske frekvenser: 

https://www.spectrummonitoring.com/frequencies/#Norway

Jeg kjenner bare Telia og ICE, her er frekvenser og (båndbredde). Alle tall i MHz:

Telia:

700(10), 800(10), 900(10), 1800(20), 2100(10), 2600(20). 5 MHz på 1800 er ikke i bruk, tror jeg. 

ICE:

700(10), 800(10), 900(5), 1800(20), 2100(20). 700 brukes bare et fåtall steder, ute på bygda.

Ikke stirr dere blinde på antall MHz. ICE har 2x30 MHz her i Lillestrøm, og jeg har opplevd nedlasting på 170 Mbit/sek! Tipper at MIMO og høy QAM har en finger med i spillet.

10MHz med 64QAM uten MIMO gir ca. 40Mbp/s throughput. 40Mbp/s × 60MHz = 240Mbit/s tilgjengelig til for de som er koblet på den aktuelle cella. Forutsatt at det faktisk er mulig å kombinere alle de ulike frekvensene og kanalene båndbredden er fordelt utover. I tillegg kommer eventuell bedre QAM og MIMO. Så 150Mbit/s throughput er vel helt innenfor hva man kan forvente?

Lenke til kommentar
5 hours ago, Jokkmokk med sokk said:

10MHz med 64QAM uten MIMO gir ca. 40Mbp/s throughput. 40Mbp/s × 60MHz = 240Mbit/s tilgjengelig til for de som er koblet på den aktuelle cella. Forutsatt at det faktisk er mulig å kombinere alle de ulike frekvensene og kanalene båndbredden er fordelt utover. I tillegg kommer eventuell bedre QAM og MIMO. Så 150Mbit/s throughput er vel helt innenfor hva man kan forvente?

https://www.cellmapper.net/4G-speed

Lenke til kommentar

Men funger det fint å kombinere 700+800 mhz og 1800\2100\2600 frekvensene?

For mistenker det blir noe problemer, jeg vil tro det mest optimale og bruke 4x4 mimo basert på 2600 mhz.

Har dårlig erfaringer med xiomi mix 5g og opplasting gir langt bedre opplasting på speedtest men å laste opp med google disk eller onedrive etc tar mye lengere tid, klart 100 mbit opplasting på speedtest men disse appene er låst 10 mbit. Så må være appene\serverne eller teknologien som funger dårlig.

Hvorfor er det ingen mobiler som kan kobles til eksterna antenner? trenger man det for optimal ytelse? for jeg merke bedring selv rundt 25% bedre ytelse. Men Er usikker på om det er fordi rettningen er mere presis en at antennene faktisk forsterker.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar
47 minutes ago, LMH1 said:

Men funger det fint å kombinere 700+800 mhz og 1800\2100\2600 frekvensene?

For mistenker det blir noe problemer, jeg vil tro det mest optimale og bruke 4x4 mimo basert på 2600 mhz.

Har dårlig erfaringer med xiomi mix 5g og opplasting gir langt bedre opplasting på speedtest men å laste opp med google disk eller onedrive etc tar mye lengere tid, klart 100 mbit opplasting på speedtest men disse appene er låst 10 mbit. Så må være appene\serverne eller teknologien som funger dårlig.

Hvorfor er det ingen mobiler som kan kobles til eksterna antenner? trenger man det for optimal ytelse? for jeg merke bedring selv rundt 25% bedre ytelse. Men Er usikker på om det er fordi rettningen er mere presis en at antennene faktisk forsterker.

Det er ingen som flyr rundt med ekstern antenne til mobilen sin. Derfor. Det er ikke det en mobil brukes til.
Nok en gang har du helt elleville bruksområder som så og si ingen andre på denne planeten har.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
LMH1 skrev (34 minutter siden):

Men funger det fint å kombinere 700+800 mhz og 1800\2100\2600 frekvensene?

Kjenner ikke til noen problemer med det, men regner med det er chipsettene i telefon/ruter som må støtte de ulike kombinasjonene, så kan hende det varierer. 

LMH1 skrev (35 minutter siden):

For mistenker det blir noe problemer, jeg vil tro det mest optimale og bruke 4x4 mimo basert på 2600 mhz

Hæ? Å bruke 4x4 mimo (hvis det i det hele tatt er tilgjengelig i norge?) på 2600MHz er ikke til hinder for Carrier Aggregation med samtidig utnyttelse av de andre frekvensene. Sjekket litt opp, og ser at det er 40MHz tilgjengelig på 2600 båndet hos Telenor. Uten CA får du kun brukt halvparten av dette siden 1 carrier ikke kan være på mer enn 20MHz for 4G. Har du 2600 båndet tilgjengelig, har du nesten garantert enda bedre dekning på andre bånd i tillegg. 

LMH1 skrev (41 minutter siden):

Har dårlig erfaringer med xiomi mix 5g og opplasting gir langt bedre opplasting på speedtest men å laste opp med google disk eller onedrive etc tar mye lengere tid, klart 100 mbit opplasting på speedtest men disse appene er låst 10 mbit. Så må være appene\serverne eller teknologien som funger dårlig.

Det stemmer. Der er begrensningen hos Google og Microsoft sine servere og teknologier. 

LMH1 skrev (42 minutter siden):

Hvorfor er det ingen mobiler som kan kobles til eksterna antenner? trenger man det for optimal ytelse? for jeg merke bedring selv rundt 25% bedre ytelse. Men Er usikker på om det er fordi rettningen er mere presis en at antennene faktisk forsterker.

Fordi det ville vært nesten meningsløst. Da er det mye, mye bedre med en dedikert ruter, evt. med ekstern antenne. Måler du bedre ytelse med telefonen er det fordi telefonen har et bedre modem enn ruteren din. Da trenger du isåfall en bedre ruter. Evt. at du har plassert ruter/antenne feil, eller har lagd egne flaskehalser som å tvinge trafikken via unødvendige hopp (som SIM med utenlandske abonnement).

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
LMH1 skrev (På 27.5.2020 den 15.04):

Men funger det fint å kombinere 700+800 mhz og 1800\2100\2600 frekvensene?

Det er dette som fungerer best, det som fungerer dårlig er å kombinere nærliggende lavbåndfrekvenser som 700+800, derfor støttes ofte ikke disse kombinasjonene på brukerutstyr.

Lenke til kommentar
kim_InnleggNO skrev (1 time siden):

Hva er grunnen til det @mandela? Skal vel være langt nok mellom frekvensene. 

Ikke nødvendigvis, tror jeg. I MIMO går det 4 eller flere forskjellige signal på samme frekvens. Se videoen jeg postet tidligere. Jeg tror det er en fordel å være i ca samme frekvensområde, blant annet med tanke på demping av signalet. Men jeg kan ta feil.

Lenke til kommentar
7 hours ago, mandela said:

Det er dette som fungerer best, det som fungerer dårlig er å kombinere nærliggende lavbåndfrekvenser som 700+800, derfor støttes ofte ikke disse kombinasjonene på brukerutstyr.

 

6 hours ago, kim_InnleggNO said:

Hva er grunnen til det @mandela? Skal vel være langt nok mellom frekvensene. 

 

5 hours ago, beladinka said:

Ikke nødvendigvis, tror jeg. I MIMO går det 4 eller flere forskjellige signal på samme frekvens. Se videoen jeg postet tidligere. Jeg tror det er en fordel å være i ca samme frekvensområde, blant annet med tanke på demping av signalet. Men jeg kan ta feil.

På mobiler så er det ikke allverden med støtte for CA på lave bånd. Enda dårligere støtte for 4x4 lavbånd. 

Sony sine mobiler skal være unntaket her.

 

Har ikke sjekka 4G modem, men vil tro det er ca likt der også.

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
asicman skrev (1 time siden):

Er det noen som kan anbefale en 5G evt 4G ruter?

Må ha ekstern antenne tilkobling
Bør ikke være portabel (gjerne rack montering)
Wifi er ikke viktig.
Bør ha mulighet til å åpne port 22 inkommende.
 

Er vel Cradlepoints produkter mange bruker til Pro-bruksområder, og de har en egen modellserie klargjort for 5G. Billig er det ikke  men det skrev du heller ikke noe om. :)

https://cradlepoint.com/products/endpoints/#filter=.connectivity_5g_ready

Endret av inside_446486
Lenke til kommentar

De ser bra ut, men at man må legge inn kontaktinformasjon for å bli kontaktet via en partner for å få kjøpe virker litt far off.

Kan legge til følgende:
Pris opp i mot 5-6000 NOK.
Må kunne bestilles online fra noen som sender til Norge eller i butikk i Norge.
 

Endret av asicman
Glemte denne: Må ha kablet nettverkstilkobling.
Lenke til kommentar
asicman skrev (3 timer siden):

De ser bra ut, men at man må legge inn kontaktinformasjon for å bli kontaktet via en partner for å få kjøpe virker litt far off.

Kan legge til følgende:
Pris opp i mot 5-6000 NOK.
Må kunne bestilles online fra noen som sender til Norge eller i butikk i Norge.
 

Ja de må kanskje jobbe litt med websiten sin. Hør med grossist Emcom. De fører andre alternativer innenfor samme segment:

https://nettbutikk.emcom.no/mobilt-bredbånd/profesjonelt

Ser ut som de også selger direkte gjennom egen nettbutikk nå. Her kan du filtrere på diverse egenskaper som er ønskelige.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...