Gå til innhold

5g router noen som ha erfaringer


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
8 hours ago, LMH1 said:

Fant ut hvis jeg flytter antennen blir det bedre ytelse på speedtest så antennen plassering har mye å si, på det beste har jeg klart

Flink.

 

8 hours ago, LMH1 said:

RSRP -70 vet ikke om det er mulig å gå lavere en det.

Lett, plasser flere vegger/hus mellom antennen din og basestasjon.

(Husk at 0 er HØYERE enn -70)

Beste faktisk oppnåelige styrke vil være i området rundt -40 dBm.

Men, ta en titt på SNR/SINR og RSRQ også 

SNR >=15 ~ 64QAM

SNR >=20 ~ 256QAM (om dette støttes av modem og basestasjon)

Har du SNR over 25 så vil du ikke merke store greiene ved å øke denne.

Eksempel:

-100 dBm RSRP, 18 SNR: god SNR, teoretisk sett raskere

-80 dBm RSRP, 10 SNR: svak SNR,teoretisk sett noe tregere

 

 

RSRQ er stort sett ok om den er bedre enn -10.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Men har du noen forklaring på ps4\ps3 gir så dårlig ytelse nesten vær gang? prøver å finne ut av det men er ikke så lett, får kun 50 mbit ned og 3 mbit opp, man skulle klare mere når jeg har klart 150 mbit ned og 34 mbit opp. På xbox X får jeg 80 mbit ned og 30 mbit opp.

Får:

Status
Connected
PS service type
LTE
Network
Telia N
Roaming
On
RSRP
-75
RSRQ
-8
RS-SINR
15
Men hvorfor får man SINR 13 eller lavere?

router.png

Men burde jeg ikke får bedre opplasting en 40 mbit? SNR >=20 ~ 256QAM (om dette støttes av modem og basestasjon)

Men er det slik hvis SNR,RSRP og RSRQ er den samme men ytelsen varierer må det være serveren eller senderen som er flaskehalsen. Hvis det varierer så er det dekningen under nedlasting noe som forstyrrer signalet?

9489729913.png

 

Hittil beste jeg har klart er ikke så dårlig på LTE B3

Endret av LMH1
Lenke til kommentar
LMH1 skrev (22 timer siden):

Fant ut hvis jeg flytter antennen blir det bedre ytelse på speedtest så antennen plassering har mye å si, på det beste har jeg klart

RSRP -70 vet ikke om det er mulig å gå lavere en det. Har ikke fått det til ennå. Da har jeg klart 150 mbit på speedtest. Men syns det fremdeles er litt rart ulike tjenester gir forskjellig hastighet.

Plassering og vinkling av antenne har veldig mye å si, iallfall med retningsstyrte antenner.

PS. Ikke se deg blind på signalstyrken. Hvis du får dekning på en lavere frekvens vil du trolig få dårligere hastighet, selv om signalstyrken blir bedre. Enten må du vite hvilken frekvens du måler signalstyrken på, eller dobbeltsjekke at du faktisk får høyere hastighet.

At du får ulike hastighet mot ulike tjenester kan skje av mange grunner. Kapasitet og/eller avstand til serveren til tjenesten har mye å si. Hvis du laster ned spill via Steam kan det hende filene er komprimerte for å spare båndbredde, og at de pakkes ut fortløpende når de kommer fram til deg. Da blir det fort prosessoren til PC som er flaskehalsen. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

En gang så jeg meg blind på RSRP og relativt god download, det straffet seg når jeg trengte upload som ikke kom seg over noen få kB. Ofret litt RSRP og download for upload. Rimelig sikker på at det var samme cell id (men reflekterte signaler). 

Regner med det var  fordi det er stor avstand mellom up og down frekvens på 800 mhz hos Telenor. 

Endret av kim_InnleggNO
  • Liker 1
Lenke til kommentar

4G Details

Status
Connected
PS service type
LTE
Network
N Telenor
Roaming
On
RSRP
-84
RSRQ
-5
RS-SINR
25
Current radio band
LTE B3
 
9490686986.png
 
dette er vel omtrent det jeg klarer å få ut av telenor på 4g. Må vist ha 5g for å få bedre opplasting.
Lenke til kommentar
2 hours ago, LMH1 said:

4G Details

Status
Connected
PS service type
LTE
Network
N Telenor
Roaming
On
RSRP
-84
RSRQ
-5
RS-SINR
25
Current radio band
LTE B3
 
9490686986.png
 
dette er vel omtrent det jeg klarer å få ut av telenor på 4g. Må vist ha 5g for å få bedre opplasting.

Jeg sa Telenor Mobil, ikke Vodafone..

Lenke til kommentar
LMH1 skrev (11 timer siden):

syns ikke det resultatet er så dårlig på telia, men forstår hvorfor ikke telenor bruker  LTE B7 eller B1

Hm?

Både Telia og Telenor har brukt kapasitetsbåndet B7 siden de fikk tillatelsene for 10-11 år siden.
Det var også det første tilgjengelige LTE-båndet som ble tilgjengelige for "folk flest" på den tiden.

Telenors tillatelse: https://frekvens.nkom.no/files/frekvensportalen/1001945.pdf

B1 brukes av Telenor som kapasitetsbånd for 3G i dag, men den bruken fases som kjent ut for 4G i år i takt med 5G-utbyggingen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Men hos meg er det kun:

4g Frekvensbånd
800 MHz

1,800 MHz

Telia har:

Frekvensbånd
800 MHz
1,800 MHz
2,100 MHz
2,600 MHz

Mens ice har kun 800 mhz.

Men hvorfor bruke 800 mhz eller lavere? har jo lang rekkevidde men ytelsen er dårlig.

Man må opp i 2100\2600 mhz før man minst får 150 mbit ned og 50 mbit opp, forstår ikke hvorfor de går for 4x4 mimo istedenfor? Er det ikke alle mobiler og utstyr som støtter høyere frekvens?

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Finnes det noen test av 5G rutere  modem som er på markedet i dag? Er på jakt etter noe som følger:

Bør ha tilkobling til ekstern antenne. Har planer om å montere den i "datarommet" med utendørs antenne.
Må ha kablet nettverk.
Jeg bryr meg ikke om WiFi da jeg allerede har bra mesh nettverk hjemme som dekker hele huset.
Jeg har fri sikt til sendere fra både Telenor, Telia og Ice. Regner med at disse blir oppgradert til 5G i nær framtid.
Har planer om å fase ut ADSL og gå over til 5G nå som prisene på større datamenger blir konkuransedyktig.

Edit: som anvist

Endret av asicman
Lenke til kommentar
LMH1 skrev (8 timer siden):

Men hos meg er det kun:

4g Frekvensbånd
800 MHz

1,800 MHz

Telia har:

Frekvensbånd
800 MHz
1,800 MHz
2,100 MHz
2,600 MHz

Mens ice har kun 800 mhz.

Men hvorfor bruke 800 mhz eller lavere? har jo lang rekkevidde men ytelsen er dårlig.

Man må opp i 2100\2600 mhz før man minst får 150 mbit ned og 50 mbit opp, forstår ikke hvorfor de går for 4x4 mimo istedenfor? Er det ikke alle mobiler og utstyr som støtter høyere frekvens?

Høyere frekvenser gir kortere rekkevidde. Kortere rekkevidde betyr at færre kunder er koblet opp mot samme celle, som gir deg bedre throughput, siden det er færre enheter/kunder å krangle om kapasiteten med. 

Desto flere bånd du har dekning på, desto høyere båndbredde (antall MHz) kan du få brukt, iallfall hvis du har modem som støtter Carrier Aggregation. Høyere båndbredde er det viktigste for å få høyere kapasitet. Vet ikke hvilken båndbredde Telia og Telenor har på de ulike bånda, men hvis vi for enhelthetsskyld bruker 10MHz til utregningene vil det se sånn ut der du bor (hvis det stemmer at du faktisk har dekning på de bånda du har lista opp):
Telenor: 10MHz +10MHz = 20MHz totalt
Telia: 10MHz + 10MHz + 10MHz + 10MHz = 40MHz totalt

Isåfall vil Telia i teorien levere dobbelt så raskt nett som Telia der du er - som også er det du måler.

Fullt så enkelt er det riktignok ikke i praksis. Nå brukte jeg 10MHz båndbredde for alle bånd hos både Telia og Telenor, og det stemmer nok ikke. For det første tror jeg de har lisens på ulik båndbredde. Tror Telenor har en god del mer enn Telia. I tillegg er det ikke sikkert de bruker fulle båndbredden på alle sitene sine, for å redusere interferensproblemer.

Likevel vil du i all hovedsak få høyere hastighet desto flere bånd du har dekning på. Både fordi du da har større båndbredde som gir bedre kapasitet, og det er færre til å konkurrere om kapasiteten.

 

Edit: Dette er en av hovedårsakene til at 5G vil gi høyere hastigheter. 5G støtter høyere frekvenser. Høyere frekvenser har gjerne større båndbredde tilgjengelig, fra 100MHz til flere tusen MHz. LTE-A støtter maks 100MHz båndbredde totalt, og ikke mer enn 20MHz pr. kanal (disse som blir slått sammen vha. Carrier Aggregation).

Endret av Jokkmokk med sokk
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Her er en oversikt over norske frekvenser: 

https://www.spectrummonitoring.com/frequencies/#Norway

Jeg kjenner bare Telia og ICE, her er frekvenser og (båndbredde). Alle tall i MHz:

Telia:

700(10), 800(10), 900(10), 1800(20), 2100(10), 2600(20). 5 MHz på 1800 er ikke i bruk, tror jeg. 

ICE:

700(10), 800(10), 900(5), 1800(20), 2100(20). 700 brukes bare et fåtall steder, ute på bygda.

Ikke stirr dere blinde på antall MHz. ICE har 2x30 MHz her i Lillestrøm, og jeg har opplevd nedlasting på 170 Mbit/sek! Tipper at MIMO og høy QAM har en finger med i spillet.

Endret av beladinka
Utdypelse
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

øyere frekvenser gir kortere rekkevidde. Kortere rekkevidde betyr at færre kunder er koblet opp mot samme celle, som gir deg bedre throughput, siden det er færre enheter/kunder å krangle om kapasiteten med. 

Desto flere bånd du har dekning på, desto høyere båndbredde (antall MHz) kan du få brukt, iallfall hvis du har modem som støtter Carrier Aggregation. Høyere båndbredde er det viktigste for å få høyere kapasitet. Vet ikke hvilken båndbredde Telia og Telenor har på de ulike bånda, men hvis vi for enhelthetsskyld bruker 10MHz til utregningene vil det se sånn ut der du bor (hvis det stemmer at du faktisk har dekning på de bånda du har lista opp):
Telenor: 10MHz +10MHz = 20MHz totalt
Telia: 10MHz + 10MHz + 10MHz + 10MHz = 40MHz totalt

Men kan du si hva som faktisk kreves for å få dette?

Har kun opplevd rundt 300 mbit på nordbysenteret, skulle ønske jeg kunne testet routeren der.

Men sliter å forstå eller finne hvordan MIMO faktisk funger, for det er vel ikke optimal dekning mistenker jeg eller noe annet som gjør det svinger mellom 2100-2500 mhz ofte. Så mistenker ikke alle stedene er optimalisert for 4++.

Er også skeptisk på om 5g vil gi elendig ytelse om man har mye avstand eller retningen er feil.

Siden jeg ikke får gode nok svar angående huawei 5g pro så vurder jeg å vente.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...