ANMELDELSE: Warcraft III: Reforged

[MysticoN]

Det han mener er at det ikke står i "stil" til hva han føler dette spillet er "verdt" og det metacritic og andre rater jo spillet langt lavere. Men slik er det som oftest med reviews  

[Noiz]

1 hour ago, MysticoN said:

Det han mener er at det ikke står i "stil" til hva han føler dette spillet er "verdt" og det metacritic og andre rater jo spillet langt lavere. Men slik er det som oftest med reviews  

Av 41 tester på Metacritic er bare 3 av desse lavere enn Gamer.no. Så kor du får disse talene fra lurer eg veldig på. Viss du forventer at ein spillavis skal gi poengsummer ner mot brukerescoren på metacritc skal du leite lenge.

Så di fleste andre rater faktisk spillet høgere enn 50, faktisk 60 på gjennomsnitt.

[Laserbeam]

Noiz skrev (8 minutter siden):

Av 41 tester på Metacritic er bare 3 av desse lavere enn Gamer.no. Så kor du får disse talene fra lurer eg veldig på. Viss du forventer at ein spillavis skal gi poengsummer ner mot brukerescoren på metacritc skal du leite lenge.

Så di fleste andre rater faktisk spillet høgere enn 50, faktisk 60 på gjennomsnitt.

Nå er jo forsåvidt 60 ganske lavt iforhold til hva den kunne ha vært. 

Det jeg syns er ganske irriterende, er at jeg hadde Warcraft 3 installert (lastet ned fra Battle.NET nettsiden), men den ble selsvagt erstattet med ny og "bedre" klient, og strippet ned av funksjoner..

Jeg bruker Blizzard.Net klienten for å holde blant annet World of Warcaft (retail og classic) oppdatert.

Endret 20. februar 2020 av Sarcoex - Gnålern

[Noiz]

1 minute ago, Sarcoex - Gnålern said:

Nå er jo forsåvidt 60 ganske lavt iforhold til hva den kunne ha vært. 

Det jeg syns er ganske irriterende, er at jeg hadde Warcraft 3 installert (lastet ned fra Battle.NET nettsiden), men den ble selsvagt erstattet med ny og "bedre" klient, og strippet ned av funksjoner..

Ja, eg forsvarer på ingen måte spillet, bare anmelderen som folk meiner har gitt ein for høg score.

[MysticoN]

En anmeldelse er jo ofte et "personlig" syn på et produkt. De fleste prøver å legge vekk så mye av sine egne premisser men de vil ligge til bunn. 

https://www.pressfire.no/anmeldelser/PC/14996/warcraft-iii-reforged

Pressfire ga de 1 av 6. Jeg sier ikke noe om scoren er feil, for lav, for høy eller noe som helst. Men ser at Gamer.no er vel de her i Norge som gir spillet høyest score. Selv har jeg ikke prøvd spillet så jeg kan ikke utale meg. Men at det er mye meninger rundt dette spillet er vel ikke noe nytt.

 

Men selv 6/10 er vel en skuffelse om vi ser det via Blizzard sine øyner

Endret 21. februar 2020 av MysticoN

[BadCat]

Ofte er de øverste og nederste karakterene satt med uberettiget hensikt ved stemmegiving.

Av de remakes jeg har sett til nå er det kun to som har vært innenfor og det har blitt noen titalls. Ofte er det mer snakk om "cash grab" enn at det gir spillet en rettferdig revitalisering.

 

Endret 22. februar 2020 av BadCat