Jump to content
Arodem

ANMELDELSE: Warcraft III: Reforged

Recommended Posts

Det han mener er at det ikke står i "stil" til hva han føler dette spillet er "verdt" og det metacritic og andre rater jo spillet langt lavere. Men slik er det som oftest med reviews :) 

Share this post


Link to post
1 hour ago, MysticoN said:

Det han mener er at det ikke står i "stil" til hva han føler dette spillet er "verdt" og det metacritic og andre rater jo spillet langt lavere. Men slik er det som oftest med reviews :) 

Av 41 tester på Metacritic er bare 3 av desse lavere enn Gamer.no. Så kor du får disse talene fra lurer eg veldig på. Viss du forventer at ein spillavis skal gi poengsummer ner mot brukerescoren på metacritc skal du leite lenge.

Så di fleste andre rater faktisk spillet høgere enn 50, faktisk 60 på gjennomsnitt.

Share this post


Link to post
Noiz skrev (8 minutter siden):

Av 41 tester på Metacritic er bare 3 av desse lavere enn Gamer.no. Så kor du får disse talene fra lurer eg veldig på. Viss du forventer at ein spillavis skal gi poengsummer ner mot brukerescoren på metacritc skal du leite lenge.

Så di fleste andre rater faktisk spillet høgere enn 50, faktisk 60 på gjennomsnitt.

Nå er jo forsåvidt 60 ganske lavt iforhold til hva den kunne ha vært. 

Det jeg syns er ganske irriterende, er at jeg hadde Warcraft 3 installert (lastet ned fra Battle.NET nettsiden), men den ble selsvagt erstattet med ny og "bedre" klient, og strippet ned av funksjoner..

Jeg bruker Blizzard.Net klienten for å holde blant annet World of Warcaft (retail og classic) oppdatert.

Edited by Sarcoex - Gnålern

Share this post


Link to post
Annonse
1 minute ago, Sarcoex - Gnålern said:

Nå er jo forsåvidt 60 ganske lavt iforhold til hva den kunne ha vært. 

Det jeg syns er ganske irriterende, er at jeg hadde Warcraft 3 installert (lastet ned fra Battle.NET nettsiden), men den ble selsvagt erstattet med ny og "bedre" klient, og strippet ned av funksjoner..

Ja, eg forsvarer på ingen måte spillet, bare anmelderen som folk meiner har gitt ein for høg score.

  • Like 1

Share this post


Link to post

En anmeldelse er jo ofte et "personlig" syn på et produkt. De fleste prøver å legge vekk så mye av sine egne premisser men de vil ligge til bunn. 

https://www.pressfire.no/anmeldelser/PC/14996/warcraft-iii-reforged

Pressfire ga de 1 av 6. Jeg sier ikke noe om scoren er feil, for lav, for høy eller noe som helst. Men ser at Gamer.no er vel de her i Norge som gir spillet høyest score. Selv har jeg ikke prøvd spillet så jeg kan ikke utale meg. Men at det er mye meninger rundt dette spillet er vel ikke noe nytt.

 


image.png.8bc7b8665fed4dcc04000805118bd330.pngimage.png.05bb45e9f26644a9efb1b19f2927a9cf.png
Men selv 6/10 er vel en skuffelse om vi ser det via Blizzard sine øyner :)

Edited by MysticoN
  • Like 1

Share this post


Link to post

Ofte er de øverste og nederste karakterene satt med uberettiget hensikt ved stemmegiving.

Av de remakes jeg har sett til nå er det kun to som har vært innenfor og det har blitt noen titalls. Ofte er det mer snakk om "cash grab" enn at det gir spillet en rettferdig revitalisering.

 

Edited by BadCat

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...