Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Theo343 skrev (1 minutt siden):

Vi har fått pålegg om å dra på jobb (i Oslo) og har vært på jobb i snart 3 uker. Ikke hele bedriften men vår avdeling ble sett på som "Nødvendig å være tilstede for andre som ønsker å være på jobb".

Pålegg om å dra på jobb med sykdom? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
8 minutes ago, Sexylubb1 said:

Pålegg om å dra på jobb med sykdom? 

Huh? Tenker du på halsbetennelsen som har oppstått hos et "barn" (19) siste 2 dager? Hun bor ikke hjemme for tiden (hybel ifb. med jobb til over sommeren for å skjerme moren sin i risikogruppe, hun må jobbe - i helsevesenet) men vi ringte legen for henne.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (2 minutter siden):

Huh? Tenker du på halsbetennelsen som har oppstått hos et barn (19) siste 2 dager? Hun bor ikke hjemme for tiden (hybel ifb. med jobb til over sommeren for å skjerme moren sin, hun må jobbe - i helsevesenet) men vi ringte legen for henne.

Du siterte meg som kommenterte en fyr som drar på jobb med luftveisinfeksjon selv om det er mot retningslinjene. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Sexylubb1 said:

Du siterte meg som kommenterte en fyr som drar på jobb med luftveisinfeksjon selv om det er mot retningslinjene. 

Gikk litt i kryss der ja ;) "Helt i starten på kaffen".

Dra på jobb med luftveisinfeksjon hadde vi fått en skriftlig advarsel på nå. Heldigvis.

Endret av Theo343
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (18 minutter siden):

Det er 1 i heimen som har hatt halsbetennelse og feber i noen dager. Vi spurte fastlegen i går om det var mulig å få test. 
"Vi tester kun helsepersonell, samfunnskritisk personell og bekreftet kontakt med smittede".

Er det fastlegekontoret som er vanskelig? Når det er sagt ønsker vi ikke å oppsøke et sted hvor man kanskje kan bli smittet.

De har visst strammet inn igjen. Svært få testes fortsatt. Var en post her tidligere om de nye retningslinjene. Stod i NRK i går? 

 

Lenke til kommentar
10 minutes ago, Theo343 said:

Det er 1 i heimen som har hatt halsbetennelse og feber i noen dager. Vi spurte fastlegen i går om det var mulig å få test. 
"Vi tester kun helsepersonell, samfunnskritisk personell og bekreftet kontakt med smittede".

Er det fastlegekontoret som er vanskelig? Når det er sagt ønsker vi ikke å oppsøke et sted hvor man kanskje kan bli smittet.

Det er farlig, fordi hvordan skal de oppdage et nytt smitteutbrudd når folk ikke får testet seg. Når 1 person kommer til sykehus, så har 100 allerede blitt smittet.

Sommeren og de tiltakene som er igjen holder nede antall smittete for øyeblikket. Selv i Sverige så sprer deg seg ikke. Men når høsten kommer så kommer de aller fleste tiltakene til å være opphevet, testingen redusert og folk vil være mer innendørs. Når politikerene endelig forstår at det sprer seg igjen, så begynner de å masseteste og får flere hundre smittete per dag.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Camlon skrev (2 minutter siden):

Det er farlig, fordi hvordan skal de oppdage et nytt smitteutbrudd når folk ikke får testet seg. Når 1 person kommer til sykehus, så har 100 allerede blitt smittet.

Sommeren og de tiltakene som er igjen holder nede antall smittete for øyeblikket. Selv i Sverige så sprer deg seg ikke. Men når høsten kommer så kommer de aller fleste tiltakene til å være opphevet, testingen redusert og folk vil være mer innendørs. Når politikerene endelig forstår at det sprer seg igjen, så begynner de å masseteste og får flere hundre smittete per dag.

Sverige har jevnt over like smittetall fortsatt? De tester jo flere nå enn før, men vil ikke si at det ikke sprer seg når de har jevnt i underkant av 300 til opptil 700 nye registrerte tilfeller hver dag?

1856430705_Skjermbilde2020-05-26kl_07_53_54.png.5233851d971b1b710d352d73fc5a46e6.png

  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 hour ago, Fnugle said:

Sverige har jevnt over like smittetall fortsatt? De tester jo flere nå enn før, men vil ikke si at det ikke sprer seg når de har jevnt i underkant av 300 til opptil 700 nye registrerte tilfeller hver dag?

Når jeg sier sprer seg, så mener jeg at R0 er over 1.

Sverige har hatt en reduksjon i antall smittete og spesielt anall døde, noe som indikerer at R0 i Sverige er under 1. Hvis det var tiltakene alene som førte til denne reduksjonen, så burde vi se en økning nå fordi sveriges bevegelsemønster begynner å bli normalt igjen.

Sommeren er en periode hvor folk er mye ute og viruset dør fort på overflater. Dette kombinert med noen enkle tiltak fører til at R0 er under 1. Men når høsten kommer så vil det spre seg igjen, på samme måte som det sprer seg nå i Chile og Argentina.

Endret av Camlon
Lenke til kommentar
Fnugle skrev (1 time siden):

Sverige har jevnt over like smittetall fortsatt? De tester jo flere nå enn før

Dessverre tester de ikke flere enn før, selv om det er målet. For to uker siden testet de 32700 i uka, forrige uke testet de 28800. Altså 4000 færre.

Sitat

 

«Antalet tester för pågående infektion med det nya coronaviruset sjönk förra veckan till knappt 28 800. Det är cirka 4 000 färre jämfört med veckan före, då antalet testade var nästan 32 700, enligt Folkhälsomyndighetens statistik.

Sverige har laboratoriekapacitet att utföra 100 000 tester i veckan, men utvecklingen tycks alltså nu gå åt fel håll.

Socialminister Lena Hallengren (S) uttryckte i helgen att hon hade trott att det skulle bli huggsexa mellan regionerna om att få utnyttja den utbyggda analyskapaciteten. Men enligt regionerna har det varit svårt att bland annat få logistiken för en utökad testning på plats.»

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

Eric Feigl-Ding

@DrEricDing

Welp. Korean nightclub now up to 247 cases... so how many tests/contact tracing did South Korea Flag of South Korea perform to find them? Rightwards arrow 83,000! 

 

And what percent of the 247 cases are asymptomatic? 30%. That’s huge. Keep in mind this epidemic started with just 1 lone partygoer. #COVID19

https://mobile.twitter.com/DrEricDing/status/1265156033531523073

Forstår at vi ikke har sjanse her i landet om smitten blusser opp igjen. 

https://www.aftenposten.no/norge/i/pL22qw/norske-smittejegere-brukte-penn-og-papir-i-uganda-og-sri-lanka-foregaar-smittejakten-langt-mer-effektivt

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Kryptodebunker said:

Dette viser hvor sårbare de er i Sør-Korea og andre asiatiske land for at smitten plutselig blusser opp igjen, de har null immunitet og må derfor være på alertten i lang tid. Dette er et problem Sverige og Hviterussland slipper.

Belgia, Spania, UK, Italia, og Frankrike har nok også med stor sannsynlighet bygget opp en god del immunitet i perioden før lockdown og blant de som fikk smitten under lockdown.

Lenke til kommentar

Hva er alt dette maset om fotballkampen som ble spilt mellom atletico og liverpool? Ja, i ettertid burde den ikke bli spilt men hvorfor er denne hendelsen plukket ut som fokusområde?

Hva da med de 2.5 millioner menneskene som deltok i 8 mars demonstrasjoner i spania bare fire dager før? Dette er en mye større skandale. 

Lenke til kommentar
scuderia skrev (5 minutter siden):

Hva er alt dette maset om fotballkampen som ble spilt mellom atletico og liverpool? Ja, i ettertid burde den ikke bli spilt men hvorfor er denne hendelsen plukket ut som fokusområde?

Hva da med de 2.5 millioner menneskene som deltok i 8 mars demonstrasjoner i spania bare fire dager før? Dette er en mye større skandale. 

Fordi helsemyndighetene i STORBRITANNIA har undersøkt flere arrangementer i sitt eget land, ikke i Spania. Derfor. Det får også økt oppmerksomhet fordi det var mange som var veldig negative til at kampen skulle spilles før det skjedde. Og fordi det er verdens største idrett.

Ikke bare Liverpool - Atletico Madrid hvor flere tusen spanjoler fløy inn og deltok på kampen som de har undersøkt, men også Cheltenham Festival.

https://www.bbc.com/news/uk-52797002

Lenke til kommentar

Professor Sunetra Gupta er forskeren som publiserte Oxford-modellen i mars. Den konkurrerte med Imperial-modellen til dommedagsprofeten Neil Ferguson – han beregnet 500 000 døde av COVID-19 i Storbritannia og har tidligere beregnet 100x for høye dødstall for svineinfluensa. Det er på tide at vi, og myndighetene, begynner å høre på de seriøse fagfolkene.

 

Quote

We spoke to Sunetra Gupta, Professor of Theoretical Epidemiology at the University of Oxford and head of the team that released a study in March which speculated that as much as 50% of the population may already have been infected and the true Infection Fatality Rate could be as low as 0.1%.

In her first major interview since the Oxford study was published, she goes further by arguing that Covid-19 has already passed through the population and is now on its way out. She said:

On antibodies:

  • Many of the antibody tests are “extremely unreliable”
  • They do not indicate the true level of exposure or level of immunity
  • “Different countries have had different lockdown policies, and yet what we’ve observed is almost a uniform pattern of behaviour”
  • “Much of the driving force was due to the build-up of immunity”

On IFR:

  • “Infection Fatality Rate is less than 1 in 1000 and probably closer to 1 in 10,000.”
  • That would be somewhere between 0.1% and 0.01%

On lockdown policy:

  • Referring to the Imperial model: “Should we act on a possible worst case scenario, given the costs of lockdown? It seems to me that given that the costs of lockdown are mounting that case is becoming more and more fragile”
  • Recommends “a more rapid exit from lockdown based more on certain heuristics, like who is dying and what is happening to the death rates” On the UK Government response:
  • “We might have done better by doing nothing at all, or at least by doing something different, which would have been to pay attention to protecting the vulnerable”

On the R rate:

  • It is “principally dependent on how many people are immune” and we don’t have that information. • Deaths are the only reliable measure. On New York:
  • “When you have pockets of vulnerable people it might rip through those pockets in a way that it wouldn’t if the vulnerable people were more scattered within the general population.”

On social distancing:

  • “Remaining in a state of lockdown is extremely dangerous”
  • “We used to live in a state approximating lockdown 100 years ago, and that was what created the conditions for the Spanish Flu to come in and kill 50m people.”

On next steps:

  • “It is very dangerous to talk about lockdown without recognising the enormous costs that it has on other vulnerable sectors in the population”
  • It is a “strong possibility” that if we return to full normal tomorrow — pubs, nightclubs, festivals — we would be fine.

On the politics of Covid:

  • “There is a sort of libertarian argument for the release of lockdown, and I think it is unfortunate that those of us who feel we should think differently about lockdown"
  • “The truth is that lockdown is a luxury, and it’s a luxury that the middle classes are enjoying and higher income countries are enjoying at the expense of the poor, the vulnerable and less developed countries.”

 

Lenke til kommentar

Var det ikkje slik at mange færre enn man hadde forventa har blitt smitta av corona-viruset, ja sjølv i sverige, storbritania og usa tyder alt på at svært få er smitta utover di som er registrert. Her i norge hadde man håp om at 1% var smitta totalt, men alle solemerker tilseie at det er mykje mindre. Dvs er nedstenging og kontroll med virusspredning heilt nødvendig om man vil ha minst mulig døde og seinskader. At sverige som ikkje gjekk for nedstenging dermed nærmer seg 10 ganger værre resultat enn norge burde i det minste få opp auga på di siste bakstreverske. Kor sverige ender vil tida vise, men det blir ikkje noko godt skussmål for verken myndigheter eller tengele. Håpet må være at mange nok svensker tek vare på seg sjølv og lar være å høre på di som prøver å bagatellisere corona-viruset.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
21 minutes ago, bakstrever said:
  • “Infection Fatality Rate is less than 1 in 1000 and probably closer to 1 in 10,000.”
  • That would be somewhere between 0.1% and 0.01%

Hvis dette er riktig, hvordan forklarer de at vi har sett en IFR på minst 0.57% i de verst rammet områdene?
https://bids.berkeley.edu/publications/total-covid-19-mortality-italy-excess-mortality-and-age-dependence-through-time-series

Jeg forstår argumentet at nedstenging kan være verre enn kuren, men skal man argumentere for en slik posisjon så må man være ærlig og innrømme at en del eldre og svake vil dø.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Noen tar den helt ut ja ?

Quote

Skoler på Filippinene holdes stengt til en koronavaksine er klar

Filippinske skoleelever vil måtte vente på at en koronavaksine er utviklet og tatt i bruk før de kan gå på skolen igjen.

Avgjørelsen ble annonsert mandag av Filippinenes president Rodrigo Duterte, samtidig som andre land har begynt å åpne skoler og utdanningsinstitusjoner.

Skolene på Filippinene hadde planlagt oppstart rundt slutten av august etter at de i mars stengte for å begrense smitte av koronaviruset.

– Med mindre jeg er sikker på at elevene virkelig er trygge, er det verdiløst å snakke om skoleåpning, sier Duterte.

– For meg er det vaksine først. Når vaksinen er der, er det greit. Om ingen uteksamineres, så får det heller være.

(NTB)

Kristian Havnes Klemetzen

https://www.aftenposten.no/koronaviruset

 

Blir det mange ferieturister til Island montro framover? Skituristene fra Østerrike og Italia tar seg vel fint en afterski der oppe i nord?

Quote

Full fest på Island da restriksjoner ble lempet på

Fra en gjenåpnet restaurant i Reykjavík.
Fra en gjenåpnet restaurant i Reykjavík.
FOTO: AP Photo/Egill Bjarnason

Dansegulvene på Island fyltes da landets nattklubber mandag fikk åpne etter å ha holdt koronastengt i ni uker.

De islandske nattklubbene kan nå ha opptil 200 gjester og må stenge kl. 23. Vanligvis kan klubbene holde åpent til kl. 3 på ukedagene og 4.30 i helgene.

Island er sammen med Latvia det andre europeiske landet som tillater nattklubber å holde åpent.

Island har 1804 bekreftede tilfeller av koronavirus og ti dødsfall.

(NTB)

Kristian Havnes Klemetzen

https://www.aftenposten.no/koronaviruset

 

Quote

Høie om smittesituasjonen: Vi har senket skuldrene litt

Helseminister Bent Høie (H) gleder seg over svært lave smittetall. Men han mener det er grunn til bekymring så lenge smitten er i Norge.

– Vi har jo sammen senket skuldrene litt og litt. Vi er i en fase der vi gradvis og kontrollert åpner opp. Men det er fortsatt veldig viktig at vi tar de generelle tiltakene på alvor for å unngå at smitten får en oppadgående kurve igjen, sier Høie til NTB.

Ifølge dagsrapporten fra FHI mandag var det bare Oslo som hadde registrert smitte de to forutgående dagene.

– Det ser man også i en del andre land - at større byer blir rammet hardere enn landet forøvrig, hvor det ikke er så tett befolket, sier avdelingsdirektør Line Vold i Folkehelseinstituttet (FHI).

Les hele saken. 

NTB

https://www.aftenposten.no/koronaviruset

Endret av G
Lenke til kommentar
Just now, Camlon said:

Hvis dette er riktig, hvordan forklarer de at vi har sett en IFR på minst 0.57% i de verst rammet områdene?
https://bids.berkeley.edu/publications/total-covid-19-mortality-italy-excess-mortality-and-age-dependence-through-time-series

Hun svarer på dette i videoen (om New York), det hadde vært en fordel om du satt deg inn argumentet hennes før du automatisk skyter tilbake.

Dødeligheten hun nevnte gjaldt UK som helhet, ikke Bergamo. Hun nevner forskjeller i andeler av sårbare grupper som en mulig årsak og at viruset kan gjøre større skade raskt i veldig sårbare befolkninger. Dette er nettopp det som kan ha skjedd i Lombardia da gamlehjem fikk betalt for å ta imot COVID-19 syke. Dr. John Ioannidis, en epidemiolog ved Stanford, forklarer at det er mange flere ting som er spesielt ved Italia:

Quote

Jeg forstår argumentet at nedstenging kan være verre enn kuren, men skal man argumentere for en slik posisjon så må man være ærlig og innrømme at en del eldre og svake vil dø.

 

 

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
3 minutes ago, bakstrever said:

Hun svarer på dette i videoen (om New York), det hadde vært en fordel om du satt deg inn argumentet hennes før du automatisk skyter tilbake.

Dødeligheten hun nevnte gjaldt UK som helhet, ikke Bergamo. Hun nevner forskjeller i andeler av sårbare grupper som en mulig årsak og at viruset kan gjøre større skade raskt i veldig sårbare befolkninger. Dette er nettopp det som kan ha skjedd i Lombardia da gamlehjem fikk betalt for å ta imot COVID-19 syke. Dr. John Ioannidis, en epidemiolog ved Stanford, forklarer at det er mange flere ting som er spesielt ved Italia:

IFR er dødsraten for hele befolkningen, ikke dødsraten for hele befolkningen med unntak av gamlehjemmene. Så at gamlehjemmene i Bergamo fikk mange smittet er irrelevant.

At Bergamo har flere eldre er en faktor, men neppe stor nok til å redusere IFR fra 0.57% til 0.1%.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...