Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[torbjornen]

helsten2 skrev (5 timer siden):

Opptil 300.000 nordmenn skulle massetestes i uken. Nå er regjeringens målsetting utsatt

Sitat

 

5 prosent av befolkningen i kommunene skulle testes, erklærte regjeringen. To uker senere er denne målsettingen lagt på is.

– Mer testing, bedre sporing og rask isolering av smittede vil være veldig viktig i neste runde hvis vi skal åpne samfunnet mer og ha mindre inngripende tiltak, sa helseminister Bent Høie (H) 7. april da regjeringen åpnet barnehager og 1. til 4. klasse.

«Det er et samlet mål for nasjonen å nå en testkapasitet i størrelsesorden 300.000 pr. uke», lød pålegget fra helsedirektør Bjørn Guldvog til alle landets kommuner 24. april. En rekke kommuner startet omfattende tiltak for å prøve å nå målet om «prøvetakingskapasitet for diagnostikk for SARS- Cov-2 tilsvarende et nivå på testing av 5 % av kommunens innbyggere ukentlig».

To uker senere er regjeringens ambisjon i det stille lagt til side. I et nytt brev 7. mai har kommunene fått kontrabeskjed.

Nå holder det å kunne teste 1,5 prosent av befolkningen i Norge hver uke, dvs. 100.000 i uken.

– Slik situasjonen er nå, er det tilstrekkelig med 1,5 prosent, sier helsedirektør Bjørn Guldvog, som legger til at på lang sikt er målet fortsatt 5 prosent.

I praksis testes nå ca. 0,35 prosent befolkningen i Norge hver uke.

...

 

Aftenposten (for abonnenter)

Det er vel fornuftig ressursbruk at ein skalerer testinga ut frå kor mykje (eller rettare sagt kor lite) smitte det er. Men då må ein også vere i stand til å skalere opp raskt dersom det kjem ei ny bølgje.

Eg høyrde i Dagsrevyen i kveld at ei covid 19-avdeling på eit sjukehus stod ubrukt, medan kreftpasientane som skulle ha vore der måtte finne seg i å vere andre stader. Det kan stillast spørsmål ved om dette er fornuftig ressursbruk. Så lenge det er lite smitte burde kanskje fleire sjukehus samarbeide om felles covid 19-avdelingar, men då må ein også vere i stand til å snu seg raskt rundt dersom det kjem ei oppblomstring ein eller fleire stader.

[torbjornen]

Theo343 skrev (14 timer siden):

Må en tur på ahus til uken og  vurderer å kjøpe munnbind. Hva anbefales?

Å halde avstand og sprite hendene når ein blir beden om det.

Eg er revmatikar og får medisin (infleximab) intravenøst med jamme mellomrom. Eg har vore to gonger på sjukehuset i Førde etter at tiltaka vart innført. Det er kontroll ved inngangsdøra der ein må vise til at ein har time, og ein må svare på spørsmål om korona før ein blir sleppt inn. Inne på sjukehuset blir ein beden om å sprite hendene tidt og ofte. Kvar pasient som får denne behandlinga er no på eige rom med eigen sjukepleiar, medan ein vanlegvis sit 3-4 pasientar på same rom i kvar sin stressless. No sist måtte ein stikke armen under ei glasplate når det skulle målast blodtrykk og setjast veniflon. Mitt inntrykk er at viruset blir teke på høgste alvor, og eg vil tru at dette også gjeld andre avdelingar og sjukehus. Slik sett er dette den tryggaste staden ein kan vere bortsett frå når ein er heime. (Når det er sagt hjelper det jo også at det er små forhold, og at det ikkje har vore meldt om eit einaste smittetilfelle i heile Sogn og Fjordane på ein månad).

Endret 17. mai 2020 av torbjornen

[Kryptodebunker]

Sitat

‘Weird as hell’: the Covid-19 patients who have symptoms for months

Researchers keen to work out why some people are suffering from ‘long tail’ form of the virus

https://www.theguardian.com/world/2020/may/15/weird-hell-professor-advent-calendar-covid-19-symptoms-paul-garner

[Kryptodebunker]

Sitat

Er covid-19 en naturlig zoonose (smitte fra et dyr i naturen) eller kommer viruset fra et laboratorium? Ingen vet med sikkerhet, men den nærmeste kjente slektningen er et flaggermusvirus som befinner seg på laboratoriet til Zheng-Li Shi i Wuhan, og er 96 prosent identisk med koronaviruset (sars-cov-2).

Feil å avlyse debatten

Virusprøven ble hentet noen år tidligere fra en hule i Kina sammen med mange andre. Det gjenstår å finne ut om dette viruset ga opphav til det nye koronaviruset, og hvordan det eventuelt skjedde. Før man har skaffet solide bevis som kan bekrefte en av hypotesene, er det helt feil å avlyse debatten.

https://www.aftenposten.no/meninger/i/4qPemG/kan-vi-utelukke-at-koronaviruset-stammer-fra-laboratoriet-nei-ikke-ennaa-biljana-stangeland-phd-i-molekylaerbiologi

[Gjest Slettet+9817234]

Professor i medisin som oppdaget HIV-viruset og fikk nobelprisen, sier han har funnet et fragment av HIV-genomet i Covid-19 som ikke kan ha skjedd uten manipulasjon i laboratoriet. Dette har uoversiktlige implikasjoner for menneskeheten. Han tror naturen vil eliminere unaturlige molekylære endringer over tid, men hva hvis viruset blir en permanent del av menneskets DNA?

[quantum]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9v9aWd/disse-kommunene-regnes-som-helt-smittefrie

Estimatet på antall antatt smittede i Norge halvert, da blir vel den antatt lave dødeligheten i Norge doblet?

https://www.aftenposten.no/norge/i/MRGpKo/hvor-mange-av-de-smittede-doer-egentlig-av-covid-19-en-ny-undersoekelse-fra-oslo-gir-noen-svar?

[quantum]

Miri skrev (3 timer siden):

Professor i medisin som oppdaget HIV-viruset og fikk nobelprisen, sier han har funnet et fragment av HIV-genomet i Covid-19 som ikke kan ha skjedd uten manipulasjon i laboratoriet. Dette har uoversiktlige implikasjoner for menneskeheten. Han tror naturen vil eliminere unaturlige molekylære endringer over tid, men hva hvis viruset blir en permanent del av menneskets DNA?

Virus med så høy dødelighet at det begynner å utrydde vertsarten har visst en tendens til å mutere til en mildere versjon før det kommer så langt. Og genetiske endringer i infiserte celler blir vel ikke med over i neste generasjon vert sånn uten videre tror jeg?

[Sexylubb1]

Miri skrev (3 timer siden):

Professor i medisin som oppdaget HIV-viruset og fikk nobelprisen, sier han har funnet et fragment av HIV-genomet i Covid-19 som ikke kan ha skjedd uten manipulasjon i laboratoriet. Dette har uoversiktlige implikasjoner for menneskeheten. 

Denne påstanden kom for en måned siden og har vel blitt debunked av flere? 

[Benbjo]

50 minutes ago, quantum said:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9v9aWd/disse-kommunene-regnes-som-helt-smittefrie

Estimatet på antall antatt smittede i Norge halvert, da blir vel den antatt lave dødeligheten i Norge doblet?

https://www.aftenposten.no/norge/i/MRGpKo/hvor-mange-av-de-smittede-doer-egentlig-av-covid-19-en-ny-undersoekelse-fra-oslo-gir-noen-svar?

FHI har jo operert med latterlig lave 0.3% når vi vet at den er rundt 1%. Dette vil jo også dobble sannsynligheten for å bli innlagt? 

Ser av den nye rapporten at de bruker ifr på 0.7% og innleggelsessjanse på nesten 4%. 

Nærmer seg realiteten nå, men fremdeles for lavt 

Endret 17. mai 2020 av Benbjo

[Laffe]

Morsomt å se på tv. Regjeringen sier 1 m avstand.. ja jøss. Folk driter i 1meters  avstand. På tide å åpne samfunnet igjen!

[superfastjellyfish]

Benbjo skrev (43 minutter siden):

FHI har jo operert med latterlig lave 0.3% når vi vet at den er rundt 1%. Dette vil jo også dobble sannsynligheten for å bli innlagt? 

Ser av den nye rapporten at de bruker ifr på 0.7% og innleggelsessjanse på nesten 4%. 

Nærmer seg realiteten nå, men fremdeles for lavt 

FHI mener 0,3% var ganske i tråd med forskningen på det tidspunktet når man tok høyde for andel av eldre i befolkningen og muligheter til sosialdistansering på norske eldrehjem. I Norge er det mindre sannsynlighet for at eldre blir smittet sammenlignet med mange andre land, ergo lavere IFT. Det nye 0,7% er basert på en ny fransk studie og er igjen tilpasset forholdene i Norge. Hvorfor mener du at IFT burde være høyere?

[Fnugle]

Laffe skrev (20 minutter siden):

Morsomt å se på tv. Regjeringen sier 1 m avstand.. ja jøss. Folk driter i 1meters  avstand. På tide å åpne samfunnet igjen!

NRK-studioet har jo bygget et morsomt bord for å ha nok avstand, kreativt. Men reagerer også på resten av sendingene der de reiser landet rundt. F.eks. da de filmet inne fra gamle bygninger og det satt folk tett i tett og spiste frokost rundt et langbord. Håper at disse folkene var i samme husstand...

[Gjest Slettet+9817234]

Sexylubb1 skrev (1 time siden):

Denne påstanden kom for en måned siden og har vel blitt debunked av flere? 

Av forskere som har bindinger til nettopp Wuhan ... Les også artikkelen i Aftenposten i går: - Kan ikke utelukke at viruset er skapt i laben.

[Laffe]

Fnugle skrev (9 minutter siden):

NRK-studioet har jo bygget et morsomt bord for å ha nok avstand, kreativt. Men reagerer også på resten av sendingene der de reiser landet rundt. F.eks. da de filmet inne fra gamle bygninger og det satt folk tett i tett og spiste frokost rundt et langbord. Håper at disse folkene var i samme husstand...

Hehe. Til og med kronprinsfamilien holder ikke 1m avstand. 

Viser tydeligvis at folk ikke bryr seg om det pisset som kommer fra regjeringen/fhi

Endret 17. mai 2020 av Laffe

[Gjest Slettet+9817234]

quantum skrev (1 time siden):

Virus med så høy dødelighet at det begynner å utrydde vertsarten har visst en tendens til å mutere til en mildere versjon før det kommer så langt. Og genetiske endringer i infiserte celler blir vel ikke med over i neste generasjon vert sånn uten videre tror jeg?

Det har jo ikke så høy dødelighet. Vi snakker om under 1 prosent, da er det fremdeles over 99 prosent som overlever. Virus har for øvrig en avgjørende rolle i evolusjonen, fordi nye arter ikke kan oppstå uten tilførsel av nytt arvestoff utenfor arten selv. Virus har en slik rolle, idet dets arvestoff blir en del av vertens DNA.

[superfastjellyfish]

Laffe skrev (Akkurat nå):

Hehe. Til og med kronprinsfamilien holder ikke 1m avstand. 

Bor ikke de i samme hushold? ?

[Fnugle]

Laffe skrev (1 minutt siden):

Hehe. Til og med kronprinsfamilien holder ikke 1m avstand. 

Skal familie i samme husstand holde 1 m avstand?

[Laffe]

Fnugle skrev (4 minutter siden):

Skal familie i samme husstand holde 1 m avstand?

Nei, men det gir jo feil signal til seerene.  Hvorfor skal noen holde 1m avstand npr andre ikke gjør det? Korps,  fotball, sport generelt og andre begivenheter. Lett for folk å bare gi f.. da når andre ikke holder avstand. 

Da kan jeg også gjøre det

Endret 17. mai 2020 av Laffe

[Fnugle]

Laffe skrev (1 minutt siden):

Nei, men det gir jo feil signal til seerene.  Hvorfor skal noen holde 1m avstand npr andre ikke gjør det? Korps,  fotball, sport generelt og andre begivenheter. Lett for folk å bare gi f.. da når andre ikke holder avstand. 

Da kan jeg også gjøre det

Jeg reagerer ikke på at familier i samme husstand ikke holder 1m avstand. Hadde reagert mer om de gjorde det. Ikke akkurat sånn at folk ikke vet hvem de er, og alle skjønner jo at de bor i samme husstand.

Altså det er viktig at folk holder avstand, men skal ikke bli sett ned på om man holder seg nær egen familie.

 

 

[superfastjellyfish]

Laffe skrev (Akkurat nå):

Nei, men det gir jo feil signal til seerene.  Hvorfor skal noen holde 1m avstand npr andre ikke gjør det? Korps,  fotball, sport generelt og andre begivenheter 

Det var faktisk litt komisk å se tysk fotball i går, når man sammenlignet spillerne før kamp - og i kamp. Det er godt mulig tiltakene før og etter kamp er de aller mest avgjørende, men det var morsomt å se kontrasten likevel.