Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
10 minutes ago, Snikpellik said:

De vil vel prøve å flate ut og ri av første bølge og på den måten danne seg en oversikt og bilde av kapasiteten.

Og hva er målet med det? Du trenger ikke en lockdown for å finne ut at India ikke har kapisitet til verken første eller andre bølge.

Lockdownen vil føre til et mye større økonomisk krise, noe som vil føre til at flere dør av sult. Virker egentlig som om Modi ønsker å vise folket at han gjør noe på beskosting av millioner menneskeliv.

Lenke til kommentar
Camlon skrev (1 minutt siden):

Og hva er målet med det? Du trenger ikke en lockdown for å finne ut at India ikke har kapisitet til verken første eller andre bølge.

Lockdownen vil føre til et mye større økonomisk krise, noe som vil føre til at flere dør av sult. Virker egentlig som om Modi ønsker å vise folket at han gjør noe på beskosting av millioner menneskeliv.

Hvor vil folk dø? India?

Lenke til kommentar
Camlon skrev (2 minutter siden):

Du trenger ikke en lockdown for å finne ut at India ikke har kapisitet til verken første eller andre bølge.

Fant nettopp et bilde fra Bangladesh, av en mann med maske som sprayer desinfeksjonsmiddel i en buss. Så proffe er vi ikke engang her i landet...  Sri Lanka har nå portforbud i visse områder. Vet ikke om Harald Baldr har blitt nådd av dette ennå, men det er vel ikke lenge før. Youtuberen Harald Baldr skal være i Sri Lanka en stund, til dette går over. 

Lenke til kommentar
Professor Balthazar skrev (4 timer siden):

Dersom vi (mot formodning) skulle klarer å styre smitteraten slik at vi utnytter kapasiteten i helsevesenet  eksakt 100%, så vil det ta rundt 6 år før 50% av befolkningen i Norge har vært igjennom en runde med smitte. Skal vi ble ferdig med det kjappere, så må vi akseptere at smittede blir liggende hjemme å dø uten å få hjelp. 

Har du tallene bak denne utregningen? 

Lenke til kommentar
Camlon skrev (10 minutter siden):

Og hva er målet med det? Du trenger ikke en lockdown for å finne ut at India ikke har kapisitet til verken første eller andre bølge.

Lockdownen vil føre til et mye større økonomisk krise, noe som vil føre til at flere dør av sult. Virker egentlig som om Modi ønsker å vise folket at han gjør noe på beskosting av millioner menneskeliv.

Det får du spørre India om, og egentlig veldig mange andre land som gjør disse tiltakene. De har sikkert veldig mange gode grunner og bedre ekspertise enn oss i denne tråden.

Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Det får du spørre India om, og egentlig veldig mange andre land som gjør disse tiltakene. De har sikkert veldig mange gode grunner og bedre ekspertise enn oss i denne tråden.

Dette minner om Kinas holdning i krisen. De vil åpne sammfunnet igjen, sparker ut journalister og starter opp produksjonen igjen. CCP er for dette da de ikke har et internt marked de kan kjøpe råvarer ifra, men må importere. Derfor må de få igang exporten sin igjen. De  vil trenge dollar, yen eller Euro for å kunne handle. Kinas penger er verdiløse. Ingen vil ha dem. CCP er i ferd med å miste grepet.

Lenke til kommentar
15 minutes ago, Oddvardm said:

Hvor vil folk dø? India?

Millioner av indere vil dø om det blir en stor krise. India er et fattig land og det skal ikke mye til før de fattigste begynner å sulte.

En 3 ukers nedstenging vil bare utsette epedemien med noen uker og føre til en større økonomisk krise. Det riktige valget for India er å late som om viruset ikke tåler indisk varme og fortsette som før.

Lenke til kommentar
Camlon skrev (1 minutt siden):

Millioner av indere vil dø om det blir en stor krise. India er et fattig land og det skal ikke mye til før de fattigste begynner å sulte.

En 3 ukers nedstenging vil bare utsette epedemien med noen uker og føre til en større økonomisk krise. Det riktige valget for India er å late som om viruset ikke tåler indisk varme og fortsette som før.

Ok Camelon. Jeg forstår argumentet ditt. India bestemmer selv hva de vil gjøre.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
G skrev (48 minutter siden):

COVID-19 blir da nesten 3,9 ganger hissigere / mer dødelig enn sesonginfluensa altså. Gitt at 900 dør gjennomsnittlig av sesonginfluensa årlig, dersom dødstallet ditt skulle stemme.

Utviklingen er avhengig av hva folk og myndigheter gjør. Legg spesielt merke til at reproduksjonstallet R0 er satt til 2.4 før tiltak settes inn og bare 0.62 etter tiltak settes inn. Det er med andre ord ganske harde og effektive tiltak som må til for å få til denne begrensingen av smitte.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  • Gjest endret tittelen til Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon
  • Evil-Duck låste denne emne
  • Evil-Duck gjenåpnet denne emne
  • Gjest avklistret denne emne
  • Evil-Duck låst og gjenåpnet denne emne

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...