Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Tabloidene er seg selv like ja. De gjør alt de kan for å prøve å skremme oss med dette viruset, når faktum er at friske mennesker ikke har stort å frykte. Grunnen til at vi gjør så store tiltak i verden nå er jo for å skåne de som er i risikogruppa.

Ikke kun derfor. 

Vi vil gjerne ha et nogenlunde fungerende helsevesen med kapasitet til andre ting enn tusenvis av corona pasienter på samme tid. 

Friske mennesker har stor grunn til å frykte dette, men vi burde la oss skremme til vettet, ikke fra det.

[Tåkefyrste]

Just now, aomt said:

Problemet vel at ikkje alle er friske? Det finst fleire tusen som er friske nok til å leve 10-20-30 år til, men kan daue av COVID.

altså de er i risikogruppene som jeg nevnte.

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/okonomi/vi-trenger-et-kollektivt-lonnskutt/3423941643.html

Vil dette funke da? Stort sett alle har sine økonomiske forpliktelser videre..

 

Endret 22. mars 2020 av Jarmo

[0laf]

Sveriges statsminister holdt nettopp tale ...... bare vås, ingenting nytt, samme som før, alt er åpent, ingen tiltak !

[aomt]

Tåkefyrste skrev (3 minutter siden):

Tabloidene er seg selv like ja. De gjør alt de kan for å prøve å skremme oss med dette viruset, når faktum er at friske mennesker ikke har stort å frykte. Grunnen til at vi gjør så store tiltak i verden nå er jo for å skåne de som er i risikogruppa.

Staten bruker nesten 100 milliarder kvart år på i holde uføretrygde i "god levekår" Kvifor skal ikkje vi bruke like mye på de som jobber og betaler skatt og er i risikogruppe for COVID?

[Laffe]

Tåkefyrste skrev (6 minutter siden):

Tabloidene er seg selv like ja. De gjør alt de kan for å prøve å skremme oss med dette viruset, når faktum er at friske mennesker ikke har stort å frykte. Grunnen til at vi gjør så store tiltak i verden nå er jo for å skåne de som er i risikogruppa.

Hva med dem som ikke er i risikogruppen da? Men som får problemer med noe helt annet alvorlig, men som ikke får hjelp pga sprengt kapasitet på alle fronter.? Betyr ikke de noe for deg? Nei? Regnet med det

Endret 22. mars 2020 av Laffe

[Tåkefyrste]

1 minute ago, aomt said:

Staten bruker nesten 100 milliarder kvart år på i holde uføretrygde i "god levekår" Kvifor skal ikkje vi bruke like mye på de som jobber og betaler skatt og er i risikogruppe for COVID?

Nå krangler du bare med deg selv. Hvor har jeg sagt at vi ikke skal gjøre tiltak? Jeg sier at media liker å skremme folk, når sannheten er at friske mennesker ikke har noe å frykte. Det ser du når de skriver med stor skrift at en 18 åring døde, men så viser det seg at han var i en  utsatt gruppe.

[Tåkefyrste]

1 minute ago, Laffe said:

Hva med dem som ikke er i risikogruppen da? Men som får problemer med noe helt annet alvorlig, men som ikke får hjelp pga sprengt kapasitet på alle fronter.? Betyr ikke de noe for deg? Nei? Regnet med det

 

[perpyro]

Tåkefyrste skrev (Akkurat nå):

Tabloidene er seg selv like ja. De gjør alt de kan for å prøve å skremme oss med dette viruset, når faktum er at friske mennesker ikke har stort å frykte. Grunnen til at vi gjør så store tiltak i verden nå er jo for å skåne de som er i risikogruppa.

Bortsett fra litt tilfeldig død da.
Men hva er vel litt død i all elendigheta.
Når man begynner å se på det er det etterhvert mange som ligger i rissikogruppa når astmatikere plutselig skal med.
For Norges del har vi hatt 180 nye smittetilfeller i dag med 5 som har måtte ha respirator siden i går.
I sverige har 21 mennesker dødd av viruset der en perrson siden i går.

[Laffe]

Tåkefyrste skrev (Akkurat nå):

 

Hehe.. som vanlig fra denne kanten. Klarer ikke å besvare. 

[Sexylubb1]

Jarmo skrev (7 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/okonomi/vi-trenger-et-kollektivt-lonnskutt/3423941643.html

Vil dette funke da? Stort sett alle har sine økonomiske forpliktelser videre..

 

En stor del av pengene de vil kutte pleier jo vanligvis å gå til utgifter du ikke kan bruke i dag fordi de rett og slett er stengt. Så hvorfor ikke? Men siden staten tar den regninga bør jo ikke lønnen kuttes. Skattene bør heller økes i perioden. 

Men 12000 i uka slik de skisserer går jo ikke. Det er mer enn min husstand på 4 har i inntekt hver uke... 

[Tåkefyrste]

 

Påstand 1: friske mennesker har ikke noe å frykte

Påstand 2: media liker å skremme folk (for å generere mer klikk)

Påstand 3: vi gjør tiltak for å redde folk som er utsatt

Ingen steder her har jeg påstått at vi IKKE burde gjøre tiltak, at folk ikke betyr noe, at tilfeldig død er ok, at vi ikke burde bruke penger på folk i risikogrupper.  Føler jo som man har kommet til kvinneguiden i denne tråden.

 

[Snikpellik]

NRK: KRAFTIG ØKNING I FLYTTEMELDINGER TIL HYTTER

Folkeregisteret har fått en kraftig økning i antall flyttemeldinger fra folk som ønsker å bytte bostedsadresse, slik de kan på bo på hytta i påsken, skriver NRK.

– Vanligvis mottar vi ca. tre slike saker om dagen, men i perioden 14. mars og frem til i går mottok vi 20–40 saker per dag, sier opplyser Elin Imsland, avdelingsdirektør og ansvarlig for Folkeregisteret i Skatteetaten til statskanalen.

https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/5e77baf5aed2610011918013

..........

[Dubious]

Ikke noen lov mot å telte nær fritidseiendom, så da kan man overnatte i teltet og bruke hytten på dagtid

[Mr.M]

aomt skrev (12 minutter siden):

Problemet vel at ikkje alle er friske? Det finst fleire tusen som er friske nok til å leve 10-20-30 år til, men kan daue av COVID.

alle vet jo pr. nå at alder ikke er avgjørende for utfallet hvis de det gjelder har en underliggende lidelse eller tilstand.

det alle er "spente på" er jo i hvilken grad helt friske mennesker evt. rammes som smittede. Jeg ville blitt vettaskremt hvis 18-åringen var uten andre plager, for da er jo ingen trygge lengre.

Derfor er slike overskrifter bare click-bait i mine øyne

[Gjest Slettet+9817234]

Simkin skrev (14 timer siden):

Nei, risikoen eksisterer overhodet ikke til alle som blir smitta, ren og skjær pissprat. Har du ingen underliggende sykdom så havner du heller ikke i respirator av covid19.

Hva er egentlig en "underliggende sykdom" i denne sammenhengen? De færreste tenker vel på astma som en slik sykdom. Tross alt vinner våre fremste astmatikere gullmedaljer i skisporet hver vinter, til stor glede for det norske folk. Halve skilandslaget, og vel så det, er altså i risikogruppen. 70 prosent av OL-medaljene Norge har hentet hjem de siste 30 år, er tatt av utøvere som har brukt astmamedisin.

Andre vanlige underliggende sykdommer, som er oppgitt som økt risiko i sammenheng med Covid19, er høyt blodtrykk og diabetes. På verdensbasis har over en milliard mennesker høyt blodtrykk. Over 2 millioner nordmenn er i risikogruppene som er oppgitt for dette viruset.

[Dubious]

Røykere har større risiko 

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (2 minutter siden):

 

Påstand 1: friske mennesker har ikke noe å frykte

Påstand 2: media liker å skremme folk (for å generere mer klikk)

Påstand 3: vi gjør tiltak for å redde folk som er utsatt

Ingen steder her har jeg påstått at vi IKKE burde gjøre tiltak, at folk ikke betyr noe, at tilfeldig død er ok, at vi ikke burde bruke penger på folk i risikogrupper.  Føler jo som man har kommet til kvinneguiden i denne tråden.

 

Du skriver at grunnen til tiltakene er for å skåne utsatte grupper.  Grunnen til tiltakene er for å hindre spredning som i ukontrollert form vil overbelaste helsevesenet og da er vi virkelig ute på glattisen.  

Så jo, friske folk har all grunn til å ha en rasjonell frykt og ta situasjonen meget alvorlig. 

Å tenke "friske folk har ingenting å frykte" og slå seg til med ro med det, er ekstremt uintelligent. 

 

[Mr.M]

Laffe skrev (17 minutter siden):

Hva med dem som ikke er i risikogruppen da? Men som får problemer med noe helt annet alvorlig, men som ikke får hjelp pga sprengt kapasitet på alle fronter.?

i så fall kan det kanskje skyldes at hele 8 954 sykehusansatte er sendt hjem i karantene, mens bare 229 sykehusansatte faktisk har testet positivt.

hva er strategien med det forresten? skal de rykke inn ved neste "bølge" eller noen som vet?

[Laffe]

Tåkefyrste skrev (10 minutter siden):

 

Påstand 1: friske mennesker har ikke noe å frykte

Påstand 2: media liker å skremme folk (for å generere mer klikk)

Påstand 3: vi gjør tiltak for å redde folk som er utsatt

Ingen steder her har jeg påstått at vi IKKE burde gjøre tiltak, at folk ikke betyr noe, at tilfeldig død er ok, at vi ikke burde bruke penger på folk i risikogrupper.  Føler jo som man har kommet til kvinneguiden i denne tråden.

 

Javel? Hva om en frisk person skulle ha havent i en ulykke som sårt trenger respirator, men som ikke får det pga at alle er i bruk av folk som er smittet.  At du er innpå Kvinneguiden sier jo sitt.