Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

4 minutes ago, frohmage said:

Er det mye bedre at de sitter oppå hverandre hjemme, om de ikke er i karantene?

Om hele grunnen for dette er at R0 < 1 så ja. Sitt hjemme om du ikke har noen spesiell grunn for å gå ut. Der kan du ikke smitte noen, der blir du ikke smittet av noen. Om du allerede har det, eller de du bor med så blir du smitta uansett om du er hjemme 24/7 eller hjemme 12 / 7 (12 timer per dag)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
24 minutes ago, Benbjo said:

Høres jo ikke ut som at man blir immun særlig lenge i så fall? 

Men hvorfor kan ikke dette viruset være som influensa eller forkjølelse? Disse to sykdommene får jo mange hvert år - fordi de muterer. Hva er det som tyder på at dette viruset ikke kommer til å være samme greia? 

Tviler på at du finner mange er eksperter på virologi her. Blir bare synsing. Men, kan det hende at siden kroppen kjenner viruset så lite i fra før av, at det tar ekstra lang tid å bli kjent med det, og de muterte variantene av det? At man må igjennom det noen ganger før immunforsvaret får fatt i det?

Lenke til kommentar
24 minutes ago, Simkin said:

Nei, det den gjør den ikke. 

Kom gjerne med en offisiell statistikk på alder, sykdomshistorie osv på innlagte der. 

VG oppslag teller ikke, de haiene der sitter nå å tjener rått med penger på skremsel på slike som deg. 

Det der har vært nevnt før.

Forresten så gjør de en samfunnsoppgave å spre de råd og veiledninger som helsemyndighetene kommer med. Helt klart at de tjener noen ekstra slanter, for de jakter jo på det mest aktuelle av nytt og sladder.

Men, ærlig talt, dersom du ikke har som formål å tjene noen kroner - hva er da hensikten med å drive en bedrift?

Endret av G
Lenke til kommentar
28 minutes ago, SuperKrokodille said:

 

Hvis det kommer en effektiv vaksine, vil svenskene ganske unødig ha utsatt befolkningen for et virus som kan ha gitt hundretusener av døde. 

Hvis det ikke kommer en vaksine, kan vi gjøre som svenskene men i mer kontrollerte former: Bombesikker isolering av sårbare grupper, geografisk avgrensede frislipp av viruset i forhold kapasiteten i helsevesenet, osv. Og det fra et utgangspunkt som forhåpentligvis vil være preget av mer kunnskap og mindre synsing om virusets og sykdommens egenskaper.

Dersom du skulle knipet igjen på isolering av sårbare grupper, så måtte helsepersonellet som behandler disse bodd på samme institusjon og hatt minimalt med kontakt med omverdenen. Det måtte også ha vært en utstrakt bruk av testing kanskje ukentlig for å fange opp evt. potensiellt "farlige" ansatte eller "farlige" pasienter som man kanskje kunne kalt dem.

Endret av G
Lenke til kommentar
Heiheihade skrev (15 minutter siden):

https://www.businessinsider.com/coronavirus-death-rate-by-age-countries-2020-3?r=US&IR=T#like-other-viruses-covid-19-doesnt-affect-all-patients-equally-2

5e67b19a54f25c32e320ef33?width=700&forma

https://www.worldometers.info/coronavirus/ kommer jeg meg ikke inn på på grunn av for mye trafikk, men i følge VG er det 6500+ dødsfall i verden grunnet covid-19.

For de som ikke har rørt et regnestykke på flere tiår:

Vil du vite antall døde per aldersgruppe tar du bare prosentfaktoren og ganger den med 6500 (totalt antall dødsfall).

Altså:
Prosentfaktoren av 0.2% er: 0.2 / 100 = 0.002
0.002 x 6500 = 13
13 dødsfall av personer mellom 20-29

Dette blir vel feil eller?

Du må jo ta antall smittede mellom 20-29, og gange med prosentfaktoren for samme aldersgruppe. Grafen sier at en som er 20-29 og blir syk har 0,2% sannsynlighet for å dø. Ikke at 0,2% av de døde er 20-29 år. Det gjør også at summen av prosentene ikke blir 100%.

Lenke til kommentar
G skrev (6 minutter siden):

Det der har vært nevnt før.

Forresten så gjør de en samfunnsoppgave å spre de råd og veiledninger som helsemyndighetene kommer med. Helt klart at de tjener noen ekstra slanter, for de jakter jo på det mest aktuelle av nytt og sladder.

Men, ærlig talt, dersom du ikke har som formål å tjene noen kroner - hva er da hensikten med å drive en bedrift?

Hva har vært nevnt før? Finnes det noe offisielle tall på hvor mange som har testet positivt, alder, innleggelse osv? 

Oversikten til VG er bra. Derimot er store røde oppslag kun ment til å dra inn penger, da man vet at folk nesten driter i buksa å må klikke seg inn. 

Endret av Simkin
Lenke til kommentar
Just now, Simkin said:

Hva har vært nevnt før? Finnes det noe offisielle tall på hvor mange som har testet positivt, alder, innleggelse osv? 

Oversikten til VG er bra. Derimot er store røde oppslag kun ment til å dra inn penger, da man. Et folk nesten drifter i buksa å må klikke seg inn. 

Sånn svakt i hukommelsen så tror jeg at du har dratt fram det kortet om media før. Var det jeg mente å si.

Lenke til kommentar
3 minutes ago, Simkin said:

Det var en del skriveleifer der, telefonhelvette :p

Går bra det. Click-bait er vel kommet for å bli. Tror du folk driter i buksa når de ser en overskrift, eller klikker de bare for å komme til bunns i en misvisende overskrift eventuellt?

(hadde aldri klart å delta i forumet i fra mobil)

Endret av G
Lenke til kommentar
19 minutes ago, Simkin said:

Disse kan være i risikogruppen, for alt vi vet. Tror ting må roe seg der nede før man får en oversikt over det hele. 

De aller fleste kommer gjennom dette uten det helt store, det må du bare for din egen del slå deg til ro med. 

Men om du går rundt å frykter å måtte legges i respirator så skjønner jeg det må være fælt. Derfor jeg anbefalte deg oppsøke hjelp, da sjansen for dette er minimal. 

Det du holder på med heter forresten katastrofetenking/bekymringsangst.

Håper du har rett, virkelig :) 

Lenke til kommentar

Er det noen som vet hvor mange som blir innlagt på sykehus av "vanlig" innfluensa i løpet av en vinter?

Det virker jo som om Covid-19 spredningen har mer eller mindre stagnert i Norge, og den eksponensielle spredningen har uteblitt - dette allerede før tiltakene ble iverksatt. 

Lenke til kommentar
G skrev (Akkurat nå):

Går bra det. Click-bait er vel kommet for å bli. Tror du folk driter i buksa når de ser en overskrift, eller klikker det bare for å komme til bunns i en misvisende overskrift eventuellt?

(hadde aldri klart å delta i forumet i fra mobil)

Ikke godt å si. 

(Forumet har visning tilpasset mobil) 

Lenke til kommentar
7 minutes ago, Zlatzman said:

Dette blir vel feil eller?

Du må jo ta antall smittede mellom 20-29, og gange med prosentfaktoren for samme aldersgruppe. Grafen sier at en som er 20-29 og blir syk har 0,2% sannsynlighet for å dø. Ikke at 0,2% av de døde er 20-29 år. Det gjør også at summen av prosentene ikke blir 100%.

Er jo antall døde om jeg ikke overså noe i artikkelen 

Lenke til kommentar
1 minute ago, John-B said:

Er det noen som vet hvor mange som blir innlagt på sykehus av "vanlig" innfluensa i løpet av en vinter?

Det virker jo som om Covid-19 spredningen har mer eller mindre stagnert i Norge, og den eksponensielle spredningen har uteblitt - dette allerede før tiltakene ble iverksatt. 

Ca. 900 dødsfall årlig gjennomsnittlig i følge FHI. Informasjonen du spør om finner du hos FHI.

Lenke til kommentar
  • Gjest endret tittelen til Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon
  • Evil-Duck låst og gjenåpnet denne emne
  • Evil-Duck låste denne emne
  • Evil-Duck gjenåpnet denne emne
  • Gjest avklistret denne emne
  • Evil-Duck låst og gjenåpnet denne emne

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...