Jump to content
Øystein

Covid19: Nyheter og diskusjon rundt Coronaviruset

Recommended Posts

5 minutes ago, William_S said:

Du er klar over at det er mange som lever av at folk går ut på byen og drikker? Det er uansett ikke der smitten skjer så det er et fryktelig usikkert tiltak 

Ingen smitte skjer på disse festene vi har sett siste 3-5 måneder? Interessant.

Er vi i "VM i stråmann" i denne tråden nå?

Edited by Theo343
  • Like 4
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Simen1 skrev (28 minutter siden):

Jeg så bevisst bort fra sånne ting: "når det gjelder jobbsikkerhet og risiko for liv og helse ville jeg mye heller bodd i Kina enn i USA, under pandemien, om jeg fikk det ultimatumet."

Se på tallene igjen og vurder selv hvilken corona-taktikk du tror gjør minst økonomisk skade:

USA: 8 661 772 cases, 228 381 døde, 3300 milliarder $ fra mars til juli (nå i slutten av oktober er det sikkert doblet og dermed dyrere for USA enn 2. verdenskrig)

Kina: 85 747 cases, 4 634 døde, ukjent kostnad men neppe i nærheten av USA-nivå.

Covid-19 har vært en walk in the park for Kina, sammenlignet med USA.

Det er grunn til å berømme Kina for et lite antall smittede i forhold til høy befolkningstetthet.

Jeg kjenner en som kom godt ut av karante der nettopp, bortsett fra litt vektøking etter å ha vært innelåst i 14 dager. Heldigvis var ingen fra det samme flyet eller noen andre på hotellet smittet av Covid-19, ellers kunne karanten fort ha blitt forlenget og prisen gått opp.

Ting som skjer når rutiner ikke blir fulgt. Feks. en smittet hadde blitt tatt røntgen av med samme utstyret som de andre pasientene. De ansvarlige på sykehuset mistet jobben, og ferdig med det.

Edited by Subara
  • Like 2
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Theo343 skrev (15 minutter siden):

Som en som har vokst opp med under slike forhold vet jeg mer om det enn de fleste!

Du har sikkert ikke vokst opp under krigen. Eller med foreldre som tigget på gatehjørnet.

Share this post


Link to post

YESS

Sitat

Nasjonale innstramminger neste uke

Statsminister Erna Solberg sier det innføres nasjonale innstramminger neste uke. Det sier hun på en pressekonferanse om koronasituasjonen i Norge. Hun sier hun er bekymret for smittesituasjonen i landet.

 

  • Like 3
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
6 minutes ago, Budeia said:

Du har sikkert ikke vokst opp under krigen. Eller med foreldre som tigget på gatehjørnet.

Finner stadig på nye ting? Er det ikke bedre å innse at du nok misforsto hva jeg snakket om. Ferdig fra min side.

Edited by Theo343
  • Like 1

Share this post


Link to post
Pc Lynet skrev (12 minutter siden):

YESS

Jeg er lite imponert over ordet nasjonale der, som om smittesituasjonen var lik i hele landet. Det bør være en selvfølge at det er strengere tiltak der smitten er stor og mildere der det er lite eller ingen smitte. Tiltak bør følge smittesituasjonen og ikke være opp til 356 kommuner å velge et lappeteppe av ulike løsninger, men være en nasjonal standard på. Jeg håper det er en nasjonal standard for lokale tiltaksnivåer hun skal presentere, ikke nasjonale tiltak.

Akkurat som ved skogbrann, bør man begrense spredningen. Analogien til branngater er reisebegrensninger. Det bør innføres og gjelde alle unødvendige reiser i inn- og utland. Vi har ikke byråkrati-kapasitet til at uavhengige skal granske nødvendigheten av reiser, så det må være opp til den enkelte å vurdere nødvendigheten. Det er derimot enkelt og billig for FHI/regjeringa å gi noen eksempler og retningslinjer for hva som er nødvendig og ikke.

I tillegg bør alle sammenkomster med andre utenfor eget hjem være nødvendige. Her bør det også presiseres hva som anses som nødvendig. Skole og jobb er nødvendig. Kino og discotek er ikke nødvendig. Julebord og bursdager kan alltids kompenseres på andre måter eller taes igjen senere.

Edited by Simen1
  • Like 7

Share this post


Link to post
Simen1 skrev (1 minutt siden):

Julebord og bursdager kan alltids kompenseres på andre måter eller taes igjen senere.

Hvis slektningen på sykehjemmet har gått bort i mellomtida (av andre årsaker, det er vanlig at folk på sykehjem dør), kan det på ingen måte tas igjen senere.

Share this post


Link to post

Hmm, har en teori om at mangelen på litt sunn fornuft er en av årsakene.

Ta et eksempel som det å handle på butikken - observert idag - foreldre med barn der barna ikke enser avstand og impulsivt fyker hit og dit.  Er det  nødvendig å ha med familien inn i butikken?   Litt smartere at far eller mor går på butikken alene med handleliste, kanskje...

  • Like 5

Share this post


Link to post
Budeia skrev (2 minutter siden):

Hvis slektningen på sykehjemmet har gått bort i mellomtida (av andre årsaker, det er vanlig at folk på sykehjem dør), kan det på ingen måte tas igjen senere.

Så familiene bør skynde seg å feire bursdagene til de eldre på sykehjem før de går bort? Det vil i så fall øke smitterisikoen for de aller mest sårbare, sykehjemspasienter. Det er jo helt hull i hodet å prioritere kaker og feiring foran liv og helse i en sånn situasjon. Bursdager kan utsettes, eller som sagt, kompenseres på andre måter f.eks hvis man tror vedkommende skal dø snart. Videobursdag + ekstra fine gaver (sendt f.eks med posten til sykehjemmet) kan være en måte å kompensere på.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Simen1 skrev (6 minutter siden):

Jeg er lite imponert over ordet nasjonale der, som om smittesituasjonen var lik i hele landet. Det bør være en selvfølge at det er strengere tiltak der smitten er stor og mildere der det er lite eller ingen smitte. Tiltak bør følge smittesituasjonen og ikke være opp til 356 kommuner å velge et lappeteppe av ulike løsninger, men være en nasjonal standard på. Jeg håper det er en nasjonal standard for lokale tiltaksnivåer hun skal presentere, ikke nasjonale tiltak.

Akkurat som ved skogbrann, bør man begrense spredningen. Analogien til branngater er reisebegrensninger. Det bør innføres og gjelde alle unødvendige reiser i inn- og utland. Vi har ikke byråkrati-kapasitet til at uavhengige skal granske nødvendigheten av reiser, så det må være opp til den enkelte å vurdere nødvendigheten. Det er derimot enkelt og billig for FHI/regjeringa å gi noen eksempler og retningslinjer for hva som er nødvendig og ikke.

I tillegg bør alle sammenkomster med andre utenfor eget hjem være nødvendige. Her bør det også presiseres hva som anses som nødvendig. Skole og jobb er nødvendig. Kino og discotek er ikke nødvendig. Julebord og bursdager kan alltids kompenseres på andre måter eller taes igjen senere.

Erna sier at det er målrettede nasjonale tilltak mot der de ser smitten spres.

Ellers ser jeg at en Moske i Moss har tre smittede og 120 i karantene. Mosker i Norge er ofte i små dårlig ventilerte rom. Vi har mange stort sett tomme kirker i Norge, hadde vært bedre å lånt de ut.

  • Like 2
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Pc Lynet skrev (Akkurat nå):

Ellers ser jeg at en Moske i Moss har tre smittede og 120 i karantene. Mosker i Norge er ofte i små dårlig ventilerte rom. Vi har mange stort sett tomme kirker i Norge, hadde vært bedre å lånt de ut.

Tviler på det blir særlig populært. Men uansett, hva med å bare innse at religion er en høyst personlig sak og ikke noe man må stå sild i tønne for å ha. Religion er en unødvendig* fritidssyssel**. Jobb, skole, liv og helse bør ha mye høyere prioritet enn religion under pandemien.

* unødvendig = mange av oss klarer oss helt fint uten.

** ok, noen har det også som jobb, men det er en veldig liten andel av de religiøse.

  • Like 5

Share this post


Link to post
2 hours ago, William_S said:

Det var visst også en studie om at det påvirket testiklene hos menn også. Uansett dette er nok minimale bieffekter. Det er mye som KAN gi. Norovirus KAN også gi chrons sykdom (kronisk tarmbetennelse). Men vi skal virkelig skremmes av dette viruset. 

Påvirket og påvirket, i hvilken grad da? Var det ikke mer snakk om at Covid-19 hang ekstra lenge igjen i testiklene, slik at man omtrent kunne finne at kroppen var frisk, mens det i testiklene hang igjen smitte? Noe Ace2 reseptor eller hva det gikk i. Og denne reseptortypen har du mye av i lungene. Så kroppen kan rydde opp i lungene, mens du i "ekstremitetene" ala testikler så kan smitten henge i bittelitt lengre?

Jeg skrev svaret slik, fordi du svarte på et annet innlegg hvor en nevnte at sykdommen endrer hjernen. Så du mener altså at sykdommen endrer testiklene? Kan du forklare dette litt nærmere?

Edited by G

Share this post


Link to post
Simen1 skrev (6 minutter siden):

ekstra fine gaver (sendt f.eks med posten til sykehjemmet) kan være en måte å kompensere på.

Sterkt uenig!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Simen1 skrev (8 minutter siden):

Tviler på det blir særlig populært. Men uansett, hva med å bare innse at religion er en høyst personlig sak og ikke noe man må stå sild i tønne for å ha. Religion er en unødvendig* fritidssyssel**. Jobb, skole, liv og helse bør ha mye høyere prioritet enn religion under pandemien.

* unødvendig = mange av oss klarer oss helt fint uten.

** ok, noen har det også som jobb, men det er en veldig liten andel av de religiøse.

Problemet er at man ikke får de veldig relgiøse til å stoppe selv under en pandemi. Hadde vært bedre om de fikk spredd seg i en stor kirke, gymsal etc.

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
18 minutes ago, Simen1 said:

Tviler på det blir særlig populært. Men uansett, hva med å bare innse at religion er en høyst personlig sak og ikke noe man må stå sild i tønne for å ha. Religion er en unødvendig* fritidssyssel**. Jobb, skole, liv og helse bør ha mye høyere prioritet enn religion under pandemien.

* unødvendig = mange av oss klarer oss helt fint uten.

** ok, noen har det også som jobb, men det er en veldig liten andel av de religiøse.

Jeg antar ut fra ordleggingen og tidligere erfaring at du heller ikke er religiøs, men jeg tror du undervurderer religionens rolle for de som er religiøse - spesielt i en usikker tid som nå.

https://www.utrop.no/nyheter/nytt/34475/

Quote

– Det er få utleielokaler i vår bydel. Kirken leier derfor ut lokalene sine til dem som måtte trenge det. Vi er gode naboer og hjelper hverandre. Kirkebygget skal være et gode for alle som bor her, sier sogneprest Klara Vogl. 

https://www.nrk.no/norge/kristne-i-berlin-laner-bort-kirker-til-muslimer-i-id-hoytiden-1.15027479

Quote

Kristne i Berlin låner bort kirke til muslimer for fredagsbønn. Moskeen er nemlig for trang når smittevernregler gjør at alle må holde avstand til hverandre.

At det er upopulært hos rasister som Tybring-Gjedde bør aldri være et argument mot å vise hensyn og støtte hverandre. Jo surere Tybring-Gjedde er jo bedre står det til i landet. 😀

Edited by ism_InnleggNO
  • Like 4

Share this post


Link to post
Theo343 skrev (59 minutter siden):

Ingen smitte skjer på disse festene vi har sett siste 3-5 måneder? Interessant.

Er vi i "VM i stråmann" i denne tråden nå?

Ute på byen er det få som har blitt smitta ja. Mye av smitten i festlige sammenhenger har vært i private hjem. 

Share this post


Link to post
Pc Lynet skrev (6 minutter siden):

Problemet er at man ikke får de veldig relgiøse til å stoppe selv under en pandemi. Hadde vært bedre om de fikk spredd seg i en stor kirke, gymsal etc.

Har vi ikke en eksisterende praksis ved brudd på reglene rundt massesammenkomster, som har vært anvendt på blant annet utesteder og nachspiel? Ser ingen grunn til at andre undøvendige fritidssysler skal særbehandles. Man kan jo ikke bare kapitulere og si at "dette dårlig ventilerte discoteket kan vel bare gjøre som de vil, for folk synes uansett det er for vanskelig å ivareta smittevernet". Nei, man sender inn politiet, ber folk forlate stedet og spre seg og stenger lokalet for en lengre periode.

  • Like 4
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

 

Simen1 skrev (4 minutter siden):

Har vi ikke en eksisterende praksis ved brudd på reglene rundt massesammenkomster, som har vært anvendt på blant annet utesteder og nachspiel? Ser ingen grunn til at andre undøvendige fritidssysler skal særbehandles. Man kan jo ikke bare kapitulere og si at "dette dårlig ventilerte discoteket kan vel bare gjøre som de vil, for folk synes uansett det er for vanskelig å ivareta smittevernet". Nei, man sender inn politiet, ber folk forlate stedet og spre seg og stenger lokalet for en lengre periode.

Det skal svært mye til for at politiet skal gripe inn i religiøse rom. Dette er det naturlig nok gode grunner til, retten til å utøve religion er grunnlovsfestet.  Man kan ikke si det samme om nachspiel eller fester. Selv under krigen var kirker osv  noe man forsøkte å spare. Vi bør ikke havne i en sånn situasjon hvor politi og utøvere av religion står mot hverandre. 

Edited by William_S
  • Like 1

Share this post


Link to post
Simen1 skrev (2 minutter siden):

Har vi ikke en eksisterende praksis ved brudd på reglene rundt massesammenkomster, som har vært anvendt på blant annet utesteder og nachspiel? Ser ingen grunn til at andre undøvendige fritidssysler skal særbehandles. Man kan jo ikke bare kapitulere og si at "dette dårlig ventilerte discoteket kan vel bare gjøre som de vil, for folk synes uansett det er for vanskelig å ivareta smittevernet". Nei, man sender inn politiet, ber folk forlate stedet og spre seg og stenger lokalet for en lengre periode.

Stenger man lokalet, vil bare de mest ivirge møtes i private hus. Slik som med hjemmefester.

  • Like 2
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...