Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Snikpellik]

Erna Solberg er veldig tydelig for en gangs skyld:

- Vi anbefaler at nordmenn lar være å reise til utlandet, med mindre det er helt nødvendig. Nå er smitten så oppadgående rundt omkring. Vi forbyr det ikke, det vil være grønne land fortsatt, men anbefalingen er veldig tydelig: Det er best at du blir i Norge nå.

https://www.dagbladet.no/nyheter/bli-i-norge/72723608

[Morromann]

Nå får det norske folk svi for at de ga såpass mye faen i sommer, men for alle som gjorde det er dette vel fortjent - selv om det også rammer de av oss som har tatt dette på alvor. Men jeg er skadefro ovenfor de som har gitt faen.

[Budeia]

Morromann skrev (7 minutter siden):

Nå får det norske folk svi for at de ga såpass mye faen i sommer,

Var det ikke forventet at det skulle komme en bølge nummer to? Bølge nummer en har vi allerede hatt, med nedstenging av landet. Kan ikke forvente at de skal stenge ned landet hver gang det blir økt smitte. 

[Simen1]

Theo343 skrev (1 time siden):

Partileder i hvilket parti sa du?

(Skyte fra) hoftepartiet.

[Morromann]

Budeia skrev (2 minutter siden):

Var det ikke forventet at det skulle komme en bølge nummer to? Bølge nummer en har vi allerede hatt, med nedstenging av landet. Kan ikke forvente at de skal stenge ned landet hver gang det blir økt smitte. 

Det er ingen bølger. Smitten blusser opp igjen fordi folk gir faen og konsekvent bryter reglene.

[Baranladion]

Er nok ikke bare det at folk "gir faen". Vi hadde nærmest ingen innlagt, og meget få nye smittetilfeller pr dag, da blir holdningen laidback og folk har vanskeligere og vanskeligere for å forstå strenge tiltak. Myndighetene må dermed slippe opp litt for å ikke tape ansikt og folks velvillighet, og så ser man jo konsekvensen av det. 

Jeg merket selv at den siste tiden, så har jeg ikke vært like nøye på vasking osv, som jeg var da det kokte som mest. Folk klarer ikke opprettholde sånt over lang tid, særlig ikke når situasjonen neste fremstår som avklart, slik det gjorde. Vi har den siste tiden holdt på med akkurat det svenskene har gjort hele tida ( og som vi har ledd av), og så ser man jo hvordan det da går. 

 

[Budeia]

Morromann skrev (8 minutter siden):

Det er ingen bølger. Smitten blusser opp igjen fordi folk gir faen og konsekvent bryter reglene.

Det kan du si, men i mars hadde de en graf som viste hvordan det ville bli uten tiltak. Dvs at sykehusene ville få hele trykket med en gang. Så etter at landet har vært stengt, burde sjansen for at sykehusene skulle få alt på en gang være mindre, ikke sant?

Og det burde ikke være like panisk stemning som i mars? Så klart mange fortsatt er bekymret for sine eldre slektninger. Men det kan da også være bedre for disse eldre og syke, at landet en eller annen gang blir ferdige med smittebølgene. Så de kan komme ut av sin isolasjon. Ellers må de egentlig være isolerte i ti år framover, om det skal fortsette i dette tempoet?

[Kryptodebunker]

Vi får jo mest sannsynlig vaksiner neste år. Etter der blir det business as usual. Lurer egentlig på om noen her i Norge hadde klart seg i krig. 

[Simen1]

Budeia skrev (1 time siden):

Trodde at folk hadde blitt mer positive til vern av norske bønder, etter ulike ting som har skjedd. Hamstring i butikker, hageeiere som begynner å dyrke grønnsaker for mer selvberging, o.l. 

Grådige Bondepartiet (gamlenavnet på Sp) har lurt til seg flere velgere ved å fronte en hel masse "distriktspolitikk" de kommer til å bytte bort i en hver politisk forhandling om mer penger og mat til bøndene.

Dudeliduu skrev (1 time siden):

Jeg tror du har misforstått litt. Norge er det landet i verden (over en million innbyggere) med lavest selvforsyningsrate. Beskyttelsen er ikke der for å gi goder til 1% av befolkningen. Beskyttelsen er der for svært basic risikostyring

Jeg tror du har misforstått litt. Norge produserer nok mat til å mette ca 15 millioner mennesker. Bondelaget og Bondepartiet m.fl bondeorganisasjoner har konstruert et falsk begrep, selforsyning, der sjømat ikke er definert som mat. Kun mat fra jordbruket teller i den vedtatte definisjonen av begrepet selvforsyningsgrad. Selvforsyningsgraden har til og med halvert seg de siste 40 årene, samtidig som realverdien på overføringene til landbruket er doblet. Det vitner bare om at å kaste mer penger den veien ikke har fungert de siste 40 årene.

Men nå var nå egentlig dette et sidespor skapt av hele harryhandel-fenomenet. Poenget var at smittefare og handelslekkasjen burde tettes med å avslutte denne harry ukulturen, skapt av bondeparti-politikere. Norge har lidd økonomisk lenge nok. Hvor mange liv må gå tapt på grunn av harrykulturen før vi endrer kurs?

Fnugle skrev (43 minutter siden):

Blir flere tidlige nachspiel fremover. Og kanskje flere nachspiel enn det ellers ville vært. 

Eventuelt bare gå rett fra vorspiel til nachspiel. Eller ennå bedre: Innse at festing og smittevern i praksis ikke fungerer sammen og tørrlegge seg til dette er over. Det er sikkert en god del som kan ha sunt av en avrusingsperiode.

[xRun]

Jeg tenker det kan være greit å ha i mente at råd og anbefalinger som kommer i uttalelser fra FHI og helsedept. i stor grad forholder seg til et samfunnsperspektiv, og ikke nødvendigvis det enkelte individets situasjon som jo kan variere mye. På individuellt plan er folk er i stor grad selv ansvarlig for å påse at de ikke utsetter seg for større smitterisiko enn nødvendig, og heller ikke utsetter andre for dette. Både mtp. råd om avstand og andre ting som munnbind når det evt. kommer anbefalinger om dette, så er det i stor grad i et samfunnsperspektiv dette gis, og ikke nødvendigvis helt treffende for individuelle situasjoner som kan kreve noe høyere grad av forsiktighet enn de offentlige anbefalingene skisserer.
Da tenker jeg spesielt på de som er i en sårbar gruppe selv (høy alder eller visse helsemessige faktorer), eller jevnlig har omgang med personer som de vet er i en sånn gruppe.

For min egen del som ukentlig besøker familiemedlemmer på eldrehjem er det f.eks. ekstra viktig å redusere både min egen eksponering mtp. hva jeg kan ta med inn dit, og deres risiko som jeg besøker, og personer jeg har kontakt med etter besøkene mtp. muligheten for å ha tatt med noe derfra og ut.
Dette er ikke unikt for meg, det er mange som har lignende eller forskjellige grunner til å være litt ekstra påpasselig med å redusere både sin egen og andres smitterisiko. Det kan også være en grei oppfordring til de som ikke selv er i slike situasjoner å ha forståelse for at andre er det.

[BertNaked]

Begynner da bare å drikke tidligere. Ser ikke problemet

[Budeia]

Ber folk droppe reiser til både grønne og røde land.

[Morromann]

Budeia skrev (1 minutt siden):

Ber folk droppe reiser til både grønne og røde land.

[Mr.M]

hva er det egentlig verdt "juridisk" når regjeringen sier "vil ikke åpne for land utenfor eu/eøs i denne omgang"?

ingenting i praksis?

det går f.eks. jevnlig fly til Tyrkia (neste flight i morgen) og for ikke snakke om Doha og Dubai, akkurat nå 4 fly på vel sørover nå (disse inneholder nok folk som bytter fly der nede til andre eksotiske destinasjoner i Asia, mistenker jeg.

[Mr.M]

re-poster denne, Tu,no har betalt for tjenesten

https://www.tu.no/artikler/unikt-kart-se-den-norske-flytrafikken-akkurat-na/487974

[Mr.M]

Budeia skrev (16 minutter siden):

Ber folk droppe reiser til både grønne og røde land.

vedder en hundrings på at hun er flinkere enn Donald Trump i geografi

[Budeia]

Mr.M skrev (20 minutter siden):

hva er det egentlig verdt "juridisk" når regjeringen sier "vil ikke åpne for land utenfor eu/eøs i denne omgang"?

Den juridiske straffen er at du får flere negative reaksjoner på instagram og facebook, enn tidligere. Pluss karantene.

[xRun]

Mr.M skrev (23 minutter siden):

hva er det egentlig verdt "juridisk" når regjeringen sier "vil ikke åpne for land utenfor eu/eøs i denne omgang"?

ingenting i praksis?

det går f.eks. jevnlig fly til Tyrkia (neste flight i morgen) og for ikke snakke om Doha og Dubai, akkurat nå 4 fly på vel sørover nå (disse inneholder nok folk som bytter fly der nede til andre eksotiske destinasjoner i Asia, mistenker jeg.

Det blir kanskje et spørsmål for forsikringsselskaper og hvorvidt det har en mulig konsekvens for de reisende den veien.

[Oddvardm]

xRun skrev (3 minutter siden):

Det blir kanskje et spørsmål for forsikringsselskaper og hvorvidt det har en mulig konsekvens for de reisende den veien.

Hmm..intressant. Hva kan de i såfal gjøre? Kanskje de kan inndra reiseforsikringer, men kan ikke se at de kan gjøre mer enn det.

Endret 7. august 2020 av Oddvardm

[Mr.M]

xRun skrev (2 minutter siden):

Det blir kanskje et spørsmål for forsikringsselskaper og hvorvidt det har en mulig konsekvens for de reisende den veien.

forsikring/usikkerhet inntrer jo "allerede" ved røde-land innen ru/eøs

dermed skulle man tro det var noen ytterligere konsekvenser ved å reise helt utenfor sonen? Men som blir sagt over her, er vel bare den sedvanlige 10-dager karantenen som er "straffen"