Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Theo343]

27 minutes ago, Alkan said:

Halve kontoret vårt åpner nå i August, men de som vil, og fortsatt kan anbefaler å ha hjemmekontor inntil videre.

Jeg skal hvert fall ikke tilbake på kontoret med det første.

Merkverdig at ikke alle gjør det slik, det er kun her i forumet jeg hører om slike ordninger mens det i praksis blant de jeg kjenner er motsatt. Du skal ha tungtveiende grunner til å fortsette med hjemmekontor (utover 50%) og må regne med å være på kontoret minst 2-3 dager i uken og har måttet være ukentlig på kontoret siden mai.

Flere jeg kjenner sier også at de nesten blir litt latterliggjort om de ønsker å ha hjemmekontor pga. risikoen. Litt "machokultur" for å drive folk på jobb.

Personlig er jeg hverken redd for corona eller smitte men jeg er ekstra forsiktig pga. familie i risikogrupper - det som irriterer meg er uansvarlig, uklar og inkonsekvent ledelse. 

EDIT:
For de som  har gått hjemme siden mars forstår jeg at det er en lettelse å komme tilbake på jobb med en klar instruks "vi har hjemmekontor fra mars til oktober" fremfor å bli presset tilbake på kontoret fra en vinglete ledelse fra mai av.

Endret 2. august 2020 av Theo343

[Oddvardm]

Theo343 skrev (23 minutter siden):

Personlig er jeg hverken redd for corona eller smitte men jeg er ekstra forsiktig pga. familie i risikogrupper - det som irriterer meg er uansvarlig, uklar og inkonsekvent ledelse. 

Yep.

[Pc Lynet]

Stemmer dette så er det supert!

Sitat

Forskere mener vanlig forkjølelse kan beskytte mot covid-19

En stor del av befolkningen kan allerede ha en naturlig beskyttelse mot alvorlig covid-19 ved at de nylig er blitt smittet av et mer vanlig forkjølelsesvirus.

Det viser en ny studie som er publisert i tidsskriftet Nature, og som er gjort av forskere ved Max Planck-instituttet for molekylær genetikk i Tyskland.

De har kommet fram til at opptil en tredel, kanskje enda flere, har immunceller som reagerer på det nye koronaviruset, en effekt som stammer fra de andre coronavirusene som sirkulerer normalt, og som bare forårsaker vanlige forkjølelser.

De nye funnene vil muligens også kunne forklare hvorfor barn og unge vanligvis ikke blir så alvorlig syke av viruset.

Forskerne har analysert blodprøver fra 18 coronapasienter og sammenlignet disse med blodprøver fra 68 friske personer. Prøvene viste at 25 personer, eller 35 prosent, i den siste gruppen hadde T-celler som kjente igjen og reagerte på fragmenter av det nye coronaviruset. Blant dem som hadde hatt covid-19, var andelen 83 prosent.

Også andre forskere har kommet til samme konklusjon. I en tidligere artikkel i tidsskriftet Cell vises det til undersøkelser der andelen såkalte kryssreaktive T-celler er enda høyere, mellom 40 og 60 prosent.

 

[Mr.M]

nytt cruiseskip SeaDream I ankommet Tromsø havn.

eller skal vi si "stor yacht" - kapasitet 112 passasjerer - besetning 95

men er vel udramatisk i seg sjøl.

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:18.953/centery:69.648/zoom:14

[Oddvardm]

Pc Lynet skrev (1 minutt siden):

Det viser en ny studie som er publisert i tidsskriftet Nature, og som er gjort av forskere ved Max Planck-instituttet for molekylær genetikk i Tyskland.

Den gjengen farer vanligvis ikke med tull. Derfor er det viktig med kilereferanse hvis du skal sitere dem.

[Pc Lynet]

No shit sherlock

Sitat

Smitten kan ha kommet fra utlandet

– Vår hypotese er at smittekilden kan ha kommet fra et av våre internasjonale besetningsmedlemmer, sier Hurtigrutens konsernsjef Daniel Skjeldam. 36 Hurtigruten-ansatte fra MS «Roald Amundsen» har testet positivt for koronaviruset.

 

[Oddvardm]

Pc Lynet skrev (21 minutter siden):

No shit sherlock

LOL ?

[Mr.M]

apropos cruise,

det eksepsjonelt lave prisnivå som det lokkes med, vil nok få endel til å "se bort fra" potensiell risiko med å feriere på den (innestengte) måten.

"En uke på luksuscruise i Middelhavet koster nå mindre enn to netter på hotell i Norge."

[..]Så lave priser som nå har han imidlertid aldri sett. Nå kan du for eksempel velge og vrake i cruise i Middelhavet med sju overnattinger til under 200 dollar, altså rundt 1800 kroner.

Du kan også reise over Atlanterhavet, fra New York til Roma på fem stjerners luksuscruise over 15 netter til bare 2.700 kroner.

https://www.smaalenene.no/na-far-du-luksusferie-til-rekordpris-aldri-sett-det-sa-billig/s/5-38-820233

men er man smart, er det vel tryggest å avstå. fremstår som russisk rulett uansett for min del.

[Snikpellik]

Ingen positive foreløpig fra testingen av Hurtigruta-passasjerene i Tromsø melder VG. 11 tester negative altså, mens de venter på svar fra 20 til.

Dagbladet melder at en person som testet positivt i Drammen kan knyttes til utbruddet på båten. Personen var om bord på den første seilasen.

 

Endret 2. august 2020 av Snikpellik

[Gloria]

"we calculate that these [lock-down] policies will cause devastating non-economic consequences that will total millions of accumulated years of life lost in the United States, far beyond what the virus itself has caused."

https://spectator.org/covid-skeptics-right-coronavirus-lockdown/

[Gloria]

[Snikpellik]

Relio skrev (7 minutter siden):

Self-own av en meme. Det er nøyaktig dette som gjør viruset farligere.

[Gloria]

20 minutes ago, Snikpellik said:

Self-own av en meme. Det er nøyaktig dette som gjør viruset farligere.

Den må du gjerne utdype.

[jallajall]

7 hours ago, Wer2w said:

hydroxychloroquine

Er sikkert noen flere omtalte tester og sånn her, https://c19study.com/, though husk at det er flere forskjellig bruksområrder.

[Snikpellik]

Relio skrev (8 minutter siden):

Den må du gjerne utdype.

At viruset kan være vanskelig å oppdage gjør at det sprer seg langt raskere i befolkningen og til personer i risikogrupper.

Hvis alle ble sykere, og fortere syke ville det vært lettere å oppdage, kontrollere og spore viruset slik som med for eksempel SARS som er mye mer dødelig. Da er det mye lettere å holde R-tallet under 0 tidlig enn med dette nye coronaviruset som kan spre seg ubemerket i langt større grad.

Endret 2. august 2020 av Snikpellik

[Gloria]

1 minute ago, Snikpellik said:

At viruset kan være vanskelig å oppdage gjør at det sprer seg fortere i befolkningen og til personer i risikogrupper.

Hvis alle ble sykere, og fortere syke ville det vært lettere å oppdage, kontrollere og spore viruset slik som med for eksempel SARS.

Poenget er at viruset er ikke så farlig som det hausses opp til. Selv blant mennesker i risikogruppen er faren drastisk overdrevet. Gamle folk dør av influensa også, men vi har ikke en årlig nedstengning av landet for det om. Jeg sier ikke at viruset er like farlig som influensa, men det er i samme liga. Vil anbefale å lese artikkelen jeg lenket til.

Er det forresten noe klar forskning som tyder på at viruset faktisk sprer seg asymptomatisk?

Quote

Asymptomatic transmission refers to transmission of the virus from a person, who does not develop symptoms. There are few reports of laboratory-confirmed cases who are truly asymptomatic, and to date, there has been no documented asymptomatic transmission.

- WHO

[Evil-Duck]

Relio skrev (1 minutt siden):

Poenget er at viruset er ikke så farlig som det hausses opp til. Selv blant mennesker i risikogruppen er faren drastisk overdrevet. Gamle folk dør av influensa også, men vi har ikke en årlig nedstengning av landet for det om. Jeg sier ikke at viruset er like farlig som influensa, men det er i samme liga. Vil anbefale å lese artikkelen jeg lenket til.

Er det forresten noe klar forskning som tyder på at viruset faktisk sprer seg asymptomatisk?

- WHO

Du for informere alle de overfylte intensiv avdelingene rundt om i hardt rammede land om at viruset ikke er så farlig likevel  

[Snikpellik]

Relio skrev (5 minutter siden):

Poenget er at viruset er ikke så farlig som det hausses opp til. Selv blant mennesker i risikogruppen er faren drastisk overdrevet.

Det får du ta opp med verdens ledende helseeksperter, FN og så godt som samtlige nasjoner i verden som mener det motsatte.

Om risikoen er drastisk overdrevet for risikogrupper kan du eventuelt ta opp med naboen min som har lungekreft. Tror ikke han er så hypp på å få dette viruset, for da stryker han nok med. Eller stikke innom et sykehus i Florida.

Endret 2. august 2020 av Snikpellik

[Gloria]

Just now, Evil-Duck said:

Du for informere alle de overfylte intensiv avdelingene rundt om i hardt rammede land om at viruset ikke er så farlig likevel  

Dårlig forberedelse på pandemi kan jeg gå med på, men det betyr ikke nødvendigvis at de drakoniske tiltakene vi nå har vært vitne til har vært korrekt.

En må forresten også se på de overordnede konsekvensene. "x antall mennesker lider"-tankegang blir for snevert.

Sykehuskapasiteten er forresten drastisk oppgradert verden over siden viruset først ble oppdaget. Vi har langt større kapasitet i dag enn vi hadde den gang.

[Snikpellik]

Relio skrev (1 minutt siden):

Sykehuskapasiteten er forresten drastisk oppgradert verden over siden viruset først ble oppdaget. Vi har langt større kapasitet i dag enn vi hadde den gang.

Og likevel øker smitte- og dødstallene globalt, mens kapasiteten er sprengt mange steder.

Du ignorerer også at Covid-19 er en svært skadelig sykdom som medfører varige mén for mange. De som dør gjør det ofte under uverdige forhold med stort ubehag, uten familie eller venner til stede.