Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Snikpellik]

USA:

New York Times har en artikkel i dag som viser at den sene responsen fra Trump-administrasjonen og myndigheter i USA har kostet minst 36.000 menneskeliv, trolig mange flere. Tallene kommer fra en studie gjort av Columbia University.

Lockdown Delays Cost at Least 36,000 Lives, Data Show
 

Sitat

Even small differences in timing would have prevented the worst exponential growth, which by April had subsumed New York City, New Orleans and other major cities, researchers found.

If the United States had begun imposing social distancing measures one week earlier than it did in March, about 36,000 fewer people would have died in the coronavirus outbreak, according to new estimates from Columbia University disease modelers.

And if the country had begun locking down cities and limiting social contact on March 1, two weeks earlier than most people started staying home, the vast majority of the nation’s deaths — about 83 percent — would have been avoided, the researchers estimated.

Under that scenario, about 54,000 fewer people would have died by early May.

 

Fra før er det kjent at Trump-administrasjonen i flere uker unnlot å følge klare råd både fra egne eksperter og fra WHO. Når de først handlet, hadde viruset allerede spredt seg til store deler av befolkningen. 

Dette i sterk kontrast til hva Trump nylig selv skrev på Twitter, hvor han skylder på media og demokrater: “The Radical Left Lamestream Media, together with their partner, the Do Nothing Democrats, are trying to spread a new narrative that President Trump was slow in reacting to Covid 19”.

En undersøkelse av land som er truffet hardest av pandemien, gjort av Oxford University, viser at USA er rangert dårligst blant landene når det gjelder statlig respons for å unngå dødsfall i starten. Dette til tross for at de i flere uker kunne se hva som utspilte seg i andre land, og til tross for at USA er blant de landene med best ekspertise på pandemier. 

Trump-administrasjonen valgte å ikke høre på denne ekspertisen, og lot det gå opp mot hele seks uker før det ble gjort tiltak som sosial distansering.

Presidenten Tweetet dette så sent som 9. mars:

Dermed er vi der vi er i dag - over 100.000 døde (offisielt), og over 1.745.000 påvist smittede i USA. Trump har vært opptatt av å kalle denne pandemien en krig, men det er nå i så fall en krig med flere amerikanske dødsfall enn Vietnam-krigen, og alle andre konflikter USA har vært i siden Korea-krigen.

Endret 28. mai 2020 av Snikpellik

[Morromann]

Snikpellik skrev (14 minutter siden):

USA:

New York Times har en artikkel i dag som viser at den sene responsen fra Trump-administrasjonen og myndigheter i USA har kostet minst 36.000 menneskeliv, trolig mange flere. Tallene kommer fra en studie gjort av Columbia University.

Lockdown Delays Cost at Least 36,000 Lives, Data Show
 

 

Fra før er det kjent at Trump-administrasjonen i flere uker unnlot å følge klare råd både fra egne eksperter og fra WHO. Når de først handlet, hadde viruset allerede spredt seg til store deler av befolkningen. 

Dette i sterk kontrast til hva Trump nylig selv skrev på Twitter, hvor han skylder på media og demokrater: “The Radical Left Lamestream Media, together with their partner, the Do Nothing Democrats, are trying to spread a new narrative that President Trump was slow in reacting to Covid 19”.

En undersøkelse av land som er truffet hardest av pandemien, gjort av Oxford University, viser at USA er rangert dårligst blant landene når det gjelder statlig respons for å unngå dødsfall i starten. Dette til tross for at de i flere uker kunne se hva som utspilte seg i andre land, og til tross for at USA er blant de landene med best ekspertise på pandemier. 

Trump-administrasjonen valgte å ikke høre på denne ekspertisen, og lot det gå opp mot hele seks uker før det ble gjort tiltak som sosial distansering.

Presidenten Tweetet dette så sent som 9. mars:

Dermed er vi der vi er i dag - over 100.000 døde (offisielt), og over 1.745.000 påvist smittede i USA. Trump har vært opptatt av å kalle denne pandemien en krig, men det er nå i så fall en krig med flere amerikanske dødsfall enn Vietnam-krigen, og alle andre konflikter USA har vært i siden Korea-krigen.

USA har ikke noe helsevesen for vanlige folk. De har ikke et helsevesen engang, de har en helsindustri. Alt handler om penger og the allmighty dollar. Det er slett ikke overraskende at dødstallene er skyhøye i et land hvor noe så grunnleggende som helsehjelp er uoverkommelig dyrt for store deler av befolkningen og hvor store deler av befolkningen har et elendig kosthold og dårlig immunforsvar grunnet livstilsykdommer. USA kan ikke på noen som helst måte sammenlignes med Norge - heldigvis.

[Storm_Eagle]

Jarmo skrev (1 time siden):

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2020/05/28/195680273/studie-8-av-10-som-testet-positivt-pa-covid-19-var-symptomfrie

Leste du noe mer enn overskriften?

De aller fleste av disse var i inkubasjons perioden, og vil høyst sannsynlig utvikle symptomer snart.

[Benbjo]

46 minutes ago, Storm_Eagle said:

Leste du noe mer enn overskriften?

De aller fleste av disse var i inkubasjons perioden, og vil høyst sannsynlig utvikle symptomer snart.

This. De fleste utvikler symptomer over tid. 

[Snikpellik]

https://www.ft.com/content/6b4c784e-c259-4ca4-9a82-648ffde71bf0

[bakstrever]

42 minutes ago, Snikpellik said:

https://www.ft.com/content/6b4c784e-c259-4ca4-9a82-648ffde71bf0

[Snikpellik]

Thank you!

[Pc Lynet]

Sitat

Autopsies of African Americans who died of #COVID19 in New Orleans reveal hemorrhaging -- the O2-absorbing alveolar trees utterly destroyed, and lungs filled with blood and clots. It's as if they drowned in their own blood. NO, this is not "like the #flu".

https://twitter.com/Laurie_Garrett/status/1266003032988430338

[G]

9 hours ago, Morromann said:

Jeg prøvde for noen innlegg siden å forklare for noen hvorfor en økonomi og helsevesen er gjensidig avhengig av hverandre for å eksistere. Jeg har da et spørsmål toil de som mener at det å ha en fungerende økonomi bare er noen tull og at et fungerende helsevesene kan overleve på luft og kjærlighet: tor dere det er tilfeldig at et rikt og velfungerende land som Norge har minimalt med coronadødsfall mens dødsfallene er skyhøye i en rekke utviklingsland? La meg legge til at jeg på mange måter betrakter USA som et u-land.

Sverige er da ikke noe utviklingsland. De har hatt jagerflyproduksjon, bilproduksjon, vindmølleengasjement i fra sin industri (er ikke Vestas det danske børsnoterte egentlig i fra svensk oppkomme, litt rusten i kunnskapen?) og svært langt framme industriellt. De har klart å tilpasse seg et EU-jordbruk. Men, de har selv valgt sin egen innvandringspolitikk og helsepolitikk.

[G]

7 hours ago, Snikpellik said:

USA:

New York Times har en artikkel i dag som viser at den sene responsen fra Trump-administrasjonen og myndigheter i USA har kostet minst 36.000 menneskeliv, trolig mange flere. Tallene kommer fra en studie gjort av Columbia University.

Lockdown Delays Cost at Least 36,000 Lives, Data Show
 

 

Fra før er det kjent at Trump-administrasjonen i flere uker unnlot å følge klare råd både fra egne eksperter og fra WHO. Når de først handlet, hadde viruset allerede spredt seg til store deler av befolkningen. <snip>

Dette er nok grunnen til at Trump forsøker med sin forhandlingstaktikk (handlingstaktikk) å presse WHO til å innrømme noe motvillig. Helst lyve til verden slik at Trump kan stå med glansen etterpå på hvor flink han har vært hele tiden. Det var jo WHO sin feil alt sammen, vil han si!! Narsissister tar jo aldri feil.

Endret 28. mai 2020 av G

[Theo343]

On 5/27/2020 at 9:36 AM, Kryptodebunker said:

Ja dette viruset kommer garantert fra ett slepphendt virus forsknings laboratorium. 

 

Det er skrevet mye om at det ble kun brukt P2 nivå av sikring der P4 nivå var nødvendig og det kan ha relevans til dette.

[bakstrever]

https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

https://www.nature.com/news/inside-the-chinese-lab-poised-to-study-world-s-most-dangerous-pathogens-1.21487

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8351113/Wuhan-virus-lab-signed-Michel-Barnier-2004-despite-French-intelligence-warnings.html

[Fnugle]

Puh, 63 av 67 prøver har kommet tilbake negative i Kvam!

Kilde: https://www.bt.no/nyheter/innenriks/i/3Jd0RL/siste-nytt-om-korona

Fingrer krysses for at dette er og forblir meget avgrenset!

[Gjest Slettet+6132]

Man har avsluttet forsøk med malariamedisin men valgt og fortsette med ebolamedisin og hivmedisin.

Finnes noen statistikk over hvordan HIV-medisinerte takler dette viruset?
Jeg vil tro det er en smal sak og finne ut av om dødsfall eller sykdom er over/under-representert for HIV-medisinerte.

[0laf]

Jarmo skrev (12 timer siden):

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2020/05/28/195680273/studie-8-av-10-som-testet-positivt-pa-covid-19-var-symptomfrie

Det er en interessant rapport, og veldig positivt.

Skipet forlot altså havn, alle passasjerer ble sjekket for feber og andre symptomer før avreise.
På dag 8 fikk den første passasjeren symptomer, hvorvidt han ble smittet på skipet eller tidligere er umulig å vite.
Denne personen har trolig kun vært smittsom rundt perioden hvor symptomer var tydelig, kanskje noen dager før.

To dager etter, på dag 10, fikk tre av mannskapet symptomer, og de to påfølgende dagene fikk ytterligere 5 passasjerer symptomer.
Det ble brukt antistoff-tester, men ingen av de med symptomer testet positivt, noe som ikke er noe merkelig ettersom de trolig ikke hadde utviklet antistoffer enda.

Skipet endte med å måtte seile til Urugay for å få passasjerene i land.
Noen flere ble syke og fikk symptomer den neste uken, frem til dag 20, blant annet en av skipets leger.

På dag 20 ble det foretatt PCR-tester, hvor 59%, 128 av 217 av de på skipet, testet positivt for SARS-CoV-2.
Av de 128 som testet positivt på dag 20, hadde kun 8 vært alvorlig syke, 1 døde, og 16 utviklet milde symptomer.

På dag 20 etter at skipet forlot havn, 12 dager etter at den første passasjeren hadde symptomer, var det altså av de som testet positivt kun 24 som hadde hatt symptomer (19%) mens hele 104 ikke hadde hatt symptomer (81%).

En uke etter ble alle evakuert av skipet, og sendt til sine hjemland.
Rapporten sier ingenting om hvorvidt flere hadde utviklet symptomer på dette tidspunktet, eller om de fikk symptomer når de kom hjem, noe som ville vært nesten mer interessant enn å vite enn at 81% var symptomfrie på det tidspunktet testene ble foretatt, som kan ha vært i inkubasjonstiden for de fleste av de som testet positive, slik at de ikke hadde utviklet symptomer enda.

En annen pussig ting rapporten nevner, er at i flere lugarer på skipet, testet personer som delte lugar både negativt og positivt, altså de hadde i følge testene ikke smittet hverandre selv om de var nærmest innlåst på samme lugar.

Rapporten tilskriver dette til at det trolig var en høy grad av falske negative prøver, og at eventuell oppfølgning av passasjerene i ettertid kanskje vil vise et annet resultat?

https://thorax.bmj.com/content/early/2020/05/27/thoraxjnl-2020-215091

Endret 28. mai 2020 av 0laf

[bakstrever]

Ok folkens, de tre artiklene jeg postet overtalte dere kanskje ikke til å være mer åpne for lab-skapt-teorien?

Da anbefaler jeg å lese disse tre:

https://gmwatch.org/en/news/latest-news/19391-sars-cov-2-could-have-escaped-from-a-lab-and-the-us-is-in-the-frame

https://gmwatch.org/en/news/latest-news/19410

https://gmwatch.org/en/news/latest-news/19412-lab-escape-theory-of-sars-cov-2-origin-gaining-scientific-support

Og hvis dere virkelig vil dykke dypt (og lese langt), så er det denne artikkelen som gjelder:

https://medium.com/@yurideigin/lab-made-cov2-genealogy-through-the-lens-of-gain-of-function-research-f96dd7413748

 

[bakstrever]

CDC rapporterer IFR på 0.26%

Quote

This means the CDC estimates that the fatality rate for all infections across all age groups, symptomatic as well as asymptomatic, is approximately .26 percent.

 

[0laf]

bakstrever skrev (26 minutter siden):

CDC rapporterer IFR på 0.26%

0.26% av 40 mill. skulle bli 104 000, som er omtrent antallet døde i USA nå.

Med andre ord anslår CDC at 40 millioner amerikanere har vært smittet, 12% av alle mennesker i USA.
Det tar dog noen uker å dø, så dersom vi antar at de som er døde nå, ble smittet for to uker siden, så er antallet døde i dag 20% høyere enn for to uker siden.

Det betyr at per i dag, anslår CDC at rundt 48 millioner mennesker har vært smittet, omtrent 15% av alle amerikanere.

Det er i så fall gode nyheter, men høres noe urealistisk ut, forhåpentligvis får de på plass serologiske hurtigtester slik at de kan bekrefte dette etterhvert.

Endret 28. mai 2020 av 0laf

[bakstrever]

4 minutes ago, 0laf said:

Det betyr at per i dag, anslår CDC at rundt 48 millioner mennesker har vært smittet, omtrent 15% av alle amerikanere.

Ved Hongkongsyken estimeres det at >14% ble smittet globalt og ved Asiasyken estimeres det >17%. Det kan altså allerede være over.

16 minutes ago, 0laf said:

forhåpentligvis får de på plass serologiske hurtigtester slik at de kan bekrefte dette etterhvert.

Det finnes mange studier på denne listen som nevner tall i samme ball park for USA.

Men en hurtigtest negativ for antistoffer vil, som sagt, ikke utelukke de som er (1) immune, men ikke har antistoffer, (2) har for lavt nivå av antistoffer til å måles av testen og (3) de som testen bare bommer på, >20%.

 

[Storm_Eagle]

0laf skrev (2 timer siden):

En annen pussig ting rapporten nevner, er at i flere lugarer på skipet, testet personer som delte lugar både negativt og positivt, altså de hadde i følge testene ikke smittet hverandre selv om de var nærmest innlåst på samme lugar.

Det tar en tid før man får utslag på testen. Og prøvetakingsmetoden har visst en ganske stor feilprosent hvor man ikke får med seg viruset på bommullspinnen. Har lest at mens selve lab testen er veldig nøyaktig og sensitiv så har den fysiske prøvetakingen bare en treffprosent på rundt 70%. Senere i forløpet migrerer visst ofte viruset fra høyt oppe i luftveiene til dypere nede i lungene, og en prøve fra nese og svelg vil da ofte ikke få med seg viruset selv om det fremdeles er i kroppen, bare på en annen plass.