Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Snikpellik]

688 nye dødsfall meldt igjen i Spania i dag.  En stund siden det har vært så høyt. Noen som vet årsaken, er det etterrapportering?

[Storm_Eagle]

Fnugle skrev (4 timer siden):

Det er helt sant, jeg reagerte også på at de var så tafatte når folkene kom tilbake frå spesielt Italia, da man allerede visste om pågående utbrudd der, og valgte å ikke sette de som kom derifra i karantene, men evt. vente til de utviklet symptomer... Hadde vi vært skikkelig føre var, så kunne vi jo isolert de som kom fra utlandet og stengt grensene, og dermed unngått å stenge ned hele landet, ikke bare grensene... Men det er lett å være etterpåklok. Det er iallfall bra de handlet når de gjorde og ikke senere/i retning Sverige. 

Det virker som en del her inne mener at vi skulle hatt langt færre tiltak den 12.mars, på et tidspunkt vi visste veldig lite om hvordan det ville utarte seg, når vi hadde lav kapasitet i helsevesenet og lite smittevernutstyr..

Grensene burde vært stengt før de i det hele tatt reiste ut på vinterferie. I så og si hele Februar burde denne pandemien ha vært godt kjent for myndighetene. Istedenfor så drøyde WHO med å erklære pandemi helt til et godt stykke ut i Mars. Og FHI og norske myndigheter tusler lydig etter WHO som er i lomma på Kina.

[Fnugle]

Denne var en liten påminner om at det flere steder fremdeles står skikkelig i pandemien, og enda lever med ganske strenge tiltak:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/K3VVEM/hardest-rammet-i-london-slik-er-nabolaget-i-coronakrisen

 

[0laf]

Storm_Eagle skrev (44 minutter siden):

Istedenfor så drøyde WHO med å erklære pandemi helt til et godt stykke ut i Mars. Og FHI og norske myndigheter tusler lydig etter WHO som er i lomma på Kina.

For ordens skyld så er det ikke "WHO" som erklærer noe som en pandemi, det vil si, det er selvfølgelig det, men det er ikke Tedros eller de ansatte som bestemmer dette, det skjer etter enighet mellom medlemslandene, som inkluderer Norge.

Om jeg husker riktig, hadde disse landene et møte i februar, hvor de ikke ble enige, så igjen den 11 mars, hvor de ble enige om å klassifisere det som en pandemi. Først da kunne WHOs ansatte, inkludert Dr. Tedros, gå ut med dette.

WHO er tross alt underlagt FN, det er landene som er med i FN som bestemmer en hel del ting innad i WHO, de ansatte tar seg av den daglige driften.

Endret 22. mai 2020 av 0laf

[Kryptodebunker]

Viruset sprer seg i liten grad via berøring av overflater. All antibac er bortkastet. Viruset sprer seg hovedsakelig via lufta. 

Sitat

The indoors are riskier—full stop.

A Hong Kong survey reviewing 7,324 cases in China found “1 outdoor outbreak." 

https://t.co/p6DMS6YNj3?amp=1

A Japanese study estimated odds of indoor transmission to be “18.7X greater" than open-air environments

https://t.co/bHwpuy9UuP?amp=1

 

The case studies bear this out.

Here is the famous Guangzhou restaurant study:

https://t.co/Dd1CA3Kw9j?amp=1

Finding: 9 ppl sitting in AC airflow path get sick from droplet transmission

What it means: Increase table distancing, increase ventilation, maybe move diners outside

A Korean call center investigation holds similar lessons https://cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6919e6-H.pdf… Finding: call center outbreak in tall building with shared elevators is OVERWHELMINGLY concentrated in an 11th floor phone bank What it means: Shared air is riskier than shared surfaces

https://mobile.twitter.com/DKThomp/status/1263835095913373702

Endret 22. mai 2020 av Kryptodebunker

[Kryptodebunker]

Dr Tengel presset arbeidstilsynet til å senke krav til masker i Sverige. 

Sitat

Jag känner mig som en dödsängel.
Så låter ett av många larm från äldrevård – och hemtjänstpersonal. Alla var överens om att våra äldre måste skyddas och att personalen inte ska riskera sin hälsa. Men SVT:s granskning visar att den myndighet som ska värna arbetsmiljön i stället pressats att tona ned sina krav och linjera sig med Folkhälsomyndighetens rekommendationer.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/video-sa-pressades-kraven-pa-munskydd-tillbaka-medan-smittan-tog-sig-in-i-aldrevarden

 

[Kryptodebunker]

Sitat

Imbalanced Host Response to SARS-CoV-2 Drives Development of COVID-19

Daniel Blanco-Melo 9
Benjamin E. Nilsson-Payant 9
Wen-Chun Liu 9
Jean K. Lim
Randy A. Albrecht
Benjamin R. tenOever 10
Show all authors
 
Show footnotesOpen AccessPublished:May 15, 2020DOI:https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.04.026
PlumX Metrics

Highlights
•
SARS-CoV-2 infection induces low IFN-I and -III levels with a moderate ISG response
•
Strong chemokine expression is consistent across in vitro, ex vivo, and in vivo models
•
Low innate antiviral defenses and high pro-inflammatory cues contribute to COVID-19
Summary
Viral pandemics, such as the one caused by SARS-CoV-2, pose an imminent threat to humanity. Because of its recent emergence, there is a paucity of information regarding viral behavior and host response following SARS-CoV-2 infection. Here we offer an in-depth analysis of the transcriptional response to SARS-CoV-2 compared with other respiratory viruses. Cell and animal models of SARS-CoV-2 infection, in addition to transcriptional and serum profiling of COVID-19 patients, consistently revealed a unique and inappropriate inflammatory response. This response is defined by low levels of type I and III interferons juxtaposed to elevated chemokines and high expression of IL-6. We propose that reduced innate antiviral defenses coupled with exuberant inflammatory cytokine production are the defining and driving features of COVID-19.

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30489-X

Sitat

How coronavirus kills: Bug hijacks human cells and takes over our genes then turns our immune system against us as says virologist says 'It's like nothing I've seen in 20 years'

https://www.dailymail.co.uk/health/article-8344997/How-coronavirus-hijacks-human-cells-takes-genes-turns-immune-against-us.html

[Dagner]

torbjornen skrev (På 22.5.2020 den 0.04):

Skulle vi slutte med jakt på f. eks. hjort eller elg her i landet også då?

Ikke at jeg har noe særlig dyp kompetanse innenfor område, men å sammenligne markedene i Kina med hjortejakten i Norge blir vel litt feil? Er jo litt andre forhold i Kina hvor alle mulige dyr blir stablet i bur inne på markeder kontra Norge hvor dyrene blir avliva på stedet. 

[Storm_Eagle]

Kryptodebunker skrev (39 minutter siden):

Viruset sprer seg i liten grad via berøring av overflater. All antibac er bortkastet. Viruset sprer seg hovedsakelig via lufta. 

https://mobile.twitter.com/DKThomp/status/1263835095913373702

Hmm. Det kan vel sikkert avhenge av hvordan overflaten er blitt kontaminert? Jeg kan f.eks tenke meg at et minibank tastatur som bare er blitt trykket på av en smittet person er mindre smittsomt enn et minibank tastatur som er blitt hostet på av en smittet person. For viruset dør vel ganske raskt på hendene, mens i dråpesmitte direkte til overflater så sitter det nok mye lenger. Det kan være derfor at heisknappene i den koreanske studien ikke var en stor smittekilde.

[xRun]

Russland ble i dag forbigått av Brazil i rapporterte tilfeller, kun USA har flere rapporterte tilfeller. 
Det ser ut som Bolsonaro's "en liten influensa" ikke var fullt så liten.

USA: 1 643 000+ tilfeller, 22 600+ døde.
Brazil:  330 800+ tilfeller, 19 900+ døde.
Rus.:    326 400+ tilfeller,   8 800+ døde.

https://www.worldometers.info/coronavirus/
(Med forbehold om at rapporterte tall stemmer.)

[G]

5 hours ago, Benbjo said:

Hvis folk melder seg frivillig ser jeg ikke problemet. Det vet risikoen. 

Alternativet er jo at ca 1% av verdens befolkning dør hver gang dette blusser opp 

Enig med deg i det, dersom dette er viktig for mange nok, så kan det jo hende det er flere som ønsker å stille opp og ta "one for the team". Det kan jo gå galt, men ofte så går det vel svært bra med vaksineutprøving? Noen som har greie på hvor mange fucked opp vaksineforsøk det har vært opp igjennom tidene vs. hvor mange som det har gått svært bra med?

[G]

4 hours ago, Maabren said:

Større sjans for at folk blir utnytta samt skriver under på noko di ikkje ville gjort om di fekk tenkt seg om. Vaksineselskapa får heller ta den tida som trengst for å utvikle ei vaksine som er tryggast mulig for folk flest samt teste vaksinen som seg hør og bør utan snarveier. Ei ny "pandemrix-vaksine" treng vi ikkje.

Fikk i meg den også, gikk svært bra. har ikke merket noen spesielle lyter ved meg etterpå 

[Allostasis]

12 hours ago, Benbjo said:

Hvis folk melder seg frivillig ser jeg ikke problemet. Det vet risikoen. 

Alternativet er jo at ca 1% av verdens befolkning dør hver gang dette blusser opp 

Ja, det kan du si om ganske mye som fortsatt ikke ville vært tillatt i dag. Det er sikkert store medisinske framskritt som kunne blitt gjort om vi kunne fritt brukt frivillige mennesker i studie forsøk. Det kunne nok reddet langt mer liv også enn hva en vaksine mot covid-19 vil gjøre.

Endret 23. mai 2020 av Allostasis

[Kryptodebunker]

Storm_Eagle skrev (9 timer siden):

Hmm. Det kan vel sikkert avhenge av hvordan overflaten er blitt kontaminert? Jeg kan f.eks tenke meg at et minibank tastatur som bare er blitt trykket på av en smittet person er mindre smittsomt enn et minibank tastatur som er blitt hostet på av en smittet person. For viruset dør vel ganske raskt på hendene, mens i dråpesmitte direkte til overflater så sitter det nok mye lenger. Det kan være derfor at heisknappene i den koreanske studien ikke var en stor smittekilde.

Poenget er vel at folk stort sett ikke putter fingrene i munnen/ fjeset. Og at de som gjør det ikke får nok virus på hendene til å smitte seg selv. 

I Korea var jo omtrent hele telesalg firmaet i en etasje syke, men de andre firmaene i de andre etasjene ble ikke syke. Selv om de delte samme heis. 

[AnonymBruker_1]

På metodisthjemmet hadde 10 av 11 delt bad (2 stk hvert bad). De mente at det ikke var tilfeldig. Om det er tilfelle vil jeg tro kontaktsmitte er mest sannsynlig. 

Skal sies at så gamle folk ikke trenger mye av viruset for å bli syk. 

Endret 23. mai 2020 av kim_InnleggNO

[Pc Lynet]

Kryptodebunker kan være inne på noe her. Når man spyler ned i do blir det skapt en hel del små dråper som kan fly rundt i rommet i opptil 30 minutter. Dette viruset har vist seg å være mye av i avføring. Så dråper fra doen kan ha landet på vaske, speil/håndkler.

[Storm_Eagle]

Kryptodebunker skrev (2 timer siden):

Poenget er vel at folk stort sett ikke putter fingrene i munnen/ fjeset. Og at de som gjør det ikke får nok virus på hendene til å smitte seg selv. 

Folk putter da fingrene opp til munnen/fjeset f.eks når de spiser, når de putter inn linser, når de barberer seg, når de dusjer, osv. Og generelt så har vel studier vist at man tar seg i ansiktet utrolig mange ganger per time helt ubevisst. Men det er selvfølgelig en forskjell på å bare ta seg i fjeset, og det å ta seg på øynene, og i innsuget til nese og munn.

[Pc Lynet]

Det er jo ikke farlig å ta seg i fjeset om man vasker hendene sine først. Studiene som Kryptodebunker viser til sier jo at omtrent all smittespredning er via innpustede virus dråper og ikke fra at man tar på samme ting som syke.

[G]

Nå begynner Norge med noen nye typer forsøkskaniner:

Quote

Åpner treningssentre for å studere smitteeffekten

FOTO: Stian Lysberg Solum / NTB scanpix

Fem treningssentre i Oslo skal gjenåpnes for et utvalg av medlemmene for å studere om åpne treningssentre vil føre til mer koronasmitte i samfunnet.

Den såkalte TRAIN-studien (Training in Norway) skal dele deltagerne inn i to grupper: Én gruppe som får trene på treningssenteret i to uker, og én som må trene som de har gjort ellers siden sentrene ble stengt 12. mars. Dersom spredningen av koronaviruset er lik i begge gruppene, vil det være trygt å gjenåpne treningssentrene i Norge, skriver studiens ledere i en pressemelding.

9.000 medlemmer i kjedene Sats, Evo og Stolt i Oslo vil få forespørsel om å delta, og de vil bli fordelt på gruppene ved loddtrekning. Kun medlemmer som er mellom 18 og 64 år og utenfor risikogruppen for alvorlig sykdom, vil få forespørsel.

TRAIN-studien ledes av professorparet Mette Kalager og Michael Bretthauer ved Universitetet i Oslo. Prosjektet har fått omtale i den amerikanske storavisen New York Times.

NTB

https://www.aftenposten.no/koronaviruset

 

Quote

Studie: Ebolamedisin har effekt mot korona 

Resultater fra en ny studie ser ut til å bekrefte at ebola-medisinen Remdesivir har effekt mot covid-19.

Medikamentet har tilsynelatende best effekt for pasienter som trenger tilførsel av oksygen, men som ikke er så syke at de er lagt i respirator, ifølge nyhetsbyrået Reuters.

Resultater fra den nye studien er publisert i det vitenskapelige tidsskriftet New England Journal of Medicine. Pasienter som fikk Remdesivir, brukte fire dager mindre på å bli friske.

I gruppen som fikk medisinen, var det også færre som døde. Men andelen døde var likevel betydelig – 7 prosent.

Åshild Breian

https://www.aftenposten.no/koronaviruset

Endret 23. mai 2020 av G

[Fnugle]

Storm_Eagle skrev (19 minutter siden):

Folk putter da fingrene opp til munnen/fjeset f.eks når de spiser, når de putter inn linser, når de barberer seg, når de dusjer, osv. Og generelt så har vel studier vist at man tar seg i ansiktet utrolig mange ganger per time helt ubevisst. Men det er selvfølgelig en forskjell på å bare ta seg i fjeset, og det å ta seg på øynene, og i innsuget til nese og munn.

Om det er noe jeg gjør før jeg tar på linsene, så er det å vaske hendene skikkelig grundig. Øyebetennelse kan bli stygt, så dette får en innprentet tidlig når man bruker linser. Iallfall om man har fått god opplæring. Håper da virkelig ikke det er noen som tar av og på linser uten å vaske hendene grundig først, det er bare ekkelt. Linsene sitter jo på i flere timer om dagen.