Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[:utakt]

Må si at svenskene har en ganske annen tilnærming i det store og hele. Her hiver vi alt av sykehusansatte i karantene hvis det er påvist smitte der de jobber. På Karolinska er det avdekket at ganske mange ansatte er smittet uten å ha symptomer. Og de skal fortsette å gå på jobb, men kanskje ikke jobbe med de mest utsatte pasientene. Altså.. What? Svenskene har tydeligvis klokketro på at man ikke er smittsom hvis man ikke har symptomer. 

Jeg kjenner jeg er glad jeg bor her og ikke der. 

Sitat

De anställda på Karolinska som testats positivt för covid-19 uppmanas att diskutera situationen med sin närmaste chef. 

– Det finns ingen generell rekommendation att de inte ska arbeta med patienter. Men om man vårdar särskilt känsliga patienter, exempelvis patienter med immunbristsjukdomar, kanske man kan ha andra arbetsuppgifter för att minimera riskerna

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/drygt-sex-procent-utan-symtom-hade-corona-/

Endret 8. mai 2020 av :utakt

[Oddvardm]

John-B skrev (2 timer siden):

Det er jo nettopp det som er så morsomt: Influensasammenligningen har blitt fullstenedig latterliggjort av apokalypse-gutta gjennom hele tråden, men for hver eneste dag som går blir det tydeligere og tydeligere at Corona går nærmere og nærmere Influensa målt i både smittespredning og dødrate blant smittede. I starten av tråden var Corona 100 ganger dødeligere enn Influensa, nå er det vel under dobbelt så dødelig, og det tallet synker stadig.

En ekstra hard influensasesong har gjerne en økning i dødsfall på 30%(?). Ville Corona, uten NOEN tiltak vært verre enn en hard influensasesong? Helt klart.
Ville det blitt flere hundre prosent flere døde enn en vanlig influensasesong? Neppe.

Jeg gleder meg til corona-rapporten til FHI neste år. Det blir nok ganske morsomt å lese gjennom denne tråden når tallenes tale er klare. 

Ok John - B. Hva vet du om influensa?

[Veritæs]

Oddvardm skrev (6 timer siden):

Kikket litt på denne 'propaganda' kanalen 'The Cross Roads' fra 'The Epoch Times'. De snakker litt overraskende om ting som skole, mobiltelefon overvåkning, sosial distansering, sosial isolasjon og andre ting som jeg finner intressant. De snakker også om Kina og man skal se kanalen med kritiske briller på, men jeg velger å dele den da den inneholder mye annet enn Kina. Så her er den:

 

Bruk bare kritiske briller så mye du orker. Jeg synes det blir nesten som å finne informasjon om USA via ISIS eller finner informasjon om islam ved å spørre en person fra det høyreekstreme miljøet.

 

For de som lurer:

Falun Gong er godt kjent som et fanatisk religiøs kult/sekt på linje med Schientology kilde. Og amerikansk basert Epoch Times er FLG's offisielt talerør. En del av FLGs tro er følgende:
 

• Homoseksualitet, sexfrigjøring, demokrati og vitenskap er blant de 10 største ondskapene i verden.
• Moderne vitenskap ble oppfunnet av romvesener.
• Feminisme, miljøisme og homofili er en del av Satans plan om å vende menneskeheten mot kommunisme
• Rase-miksing kutter vår forbindelse til gudene.
• Grunnleggeren Li Hongzhi uttalte at "narkotikabruk, kjønnsendringer, homofili, seksuell frihet, organisert kriminalitet, moderne kunst, rock and roll, ... og fotballbane" er absolutt onde. 
• Li hevdet i et intervju fra 1999 at opplyste at ved å bli Opplyst, de kan sveve, utføre troheling og vandre gjennom den kinesiske mur akkurat som David Copperfield gjorde.
• Moderne medisin kan ikke kurere sykdom, bare fullstendig lydighet mot Lis lære kan gjøre det.

Endret 8. mai 2020 av Veritæs

[Oddvardm]

Veritæs skrev (7 minutter siden):

Bruk bare kritiske briller så mye du orker. Jeg synes det blir nesten som å finne informasjon om USA via ISIS eller finner informasjon om islam ved å spørre en person fra det høyreekstreme miljøet.

 

For de som lurer:

Falun Gong er godt kjent som et fanatisk religiøs kult/sekt på linje med Schientology kilde. Og amerikansk basert Epoch Times er FLG's offisielt talerør. En del av FLGs tro er følgende:
 

• Homoseksualitet, sexfrigjøring, demokrati og vitenskap er blant de 10 største ondskapene i verden.
• Moderne vitenskap ble oppfunnet av romvesener.
• Feminisme, miljøisme og homofili er en del av Satans plan om å vende menneskeheten mot kommunisme
• Rase-miksing kutter vår forbindelse til gudene.
• Grunnleggeren Li Hongzhi uttalte at "narkotikabruk, kjønnsendringer, homofili, seksuell frihet, organisert kriminalitet, moderne kunst, rock and roll, ... og fotballbane" er absolutt onde. 
• Li hevdet i et intervju fra 1999 at opplyste at ved å bli Opplyst, de kan sveve, utføre troheling og vandre gjennom den kinesiske mur akkurat som David Copperfield gjorde.
• Moderne medisin kan ikke kurere sykdom, bare fullstendig lydighet mot Lis lære kan gjøre det.

Jeg kjenner ikke Falun Gong i det hele tatt, men det jeg ville dele denne videoen for var fordi de snakket om andre ting enn Kina. Kina og de påstandene som omhandlet Kina var bare 1/3 av innholdet. De snakket om helt andre ting i de resterende 2/3 av videoen. Jeg er fullstendig klar over propaganda krigen mellom Kina og USA for tiden. Spørsmålet er om Kina og USA vet at vi vet det?

[John-B]

2 hours ago, SuperKrokodille said:

Hvor mange mener du ville blitt smittet uten tiltak? 40 prosent? 60 prosent? 80? Med samme dødsrate ville det innebære henholdsvis 8680, 14322 og 17360 dødsfall (har her for enkelhets skyld regnet med én prosent smittede og en befolkning på fem millioner).

Det der er jo fullstendig urealistiske tall ? Sverige, som har hatt minimalt med tiltak har 25 000 bekreftede tilfeller. Om vi sier at det er 200 000 faktiske tilfeller, har vi 1.8%. Ja, det kan hende det er enda flere ubekreftede tilfeller, men det er jo tilsvarende med influensa (i motsetning til Corona, får ingen influensa-diagnose uten alvorlige symptomer). Og jo flere ubekreftede tilfeller av Corona det er (f.eks de uten symptomer) , jo mindre farlig er Corona (siden % andel av de smittede som blir alvorlig syke eller dør, er lavere).

Endret 8. mai 2020 av John-B

[KalleKanin]

Sandy Koufax skrev (15 timer siden):

Er også i mot denne. Erna Solberg gjorde det rette. Bare se på Sverige og tragedien der.

Jeg har lenge vært kritiske til mange av tiltakene som ble gjort, og ikke minst at man satte i gang SÅ harde tiltak.
Men samtidig var vel de aller fleste enige om at man burde gjør noe ganske drastisk, spørsmålet har hele veien vært om man i stedet for fullstendig nødstopp burde hatt en litt mer kontrollert oppbremsning. (Dvs i større grad fulgt anbefallingene fra FHI)

Hørte på debatten nå, og selv om jeg har vært ganske kritisk til håndteringen fra Regjeringen, synes jeg Erna kom OK ut av det.
De burde nok ikke stengt skolene. Dette visste man allerede når de gjorde det. Dette var nok litt vel mye panikk og utløst fra opposisjon og hysteriske foreldre. Her lot de seg nok i litt for stor grad rive med.
 
Men at man satte i gang forholdsvis harde tiltak ellers, på tross av at de kanskje var litt vel harde, har nok også noe med psykologi å gjøre, for å få folk til å skjønne alvoret.

SÅ burde man kanskje lettet opp noen ting litt før man har gjort. Regjeringen har hele tiden vært veldig på den trygge siden. Dette har gått hardt ut over økonomien og også den generelle folkehelsen.

Men må si at Mette Kalager virket direkte uspiselig, og var med på å bedre inntrykket av Erna. Hun kom med motsigelser og det lyste gjennom at hun nok ikke er særlig fan av Erna....
 

Endret 8. mai 2020 av KalleKanin

[Oddvardm]

KalleKanin skrev (2 minutter siden):

Jeg har lenge vært kritiske til mange av tiltakene som ble gjort, og ikke minst at man satte i gang SÅ harde tiltak.
Men samtidig var vel de aller fleste enige om at man burde gjør noe ganske drastisk, spørsmålet har hele veien vært om man i stedet for fullstendig nødstopp burde hatt en litt mer kontrollert oppbremsning.

Hørte på debatten nå, og selv om jeg har vært ganske kritisk til håndteringen fra Regjeringen, synes jeg Erna kom OK ut av det.
De burde nok ikke stengt skolene. Dette visste man allerede når de gjorde det. Dette var nok litt vel mye panikk og utløst fra opposisjon og hysteriske foreldre. Her lot de seg nok i litt for stor grad rive med.
 
Men at man satte i gang forholdsvis harde tiltak ellers, på tross av at de kanskje var litt vel harde, har nok også noe med psykologi å gjøre, for å få folk til å skjønne alvoret.

SÅ burde man kanskje lettet opp noen ting litt før man har gjort. Regjeringen har hele tiden vært veldig på den trygge siden. Dette har gått hardt ut over økonomien og også den generelle folkehelsen.

Men må si at Mette Kalager virket direkte uspiselig, og var med på å bedre inntrykket av Erna. Hun kom med motsigelser og det lyste gjennom at hun nok ikke er særlig fan av Erna....
 

Hvordan tror du at reaksjonen hadde vært av foreldre som måtte sende ungene sine på skolen mens resten av samfunnet var stengt ned?

[Snikpellik]

Dagens tall fra Sverige:

135 nye dødsfall - 3175 totalt
642 nye påvist smittede - 25.265 totalt

 

[John-B]

9 minutes ago, KalleKanin said:

Jeg har lenge vært kritiske til mange av tiltakene som ble gjort, og ikke minst at man satte i gang SÅ harde tiltak.
Men samtidig var vel de aller fleste enige om at man burde gjør noe ganske drastisk, spørsmålet har hele veien vært om man i stedet for fullstendig nødstopp burde hatt en litt mer kontrollert oppbremsning. (Dvs i større grad fulgt anbefallingene fra FHI)

Enig - jeg synes ikke det er en skandale med tiltakene som ble innført, pga situasjonen var litt kaotisk der og da, men synes mange av tiltakene fremstod som mer egnet for å vise at det ble tatt på alvor,  enn at det faktisk lå faglige begrunnelser bak avgjørelsene. Dette så vi jo spesielt på hytteforbudet, som omtrent alle nå er enige i at ikke hadde noen hensikt (i snitt tar det 11 dager fra symptom til sykehusinnleggelse, altså plenty med tid til å reise hjem til egen kommune).

De burde vært flinkere å oppheve forbudene som i ettertid viste seg å være forhastet, men dette ble selvfølgelig ikke gjort, for det ville jo vært å innrømme "feil"...

Endret 8. mai 2020 av John-B

[KalleKanin]

Oddvardm skrev (12 minutter siden):

Hvordan tror du at reaksjonen hadde vært av foreldre som måtte sende ungene sine på skolen mens resten av samfunnet var stengt ned?

Helt sikkert noen som hadde nektet. Men hvis man hadde forklart dette og sagt at de andre tiltakene vil være viktige og de som vil gi mest effekt og at barn i veldig liten grad blir syke, tror jeg de aller fleste fornuftige mennesker hadde sendt sine barn på skolen.
(Jeg hadde helt uten skrupler sendt mine barn på skolen hele tiden, noe jeg har sagt under hele perioden)

Så kunne det hende at noen enkeltskoler måtte stenge ved utbrudd e.l. men total kollektiv nedstegning var ikke bra. 

Edit:
Allerede 12.mars hadde man ganske god kunnskap om at dødsraten for barn er minimal
https://forskning.no/epidemier-sykdommer-virus/er-det-grunn-til-a-frykte-koronaviruset-bare-fordi-du-er-eldre/1653138

Endret 8. mai 2020 av KalleKanin

[torbjornen]

NTB

FHI: Smitten var på retur allerede før 12. mars

Spredningen av koronaviruset hadde bremset kraftig opp allerede før regjeringen innførte de mest inngripende tiltakene 12. mars, viser nye analyser.

– Vi vet i dag at det er sannsynlig at de tiltakene som ble satt inn før 12. mars, også virket, sier FHI-direktør Camilla Stoltenberg til NTB.

Hun viser til en ny risikovurdering som ble lagt fram torsdag kveld. Der kommer det fram at smittetallet (R) trolig allerede hadde sunket fra 3,1 til rundt 1,1 da de mest omfattende tiltakene i fredstid ble iverksatt 12. mars.

Dermed skulle det ikke mye til for å presse smittetallet ned under den «magiske» grensen 1,0.

Ny kunnskap

– Det vi hadde i starten, var en veldig fart, en veldig økning. Men vi hadde jo ikke høye tall. For det rakk vi ikke før tiltakene ble satt inn, sier Stoltenberg, som understreker at FHI ikke hadde sikre data den gang. Det er først i ettertid det har kommet fram at smittetallet begynte å synke allerede før 12. mars.

– Nå har vi klare indikasjoner på det. Og så fortsatte det å falle, sier Stoltenberg.

Smittetallet viser hvor mange personer hver koronasmittet i snitt gir viruset videre til. Totalt antall smittede vil øke så lenge tallet ligger høyere enn 1,0. Motsatt vil totalt antall smittede gå ned når tallet ligger lavere enn 1,0.

I dag er smittetallet i Norge nede i anslagsvis 0,49. Men da smitten først kom til Norge, kan det ha vært oppe i hele 3,52.

Liten effekt av harde tiltak

I de nye analysene fra FHI kommer det også fram at tiltakene som ble innført først, trolig har hatt større effekt enn mange av tiltakene som ble innført 12. mars.

De tidlige tiltakene var enkle hygieneråd som hyppig håndvask, hoste i albuen og unngå å håndhilse, kysse og klemme. I tillegg ble det iverksatt testing og isolering av smittede, samt smittesporing og karantene for personer som hadde vært i nærkontakt med smittede, noe FHI mener har hatt stor effekt.

FHIs dom over tiltakene som ble innført 12. mars, er varierende.

Flere av tiltakene – især stenging av barnehager og grunnskolen – mener FHI har hatt liten effekt, samtidig som de sosiale og økonomiske skadevirkningene har vært enorme, med flere hundre milliarder i krisepakker og over 400.000 nordmenn i Nav-kø.

Politisk press

Statsminister Erna Solberg (H) erkjenner at det i stor grad var politisk press som gjorde at regjeringen valgte å stenge ned 12. mars.

– Ja, det var press på å stenge, men hele denne veien har det jo vært en læringskurve, både for oss politikere og for fagfolkene. Da kan det godt tenkes at vi har gjort feil på veien, sier Solberg til NTB.

– Hvor realistisk er det at det kommer en ny nedstengning ved eventuelle nye smitteutbrudd?

– Vi kan stramme til igjen hvis smitten begynner å gå. Men vi håper jo at karantene, isolasjon og intensiv testing kan gjøre at vi ikke trenger å stenge så mye ned som i denne runden.

FHI: Vil vare i mange år

I risikovurderingen understreker FHI at befolkningen må forberedes på at koronaepidemien vil vare lenge. «Det er flere år til denne epidemien er over!» skriver forskerne.

FHI anslår at 51.000 nordmenn har vært smittet, hvorav 15 prosent av tilfellene er bekreftet. Det lave tallet innebærer at få er blitt immune.

– Det er veldig sannsynlig at vi får oppblussing av smitte, fordi det er så få som har vært smittet, sier Stoltenberg.

Men gjennom testing og overvåkingssystemer vil det være mulig å stanse et utbrudd før spredningen blir voldsom, mener FHI-sjefen.

https://www.dn.no/staticprojects/2020/01/coronaviruset/

Endret 8. mai 2020 av torbjornen

[Gjest Slettet+3165]

John-B skrev (1 time siden):

Enig - jeg synes ikke det er en skandale med tiltakene som ble innført, pga situasjonen var litt kaotisk der og da, men synes mange av tiltakene fremstod som mer egnet for å vise at det ble tatt på alvor,  enn at det faktisk lå faglige begrunnelser bak avgjørelsene. Dette så vi jo spesielt på hytteforbudet, som omtrent alle nå er enige i at ikke hadde noen hensikt (i snitt tar det 11 dager fra symptom til sykehusinnleggelse, altså plenty med tid til å reise hjem til egen kommune).

De burde vært flinkere å oppheve forbudene som i ettertid viste seg å være forhastet, men dette ble selvfølgelig ikke gjort, for det ville jo vært å innrømme "feil"...

Ikke så lett for de som bor i hyttekommunene å reise hjem... 

Det handlet aldri om at tilreisende skulle belaste helsesystemet, men at de lokale ikke skulle overbelaste sine egne tjenester. De har gjerne gjerne et fåtalls leger, 1 butikk, 1 apotek osv. 

Så ikke bare samler alle seg på et fåtalls plasser, men de har veldig begrenset ressurser for å håndtere en epidemi. 

 

[Mr.M]

er det bare meg, eller kommer det "signaler" som kan tolkes som at grensene snart gjenåpnes? F.eks. fra i dag oppheves forbudet om utenlandsreiser for helsepersonell. "Norden" og "naboland" har også blitt spunnet inn i diverse samtaler, det får meg til å "mistenke" at det evt. foregår en tilnærming mellom myndighetene bak kulissene. Kan det evt. være at det legges opp til et begrenset skandinavisk, åpent intern område om ikke så lenge?

Endret 8. mai 2020 av Mr.M

[Sexylubb1]

Oddvardm skrev (5 timer siden):

Forslag?

Influensa korrelert mot vaksinasjonsgrad og evt antistoff i befolkningen? 

[0laf]

Mr.M skrev (32 minutter siden):

er det bare meg, eller kommer det "signaler" som kan tolkes som at grensene snart gjenåpnes? 

Er litt usikker selv, de letter jo på en del ting som tyder på dette, reduserer karantenetiden osv. så det er nok mulig.

Nåværende vedtak går vel ut 15. mai, jeg ville tro de forlenget det noe, men kanskje ikke tre måneder, slik det er lagt opp til.
Stenging av grenser er nok det tiltaket som er mest usikkert, både WHO og så å si alle epidemiologer er enig om at stengte grenser ikke har den store smittevern-hensikten når smitten uansett finnes i begge landene.

Når det er sagt, hadde Sverige hatt samme taktikk som Norge og Danmark, og redusert spredningen tilsvarende, så ville nok problemet vært mindre, men nå har vi en høy spredning i Sverige som vi ikke ønsker i Norge, som gjør det hensiktsmessig å opprettholde karantener og utvidet grensekontroll.

Når det er sagt, så er jo ikke grensene "stengt", det er "utvidet kontroll", så lenge man har norsk pass så er det null problem å komme inn i Norge.

Endret 8. mai 2020 av 0laf

[Gjest 6c765...aec]

John-B skrev (2 timer siden):

Det der er jo fullstendig urealistiske tall ? Sverige, som har hatt minimalt med tiltak har 25 000 bekreftede tilfeller. Om vi sier at det er 200 000 faktiske tilfeller, har vi 1.8%. Ja, det kan hende det er enda flere ubekreftede tilfeller, men det er jo tilsvarende med influensa (i motsetning til Corona, får ingen influensa-diagnose uten alvorlige symptomer). Og jo flere ubekreftede tilfeller av Corona det er (f.eks de uten symptomer) , jo mindre farlig er Corona (siden % andel av de smittede som blir alvorlig syke eller dør, er lavere).

Slutt å komme med feilinformasjon. Selv Tegnell sa for mange uker siden at de ikke foventet at korona var så dødelig som det er da de valgt sin strategi og at de FOR LENGST nå har passert tall for alvorlig sesonginfluensa. 

https://www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/tegnell-betydligt-varre-en-normal-sasongsinfluensa/

Anonymous poster hash: 6c765...aec

[Oddvardm]

Sexylubb1 skrev (18 minutter siden):

Influensa korrelert mot vaksinasjonsgrad og evt antistoff i befolkningen? 

På hjemmesidene til FHI kan man få data fra infuensa epidimiene en rekke år bakover. Jeg vet at dødligheten og R0 for influensaen kan være 1/10 av COVID-19. For da å finne ut hvordan de har det i sør, må vi lokalisere data fra dem. Det som jeg er i stand til å finne er ikke godt nok. Her må kanskje noen pressefolk stille kollegaer i sør noen spørsmål evtntuellt få svar fra offisiellt hold. Burde være i alles interesse å finne et svar på dette.

Endret 8. mai 2020 av Oddvardm

[Mr.M]

0laf skrev (5 minutter siden):

Nåværende vedtak går vel ut 15. mai, jeg ville tro de forlenget det noe, men kanskje ikke tre måneder, slik det er lagt opp til.

den tre-måneder saken, var en eu-formalitet om at land må varsle innen en tidsfrist, om at de evt. vil forlenge grensestenging utover 90 dager.. Så det var bare noe regjeringen rent formelt tok høyde for, men ikke sagt at det "skal" brukes.

Jeg spår at det blir åpne grenser mellom Norge, Danmark og Sverige, innen Sankt Hans

Det er bl.a. 12 000 nordmenn med landsteder og småbruk i Sverige. Og ungene lengter dit.

[Fnugle]

Mr.M skrev (1 time siden):

er det bare meg, eller kommer det "signaler" som kan tolkes som at grensene snart gjenåpnes? F.eks. fra i dag oppheves forbudet om utenlandsreiser for helsepersonell. "Norden" og "naboland" har også blitt spunnet inn i diverse samtaler, det får meg til å "mistenke" at det evt. foregår en tilnærming mellom myndighetene bak kulissene. Kan det evt. være at det legges opp til et begrenset skandinavisk, åpent intern område om ikke så lenge?

Jeg har også plukket opp dette signalet, og siden jeg jobber i reiselivsnæringen så må jeg si at jeg reagerer ekstra på det. Både Erna og Bent Høie har snakket så vamt om at nordmenn må satse på Norgesferie i sommer. Jeg er redd at åpne grenser fører til mange nordmenn drar til syden i sommer og ut av landet likevel, og dropper Norgesferie. Vi har jo håpt at nordmenn skal feriere i eget land i sommer for å redde noe av det tapte. Dersom grensene åpnes så tviler jeg på at det blir særleg med turister inn - hvordan skal det gjøres da, om de må i karantene først? De kan jo ikke slippe inn uten karantene? Det virker å være galskap!

Vi vet jo allerede at den del av de som satser på Norgesferie i sommer, planlegger å telte, dra med bobil eller på hytten sin. Disse personene vil trolig ikke legge fra seg så mye verdier.

På toppen av det hele har reiselivsnæringen sluppet alt de har i hendene og satser stort på Norgeskampanje og helt droppet annen markedsføring. Millioner sprøytes inn over hele landet for å satse mot det norske markedet. Fordi vi har fått sterke signaler om at det i beste fall blir nordmenn som får reise til Norge i sommer.

Så altså, dersom dette skjer så er det å trakke på ryggen til en næring som allerede ligger langt nede. 

Hva betyr egentlig et begrenset skandinavisk åpent intern område? Skal vi slippe svenskene inn i landet, der vi ikke vet om vi kan stole på R er korrekt? 

Det er også veldig veldig skummelt å tillate noen land å komme inn og stenge ute andre. Dette kan skape dårlige relasjoner både blant myndigheter og befolkning.  Jeg vet det kinesiske reiselivsmarkedet håper på at Norge kan åpne grensene for Kina f.eks. en gang i høst. Om Kina og andre asiatiske marked forsetter å holde smittetallene nede, mens vi øker smittetallene ved å ha en nordisk luke i sommer så får det konsekvenser for Norge-Kina-markedet i fremtiden (Hvor bærekraftig det er, er en annen sak).

For å ikke snakke om at det er vanvittige sjanser å ta med tanke på en ny evt. bølge og høst og skolestart.  Det er viktig at vi kan ha en mer normal høst. Å få ny nedstenging inn mot mørketid og vinter tror jeg ikke vil være så veldig bra folkehelsa.

 

Endret 8. mai 2020 av Fnugle

[xRun]

USA:
Et døgn etter at det i går ble kjent at en av Trumps personlige assistenter i WH testet positivt på COVID-19, melder nå flere medier at også en av Pence sine assistenter har testet positivt. Dette skal ha forsinket Pence sin avreise til Iowa for å håndtere denne utviklingen. Flere stabsmedlemmer skal ha forlatt flyet umiddelbart før avreise. Et annet medlem av Pence's stab testet positivt i mars.

Etter at Trumps assistent i WH testet positivt onsdag, skal det ha blitt iverksatt daglig testing for COVID-19 av Trump og personer i nær kontakt med ham.

Vice President Mike Pence staffer tests positive for coronavirus
https://www.cnbc.com/2020/05/08/vice-president-mike-pence-staffer-tests-positive-for-coronavirus.html

Spoiler

"WASHINGTON — An aide to Vice President Mike Pence has tested positive for coronavirus, a senior administration official confirmed Friday to NBC News.
The confirmation comes a day after news broke that President Donald Trump’s personal valet had also tested positive.
A spokeswoman for Pence did not immediately respond to CNBC’s request for comment.

Pence was scheduled to travel to Des Moines, Iowa, Friday morning, but his departure from Andrews Air Force Base was delayed by nearly an hour as staff dealt with news of the diagnosis. Reporters traveling with Pence said several staffers disembarked from Air Force Two at the last minute, prior to takeoff."

- - -
Dagens coronabriefing med guvernøren i New York er i gang, i dag fra Poughkeepsie, NY.
Live i nyhetskanaler:

Endret 8. mai 2020 av xRun