Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Benbjo]

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.20.20065953v1

Spennende. Funn tyder på at nivået av antistoffer faller hurtig - indikerer lav og kortvarig immunitet. 

Helt i tråd med WHO sine advarsler. 

[superfastjellyfish]

toreae skrev (3 minutter siden):

Man har vel egentlig 3 alternativer?

1. Som Sverige: Gi fan, alt åpent.

2. Slå ned/brems. Å holde R på 1,3 eller 0,9 (eller noe annet tall) anser jeg for umulig.

3. Slå helt ut. New Zealand (Austalia?). Jeg ser ikke helt at denne taktikken er gjennomførbar i Norge. Landgrense mot Sverige, og nordmenns reiselyst er for stor.

Nei, dette er helt feil.

I Sverige gir de ikke faen, de satser på en tilsvarende bremsstrategi.

"Slå ned"-strategien har som sitt høyste ambisiøst mål å slå viruset helt ut, men de realistiske forventningene er å sørge for å få tallene så lave at man kan drive manuell smittesporing igjen med strengere restriksjoener enn forrige gang. Det er høy risiko assosiert med dette, og det var ikke FHI sin anbefaling å gå for denne strategien, men det er ikke umulig. Etterhvert som smittede blir frisk så får man en negativ logaritmisk kurve ved RE=0,9.

[Camlon]

13 minutes ago, superfastjellyfish said:

Nei, dette er helt feil.

I Sverige gir de ikke faen, de satser på en tilsvarende bremsstrategi.

"Slå ned"-strategien har som sitt høyste ambisiøst mål å slå viruset helt ut, men de realistiske forventningene er å sørge for å få tallene så lave at man kan drive manuell smittesporing igjen med strengere restriksjoener enn forrige gang. Det er høy risiko assosiert med dette, og det var ikke FHI sin anbefaling å gå for denne strategien, men det er ikke umulig. Etterhvert som smittede blir frisk så får man en negativ logaritmisk kurve ved RE=0,9.

Nå er det en stor forskjell mellom teori og praksis. Å holde R0 fast på 0.9 er umulig, den kommer til å øke når man åpner opp økonomien. Og med en R0 på 0.9 så vil det ta evigheter før det kommer på et lavt nok nivå.

Her er strategiene slik jeg ser det 
1. Lockdown i en periode for å få vekk all smitten. Ser ut til å fungere bra i New Zealand og Australia, men ikke i Spania og Italia.

2. Yoyo. Man prøver å holde smittete under kontroll ved å åpne og lukke opp samfunnet. Hokkaido, Japan er et eksempel på et sted som følger denne strategien. De aller fleste land uten en god plan kommer til å ende opp med denne strategien.

3. Massetesting og sporing. Man prøver å holde smittete under kontroll ved å la alle med symptomer bli testet og spore opp deres kontakter. Sør Korea prøvde dette og fikk gode resultater, i Singapore gikk det ikke like bra. 

4. Brems. Man stenger ikke ned samfunnet, men setter igang tiltak for å redusere spredningen. Det eneste landet jeg vet om som følger denne strategien er Sverige.

[helsten2]

Bill Gates kritik mot Sverige: Inte rätt policy

Quote

 

– Jag tror inte att deras policys är de rätta, säger Bill Gates till MSNBC.

Johan Giesecke, tidigare statsepidemiolog, kommenterar Microsoftgrundarens utspel: 

– Alla är visst experter nu. Goda råd är inte dyra, säger han. 

 

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/bill-gates-kritik-mot-sverige-inte-ratt-policy-/

[Windoge]

1 hour ago, Benbjo said:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.20.20065953v1

Spennende. Funn tyder på at nivået av antistoffer faller hurtig - indikerer lav og kortvarig immunitet. 

Helt i tråd med WHO sine advarsler. 

Så da kan vi med andre ord også glemme en vaksine, da det er samme prinsipp? 

[Betroz]

3 hours ago, Simen1 said:

Jeg mener 2-metersregelen burde vært strengere og at folk burde oppfordres til å være bevisst på at 2 meter er en minimumsavstand.

Så var det teori og praksis da. Skal man følge det der slavisk, så er det bare å stenge ned hele samfunnet, ingenting åpent. Noe jeg tror de vil gjøre når virus bølge nummer 2 kommer i høst. (Corona-1984 Special Extended Edition)

Jeg har vært mye ute på turer i våres og ser bare friske mennesker, folk som skjønner at sol (vitamin D) og frisk luft er bra for helsa vår. Var masse folk ute på tur i dag også.

"Ja men hva om man er asymptomatisk da..." Hva om, kanskje, muligens..." 

Endret 26. april 2020 av Betroz

[toreae]

superfastjellyfish skrev (1 time siden):

Nei, dette er helt feil.

I Sverige gir de ikke faen, de satser på en tilsvarende bremsstrategi.

"Slå ned"-strategien har som sitt høyste ambisiøst mål å slå viruset helt ut, men de realistiske forventningene er å sørge for å få tallene så lave at man kan drive manuell smittesporing igjen med strengere restriksjoener enn forrige gang. Det er høy risiko assosiert med dette, og det var ikke FHI sin anbefaling å gå for denne strategien, men det er ikke umulig. Etterhvert som smittede blir frisk så får man en negativ logaritmisk kurve ved RE=0,9.

Å bremse er vel ikke bare å holde foten på bremsen slik at bremselyse tennes? Man må vel trakke litt til også? Har Sverige sjekket om bremsene virker?

Om noe tid kan man kanskje si at Sveriges taktikk var rett, særlig når man glemmer antall døde. I dag framstår den ikke som bra. Skulle gjerne hatt en statistikk på overdødlighet i Sverige.

[0laf]

helsten2 skrev (1 time siden):

Bill Gates kritik mot Sverige: Inte rätt policy

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/bill-gates-kritik-mot-sverige-inte-ratt-policy-/

Giesecke er en gjøk, det virker som om han mener at han er så gammel nå, at han kan si hva som helst.

Bill Gates er nå den største økonomiske bidragsyteren til WHO, etter at USA stanset sin støtte, ingen andre land gir mer enn det Bill Gates gir.

Bill Gates har holdt på i flere tiår med forskning på virus og epidemier, og har brukt enorme beløp på vaksiner mot malaria og annet.
Han er trolig også den som har brukt mest penger på å bekjempe SARS-CoV-2, ved å støtte en rekke prosjekter.
Blant annet Gavi, som han var med på å starte på nittitallet, som nå sammen med Unicef vaksinerer omtrent halvparten av verdens barn mot diverse sykdommer. Bill Gates har gitt over 4 milliarder USD til Gavi, å har kalt det den beste investeringen han har gjort.

Bill Gates var også grunnlegger av CEPI, sammen med Erna Solberg, som har brukt enorme summer på vaksiner, blant annet forskning på vaksiner mot MERS, og som nå er ledende i arbeidet med å finne vaksine mot SARS-CoV-2.

Gates er riktignok ikke epidemiolog, men noe sier meg at Bill Gates, med alle de ekspertene han har ansatt, vet langt mer om coronavirus enn det Giesecke gjør.

[Benbjo]

32 minutes ago, Windoge said:

Så da kan vi med andre ord også glemme en vaksine, da det er samme prinsipp? 

Nja, tja, kan jo være man må fylle på noen ganger i året eventuelt? 

[Splitter]

Windoge skrev (34 minutter siden):

Så da kan vi med andre ord også glemme en vaksine, da det er samme prinsipp? 

Ikke nødvendigvis. Finner det ikke igjen akkurat nå, men jeg leste et sted at det slett ikke er umulig å designe vaksiner som gir en sterkere immunrespons enn selve sykdommen.

Noen som vet om dette er riktig, og hvor en kan finne mer informasjon om dette temaet?

[torbjornen]

Det er vel også slik at det er grader av immunitet. Dersom ein har hatt influensa (eller har vore vaksinert) betyr ikkje det at ein er immun mot influensa, men evt. sjukdom vert mildare enn om det var eit heilt nytt influensavirus som ingen hadde hatt. Slik kan det vel også bli med koronaviruset.

[ok67]

Splitter skrev (6 minutter siden):

Ikke nødvendigvis. Finner det ikke igjen akkurat nå, men jeg leste et sted at det slett ikke er umulig å designe vaksiner som gir en sterkere immunrespons enn selve sykdommen.

Noen som vet om dette er riktig, og hvor en kan finne mer informasjon om dette temaet?

Har lest det samme, utan at eg hugsar kvar. Har bel noko med at dei kandesigne vaksina til å trigge på bestemte ting ved karakteristikken til viruset og ikkje på viruset i seg sjølv.

[Benbjo]

24 minutes ago, ok67 said:

Har lest det samme, utan at eg hugsar kvar. Har bel noko med at dei kandesigne vaksina til å trigge på bestemte ting ved karakteristikken til viruset og ikkje på viruset i seg sjølv.

Ja, det er vel snakk om å gå på reseptorene til viruset - altså måten viruset fester seg til cellene våre på. Siden denne mekanismen sjeldent/aldri muterer så vil vaksinen antagelig også fungere etter mange mutasjoner 

[xRun]

Benbjo skrev (15 minutter siden):

Ja, det er vel snakk om å gå på reseptorene til viruset - altså måten viruset fester seg til cellene våre på. Siden denne mekanismen sjeldent/aldri muterer så vil vaksinen antagelig også fungere etter mange mutasjoner 

For visuell referanse:

Entry
Infection begins when the viral spike (S) glycoprotein attaches to its complementary host cell receptor. After attachment, a protease of the host cell cleaves and activates the receptor-attached spike protein. Depending on the host cell protease available, cleavage and activation allows the virus to enter the host cell by endocytosis or direct fusion of the viral envelop with the host membrane.^[46]

Kilde

[Peppep]

5 hours ago, Camlon said:

Rare signaler her. Nye smittete faller, men trenden for sykehusinnleggelser indikerer at R0 var på 1 i påsken. Og de har ikke gitt info om testede på flere dager

Vi får vente litt og se hva som skjer de neste dagene.

Hva tilsier det? Først må personen bli smittet. Deretter tar det noen dager før man får symptomer - og det er i snitt 8 dager fra man får symptomer til en eventuell innleggelse. Hvis det i utgangspunktet var 3000 smittede i påsken og Re var 0,66 ville det ha gitt 1 980 nye smittede. Ved 1 er det 3000 flere smittede. Hvordan har du kalkulert deg frem til en Re for påsken når (A) vi ikke vet hvor mange pasienter som er ut og inn av sykehuset fra dag til dag, kun totaltallet? Og (B) det er først nå to uker siden påskehelgen? Slik jeg har forstått det er det først neste uke at man kan begynne å analysere påsken.

Forrige gang tallene tilsynelatende gikk opp var forrige helg. Tallene på tirsdagen (dvs oppdatert etter mandag) var lavere enn fredagen. Når det nå tilsynelatende er en økning igjen - i en helg - tipper jeg at det bare er fordi færre skrives ut i helgene. Vi får se på tirsdag.

Endret 26. april 2020 av Peppep

[Snikpellik]

Kommune innfører avstandsvakter

Det er ikke natteravner, men avstandsravner. De skal sørge for at folk i Vennesla ikke kommer for tett på hverandre.

– Vi vil ha avstandsravner for å gi råd og vink, og en hyggelig henstilling om å holde avstand, sier varaordfører i Vennesla, Eivind Drivenes (Sp).

Det er Vennesla kommune i samarbeid med Frivillighetssentralen som har tatt initiativ til den noe spesielle vaktordningen.

Målet er å hjelpe kafeer, butikker og befolkningen generelt med å holde smittevernreglene, nå når samfunnet gradvis åpnes igjen.

https://www.nrk.no/sorlandet/_avstandsravner_-skal-patruljere-gatene-i-denne-bygda-1.14996124

Endret 26. april 2020 av Jarmo

[Jarmo]

Ok , skal se på saken. 

-------------------------------------------------------------

Alle andre , vennligst gå videre fram med noe mer relevant, takk

 

Denne posten vil bli fjernet innen 24 timer..

Endret 26. april 2020 av Jarmo

[Pc Lynet]

Nå kan vi angre på at beredskaps kornsiloene mange steder er omgjort til hybler og med Tangens hjelp i Kristiansand kunstmuseum.

Sitat

Russland stanser korneksport

Russland, som er verdens største eksportør av hvete, stanser all korneksport fram til 1. juli, opplyser landets landbruksdepartement.

Beslutningen tas bare uker etter at den russiske regjeringen først innførte kvoter på korneksport fram til slutten av juni.

Nå blir det imidlertid full stans i eksporten inntil videre.

Både Verdens handelsorganisasjon (WTO) og Verdens helseorganisasjon (WHO) har advart land mot nettopp å kutte ned på eksport, for å unngå forstyrrelser i den globale matforsyningskjeden.

Russiske myndigheter nevnte ikke coronakrisen i søndagens uttalelse om eksportstansen.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/videos/195852

[Jarmo]

_________________________________________________________________________________________________________________________

OK, livet går videre..

Endret 26. april 2020 av Jarmo

[Simen1]

Sitat

Russland stanser korneksport

Norske bønder har jo lenge ropt at vi skal handle lokalt... bare at ca halvparten av norskdyrket korn ikke har høy nok kvalitet til å kunne kalles menneskeføde og blir derfor dyrefôr, og at selv om vi inkluderer dyrefôret så er det fortsatt ikke i nærheten av nok til å dekke forbruket. Ergo: Vi må legge om kostholdet. Dersom matimport blir et generelt problem så slipper vi heldigvis å sulte. Vi har plenty av fisk og kan spise oss "fete" på det alle mann. Og ikke minst, da følger vi oppfordringen om å handle lokalt!