Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Oddvardm]

helsten2 skrev (4 minutter siden):

Før myndighetene begynner å lempe for mye på reglene om sosial distansering så bør de kanskje kikke litt på erfaringer fra spanskesyken. Samme strategi ble jo også brukt der:

https://www.nationalgeographic.com/history/2020/03/how-cities-flattened-curve-1918-spanish-flu-pandemic-coronavirus/

 

Det ser ut som dagens situasjon stemmer godt med den de hadde i 1918. Bare synd at NY ikke klarer å gjennta de gode resultatene (relativt) fra 1918.

[Mr.M]

Jarmo skrev (2 timer siden):

https://www.tv2.no/nyheter/11358707/

får assosiasjoner til bildet/Dagbladet-saken

hvor lang tipper dere denne strekningen er ?

[Kazuo]

Oddvardm skrev (4 minutter siden):

Kan det brukes proaktivt? På gamlehjem/sykehjem eller av eldre? Er det mulig at denne malaria medisinen (som ikke er resept belagt) kan brukes slik?

Nei tror nok risiko for konsekvenser på hjerte for eldre utifra hva jeg har lest kan være for høye, tror nok det er grunnen til det tar lang tid få noe godkjent proaktivt mot den gruppen.

Tror denne uken vil gi en del svar.

[Mr.M]

helsten2 skrev (21 minutter siden):

– Vi vet at anslaget er for lavt, sier talskvinnen Kristen Nordlund til Washington Post.

Bare de som har testet positivt for koronaviruset, blir registrert som koronadødsfall, mens andre som dør av viruset, ikke blir registrert, opplyser hun.

er ikke dette selvmotsigelse?

[frohmage]

Mr.M skrev (8 minutter siden):

er ikke dette selvmotsigelse?

Nei? Anslaget er for lavt fordi flere dør uten å ha blitt diagnostisert med Covid.

[helsten2]

Faren er over!

Helseministeren: – Vi har fått koronasmitten under kontroll

https://www.nrk.no/norge/helseministeren_-_-vi-har-fatt-koronasmitten-under-kontroll-1.14967289

 

[John-B]

16 minutes ago, frohmage said:

Nei? Anslaget er for lavt fordi flere dør uten å ha blitt diagnostisert med Covid.

Det er nok også veldig mange som blir registrert som "koronadødsfall" uten at korona var den egentlige årsaken til dødsfallet (dvs, at de dør av rimelig naturlige årsaker, men er i tillegg blitt smittet uten at viruset er den direkte årsaken til dødsfallet).

Så det der tror jeg går litt opp i opp, med mindre det er snakk om veldig utstrakt mangel på testing av døde.

Endret 6. april 2020 av John-B

[Mr.M]

frohmage skrev (13 minutter siden):

Nei? Anslaget er for lavt fordi flere dør uten å ha blitt diagnostisert med Covid.

hvordan vet hun da at de dør av viruset hvis de ikke testes?

jeg får ikke helt tak på det.

[Dubious]

Mr.M skrev (1 minutt siden):

hvordan vet hun da at de dør av viruset hvis de ikke testes?

jeg får ikke helt tak på det.

Alle som dør i dag, dør på grunn av viruset

[Simkin]

helsten2 skrev (6 minutter siden):

Faren er over!

Helseministeren: – Vi har fått koronasmitten under kontroll

https://www.nrk.no/norge/helseministeren_-_-vi-har-fatt-koronasmitten-under-kontroll-1.14967289

 

Ja, dette passer nok dårlig inn i dommedagstråden..

[Gaardon]

Just now, Simkin said:

Ja, dette passer nok dårlig inn i dommedagstråden..

Samtidig som at det er alt for tidlig å si. 

[helsten2]

4 minutes ago, Mr.M said:

hvordan vet hun da at de dør av viruset hvis de ikke testes?

jeg får ikke helt tak på det.

Korrekt. De dør av viruset, men er ikke blitt testet. Så ingen vet at de døde av korona, og de er derfor ikke med i statistikken. Alle som dør testes ikke for korona. Regner med at det gjelder over hele verden.

[Quakecry]

13 minutes ago, helsten2 said:

Faren er over!

Helseministeren: – Vi har fått koronasmitten under kontroll

https://www.nrk.no/norge/helseministeren_-_-vi-har-fatt-koronasmitten-under-kontroll-1.14967289

 

Regner med dette betyr det meste blir åpent i de neste par ukene?. 

[helsten2]

1 minute ago, Quakecry said:

Regner med dette betyr det meste blir åpent i de neste par ukene?. 

Påskehelga og 17. mai er nok reddet, ja  ?

[Benbjo]

5 minutes ago, Quakecry said:

Regner med dette betyr det meste blir åpent i de neste par ukene?. 

Da hadde alle tiltakene vært til liten nytte. Det kommer til å blomstre opp igjen dersom alt åpnes igjen. Bare en liten promille av befolkningen har vært smittet 

[Gaardon]

Just now, Benbjo said:

Da hadde alle tiltakene vært til liten nytte. Det kommer til å blomstre opp igjen dersom alt åpnes igjen. Bare en liten promille av befolkningen har vært smittet 

Singapore har vist at dette skjer fort. Det ryktes at Wuhan også har en rundet til nå. 

[Gaardon]

Just now, Gaardon said:

Singapore har vist at dette skjer fort. Det ryktes at Wuhan også har en runde til nå. 

 

[Mr.M]

Quakecry skrev (18 minutter siden):

Regner med dette betyr det meste blir åpent i de neste par ukene?. 

blir spennende på onsdag, er da de skal (må) kunngjøre hva som skjer med "forbudene" som opphører 13.april

[Camlon]

39 minutes ago, helsten2 said:

Faren er over!

Helseministeren: – Vi har fått koronasmitten under kontroll

https://www.nrk.no/norge/helseministeren_-_-vi-har-fatt-koronasmitten-under-kontroll-1.14967289

 

Som jeg predikerte, presset for å åpne opp igjen blir større og større.

Faren er ikke over før de får de får antall smittete ned mot 0, eller så vil det bare blusse opp igjen etter at man har åpnet opp.

[xRun]

helsten2 skrev (37 minutter siden):

Faren er over!

Helseministeren: – Vi har fått koronasmitten under kontroll

https://www.nrk.no/norge/helseministeren_-_-vi-har-fatt-koronasmitten-under-kontroll-1.14967289

 

Det er mulig folk misforstår hva dette betyr. Det betyr ikke at faren er over, men at tiltakene har ønsket effekt og har bremset smitten tilstrekkelig til å presse R0 under 1, ifølge Høie. Letter de for raskt på tiltakene spretter R0 over 1 igjen, og ukontrollert smitte fortsetter.

Som han sier:

Sitat

Tallene viser også at det skal veldig lite til før vi mister kontroll igjen, utfylte helseministeren.