Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Trontron skrev (42 minutter siden):

Det at "hansker ikke har effekt" er på samme måte som maskediskusjonen kun med tanke på folk som ikke bruker hanskene riktig osv. Å ta på hansker før man går inn i en butikk og kaste de på vei ut vil definitivt hjelpe. Selv har jeg en hundre-pakk med nitril-hansker som jeg bruker flittig. Dessuten er det svært unaturlig å ta seg i ansiktet med hansker.

Ingen hindrer noen i å bruke hansker. Husk å bruke dem riktig da.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
9 minutes ago, Sexylubb1 said:

Hvordan kan du konkludere med det, utover med ditt ekstremt negative lynde? 

Altså de sier at immunitet virker i 28 dager, kanskje lenger. Relativt lite sannsynlig at det varer i årevis da, yes? Uttalelsen hadde vært veldig annerledes om det var tilfelle. "Immumity lasts for at least 28 days, likely much longer", i stedet for "Immunity lasts for 28 days, maybe longer". 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, Theo343 said:

Hvorfor var hun ikke på sykehus?

Dette går sikkert på disse avveiningene helsedep. har gjort om at det er mer verdig å dø, enn å slite med påkjenning i fra behandling. Men, jeg tipper at det kan være en stor påkjenning å ikke få puste likevel. Så hva er verst egentlig?

Kanskje litt av den ansvarsfraskrivelsen som fort kan skje med geriatriske pasienter?

Lenke til kommentar
35 minutes ago, 0laf said:

...

Helt klart riktig. Jeg måtte en del ærend i går, etter å ha vært hjemme flere uker, og i butikken så jeg en dame som hadde lateks-hansker, men jeg har sjelden sett noen pelle seg i trynet så mye ... med hansker, så de hanskene hadde null effekt.

Personlig har jeg fått litt mer angst for håndtaket på handlekurver og handlevogner, håndtak på kjøleskapene og frysediskene, samt betalingsterminalen, enn jeg hadde tidligere. Noe sier meg at flere tar på disse tingene, enn alle varene i butikken.

Har også merket at en god del overflater nå er vesentlig mer klissete enn normalt. Som nok kommer av all antiback bruk.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
0laf skrev (32 minutter siden):


Dette viruset "stjeler" fettmolekyler fra verten, for å forsøke å gjemme seg fra immunsystemet, det er dette fettlaget som beskytter viruset i sin ferd ute i verden, og fett (protein) tørker som kjent mye saktere enn for eksempel vann, men det forsvinner jo etterhvert.

Fordelen med et slikt fettlag, er at det også oppløses med såpe, sprit osv. slik at viruset kan relativt enkelt drepes med husholdningsmidler.

Man bruker UV lys til å sterilisere masker og annet, så det dreper virus, også dette, men om sollys i seg selv er nok, er usikkert, det varierer også litt hvor mye varme et virus tåler, mye tyder på at dette viruset tåler sommertemperaturer helt fint, ettersom det er like aktivt også i varme strøk, i bare de stedene på jorden hvor det er kaldere akkurat nå, slik for eksempel forkjølelse ofte gjør.

 


Helt klart riktig. Jeg måtte en del ærend i går, etter å ha vært hjemme flere uker, og i butikken så jeg en dame som hadde lateks-hansker, men jeg har sjelden sett noen pelle seg i trynet så mye ... med hansker, så de hanskene hadde null effekt.

Kontaktsmitte er trolig sjeldent, dersom dette viruset oppfører seg som andre lignende virus, men det forekommer.
Viruset smitter selvfølgelig ikke gjennom hud, det må pustes inn i lungene, alternativt finnes det noe data på at det er mulig for et virus å komme inn gjennom slimhinner, blant annet ved øynene og lignende, men sannsynligheten er nok liten for at man smittes gjennom øynene.

Det er altså ikke noe problem å ta på ting som andre har tatt på, ei heller få virus på hendene, problemet oppstår når man har hendene i munn, nese og øyne med virus på, da kan man bli smittet.

Korrekt bruk at hansker kan selvfølgelig gjøre at man holder hendene rene, men dersom man for eksempel tar på utsiden av hanskene med hendene når man tar av hanskene, slik mange faktisk gjør, så blir effekten en del mindre.

Personlig har jeg fått litt mer angst for håndtaket på handlekurver og handlevogner, håndtak på kjøleskapene og frysediskene, samt betalingsterminalen, enn jeg hadde tidligere. Noe sier meg at flere tar på disse tingene, enn alle varene i butikken.

Takk igjen for nyttig info Olaf ?

Lenke til kommentar
3 minutes ago, G said:

Dette går sikkert på disse avveiningene helsedep. har gjort om at det er mer verdig å dø, enn å slite med påkjenning i fra behandling. Men, jeg tipper at det kan være en stor påkjenning å ikke få puste likevel. Så hva er verst egentlig?

Kanskje litt av den ansvarsfraskrivelsen som fort kan skje med geriatriske pasienter?

Ok så hun fikk paleologisk behandling av lege hjemme? Hvis ikke er det rimelig barbarisk å la mennesker sjøldaue på den måten.
Hvordan vet vi alderen i og med at du nevner geriatrisk?

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
42 minutes ago, IT-Henrik said:

Fant disse:
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/business/chinas-mobile-carriers-lose-15-million-users-as-virus-bites/articleshow/74773186.cms?from=mdr
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-23/china-s-mobile-carriers-lose-15-million-users-as-virus-bites

Hvor kommer 25.000 fra?
Det er veldig godt mulig at Kina ikke rapporterer de fulle tallene, men at 15-21 millioner har dødd anser jeg som veldig usannsynlig.

Da er det vel mer sannsynlig pga. folk vil spare penger pga. permitteringer / oppsigelser. 

15-21 millioner er totalt usannsynlig. Da ville det vært lik strødd i alle gater. 
Jeg forklarte kun hvorfor vi kan ha nummer på én ting og ikke en annen

Lenke til kommentar
Benbjo skrev (27 minutter siden):

De fleste kommer til å dø, da dette også tar livet av helt friske unge folk. Vi vet jo også at viruset skader lungene i varierende grad og opp mot 1/3 så mye at det tar 15 år å lege. Når disse personene får det igjen etter 1mnd så er det jo over og ut? 

Nå tar det av litt. Kanskje litt hyperventilering på gang?

Lenke til kommentar

Det er vanskeleg å halde styr på alt, men her er eit eksempel på hanskebruk:

  1. Antar at du kjem deg inn i bilen utan å berøre potensielle smitteoverflater.
  2. Gå ut av bilen ved butikken, ta på hansker.
  3. Utfør handleturen utan å ta det sjølv i andlete eller på mobiltelefonen.
  4. Ta av ein hanske ved betaling sidan du må fram med lommebok/mobil. Ev. trykk inn kode med handa som har hanske.
  5. Om du må laste opp i poser no så kanskje vurdere å ta på ny hanske.
  6. Ta av hanskane ved bilen og kast (på riktig måte).
  7. Bruk antibac (som du ikkje tok på med hansken), last vare i bilen og køyr heim.

Om dette kan overleve på plastposane og alt det der veit eg ikkje, men eit 100% sikkert opplegg er bortimot umogleg. Kan ev. ta på hanskar igjen for det, eller om ein har bagasjeluke som kan opnast med foten så får ein i alle fall lasta det inn utan å berøre bilen.

Forresten. Eg har sett fleire som har med seg våtserviett og antibac, der dei etter butikken først brukar våtserviett og så antibac. Vil servietten ha noko positiv funksjon her eller kan den bidra til å smøre ev. smitte meir utover hendene? Er det nok såpegreier i sånt til å hjelpe?

Det viktigaste er uansett å fokusere på god håndvask etter alle turar ut, og med ei gong, ikkje etter at du har tatt i mange dørhåndtak og andre saker i heimen.

Lenke til kommentar
G skrev (25 minutter siden):

Sjekk, ikke så veldig ulikt Norge på død og smittetilfeller faktisk. Da kan man spørre seg om Norge bør frykte samme retning som Japan her?

https://www.theguardian.com/world/live/2020/apr/01/coronavirus-live-news-us-deaths-could-reach-240000-un-secretary-general-crisis-worst-since-second-world-war-us-uk-europe-latest-updates

Tror at våre smittevern tiltak er strengere enn deres. De er også mye tettere befolket enn oss.

Lenke til kommentar
0laf skrev (28 minutter siden):


Tom Britton er "svenske-professor", de er flinke til å komme med påstander, men har dårlig med dokumentasjon, det er anekdoter som "det setter jeg huset på", og "läget är stabilt" osv, men ingen som vil vise hvordan de har kommet frem til dette.

Han mener altså at rundt en million svensker er smittet nå, dødstallene rundet akkurat 200, så da er dødsraten i Sverige så langt 0.02%.
Det er enten helt enestående, hundrevis av ganger bedre enn alle land i verden, eller så mener Britton at en million svensker har blitt smittet siste uken, og at de blir syke neste uke, hvem vet?

 

Du må huske at om det er 1 million corona smittet i Sverige nå. Dør ikke folk før etter 2-3 ukers sykdom. 

Forskere ved Imperial College mener at 3.1% [0.85%-8.4%] svensker er smittet mot 0.41% [0.09%-1.2%] nordmenn eller 9.8% [3.2%-26%] italianere. 

https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-Europe-estimates-and-NPI-impact-30-03-2020.pdf

Lenke til kommentar
Quote

I Italia har 36 leger mistet livet, og over 6200 helsearbeidere er bekreftet smittet – omtrent ni prosent av totalen. I Norge er 409 sykehusansatte blitt smittet og nesten 3398 er onsdag i karantene.

Vi må ikke glemme heltene her.

Endret av Theo343
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Benbjo skrev (16 minutter siden):

Altså de sier at immunitet virker i 28 dager, kanskje lenger. Relativt lite sannsynlig at det varer i årevis da, yes? Uttalelsen hadde vært veldig annerledes om det var tilfelle. "Immumity lasts for at least 28 days, likely much longer", i stedet for "Immunity lasts for 28 days, maybe longer". 

De vet ingen av de to "påstandene" i uttalelsen sikkert. Du, opphengt i ditt supernegativ verdensbilde, velger å tolke begge supernegativ. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...