Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

0laf skrev (38 minutter siden):

Forhåpentligvis positivt for verden at mange land kan få tilgang. FHI er forsatt skeptiske til hurtigtest, men la oss si at Norge får tilgang til hurtigtest og man får lov til å teste seg.

Hvis en tester positivt, vil det det være pålagt at man må være hjemme, men man har også de tilfelle der du kan teste positivt uten direkte symptomer som hosting.

Hvordan skal man håndheve dette? Bør det innføres et nasjonalt system der du må bevise at du ikke er syk hvis du f.eks går ut en tur til apoteket eller skal i butikken for å handle?

 

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
ColdIce skrev (1 minutt siden):

Hvordan skal man håndheve dette? Bør det innføres et nasjonalt system der du må bevise at du ikke er syk hvis du f.eks går ut en tur til apoteket eller skal i butikken for å handle?


Veldig enkelt, dersom man tester positivt på hjemmetest, bør man isolere seg. 
Det er mulig å smitte andre når man er asymptomatisk eller presymptomatisk, så symptomer er irrelevant, man bør fremdeles isoleres inntil testene viser negativt .... og så en uke ekstra etter det.

Lenke til kommentar
2 hours ago, G said:

Ja du behøver politimyndighet i den oppgaven de er satt til å løse. Det ville være fånyttes å ha vektere, som må tilkalle politi hver gang de må tvinge folk til å føye seg.

Nå er det ikke noe problem å gi politimyndighet ved behov. Vektere har det allerede i forbindelse med sjøfart, og de hadde det i forbindelse med fangetransport før politiets egne arrestforvarere overtok disse oppgavene.

Lenke til kommentar
Tåkefyrste skrev (17 minutter siden):

Det er nå en måte å se det på, men spør du meg så hadde denne planeten vært ganske meningsløs uten menneskene.

D.v.s. at denne planeten har vært uten mening bortsett fra de siste få tusen årene. 

Gleder meg å se hvor mye mening vi mennesker bringer til bordet når vi er 15 milliarder skadedyr. Forhåpentligvis kommer det en "MEV-1" pandemi 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Quote

 

Forbudet mot å reise på hytta, blir videreført fram til 13. april. Dermed blir det ingen hyttepåske i år, verken på fjellet eller ved sjøen.

Men hva om hytteeierne sover på hotell og drar på dagsturer til hytta?

Den løsningen er det flere som nå benytter seg av, ifølge flere uavhengige kilder GD har snakket med.

Scandic Hafjell er et av hotellene som har fått bestillinger fra hytteeiere de siste dagene, ifølge kildene. Hvor omfattende hotelltrikset er brukt er uvisst, men ifølge kildene har flere som ikke bor i kommunen benyttet dette smutthullet i hytteforbudet. Det blir også opplyst at hytteeiere regelrett har skrytt av egen oppfinnsomhet, ved å omgå forbudet.

 

Nordmenn har alt for god råd.  Man trosser hytteforbudet ved å overnatte på hotell i nærheten av hytta.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
helsten2 skrev (1 time siden):

Nå ryker pensjonen også:

Oljefondet har tapt 1330 milliarder kroner hittil i år

https://www.nrk.no/norge/her-er-den-nye-sjefen-for-oljefondet-1.14961243

Sensasjonsoverskrift! For det første selger fondet seg ikke ut når verdien er "på bunn". Det eneste smarte er å beholde det aller meste og være med på oppturen. På samme måte som småsparere anbefales å ikke selge nå. For det andre så er altså verdien omtrent på nivå med det den var i påsken 2019, altså ikke forsvunnet som i en konkurs. For det tredje så er det fake news å påstå at pensjonen ryker. Tvert i mot. Pandemien er langt i fra over i Norge og mange flere kommer til å dø, hovedsaklig pensjonister. Med andre ord blir det stadig færre om å dele "pensjonskaka".

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (5 minutter siden):

Nordmenn har alt for god råd. 

Det kan ikke være noen som har 0 å leve for i måneden, som omgår forbudet ved å bo på hotell?

Kommuner som Sirdal og Lyngdal har vanligvis et stort tilsig av rogalendinger, men de sier nå at tilreisende ikke er ønsket i det hele tatt. 

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/b5rm43/Sirdal-strammer-reglene-for-smittevern-Stenger-i-praksis-hele-kommunen

Men det er mulig at hotellene deres likevel tar imot gjester. Det skal visst også være mulig å reise til/med en campingvogn, hvis ikke kommunen fysisk følger opp forbudet. 

Lenke til kommentar
Sitat

682 respiratorer i Norge

En ny oversikt viser at det finnes 682 respiratorer i Norge, i tillegg til transportrespiratorer som vil kunne brukes en kort tid. 153 respiratorer var bestilt før coronaepidemien og blir levert i våren. Som følge av epidemien er det bestilt 288 ekstra respiratorer som leveres i løpet av våren og sommeren. Samlet vil altså Norge få 1123 respiratorer, men det er ikke sikkert at alle er på plass når helsemyndighetene forventer smittetoppen. Dette opplyser Helse Sør-Øst på en pressekonferanse torsdag.

 

Lenke til kommentar
3 minutes ago, Budeia said:

Det kan ikke være noen som har 0 å leve for i måneden, som omgår forbudet ved å bo på hotell?

Kommuner som Sirdal og Lyngdal har vanligvis et stort tilsig av rogalendinger, men de sier nå at tilreisende ikke er ønsket i det hele tatt. 

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/b5rm43/Sirdal-strammer-reglene-for-smittevern-Stenger-i-praksis-hele-kommunen

Men det er mulig at hotellene deres likevel tar imot gjester. Det skal visst også være mulig å reise til/med en campingvogn, hvis ikke kommunen fysisk følger opp forbudet. 

Om der som min bostedskommune så er det 14 dager i karantene om ankommer fra smitteområde, så det kan bli høy dagpris for å sitte pal inne uansett.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (1 minutt siden):

. For det tredje så er det fake news å påstå at pensjonen ryker. Tvert i mot. Pandemien er langt i fra over i Norge og mange flere kommer til å dø, hovedsaklig pensjonister. Med andre ord blir det stadig færre om å dele "pensjonskaka".

Det er pensjonister i siste fase av livet som hovedsaklig rammes, mao lite å "spare". Oljefondet skal dekke pensjoner for fremtidige generasjoner.

Lenke til kommentar

Vedr. skadevirkninger av COVID-19:

En kinesisk studie på 416 pasienter som var innlagt og hadde gått igjennom sykdomsforløpet, ble det ikke bare funnet lungeskader med noe redusert lungefunksjon. Hos ca. 1 av 5 ble det også påvist en skade på hjertet.
I omtalen av dette i amerikanske nyhetskanaler i morges ble det presisert av leger at dette ble funnet hos pasienter uten annen "pre-existing" helsetilstand, og at pasientene ikke var hardere rammet av COVID-19 fordi de hadde hjerteskader fra før, men at hjerteskaden etter alt å dømme var oppstått ifbm. COVID-19, og denne skaden ble påvist hos ca. 20% av pasientene etter at de ble innlagt. De som hadde fått denne skaden, som ble påvist etter innleggelse, hadde 10x høyere risiko for fatalt utfall.

COVID19: Heart damage common in hospitalised coronavirus patients
https://www.scimex.org/newsfeed/covid19-heart-damage-common-in-hospitalised-coronavirus-patients
"Damage to the heart, known as cardiac injury, is common among patients hospitalised with COVID-19, and it is linked to a significantly higher risk of dying in hospital, according to Chinese research. The study of 416 patients with confirmed COVID-19 found that cardiac injury occurred in around 1 in 5 patients in hospital, and these patients had a risk of dying that was around ten times higher than those without cardiac injury."

 

Det blir formodentlig gjort videre studier som gir mer klarhet i dette.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...