Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Simen1]

Et stort tankekors oppi dette. Denne gangen var det et virus. Med sterk økning i antibiotikaresistens over hele verden kan det være en bakterie neste gang. Ikke nødvendigvis som en smittsom epidemi, men det kan også skje med et stort antall isolerte tilfeller av bakterielle infeksjoner.

[Baranladion]

Simen1 skrev (Akkurat nå):

Et stort tankekors oppi dette. Denne gangen var det et virus. Med sterk økning i antibiotikaresistens over hele verden kan det være en bakterie neste gang. Ikke nødvendigvis som en smittsom epidemi, men det kan også skje med et stort antall isolerte tilfeller av bakterielle infeksjoner.

Ja, bakterier er vel egentlig verre... De er mer seigliva, og trenger ikke verter for å leve. Når antibiotikaen slutter å virke, så kan det fort bli litt stress.  Dessverre så brukes også antibiotika i omfattende grad til matproduksjon, tilogmed reserveantibiotikaen som kun skal brukes ved absolutt nød på mennesker, i dyrefor. Verden lærer aldri, og lærer den, så glemmer den fort også

[Theo343]

9 minutes ago, Simen1 said:

Et stort tankekors oppi dette. Denne gangen var det et virus. Med sterk økning i antibiotikaresistens over hele verden kan det være en bakterie neste gang. Ikke nødvendigvis som en smittsom epidemi, men det kan også skje med et stort antall isolerte tilfeller av bakterielle infeksjoner.

Multiresistente bakterier har vært scenarioet vi har hørt mye om på sykehus ol. siste årene ja.

Her har man forsket mye på Bacteriophage (som ironisk nok er et virus som dreper bakterien) som skreddersys til infeksjonen.
 

Quote

A bacteriophage (/bækˈtɪərioʊfeɪdʒ/), also known informally as a phage (/feɪdʒ/), is a virus that infects and replicates within bacteria and archaea. The term was derived from "bacteria" and the Greek φαγεῖν (phagein), meaning "to devour". Bacteriophages are composed of proteins that encapsulate a DNA or RNA genome, and may have structures that are either simple or elaborate. Their genomes may encode as few as four genes (e.g. MS2) and as many as hundreds of genes. Phages replicate within the bacterium following the injection of their genome into its cytoplasm.

Endret 25. mars 2020 av Theo343

[xRun]

USA - Live nå:
Coronabriefing fra guvernøren i New York.

 

[G]

36 minutes ago, Baranladion said:

Jeg tipper det har med kost-nytte å gjøre.. Det vil være ufattelig dyrt å til enhver tid være forberedt på en pandemi, kan feks ikke ha 15.000 intensivplasser i bakhånd osv. Så derfor får man heller en x ganger så dyr lærepenge nå, på hvorfor det lønner seg å være forberedt.... 

Man kan jo bygge bygget nå, også kan det stå der å støve med vedlikehold på respiratorene for ettertiden, sånn i tilfelle en pandemi dukker opp igjen ?

Det behøver jo ikke å være noen flere ansatte enn et par-tre vektere som passer på bygget. Er vilje det står på. For råd til et slikt bygg, det har vi. Alternativt, man kan bygge det som et byggverk under jorden, og ha et parkeringshus ovenfor som er i bruk. Da blir det også minimalt med byggvedlikehold fra vær og vind. Da kan bygget leve i generasjoner.

Endret 25. mars 2020 av G

[Baranladion]

G skrev (7 minutter siden):

Man kan jo bygge bygget nå, også kan det stå der å støve med vedlikehold på respiratorene for ettertiden, sånn i tilfelle en pandemi dukker opp igjen ?

Det behøver jo ikke å være noen flere ansatte enn et par-tre vektere som passer på bygget. Er vilje det står på. For råd til et slikt bygg, det har vi. Alternativt, man kan bygge det som et byggverk under jorden, og ha et parkeringshus ovenfor som er i bruk. Da blir det også minimalt med byggvedlikehold fra vær og vind. Da kan bygget leve i generasjoner.

Ja, det er egentlig veldig fornuftig, noe slikt er kjekt å ha til sykdom, naturkatastrofer, krig osv, men det blir som med disse bomberomma tenker jeg, det blir glemt og når man trenger det så er de fylt opp med gamle sykler, ødelagte tv`er og heve-senkenbord som ikke funker lenger. 

 

Samtidig så må du jo ha personell da, som hele tiden er opplært til å betjene alt dette utstyret, den kostnaden er løpende og veldig vanskelig å opprettholde, men jeg liker tanken din om ett hemmelig super-sykehus under jorda! Kunne egentlig tjent masse cash på det, ved å tilby helsetjenester til andre land. Dæven, hvorfor har ingen tenkt på det der før? Kunne i teorien hatt ett land med øyeblikkelig helsehjelp for alt, med 100.000 leger, og faktisk tjent på det

 

Endret 25. mars 2020 av Baranladion

[G]

Man kan ansette noen professorer på heltid og drive legeutdannelse til U-land der, istedetfor å kaste bistandspengene til korrupte ledere i U-landene så de kan få kjøpt seg luksusbiler og annen slik sløsing.

Og er man riktig smarte, så lager man en fabrikk som spyr ut feltsykehus, som kan sendes til slike U-land også. Om man penser litt av Kongsberg våpenfabrikk om til sivile fornuftig innsats foran krigføringsmateriell. Vinn-vinn for fond som ønsker å satse på etiske investeringer.

Endret 25. mars 2020 av G

[Gjest]

Cruiseskip kan ha ført til enorm smitteøkning i Sydney (NRK)

Det skrives at man var klar over tilfelle av smitte ombord, men likevel kunne alle gå fritt i land. Hvor er tiltak for karantene?

 

Så en blogg-video fra en Amerikaner som returnerte til Shanghai veldig nylig (tror den var postet i denne tråden for noen dager siden). Alle ble sjekket ut fra flyet, rett inn på hotell for karantene.

 

Forstår at det er forskjell på antall passasjerer, men å være så naiv skal ikke være mulig....

 

 

Edit:

Minner litt om Norge med det flyet som landet i Torp, alle kunne bare spasere rett inn i Norge med beskjed om karantene, men et fly på Gardermoen samme kveld ble sjekket nærmere.

Endret 25. mars 2020 av Gjest
Korrektur..

[Fnix]

https://www.nrk.no/urix/fn_-hele-menneskeheten-er-truet-av-koronapandemien-1.14960446

Ikke lenge igjen, folkens. 

Men fra spøk til alvor så er dette viruset temmelig harmløst i forhold til hva vi kan komme til å se. Hadde viruset tatt livet av 30% uansett alder og helsetilstand ville verden vært på randen av sammenbrudd nå. 

[Baranladion]

Fnix skrev (1 minutt siden):

https://www.nrk.no/urix/fn_-hele-menneskeheten-er-truet-av-koronapandemien-1.14960446

Ikke lenge igjen, folkens. 

Men fra spøk til alvor så er dette viruset temmelig harmløst i forhold til hva vi kan komme til å se. Hadde viruset tatt livet av 30% uansett alder og helsetilstand ville verden vært på randen av sammenbrudd nå. 

Ja, vi er egentlig ganske heldige, hadde det vært dødeligere så hadde vi vært fucked. Samtidig, så husker jeg forrige gang det var fare for Ebola, hvor innihelvete fokusert alle var på å få denne ene pasienten inn til landet uten at noen andre ble smittet. Det ble dekket av samtlige medier, folk var livredde og det blir pirket på alt som de som behandlet personen kunne gjøre galt.  Hadde vi hatt sånt fokus på Korona, så hadde beredskapen vært bra, men viruset var dessverre for ufarlig og bare som en mild influensa.....

[G]

10 minutes ago, Fnix said:

https://www.nrk.no/urix/fn_-hele-menneskeheten-er-truet-av-koronapandemien-1.14960446

Ikke lenge igjen, folkens. 

Men fra spøk til alvor så er dette viruset temmelig harmløst i forhold til hva vi kan komme til å se. Hadde viruset tatt livet av 30% uansett alder og helsetilstand ville verden vært på randen av sammenbrudd nå. 

Jeg føler ikke at land som det er krig i, at kriging skal være en menneskerettighet.

Det er en etisk vanskelig balansegang selvsagt. Men, kanskje de har litt godt av å kjenne litt på det viruset en liten runde før den humanitære hjelpen trør til? Kanskje det kan få folk til å bli mer medmenneskelige? Aner ikke. Det går sikkert til helvete om ikke FN-styrkene bare går inn og passiviserer alt av militæraktivitet der.

Hvorfor kan ikke FN ha mandat til å gå inn i en krigsstat, sette inn et demokratioppbyggende styre der, etter kanskje en stabiliserende runde år med FN-diktatorstyre der først?

Endret 25. mars 2020 av G

[0laf]

Över 2.000 svenska forskare" i upprop: Kräver tuffare tag mot smittan

"Vi som skriver under detta öppna brev anser att den svenska regeringen omedelbart måste vidta åtgärder för att följa Världshälsoorganisationens (WHO) rekommendationer"

[0laf]

Home tests for Covid-19 are likely to be available in the UK next week, a government scientist told MPs.

Professor Sharon Peacock, director of the national infection service at Public Health England, said mass testing would be possible next week.

The 15-minute home tests would be delivered by Amazon to people self-isolating and go on sale at pharmacies, she said.

 

https://www.sharecast.com/news/general-news/covid-19-home-tests-available-soon-government-scientist-says--7400707.html

[Elgen-Hansi]

Baranladion skrev (6 minutter siden):

Ja, vi er egentlig ganske heldige, hadde det vært dødeligere så hadde vi vært fucked. Samtidig, så husker jeg forrige gang det var fare for Ebola, hvor innihelvete fokusert alle var på å få denne ene pasienten inn til landet uten at noen andre ble smittet. Det ble dekket av samtlige medier, folk var livredde og det blir pirket på alt som de som behandlet personen kunne gjøre galt.  Hadde vi hatt sånt fokus på Korona, så hadde beredskapen vært bra, men viruset var dessverre for ufarlig og bare som en mild influensa.....

God poeng. Når de behandlet ebola pasienten brukte de nivå 3 smittevern, selv om ebola kun er dråpesmitte. De tok absolutt ingen sjanser!

 

[G]

Og det sprøeste er jo at Ebola ikke er ryddet helt av veien enda. Pga. kriging i enkelte områder av Afrika. FN burde ha mandat til å kunne stanse en slik krig.

https://www.afro.who.int/publications/weekly-update-ebola-virus-disease-evd-preparedness-south-sudan

 

Quote

Today as the world is focused on the COVID-19 pandemic, the world's second-worst Ebola outbreak, in the Democratic Republic of Congo (DRC), is finally nearing its end.

Over the past months, the number of Ebola cases has finally dwindled. Having lasted over 18 months and resulting in the deaths of over 2,250 people, we are now in a countdown to the end, with the last confirmed Ebola patient released from treatment in early March.

Yet despite relief that this outbreak might finally end soon, this is no time to celebrate. We cannot label the Ebola response a success.

In fact, this cannot be labelled as anything other than a systematic and catastrophic failure that left thousands dead.

Ultimately, we failed the people of DRC.

https://www.msf.org/how-ebola-response-failed-people-drc

Det er ingen trygghet for at Ebola er helt utryddet, selv om det jobbes med det.

Endret 25. mars 2020 av G

[Baranladion]

Elgen-Hansi skrev (4 minutter siden):

God poeng. Når de behandlet ebola pasienten brukte de nivå 3 smittevern, selv om ebola kun er dråpesmitte. De tok absolutt ingen sjanser!

 

Jepp, men igjen... kost-nytte. Skulle man sluset inn de 1000 som kom tilbake fra østerrike og italia på denne måten, så hadde vi sikkert brukt 3 år på å få de hjem 

[G]

Quote

Dealing with Coronavirus: how can we learn from Africa’s experience?

This period will test our human response well beyond recent European experience. But if we can learn from and build on this human response, learning from other places, including those that are less immediately obvious, the potential benefit in the long-term is significant.

By Admin

Added 25th March 2020 10:58 AM

<snip></snip>

There are also of course opportunities for learning now. One of my colleagues in Italy told me this week that in his now-online classes, he has pointed out to his students that for the first time they are experiencing ‘involuntary immobility’. This is the lived experience of millions of would-be migrants around the world; it explains their thirst to migrate even under the most challenging and dangerous of circumstances.

 

There seems little doubt we are in for the long haul on coronavirus.  This period will test our human response well beyond recent European experience.  But if we can learn from and build on this human response, learning from other places, including those that are less immediately obvious, the potential benefit in the long-term is significant.  More to the point, there is surely evidence already that such trust and learning is the best way to fight the virus in the short term.

Artikkelen er lengre en dette

https://www.newvision.co.ug/new_vision/news/1517034/dealing-coronavirus-learn-africa-experience

Endret 25. mars 2020 av G

[ScandiFlick]

Baranladion skrev (29 minutter siden):

Ja, vi er egentlig ganske heldige, hadde det vært dødeligere så hadde vi vært fucked. Samtidig, så husker jeg forrige gang det var fare for Ebola, hvor innihelvete fokusert alle var på å få denne ene pasienten inn til landet uten at noen andre ble smittet. Det ble dekket av samtlige medier, folk var livredde og det blir pirket på alt som de som behandlet personen kunne gjøre galt.  Hadde vi hatt sånt fokus på Korona, så hadde beredskapen vært bra, men viruset var dessverre for ufarlig og bare som en mild influensa.....

En krysning av ebola og covid hadde gjort susen! 

 

Endret 25. mars 2020 av ScandiFlick
Lagt til video

[Rune_says]

G skrev (6 minutter siden):

Og det sprøeste er jo at Ebola ikke er ryddet helt av veien enda. Pga. kriging i enkelte områder av Afrika. FN burde ha mandat til å kunne stanse en slik krig.

https://www.afro.who.int/publications/weekly-update-ebola-virus-disease-evd-preparedness-south-sudan

Kjapt søk viser at f.eks. Kongo har Ebola.. 81 millioner befolkning og utbredt mistanke til / angrep på helsearbeidere pga div konspirasjonsteorier

https://www.npr.org/2019/04/25/717069566/doctors-in-congo-threaten-to-strike-if-ebola-attacks-continue?t=1585152125700

Så pkt 1 sende nok soldater som er villige til å risikere 67% dødsrate av ebola og pkt 2 "vinne" over befolkning på 81 mill som inneholder ukjente fiender?  Det skjer ikke.   

[Elgen-Hansi]

Baranladion skrev (17 minutter siden):

Jepp, men igjen... kost-nytte. Skulle man sluset inn de 1000 som kom tilbake fra østerrike og italia på denne måten, så hadde vi sikkert brukt 3 år på å få de hjem 

Joda, mener ikke at de burde blitt behandlet som kategori 3 altså. Det er helt urimelig med hva vi vet så langt om corona. Men det er et veldig godt symbol på hvor alvorlig de tok ebola, når de bruker smittevernutstyr som strengt tatt er fullstendig unødvendig/overkill.

Som forteller oss veldig mye om effekten av dødelighet, og hvor mye det påvirker vår respons til en gryende epidemi. Nesten hele verden (meg selv inkludert), tenkte jo enten at dette blir nok som svineinfluensaen (som en influensa), eller at dette kommer seg nok aldri til Europa, sånn som SARS og MERS.