Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

image.png.36891a15382baf8f9152a40de78d3833.png

 

Her er dødstall siste uken. Igjen eksponentiell. Hvis vi fortsetter med f.eks. 12% per dag blir det en dobling per 6. dag.

Det som vil dra dødsraten opp vil være mangel på sykehus, og det som vil dra ned vil forhåpentligvis være færre smittede, men det fortsetter med omtrent 17% daglig ser det ut til, med noen dager verre enn andre...

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Baranladion skrev (Akkurat nå):

Ja, det er slikt jeg har tenkte også, men gjelder det samme for respiratorpasienter? Lker ikke økningen dag for dag der heller.

nei, de som kvalifiserer for Intensiv-avdelingen er såpass alvorlige syke etter alle slags parametre, at det ikke er tvil om at de skal ligge der.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
7 minutes ago, Mr.M said:

nei, de som kvalifiserer for Intensiv-avdelingen er såpass alvorlige syke etter alle slags parametre, at det ikke er tvil om at de skal ligge der.

Jeg tror han siktet til utviklingen i antall?

Edit:

Bare veldig grovt, så ser det ut som om antall i respirator følger antall i sykehus i vekst så langt...

Siden de begynte å registrere respirator har antallet innlagte økt med 2.4 ganger

Antallet i respirator har økt med 2.46 ganger.

Hvis man antar at dette er eksponentiell økning ligger begge på i underkant av 20% daglig økning. Variasjonen med så små tall er store, men det er en rimelig antagelse...

Endret av pappkake
Lenke til kommentar
pappkake skrev (9 minutter siden):

Jeg tror han siktet til utviklingen i antall?

hvor mange som egentlig er innlagt på intensiv-avd. fremstår usikkert spør dere meg.

FHI formulerer seg slik: "Det er totalt 39 personer som har vært eller er innlagt på intensiv med bekreftet SARS-CoV-2 (Norsk intensivregister per 22.03.2020 kl. 08.00)"

altså, "har vært eller er innlagt"

Lenke til kommentar
Mr.M skrev (8 minutter siden):

hvor mange som egentlig er innlagt på intensiv-avd. fremstår usikkert spør dere meg.

FHI formulerer seg slik: "Det er totalt 39 personer som har vært eller er innlagt på intensiv med bekreftet SARS-CoV-2 (Norsk intensivregister per 22.03.2020 kl. 08.00)"

altså, "har vært eller er innlagt"

VG opererer med antall i respirator  pr nå, det tallet er 32, hvilket betyr at ihvertfall 7 har enten blitt friske nok til å kobles fra, eller dødd. Må dermed nesten håpe at ikke alle de 7 døde var i respirator før de omkom, hvis ikke ser respiratoravdelingen ut som death row

Lenke til kommentar
4 minutes ago, Mr.M said:

hvor mange som egentlig er innlagt på intensiv-avd. fremstår usikkert spør dere meg.

FHI formulerer seg slik: "Det er totalt 39 personer som har vært eller er innlagt på intensiv med bekreftet SARS-CoV-2 (Norsk intensivregister per 22.03.2020 kl. 08.00)"

altså, "har vært eller er innlagt"

De har kurve på de som ER innlagt med invasiv respirator...

image.png.ceebf567b4fbacb90cc0007a95e63459.png

Med så lave tall blir det umulig å vite helt sikkert hvor det skal, det blir egentlig mye gjetting, men jeg tipper vi ser lignende mønster som andre steder, altså nært kvadratisk økning på sikt. Vi er fortsatt veldig tidlig...

Sykehusinnleggelser skal i teorien ligge ca. en uke etter unfeksjoner, og respirator 4-6 dager etter det igjen... fortsatt tidlig å si noe sikkert, og vi fkk en skikkelig pangstart på antall smittede.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, Baranladion said:

VG opererer med antall i respirator  pr nå, det tallet er 32, hvilket betyr at ihvertfall 7 har enten blitt friske nok til å kobles fra, eller dødd. Må dermed nesten håpe at ikke alle de 7 døde var i respirator før de omkom, hvis ikke ser respiratoravdelingen ut som death row

Vi har jo 7 døde, så....

Intensiv er ikke nødvendigvis invasiv respirator, dog.

Lenke til kommentar
pappkake skrev (19 minutter siden):

De har kurve på de som ER innlagt med invasiv respirator...

image.png.ceebf567b4fbacb90cc0007a95e63459.png

Invasiv respiratorbehandling tilsvarer intubering i halsen, eller som St. Olavs hospital beskriver det:

Sitat

Invasiv respirator er respiratorbehandling tilsluttet trakeostomi. Trakeostomi er et inngrep der det blir laget et hull på halsen og inn i luftrøret for å gjøre deg i stand til å trekke pusten midlertidig utenom strupehodet. Behandlingen velges når det er behov for mekanisk pustestøtte størstedelen av døgnet.

Kilde: https://stolav.no/behandlinger/invasiv-ventilasjon

Da er det rimelig alvorlig.

Endret av xRun
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Når dere ser på antall innlagte, antall med respirator og dødsfall, så husk at det er en vesentlig lag fra smitte til symptom (vanligvis 5-6 dager), ennå mer lag (tidsforsinkelse) fram til innleggelse (? dager), ytterligere lag fra innleggelse til respirator (? dager) og ytterligere lag til dødsfall. Man kan også komme på bedringens vei fra hvilket som helst av disse stadiene og være på bedring i lang tid før man blir helt frisk.

At f.eks dødsfall stiger eksponentielt betyr bare at antall smittede steg eksponentielt for noen uker siden, ikke at det stiger eksponentielt nå. For alt vi vet har reelt antall smittede flatet ut (R<1) takket være skolestengning og andre tiltak, men resultatene i form av dødsfall ser vi ikke før om et par uker.

 

Lenke til kommentar
Simen1 skrev (14 minutter siden):

Når dere ser på antall innlagte, antall med respirator og dødsfall, så husk at det er en vesentlig lag fra smitte til symptom (vanligvis 5-6 dager), ennå mer lag (tidsforsinkelse) fram til innleggelse (? dager), ytterligere lag fra innleggelse til respirator (? dager) og ytterligere lag til dødsfall. Man kan også komme på bedringens vei fra hvilket som helst av disse stadiene og være på bedring i lang tid før man blir helt frisk.

At f.eks dødsfall stiger eksponentielt betyr bare at antall smittede steg eksponentielt for noen uker siden, ikke at det stiger eksponentielt nå. For alt vi vet har reelt antall smittede flatet ut (R<1) takket være skolestengning og andre tiltak, men resultatene i form av dødsfall ser vi ikke før om et par uker.

 

Problemet er vel slik som i Italia/Spanie idag. Disse landa har vert i strengt karantene med politi/militæret i gatene. Dødstallet stiger enormt, men det gjør antall smittede også. Og det er skummelt.
I Italia er nå nesten 50.000 smitta. Og de tester kun folk mer alvorlige symptomer, så det virkelige tallet er mye, mye høyre.

Lenke til kommentar
aomt skrev (3 minutter siden):

Problemet er vel slik som i Italia/Spanie idag. Disse landa har vert i strengt karantene med politi/militæret i gatene. Dødstallet stiger enormt, men det gjør antall smittede også. Og det er skummelt.
I Italia er nå nesten 50.000 smitta. Og de tester kun folk mer alvorlige symptomer, så det virkelige tallet er mye, mye høyre.

La oss sie at mørektala er  store slik at f.eks. 600 000 faktisk er smitta. Likevel er då kun 1 % av befolkninga (på 60 mill) smitta og helsevesenet har langt på veg kollapsa. I Norge reknar dei med at omtrent halvparten av befolkninga skal få dette. Det er eit ganske dramatisk senario, nesten så ein får håpe at mørketala i Italia er uendeleg store...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (22 minutter siden):

Når dere ser på antall innlagte, antall med respirator og dødsfall, så husk at det er en vesentlig lag fra smitte til symptom (vanligvis 5-6 dager), ennå mer lag (tidsforsinkelse) fram til innleggelse (? dager), ytterligere lag fra innleggelse til respirator (? dager) og ytterligere lag til dødsfall. Man kan også komme på bedringens vei fra hvilket som helst av disse stadiene og være på bedring i lang tid før man blir helt frisk.

At f.eks dødsfall stiger eksponentielt betyr bare at antall smittede steg eksponentielt for noen uker siden, ikke at det stiger eksponentielt nå. For alt vi vet har reelt antall smittede flatet ut (R<1) takket være skolestengning og andre tiltak, men resultatene i form av dødsfall ser vi ikke før om et par uker.

 

På radioen i dag sa de 14 dager i snitt fra smitte til innleggelse for de som har behov for det

Lenke til kommentar

SVÆRT SJOKKERENDE:

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3076334/coronavirus-strange-pneumonia-seen-lombardy-november-leading?fbclid=IwAR27FLdAIbO8uISldS3WViVrxnq_NYRL8VQpJAmSlpbcs_3J_YNQiUTXi0k

Beklager caps lock, men les artikkelen, så skjønner dere. De mener at viruset var i Lombardia før i Kina. Dette stemmer overens med det den sør-koreanske sekten varslet om. De hadde møter i Wuhan og det virker som om de hadde hørt om et mystisk virus i November.

Dette vil nok gi biologisk våpen teorien ny grobunn.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
ok67 skrev (5 minutter siden):

La oss sie at mørektala er  store slik at f.eks. 600 000 faktisk er smitta. Likevel er då kun 1 % av befolkninga (på 60 mill) smitta og helsevesenet har langt på veg kollapsa. I Norge reknar dei med at omtrent halvparten av befolkninga skal få dette. Det er eit ganske dramatisk senario, nesten så ein får håpe at mørketala i Italia er uendeleg store...

Nettopp. Til og med i London er det ein liten krise pga ikkje nok plasser på sjukehus på intens. avd. Derfor er det skummelt med idioter som "må kose seg med utepils" og "må ut i marka" eller "må ut og jogge". 

De benekter virkeligheita. De greier ikkje å se kva kan vare konsekvensen om de skulle få/spre virus. Er utepils/jogging i 2-4 uker verdt at 2-3 personer daua? Se netflix/spill DOTA/CS, kos deg med kjæreste, sier eg bare!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...