Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[G 10405]

Study shows that children infected with COVID-19 continue to have antibodies at least six months afterwards, but protection against Omicron still unclear.

https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/article-701771

AstraZeneca AZN.L said its antibody-based cocktail to prevent and treat COVID-19 was shown to retain neutralizing activity against Omicron coronavirus variants, including the highly contagious BA.2 sub-variant, in an independent lab study.

https://www.jpost.com/breaking-news/article-701878

Easing of COVID-19 restrictions postponed an additional month

https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/article-702188

12,003 new coronavirus cases • R rate stand at 1.43 • BA.2 variant continues to spread amid uptick in cases

https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/article-702316

Omicron sub-variant BA.2 makes up about 35% of COVID variants in US - CDC
BA.2 is becoming more common in the US, as its circulation is up from 22.3% of all variants during the week that ended on March 12.

https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/article-702011

COVID-19 pandemic fueled 2021 population drop in 73% of US counties
The biggest loss, of 159,621 residents, was in Los Angeles County in California.

https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/article-702161

[Theo343 (takk for meg) 13644]

"Deltacron" er nå virkelighet.

Scientists Confirm New US COVID Variant With Hybrid Delta-Omicron Spike Protein
https://www.iflscience.com/health-and-medicine/scientists-confirm-new-us-covid-variant-with-hybrid-deltaomicron-spike-protein

Edited March 25 by Theo343

[asicman 306]

Er EU koronasertifikat godkjent dokumentasjon på vaksinering og tidligere koronasykdom ved innreise til USA?

[William_S 2522]

asicman skrev (4 timer siden):

Er EU koronasertifikat godkjent dokumentasjon på vaksinering og tidligere koronasykdom ved innreise til USA?

Det er det. Men om det er mindre enn tre måneder du har hatt corona så kan du skippe test før avreise om du får et skriv fra fastlegen at du er frisk og symptomfri og har gjennomgått corona. Dette fordi tester kan vise positiv lenge etter man er frisk. 

[G 10405]

Delte like godt hele artikkelen, er nokså oppsiktsvekkende sak.

Almost a third of COVID-19 patients suffered from neuropathy - study
A study conducted at Washington University showed that neuropathy was a possible side effect of COVID-19.

Published: MARCH 26, 2022 01:31

Nearly a third of people who tested positive for COVID-19 in the first year of the pandemic suffered from peripheral neuropathy as a result, according to a study conducted at Washington University.

The research, which was published in the peer-reviewed PAIN journal, was conducted on people who tested for COVID on the Washington University campus over a period of 90 days.

Peripheral neuropathy is a condition in which damage to the nerves causes numbness, weakness and pain. It can be either a short-term or long-term condition.

The study consisted of people who tested positive and were put in the study group and people who tested negative who were put in the control group with a ratio of 1:2. in total, the study consisted of 1,556 people.

Among those who tested positive and were diagnosed with neuropathy, one in 16 reported persistent symptoms two weeks after infection and lasting up to 90 days after testing positive.

“Several viral infections - such as HIV and shingles - are associated with peripheral neuropathy because viruses can damage nerves,” said senior investigator and chief of clinical research at the Washington University Pain Center Simon Haroutounian. “We found that nearly 30% of patients who tested positive for COVID-19 also reported neuropathy problems at the time of their diagnosis, and that for 6% to 7% of them, the symptoms persisted for at least two weeks, and up to three months, suggesting this virus may have lingering effects on peripheral nerves.

“It is important to understand whether a viral infection is associated with an increased risk of neuropathy,” he said. “In the case of HIV, we didn’t realize it was causing neuropathy for several years after the AIDS epidemic began. Consequently, many people went undiagnosed with neuropathy and untreated for the pain associated with the problem.”

Since the study was conducted at a single location, further study will be required to see if the findings are replicated.

https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/article-702346

[asicman 306]

3 hours ago, William_S said:

Det er det. Men om det er mindre enn tre måneder du har hatt corona så kan du skippe test før avreise om du får et skriv fra fastlegen at du er frisk og symptomfri og har gjennomgått corona. Dette fordi tester kan vise positiv lenge etter man er frisk. 

Men det står jo i koronasertifikatet at man har gjennomgått koronasykdom og dato for den positive testen. Er det nødvendig med brev fra fastlegen da? Da ser man at det er mindre enn 90 dager siden.
 

[Snikpellik 34138]

Ivermectin does not prevent COVID-19 hospitalization, a new study says
https://www.npr.org/2022/03/30/1089809588/ivermectin-covid-treatment-brazil-study

Sitat

The anti-parasitic ivermectin doesn't reduce the risk of hospitalization from COVID-19, according to a study published in the New England Journal of Medicine.

The study serves as more evidence for what health professionals have been saying for much of the pandemic: the cow and horse de-wormer shouldn't be used to treat COVID.

In the large study, researchers in Brazil studied more than 1,300 patients, half of which received ivermectin and the other half a placebo.

In their conclusion, the authors said, "Treatment with ivermectin did not result in a lower incidence of medical admission to a hospital due to progression of Covid-19 or of prolonged emergency department observation among outpatients with an early diagnosis of Covid-19."

There have already been some clinical trials done earlier in the pandemic that showed ivermectin is not effective against COVID-19.

The Food and Drug Administration has strongly urged against using the animal version of ivermectin to fight COVID-19, warning it can cause nausea, vomiting, abdominal pain, neurologic disorders and potentially severe hepatitis requiring hospitalization.

Sitat

This warning hasn't stopped the drug's popularity with some people seeking to treat COVID.

Popular podcaster Joe Rogan said he used the drug to treat his COVID-19 infection. He said at the time that his treatments also included monoclonal antibodies, Z-pack antibiotics and a vitamin drip for "three days in a row."

This drug was even administered to inmates in Arkansas.

Ivermectin does not reduce risk of hospitalization for COVID-19: Study
The drug has been touted by many despite showing no success.
https://abcnews.go.com/Health/ivermectin-reduce-risk-hospitalization-covid-19-study/story?id=83772170

Edited March 31 by Snikpellik

[Thor. 1895]

 

[G 10405]

8 hours ago, Snikpellik said:

Ivermectin does not prevent COVID-19 hospitalization, a new study says
https://www.npr.org/2022/03/30/1089809588/ivermectin-covid-treatment-brazil-study

Ivermectin does not reduce risk of hospitalization for COVID-19: Study
The drug has been touted by many despite showing no success.
https://abcnews.go.com/Health/ivermectin-reduce-risk-hospitalization-covid-19-study/story?id=83772170

Det er ikke noe nytt med motstridende rapporter. Vanskelig å si hva som er fasiten. Har ikke åpnet lenkene du serverte. Kanskje andre er bedre å svare. Big Pharma har ihvertfall sin overvekt av innflytelse for at de ønsker ivermectin vekk. Så gjenstår det da om det er sannhet. Og når ivermectin evt. beskytter eller ikke beskytter. Trodde det var nødt å gis forebyggende jeg.

[Snikpellik 34138]

Har vel ikke vært noe forskning som viser at ivermectin har reduserende effekt mot sykehusinnleggelse hverken om det er tatt forebyggende eller etter sykdomsutbrudd. Så vet ikke hva du mener med motstridende rapporter, hvis du ikke teller med Joe Rogan, alt-right i USA og sånt sin omfavnelse av dette legemiddelet som rapporter.

Denne studien kommer også til at de som tok ivermectin i løpet av de tre første dagene etter en positiv koronatest, viste seg å få et verre sykdomsforløp enn de som var i placebogruppa og ikke fikk ivermectin.

Studien fra Malaysia fra tidligere i mars kom også til at ivermectin ikke har noen effekt.

[G 10405]

Synes bare det er veldig merkelig når det etterhvert finnes mer tydelige rapporter om ivermectin på et mye større antall mennesker enn den nedslående rapporten du serverte her. Tenker på noe av det som har kommet fram blant annet i fra John Campbell. Han følger jo en hver positiv rapport litt opp. Men, det kan hende at andre øyne enn kun hans må se på de positiver rapportene naturligvis. Venter bare på neste rapport. Dersom det dukker opp den ene etter den andre av dem, så kan en ikke lenger la være å se nærmere på det. Det sagt, så har jo ikke jeg svaret. Synes bare at det er veldig motstridende at det er negative og positiver rapporter.

[Snikpellik 34138]

Hvor er disse tydelige positive rapportene? Jeg har ikke sett noen studier som kommer til at ivermectin er effektivt mot alvorlig covid-19 sykdom.

[G 10405]

Først så kan en kanskje vise hvor sterke kreftene er i mot ivermectin, som denne video forteller noe om. Samt denne er aktuell i samme unngåelse fra ivermectin-sporet.

Siden jeg har anledning til å repetere i basis på hva du spør etter, så er denne prominente spesialisten vesentlig i debatten. Grei å sette seg litt inn i dersom man er interessert. Han tenker på ivermectin og hydrochloroquin når de prater om det mye undertrykte på internettet. Men, nevner vel at det er viktig å ikke kun tenke vaksiner. Noe jeg synes at de dødstallene vi har i Norge nå tilsier at vil være fornuftig. Vaksinen treffer ikke godt nok, selv om det hjelper mye.

Det andre om tydelige rapporter du spør etter ligger jo tidligere i denne tråden egentlig, men får vel prøve å grave det fram. Der var den aktuelle videoen i haugen som finnes hos Dr. John Campbell:

Oppsummert fra video:

Quote

Results

223,128 citizens of Itajaí considered

159,561 included in the analysis

113,845 (71.3%) regular ivermectin users

45,716 (23.3%) non-users

Of these

4,311 ivermectin users were infected, (3.7% infection rate)

3,034 non-users (6.6% infection rate)

A 44% reduction in COVID-19 infection rate

Risk ratio (RR), 0.56

The regular use of ivermectin led to a 68% reduction in COVID-19 mortality

Deaths

25 (0.8%) deaths in the ivermectin group

79 (2.6%) among ivermectin non-users

RR, 0.32

p less than 0.0001

When adjusted for residual variables, reduction in mortality rate was 70%

There was a 56% reduction in hospitalization rate

44 in the ivermectin group

99 in non ivermectin users

After adjustment for residual variables, reduction in hospitalization rate was 67%

p less than 0.0001

Conclusion

In this large study, regular use of ivermectin as a prophylactic agent was associated with significantly reduced COVID-19 infection, hospitalization, and mortality rates.

Du underkjenner altså dette @Snikpellik når du konkluderer med slik en ivermectin-skepsis som du gjør?

Vet du hva, dette begynner å bli litt uoversiktlig for meg. Se mitt tidl. innlegg-lenke nedenfor. Ser at dette innlegget mitt har fått video fjernet fra youtube. Tydelige krefter som er i virke. Kan hende det var en dårlig rapport, men blir for uoversiktlig for min del å vite noe om det. Video ovenfor er ihvertfall ikke fjernet:

For å forsøke i det lengste å veie alle sider av saken, så presenterer denne inderen at ivermectin + doxycillin (eller heter det doxycycline?) behandlingen ble gjort fordi det ikke utgjorde noen fare for pasientene. Det er vesentlig å få fram at disse medisinene er svært ufarlige så lenge de gis av medisinsk personell. Denne inderen:

https://www.youtube.com/watch?v=JU2CFrUt8vA

Interessant. Det kommer fram i video at Acetylcysteine blir brukt antiinflamatorisk. Acetylcysteine. Acetylcystein på norsk. Sånn omtrent i video ovenfor her ___________I^I______ så nevner inderen at han ikke har så stor tro på ivermectin, men at det er ufarlig, at det er derfor det ble prøvd ut.

Forresten Acetylcysteine nevnes at har mulighet for å dempe og kanskje helbrede noen typer lungefibrose. Det er vel for mange typer fibrose til at det kan hjelpe for samtlige varianter? Men den som oppstår av ARDS nevnes i videolenke at går tilbake på enkelte (ARDS som følge av covid).

Edited April 4 by G

[G 10405]

John Campbell går igjennom hvordan det er å ta i mot 4. dosen

Ca. 13 minutter ut i video. Beskyttelsen er svært kortlevd, men er noe beskyttelse i mot alvorlig sykdom likevel (ukjent hvor lenge det siste der).

Edited April 10 by G

[Theo343 (takk for meg) 13644]

Det jeg er spent på er hvordan regler rundt kryssing av grenser og regler rundt restriksjoner vil utvikle seg i forskjellige land utover våren, sommeren og høsten 2022.

Man har i meget stor grad åpnet samfunnet men kan på ingen måte være sikker på at ferien man bestilte til 50.000,-  i skandinavia eller vest-europa om 3 måneder vil foregå uproblematisk.

Og hvordan skal man forholde seg som individ til dette fremover? Risikiere å tape store pengesummer fordi styre og stell i ulike land og forsikringsselskaper virker å leve på hver sin planet?

Jeg har holdt meg i Norge i 2 og ikke hatt noe ferie å snakke om men i år tenkte jeg å ta sjangsen. Et annet moment er at det begynner å bli lenge siden jeg mottok 3. dose av vaksinen - vil alle land håndtere det likt?

I tillegg maser mange arbeidsgivere om "nå må dere spikre ferien - vi har interne frister å forholde oss til" som om vi ikke lever i en noe spesiell tid.

Edited April 10 by Theo343

[Fibonacci 4201]

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/28A7Gl/hit-boer-du-definitivt-ikke-reise-i-paaskeferien

Hva i helvete er det de driver med i Kina?

Planen er visst å kjøre på med zero covid-strategi for alltid, noe som er fullstendig håpløst. De bor regelrett i en Black Mirror-episode.

Er glad jeg bor i det frie vesten, og ikke et totalitært diktatur som Kina (og Russland).

Edited April 12 by Fibonacci

[:utakt 6452]

Fibonacci skrev (17 minutter siden):

Hva i helvete er det de driver med i Kina?

 

Tippa helt over.

 

 

[minim 1239]

Fibonacci skrev (35 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/28A7Gl/hit-boer-du-definitivt-ikke-reise-i-paaskeferien

Hva i helvete er det de driver med i Kina?

Planen er visst å kjøre på med zero covid-strategi for alltid, noe som er fullstendig håpløst. De bor regelrett i en Black Mirror-episode.

Er glad jeg bor i det frie vesten, og ikke et totalitært diktatur som Kina (og Russland).

Vi skal nå være forsiktige med å være så strenge med de. Senest i januar sprang vi rundt som hodeløse høns selv om all data tilsa at det var meningsløst.

[Fibonacci 4201]

minim skrev (2 timer siden):

Vi skal nå være forsiktige med å være så strenge med de. Senest i januar sprang vi rundt som hodeløse høns selv om all data tilsa at det var meningsløst.

Ja, flertallet selv i Norge foretrekker trygghet foran frihet, men ikke i like ekstrem grad som i Kina. Der bestemmer myndighetene at det skal være zero freedom.

[Snikpellik 34138]

Norges håndtering har aldri vært i nærheten av det Kina nå gjør mot sine innbyggere i Shanghai. Den kunstige sammenligningen kan man egentlig slå fra seg med en gang.

Det er ikke overraskende at Kina gjør dette, dessverre. Det som overrasker meg er hvor dårlige de er til det, hvor de stenger inne innbyggere uten informasjon om varighet, uten et godt system for distribusjon av mat, medisiner og andre varer. Undervurderer sin egen befolknings evne til å tenke. Virker som de er selvsikre på at ethvert opprør enkelt kan slås ned på, og kanskje de har rett i det også, derfor bryr de seg ikke.

De vil i hvert fall aldri komme ut av det med en sånn strategi, det er helt håpløst.

Edited April 12 by Snikpellik