Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Benbjo skrev (1 time siden):

Jeg har ikke estimert noen ting - jeg har funnet forskning som har vist utbredelse på rundt 20-50%. FHI selv har vel estimert rundt 20%. 

Det er ikke 1-5% maks, det er 1-5% som får hverdagen påvirket i mer enn 12 uker. Ganske stor forskjell. 

 

Ja du har funnet mye forsking uten å være noe kritisk, FHI tar da forbehold nesten alltid når de poster noe.Du fremstiller ting du leser som ren faktum og de som snakker imot tar feil..Men når det bevises at du har tatt feil noe som skjer ganske ofte referer til long covid så kommer det aldri noe beklagelse.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Yessmann skrev (4 timer siden):

Har plutselig covid blitt farlig for barn nå? Hva har i så tilfelle endret dette?

Ikke plutselig. Det har hele tiden vært en viss risiko også for barn, også for dødelig utfall, men relativt til voksne/eldre har det riktignok vært svært lav risiko for alvorlig forløp, jeg understreker det for å være tydelig også på den biten. Det man har sett av det i skandinavia handler stort sett om komplikasjoner eller følgesykdommer etter gjennomgått akutt-fase av covid, ofte i form av MIS-C. Det har bla. vært omtalt et hundretalls tilfeller i Sverige, som er en lav andel ift. eldre pasienter i den akutte fasen. Heldigvis få omkomne blant barn, men det er også meldt om tilfeller i Norge hvor barn har omkommet.

Går en internasjonalt og ser på større befolkninger, så ser dette ut til å være litt i endring. I USA som jeg følger endel med på (dette er verden-tråden) forholder det seg litt annerledes. Der øker nå antall innlagte også på barnesykehus, en økende andel av pasienter er barn, og det pekes ofte på delta-varianten som årsak. Fortsatt er dødelig utfall sjelden sammenlignet med eldre, men delta ser ut til å ha endret dynamikken her noe. 

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

"I am very glad I was vaccinated because without vaccination I am certain I would not feel as well as I do now."

Lurer på om Graham sier det samme neste gang han er gjest hos Tucker Carlson... ;) 

Det er i hvert fall veldig positivt at han nå endelig sier noe bra om vaksinering, selv om sikkert en del av velgerne hans ikke er så fornøyd med akkurat det.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Pfizer og Moderna skrur opp vaksineprisene

Sitat

EU og dermed også Norge må betale mer for koronavaksinene fra både Pfizer-Biontech og Moderna, viser kontrakter som Financial Times har sett.

Sitat

Amerikanske Moderna og Pfizer ligger an til å tjene flere hundre milliarder kroner i år idet de inngår nye vaksinekontrakter, skriver Financial Times. Flere land vil sikre seg nok vaksiner til en mulig tredje dose som følge av deltavariantens spredning.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2021/08/01/pfizer-og-moderna-skrur-opp-vaksineprisene/?fbclid=IwAR1PoeX23uxu86L4C3i_ZeCDGpwZSrjA9kR57_Ydl8Ip4yDlNb3sXRWa4KA

Sitat

Produsent: Vaksinen er utviklet i samarbeid mellom tyske BioNTech, USA-baserte Pfizer og kinesiske Fosun Pharma. Vaksinen markedsføres under navnet Comirnaty.

https://www.vg.no/spesial/corona/vaksiner/

Deler de beløpet seg i mellom? USA virker som de trenger å få noen penger inn i statskassen. Hvis de har noen, da. Mange stater uten statskasse m.a.o...e.l.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

GIR BORT 500 MILLIONER PFIZER-DOSER
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/gir-bort-500-millioner-pfizer-doser.SL6TLdIHG

Sitat

Pfizer skal på oppdrag fra USAs regjering produsere 500 millioner doser av sin coronavaksine. Dosene skal doneres til andre land.

Oppdraget har en pris på rundt 3,5 milliarder dollar, tilsvarende drøyt 30 milliarder kroner. Arbeidet skal være ferdig innen året er omme, opplyser det amerikanske forsvarsdepartementet.

Oppdraget ble lagt ut på anbud, og kun Pfizer viste interesse, skriver NTB.

Neimen ikke verst.

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
Subara skrev (11 timer siden):

Pfizer og Moderna skrur opp vaksineprisene

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2021/08/01/pfizer-og-moderna-skrur-opp-vaksineprisene/?fbclid=IwAR1PoeX23uxu86L4C3i_ZeCDGpwZSrjA9kR57_Ydl8Ip4yDlNb3sXRWa4KA

https://www.vg.no/spesial/corona/vaksiner/

Deler de beløpet seg i mellom? USA virker som de trenger å få noen penger inn i statskassen. Hvis de har noen, da. Mange stater uten statskasse m.a.o...e.l.

Problemet når man lar multinasjonale selskaper drive vaksineproduksjonen, noe som burde være et statlig anliggende basert på internasjonalt samarbeide.

Endret av Morromann
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (12 minutter siden):

Ron Jonson tenker nok ikke på verden utenfor USA i det sitatet, så dødsfallene (altså i USA / hans øyne) ville nok blitt mye lavere, kanskje i størrelseorden 1 million nye covid-19 dødsfall. Mulig han er langt på vei til å tro det hele er en hoax også..

Kan virke som han er litt ute og flørter med litt diverse, ja.

https://www.wpr.org/health-experts-officials-slam-ron-johnson-over-covid-19-vaccine-assertions

Lenke til kommentar
Subara skrev (16 timer siden):

Pfizer og Moderna skrur opp vaksineprisene

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2021/08/01/pfizer-og-moderna-skrur-opp-vaksineprisene/?fbclid=IwAR1PoeX23uxu86L4C3i_ZeCDGpwZSrjA9kR57_Ydl8Ip4yDlNb3sXRWa4KA

https://www.vg.no/spesial/corona/vaksiner/

Deler de beløpet seg i mellom? USA virker som de trenger å få noen penger inn i statskassen. Hvis de har noen, da. Mange stater uten statskasse m.a.o...e.l.

heldigvis eier Oljefondet aksjer for 150 milliarder kroner i selskapene som selger vaksinene. Har gått mye penger ut her på berget pga. korona, greit å få noe penger inn og.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/nA9Ela/vaksine-rush-i-farmasibransjen-saa-mye-eier-oljefondet

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
5 hours ago, Morromann said:

Problemet når man lar multinasjonale selskaper drive vaksineproduksjonen, noe som burde være et statlig anliggende basert på internasjonalt samarbeide.

haha da hadde vi endt opp med vaksine i 2030. 

De private har ledet og vist hvorfor det er så viktig at vi har slike selskaper i dag. La nå disse selskapene som har lykkes tjene sine kroner nå uten at misunnelsen tar over og husk at det er en bråte med andre som har satset og ikke kommet i mål.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
18 hours ago, G said:

Myndighetene blir vel pent nødt til å sette opp teltleire ala flyktningleirer om de ønsker å framstå som humane.

Ja, tiltaket var bra i starten når folk mistet jobben pga corona men problemet er at det ble dratt ut altfor langt. Burde ha startet enn gradvis opptrapping for lenge siden. Dessverre så ender man opp med denne varslede katastrofen.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
fredrik2 skrev (På 2021-8-1 den 19.51):

Nu handlade det jag skrev om studier fra Isreal och UK. Du verkade ikke ens ha hørt om dem trots att "alla" andra har gjort det och trots att det är troverdiga studier. 

Usikker på om du i det hele tatt har fått med deg temaet. Det startet med en tendensiøs påstand fra Benjbo som prøvde å hevde at vaksiner fungerer langt dårligere mot Delta enn andre varianter. Så langt er dette ikke bekreftet, det er derimot mange studier som viser til bra effekt. Rapportene fra Israel og UK endrer ikke veldig på dette bildet, hvis man leser de og prøver å forstå hva som står der.

Jeg mener fortsatt at å så ubegrunnet tvil om at vaksinene fungerer bra nok fordi Delta er på grensen til uansvarlig - før vi eventuelt har helt klar data som bekrefter det, og er kun med på å opprettholde et skrekk-narrativ om at vi må stenge ned mer, vi må ta booster-vaksiner, vi må ta på oss munnbind selv om vi er vaksinerte, osv.

Hadde Delta vært så skummel som det prøves å lage en sak av her så ville ikke FHI (f.eks.) vært avslappet med tanke på utviklingen i Norge med økende andel Delta-smittede. Har vi sett panikk noen steder i verden? Ja. Er den begrunnet hvis man setter seg inn i rapportene over vaksinenes virkningsgrad? Nei.

Lenke til kommentar

Ok, du har brukt några dagar på att leta opp och läsa igenom studierna fra UK och Israel. Bra, du vet du alltså att de ikke handlade om en artikel i dagbladet som du tidigare trodde.

Resten vet jag ikke hvis jag gidder kommentera. Är enig i att Benbjo ofta kommer med dålig tolkning av forskning men du är ikke mye bättre. Du verkar mest attackera stråmen och missförstå vad andra skriver.

Lenke til kommentar
fredrik2 skrev (15 minutter siden):

Ok, du har brukt några dagar på att leta opp och läsa igenom studierna fra UK och Israel. Bra, du vet du alltså att de ikke handlade om en artikel i dagbladet som du tidigare trodde.

Vel, tolkningen hans kunne ikke komme fra studier, for de konkluderte jo ikke med det han hevdet. Da er det nærliggende å tro at det kom fra noe annet.
 

fredrik2 skrev (16 minutter siden):

Resten vet jag ikke hvis jag gidder kommentera. Är enig i att Benbjo ofta kommer med dålig tolkning av forskning men du är ikke mye bättre. Du verkar mest attackera stråmen och missförstå vad andra skriver.

Så hvis Benbjo sin tolkning er feil, og min tolkning er feil, hva er da den korrekte tolkningen? Det kunne jo vært mer produktivt om du eventuelt tok for deg hva som er feil i så fall. Når noen kommer med feilaktig informasjon om virkningsgrad på vaksiner så er det ikke akkurat stråmann å korrigere det.

Lenke til kommentar
11 minutes ago, Dispatcher said:

Vel, tolkningen hans kunne ikke komme fra studier, for de konkluderte jo ikke med det han hevdet. Da er det nærliggende å tro at det kom fra noe annet.

Har för mig att han hade rätt i det han skrev om dem men jag gidder ikke gå tillbaka och kontrollera. Det ända du skrev var iallafall hur bra studien fra Canada var.

11 minutes ago, Dispatcher said:

 Så hvis Benbjo sin tolkning er feil, og min tolkning er feil, hva er da den korrekte tolkningen? Det kunne jo vært mer produktivt om du eventuelt tok for deg hva som er feil i så fall. Når noen kommer med feilaktig informasjon om virkningsgrad på vaksiner så er det ikke akkurat stråmann å korrigere det.

Desverre, jag gidder ikke gå i detalj med en som sitter på en hög häst och framställer sig som en som vet allt når han ikke ens visste om studierna fra Israel och UK. Mycket av det du skriver handlar ju också mest om vad man menar med diverse ord, vad som menas med bra etc. 

Studierna fra Canada, UK och Israel visar väl ungeför samma sak. Vaksinerna fungerar bättre efter två doser än efter en dose och de verkar vara lite sämre för delta än för alpha efter två doser med en större forskjell efter en dose. UK studien visade ikke väldigt bra resultat efter en dose för Delta for noen av vaksinerna.

AZ tror jag också hade bättre resultat i canada än i de andra studiene fra UK der den er klart sämre än phizer. 

Tror alla 3 studierna är ok, ingen är tillräckligt stor for att vara riktigt bra och det kan ikke sies att noen av dem visar sanningen. Som vanligt med ny medisinsk forskning alltså. 

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...