Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Fnugle skrev (3 timer siden):

Har stusset på dette med UK, og tenkt at flokkimmunitet er en mulighet, men ser det samme i Nederland som også hadde en voldsom økning, tallene har begynt å synke igjen... men akkurat Nederland satte vel inn noen tiltak igjen? 

Blir spennende å se om Spania og Frankrike også har nådd toppen nå.

Skal sies at dette om flokkimmunitet postet over altså er tabloiden The Sun som igjen siterer ikke akkurat etterrettelige Daily Mail, som igjen siterer en ikke navngitt "senior minister" som etter sigende hevder UK har nådd flokkimmunitet. Daily Mail er ikke en seriøs avis, og blir tatt i bogus stadig vekk, som vist til i lenken over.

Johnson oppfordret senest i dag befolkningen til fortsatt forsiktighet, og det er ikke kommet noe offisielt rundt at de skal ha nådd flokkimmunitet, så dette tenker jeg man i hvert fall i beste fall ikke er sikre på. Men at de nærmer seg, det kan godt hende!

At smitten plutselig begynte å synke igjen blir visst omtalt som både "rart" og et "mysterium" i mer seriøse britiske medier i dag ser jeg, men jeg tenker kanskje at den mest trolige teorien er at effekten av fotball-EM har gitt seg. England kom helt til finalen, og det på hjemmebane. I et land som England er vel det kanskje det "verste" som kan skje om man vil begrense nærkontakter, hehe. Jeg vil tro veldig, veldig mange ble smittet i forbindelse med det mesterskapet.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
Lenke til kommentar
11 hours ago, tigerdyr said:

Vel hjemme igjen og alt gikk bra.  Tenke å oppdatere med mine erfaringer med å krysse de nevnte grenser om andre skulle få bruk for det også:

NO => SE  - Ingen kontroll, ingen kø.
SE => DK - Ingen kontroll, ingen kø.  Det skulle egentlig vært kontroll, men kanskje det er stikkprøve-basert.  Der er fysisk laget plass på veien for kontroll med fysisk stasjon/bod osv. ved Øresundsbroen, men stasjonen var ikke bemannet.
DK => SE - Litt kø, ~5 minutter.  Kontroll av pass så det ut som, men jeg ble bare vinket igjennom.  Kanskje pga jeg kjørte i norskregistrert bil.
SE => NO - ca. 6 km med langsom kø, en drøy time.  Utenlandsk registrert kjøretøy ble heretter sortert fra, men vi andre fikk kjøre igjennom uten noen som helst kontroll av hverken pass eller om vi hadde tatt en corona-test før ankomst og det ble heller ikke tatt ny corona-test ved grensen.  Vi ble bare vinket igjennom.  Hvorfor vi skulle holde i kø 1 time for det sirkuset der fatter jeg ikke... 

Al testing i DK er iøvrig gratis - også for turister - uansett årsak for testing.  Du trenger ikke gi dem annen info enn navn og telefonnr og man får da lenke til sertifikat på sms.  

Tenkte å dele min oppfattelse av hvorfor det kan bli kødannelse. Som jeg lærte på førerkortundervisningen.

At dersom en bil foran deg senker farten med 10 km/t i en 90-sone, så vil dette forplante seg bakover slik at noen få biler bakover så vil det gå i regelrett sneglefart. Ingen førere av bil er helt synkrone så derfor blir det en dominoeffekt. Og når du har slike grensepasseringer som du nevner hvor bilene faktisk må helt ned til krypefart der kontroll skjer, så blir det jo mye verre resultater enn en slik nevnt 10 km/t reduksjon. Det skal altså veldig lite til før det kan flaske seg i trafikkbildet.

Endret av G
Lenke til kommentar
Quote

Alyssa Milano (kjendis)

This was me on April 2nd after being sick for 2 weeks. I had never been this kind of sick. Everything hurt. Loss of smell. It felt like an elephant was sitting on my chest. I couldn’t breathe. I couldn’t keep food in me. I lost 9 pounds in 2 weeks. I was confused. Low grade fever. And the headaches were horrible. I basically had every Covid symptom. At the very end of march I took two covid19 tests and both were negative. I also took a covid antibody test (the finger prick test) after I was feeling a bit better. NEGATIVE. After living the last 4 months with lingering symptoms like, vertigo, stomach abnormalities, irregular periods, heart palpitations, shortness of breath, zero short term memory, and general malaise, I went and got an antibody test from a blood draw (not the finger prick) from a lab. I am POSITIVE for covid antibodies. I had Covid19. I just want you to be aware that our testing system is flawed and we don’t know the real numbers. I also want you to know, this illness is not a hoax. I thought I was dying. It felt like I was dying. I will be donating my plasma with hopes that I might save a life. Please take care of yourselves. Please wash your hands and wear a mask and social distance. I don’t want anyone to feel the way I felt.

Quote

Fourteen months after coming down with COVID-19, Alyssa Milano continues to struggle with lingering symptoms. In October of last year, she revealed that she’s a COVID “long-hauler” on The Dr. Oz Show, and according to a new interview with People, not much has changed since then.

The Charmed star said she she’s still experiencing shortness of breath, heart palpitations, brain fog, exhaustion, and “aches and pains that feel like they’re on a skeletal level.” And at this point, she’s beginning to accept that this could be her new normal.

“I’m done with fighting it, so I’ve kind of just almost surrendered to the idea that this might be how I feel now for the rest of my life,” she told People. “But I try to rest more and drink lots of water and take my supplements and do the best that I can.”

The actress is newly vaccinated, and while some long-haulers have reported feeling better after receiving the first dose, per The New York Times, Milano noticed little change. “I do think that there was some improvement, although it’s not that anything was completely alleviated,” she said. “It just felt like less of everything.” Still, she urged those who haven’t been vaccinated to get the shot if they can.

“I just got my second shot on Thursday, and I had some chills and aches and pains, but it’s a lot less than actually suffering from COVID,” she explained. “The vaccine is completely safe for people who have had COVID and I think it’s really important that everyone, including those who have had COVID, get vaccinated.”

Alyssa_Milano__covid.jpg.e9f12f31239dd886aae26c2501f77aca.jpg

https://www.prevention.com/health/a34357270/alyssa-milano-covid-19-long-hauler-symptoms/ (artikkel fra 27. mai 2021)

Endret av G
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Quote

<snip>

In addition, almost 5,000 health workers routinely underwent serological tests.
The researchers were able to compare the antibody level of those who got infected – as measured right before the virus was detected - with that of other staff members featuring similar characteristics (sex, age, general health, etc.) who did not get infected.

Quote

“This was the most important part of the study,” Regev-Yochay said in a press briefing. “What we saw is that the people who got infected had three times lower neutralizing antibodies than those who did not get infected. If we considered the peak of antibodies recorded after the inoculation, the level of those infected was seven times lower than of those who didn’t.
The study marks the first time that such a correlation is proven with data from real patients.
“This is the reason why a study on a relatively small group of individuals has been published in such a prestigious journal,” Regev-Yochay noted.

 

Quote

In addition, the study also documented a connection between level of antibodies and viral load – amount of virus particles in the body – which is directly linked to the level of infectivity of a virus carrier.
“People who had a higher level of neutralizing antibodies also presented a lower viral load, which means they were more unlikely to infect other people,” the doctor remarked. “This also shows that vaccinated people are less likely to infect other people.”

<snip>

https://www.jpost.com/health-science/covid-some-jabbed-people-have-7-time-less-antibodies-than-others-study-675206

Endret av G
Lenke til kommentar

Ny og bedre studie om infeksjon etter vaksinasjon og long covid:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109072

20% i denne studien hadde symptomer i mer enn 6 uker, altså long covid. Høyt tall nok engang. Virker altså som at vaksinen ikke beskytter i særlig grad mot tilstanden dersom man får en såkalt breakthrough infeksjon. 

Denne studien er gjort på alfa og vi vet at Delta forårsaker flere infeksjoner. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Benbjo skrev (3 timer siden):

Ny og bedre studie om infeksjon etter vaksinasjon og long covid:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109072

20% i denne studien hadde symptomer i mer enn 6 uker, altså long covid. Høyt tall nok engang. Virker altså som at vaksinen ikke beskytter i særlig grad mot tilstanden dersom man får en såkalt breakthrough infeksjon. 

Denne studien er gjort på alfa og vi vet at Delta forårsaker flere infeksjoner. 

Du må lære deg tolke forskning før du fortsette spre fud i de trådene her.

 

Lenke til kommentar
G skrev (14 timer siden):
Sitat

<snip>

In addition, almost 5,000 health workers routinely underwent serological tests.
The researchers were able to compare the antibody level of those who got infected – as measured right before the virus was detected - with that of other staff members featuring similar characteristics (sex, age, general health, etc.) who did not get infected.

Sitat

“This was the most important part of the study,” Regev-Yochay said in a press briefing. “What we saw is that the people who got infected had three times lower neutralizing antibodies than those who did not get infected. If we considered the peak of antibodies recorded after the inoculation, the level of those infected was seven times lower than of those who didn’t.
The study marks the first time that such a correlation is proven with data from real patients.
“This is the reason why a study on a relatively small group of individuals has been published in such a prestigious journal,” Regev-Yochay noted.

 

Vis sitat  
Sitat

In addition, the study also documented a connection between level of antibodies and viral load – amount of virus particles in the body – which is directly linked to the level of infectivity of a virus carrier.
“People who had a higher level of neutralizing antibodies also presented a lower viral load, which means they were more unlikely to infect other people,” the doctor remarked. “This also shows that vaccinated people are less likely to infect other people.”

<snip>

https://www.jpost.com/health-science/covid-some-jabbed-people-have-7-time-less-antibodies-than-others-study-675206

artikkelen svarer ikke på det jeg sitter igjen å lurer på, altså, -hvorfor utvikler noen vaksinerte (opptil 7 ganger) mindre antistoffer mot viruset enn andre vaksinerte?? har de fått en dårlig oppbevart vaksine som evt. har mistet litt av sin virkning? Eller er det genetiske ulikheter vaksinerte mennesker imellom som evt. avgjør hvor mye antistoffer mot viruset man produserer i kroppen? Såvidt jeg kan lese meg til der, fastslår de ulikhetene men presenterer ikke noe forklaring på hvorfor. ikke mye til "hjelp" da.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

og i fortsettelsen, dette kan jo være aktuelt for Norge eller alle andre land også. Det får meg til å undre om det i hele tatt blir kontrollert og tatt stikkprøver av tilfeldige vaksinerte personer for å sjekke nivået av antistoffer? Det burde det jo blitt.  Til "sammenligning" kontrolleres matvarer hyppig for å sjekke om de er det de utgir seg for. På samme måte burde det vel tas stikkprøver av 'batch'ene med vaksiner som ankommer landet, og sendt til analyse for virkestoffer og innehold.

og også "etterkontroll" på et viss antall vaksinerte i forskjellige fylker, -det er vel ikke utenkelig at det blir satt vaksinedoser som egentlig burde vært kastet, eller?

Endret av Mr.M
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Live nå:
Kunngjøring fra det hvite hus om vaksinekrav for føderale arbeidstagere i USA, pålegg om rutinemessig testing mm. for de som ikke er vaksinert.

Live i nyhetskanaler  og på nett:


For perspektiv av omfanget av dette; kravet vil gjelde en enorm mengde føderale arbeidstagere underlagt samme regjeringsgren (executive branch) i følgende departementer:

Og deres etater:

Spoiler

Smaller sub-agencies support specialized work within their parent executive department agencies.

Og mange flere, rundt 4 millioner personer tilsammen, eller rundt 1.2% av innbyggerne.
Det skal visstnok være visse spesielle unntak f.eks. for forsvarets mannskaper, hvor det blir utredet nærmere hva som skal gjøres.

Endret av xRun
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Dette likte jeg! En journalist, som antakelig tar noen sjanser, men som åpner ytringsrommet for at ulike meninger kan duellere på det åpne meningsmarkedet. Her prater han med Tess Lawrie, som har utført meta-studien av Ivermectin, stiller henne diverse kritiske spørsmål og lytter med åpen interesse, uten å være naiv. Han har også intervjuet 2 andre, tilsynelatende dyktige og ærlige fagfolk, som mener at Lawrie's studie ikke holder vann. Litt dumt at han ikke fikk dem samtidig slik at de kunne interagert med hverandre (han intervjuet dem hver for seg), men dette er en veldig god start.

Sitat

In recent months, Ivermectin has gone from a little known anti parasite drug to a culture war battleground - for some it's a potential miracle drug for treating and prevention of Covid and for others it's over-hyped snake oil.

Discussion of Ivermectin has also led to censorship from the Big Tech platforms. But the free speech/censorship dynamic is only part of the story - is also shows how broken our information landscape is - with the advocates on one side, and the skeptics on the other - creating echo chambers and filter bubbles, and broken sensemaking.

In this film we hear from three voices, Tess Lawrie, one of the most outspoken advocates for Ivermectin, Gideon Meyerowitz-Katz, an epidemiologist and data nerd from Australia who has been examining the data, and Graham Walker, an ER doctor from San Francisco who has also been deep in the science and competing claims around Ivermectin.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Washington Post og flere andre medier meldte torsdag kveld om et internt skriv hos CDC om smittsomhet av delta-varianten hos vaksinerte, om endring av råd til publikum ift. dette, og ønsker å gjøre oppmerksom på at pandemien nå er forskjellig fra hva den var i fjor.
Det gjøres bla. oppmerksom på at med delta-varianten er vaksinerte med en "breakthrough infection" like smittsom som uvaksinerte, og at delta-varianten gir 1000X høyere viral load i luftveiene, og smitter like lett som vannkopper. Allerede tirsdag gikk CDC ut med nye råd basert på de nye dataene, og anbefalte vaksinerte igjen å bruke munnbind.

Kort tid senere, etter midnatt i natt, kom samme sak via VG også, med enkelte opplysninger som allerede har vært kjent noen dager via andre kilder:
 

Vaksinerte sprer coronaviruset, advarer amerikanske myndigheter
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EwrOPo/vaksinerte-sprer-coronaviruset-advarer-amerikanske-myndigheter

Sitat

I et internt skriv advarer det amerikanske folkehelseinstituttet CDC om at deltavarianten ser ut til å forårsake mer alvorlig sykdom og sprer seg like raskt som vannkopper, skriver Washington Post.

Dokumentet påpeker at man må «erkjenne at krigen har endret seg». Det belyser også utfordringen helsemyndighetene har med å overtale folk til å vaksinere seg og følge råd for å unngå smitte, inkludert bruk av munnbind, samtidig som smittetallene stiger i hele USA.

Ny forskning slår fast at også vaksinerte kan spre coronaviruset. CDC viser til upubliserte data og studier som konkluderer med at vaksinerte personer som er smittet med deltavarianten, kan overfører covid-19 like lett som uvaksinerte.

Vaksinerte personer som er smittet med deltavarianten, har svært store mengder virus i nese og svelg, opplyser direktør Rochelle Walensky ved CDC til New York Times.

Forskningen er gjort av folk utenfor folkehelseinstituttet, som nå jobber med å analysere og publisere resultatene. Funnene er ventet offentliggjort fredag, ifølge avisen.

Funnene var likevel alarmerende nok til at CDC tirsdag gikk ut og endret rådene for bruk av munnbind før funnene var offentliggjort.

 

Endret av xRun
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
xRun skrev (4 timer siden):

Washington Post og flere andre medier meldte torsdag kveld om et internt skriv hos CDC om smittsomhet av delta-varianten hos vaksinerte, om endring av råd til publikum ift. dette, og ønsker å gjøre oppmerksom på at pandemien nå er forskjellig fra hva den var i fjor.
Det gjøres bla. oppmerksom på at med delta-varianten er vaksinerte med en "breakthrough infection" like smittsom som uvaksinerte, og at delta-varianten gir 1000X høyere viral load i luftveiene, og smitter like lett som vannkopper. Allerede tirsdag gikk CDC ut med nye råd basert på de nye dataene, og anbefalte vaksinerte igjen å bruke munnbind.

Kort tid senere, etter midnatt i natt, kom samme sak via VG også, med enkelte opplysninger som allerede har vært kjent noen dager via andre kilder:
 

Vaksinerte sprer coronaviruset, advarer amerikanske myndigheter
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EwrOPo/vaksinerte-sprer-coronaviruset-advarer-amerikanske-myndigheter

 

Legitimiteten til coronapsset må jo være syltynn nå ut i fra de opplysningene som nå foreligger. Meningen med coronapass da man la frem ideen var jo basert på en forutsetning at de som var vaksinerte ikke var smittsomme med covid; men nå vet vi at de er det like godt som uvaksinerte(selv om man er mer immun mot sykdom). På tide å skrote dette tiltaket en gang for alle. Selv om jeg mistenker at det ble solgt som et "populitisk stunt" rettet mot vaksineskeptikere: "ta vaksinen, så får du lov til å leve helt slik som du gjorde før mars i fjor". Men nå får man jo ikke det likevel, så da forsvinner meningen med coronapass.

Endret av Morromann
Lenke til kommentar
Morromann skrev (1 time siden):

Legitimiteten til coronapsset må jo være syltynn nå ut i fra de opplysningene som nå foreligger. Meningen med coronapass da man la frem ideen var jo basert på en forutsetning at de som var vaksinerte ikke var smittsomme med covid; men nå vet vi at de er det like godt som uvaksinerte(selv om man er mer immun mot sykdom). På tide å skrote dette tiltaket en gang for alle. Selv om jeg mistenker at det ble solgt som et "populitisk stunt" rettet mot vaksineskeptikere: "ta vaksinen, så får du lov til å leve helt slik som du gjorde før mars i fjor". Men nå får man jo ikke det likevel, så da forsvinner meningen med coronapass.

Vel, fullvaksinerte er mindre smittsom, som gruppe, enn uvaksinerte. Det smitter sjeldnere blant dem, men når det skjer "breakthrough infections" så skjer det på vanlig måte og nivå til/fra de individene, men med den forskjellen for vaksinerte at de blir sjeldnere og mindre syk. Ingen har hevdet at vaksinene ga 100% beskyttelse, og det har hele tiden vært tvil om at de ga steriliserende immunitet tross mange diskusjoner om dette for noen uker og måneder siden (uten at jeg sier at du har hevdet dette). Dette har ikke endret seg annet enn at det er bedre dokumentert at vaksinene ikke gir steriliserende immunitet.

En forskjell mellom anbefalinger til fullvaksinerte i USA og Norge er at i USA ble dette endret tidligere i sommer når munnbind-anbefalingen innendørs ble fjernet, men blir nå innført igjen. I Norge ble påbud om munnbind stort sett fjernet, men det har fortsatt vært anbefalt innendørs, så en mindre "Jojo" på det punktet.
Om alle på konsert/party/whatever er fullvaksinert og bruker munnbind, så kan de fortsette med det. Uvaksinerte som gruppe som ikke har den beskyttelsen mot sykdom har fortsatt samme ulempe.

Endret av xRun
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
xRun skrev (5 timer siden):

Washington Post og flere andre medier meldte torsdag kveld om et internt skriv hos CDC om smittsomhet av delta-varianten hos vaksinerte, om endring av råd til publikum ift. dette, og ønsker å gjøre oppmerksom på at pandemien nå er forskjellig fra hva den var i fjor.
Det gjøres bla. oppmerksom på at med delta-varianten er vaksinerte med en "breakthrough infection" like smittsom som uvaksinerte, og at delta-varianten gir 1000X høyere viral load i luftveiene, og smitter like lett som vannkopper. Allerede tirsdag gikk CDC ut med nye råd basert på de nye dataene, og anbefalte vaksinerte igjen å bruke munnbind.

Kort tid senere, etter midnatt i natt, kom samme sak via VG også, med enkelte opplysninger som allerede har vært kjent noen dager via andre kilder:
 

Vaksinerte sprer coronaviruset, advarer amerikanske myndigheter
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EwrOPo/vaksinerte-sprer-coronaviruset-advarer-amerikanske-myndigheter

dette er jo en katastrofe hvis det stemmer.

det er altså skapt en monstervaksine som i stedet for å senke virusnivået i samfunnet, kommer til faktisk å konservere den, i enorme mengder. Gratulerer!

Vi vet fra før at mengde virus (stinn brakke) er det som tar livet av folk. Nå er det altså skapt vaksinerte super-spredere med potensielt 1000X høyere viral load. Kombiner dette faktumet (hvis det er sant) med tidligere nyhet at enkelte vaksinerte kan ha opptil 7X mindre antistoffer enn andre vaksinerte, pluss at barnehager og grunnskole snart skal ha tusenvis av fullvaksinerte lærere og ansatte rundt ungene, -det er oppskrift på sykdom og død for langt fler enn de få uvaksinerte som gjenstår. Det er mengden virus man utsettes for, som enten skader eller tar livet av folk. Med slike tilstander, blir vel husdyrene og landbruket (matfatet) også smittet etterhvert.

1000X høyere viral load eksisterer ikke naturlig, da hadde personen vært død forlengst. Den er menneskeskapt. Gratulerer nok en gang.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Mr.M skrev (7 minutter siden):

dette er jo en katastrofe hvis det stemmer.

det er altså skapt en monstervaksine som i stedet for å senke virusnivået i samfunnet, kommer til faktisk å konservere den, i enorme mengder. Gratulerer!

Vi vet fra før at mengde virus (stinn brakke) er det som tar livet av folk. Nå er det altså skapt vaksinerte super-spredere med potensielt 1000X høyere viral load. Kombiner dette faktumet (hvis det er sant) med tidligere nyhet at enkelte vaksinerte kan ha opptil 7X mindre antistoffer enn andre vaksinerte, pluss at barnehager og grunnskole snart skal ha tusenvis av fullvaksinerte lærere og ansatte rundt ungene, -det er oppskrift på sykdom og død for langt fler enn de få uvaksinerte som gjenstår. Det er mengden virus man utsettes for, som enten skader eller tar livet av folk. Med slike tilstander, blir vel husdyrene og landbruket (matfatet) også smittet etterhvert.

1000X høyere viral load eksisterer ikke naturlig, da hadde personen vært død forlengst. Den er menneskeskapt. Gratulerer nok en gang.

Hvis Deltavarianten liksom er så livsfarlig, hvorfor har da antallet mennesker som har dødd av denne varianten i land som Storbritannia, Nederland og Israel vært betydelig lavere under denne bølgen enn under foregående bølger med andre varianter? Og dette til tross for omtrent tilsvarende høye smittetall.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Mr.M skrev (6 minutter siden):

dette er jo en katastrofe hvis det stemmer.

det er altså skapt en monstervaksine som i stedet for å senke virusnivået i samfunnet, kommer til faktisk å konservere den, i enorme mengder. Gratulerer!

- - -

1000X høyere viral load eksisterer ikke naturlig, da hadde personen vært død forlengst. Den er menneskeskapt. Gratulerer nok en gang.

Ikke helt. Det er til tross for vaksinen, ikke pga. den.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...