Brexit ble sementert av dronningen i dag

[G]

https://www.nrk.no/nyheter/brexit-1.11773474

Ville bare informere

[Dubious]

Da får vi se om hva som skjer i Februar

[Gjest Slettet+9817234]

En gledens dag. 

[geirfugl]

Tror på brexit når jeg ser det. Globalistene vet jo at hvis Britene faktisk klarer å komme seg ut så er det begynnelsen på slutten av EU. Får se hva de har i ermet først.

[Dubious]

nja, så lenge Eu har Tyskland så tror jeg ikke EU går under, og hvem vet, om UK får EØS avtale, så kanskje de melder seg inn i EU igjen, da de uansett blir prakket på alt

[Gavekort]

geirfugl skrev (7 minutter siden):

Globalistene vet jo at hvis Britene faktisk klarer å komme seg ut så er det begynnelsen på slutten av EU.

For det første så peker alle piler til EU oppover, og for det andre så har etterskjelvet til brexit allerede vært på rundgang hos de høyreradikale retorikerne uten at det fikk spesielt med fotfeste. Hadde du spurt meg når brexitvalget først ble gjennomført så hadde jeg kanskje trodd deg, men i dag så er Brexit en farse.

Skadefryden din må komme en annen dag.

[geirfugl]

4 minutes ago, Dubious said:

nja, så lenge Eu har Tyskland så tror jeg ikke EU går under, og hvem vet, om UK får EØS avtale, så kanskje de melder seg inn i EU igjen, da de uansett blir prakket på alt

Tja, kan vel halte videre en stund til, men Storbritannia er jo EU's andre største økonomi. Er et saftig skudd for baugen i alle fall. Er jo en grunn til at propagandaapparatene går varme rundt det her.

 

1 minute ago, Gavekort said:

Tøv. For det første så peker alle piler til EU oppover, og for det andre så har etterskjelvet til brexit allerede vært på rundgang hos de høyreradikale retorikerne uten at det fikk spesielt med fotfeste.

Skadefryden din må komme en annen dag.

Hva er det du svamler om tro? Syntes da posten min var mer preget av oppgitt resignasjon enn skadefryd. Personlig ser jeg for meg at anti-demokratiske krefter vinner her og får rævkjørt Storbritannia på plass igjen.

[Gavekort]

geirfugl skrev (3 minutter siden):

Hva er det du svamler om tro? Syntes da posten min var mer preget av oppgitt resignasjon enn skadefryd. Personlig ser jeg for meg at anti-demokratiske krefter vinner her og får rævkjørt Storbritannia på plass igjen.

Beklager at jeg mistolket innlegget ditt som skadefryd. Jeg tror selv Storbritannia kan komme på et produktivt kjør med EU, selv om det vil være et tap for begge parter. Men at EU vil falle som dominobrikker tror jeg neppe vil skje. Europa er avhengig av et sterkt samarbeid for å holdes konkurransedyktige, om det er EU i dagens form eller et annet system. EU har blitt sterkere etter finanskrisen, og selv om enkelte stater går ut på kjøret (UK, Polen, Hellas) så bygges EU opp til en sterk økonomisk makt.

Endret 23. januar 2020 av Gavekort

[G]

Sånn retro på Brexit, etter alt som har skjedd over lang tid. Kan noen oppsummere de største byrdene det britiske folket kjente på. Var det hovedsaklig Schengen-avtalen og fri flyt av innvandring, eller var dette kun et av hovedoppslagene til at britene valgte å gå ut av EU?

Hva skjer om EU nekter. Kommer det til å bli væpent konflikt av slikt? Storbritannia har jo ganske kraftig militære krefter.

Det blir også spennende å se om briter gjør forskjell på folk. F.eks. så kommer jo nordmenn nokså bra overens med britene. Jeg tror vi er et godt likt folk. Vil nordmenn som ønsker "omgang" med Storbritannia til å slippe enklere til enn enkelte andre EU-nasjonaliteter?

Endret 25. januar 2020 av G

[geirfugl]

22 minutes ago, G said:

Sånn retro på Brexit, etter alt som har skjedd over lang tid. Kan noen oppsummere de største byrdene det britiske folket kjente på. Var det hovedsaklig Schengen-avtalen og fri flyt av innvandring, eller var dette kun et av hovedoppslagene til at britene valgte å gå ut av EU?

Hva skjer om EU nekter. Kommer det til å bli væpent konflikt av slikt? Storbritannia har jo ganske kraftig militære krefter.

Det blir også spennende å se om briter gjør forskjell på folk. F.eks. så kommer jo nordmenn nokså bra overens med britene. Jeg tror vi er et godt likt folk. Vil nordmenn som ønsker "omgang" med Storbritannia til å slippe enklere til enn enkelte andre EU-nasjonaliteter?

Var nok innvandringsspørsmålet som var det mest sentrale ja. EU kan ikke nekte noen å gå ut av EU, så er ikke der problemet ligger. EU har gitt tilbud om en sluttavtale som gjør Storbritannia til en ren vasallstat av EU, men de kan fint gå ut uten noen avtale også. Det som skjer er at pro-EU faksjonen i Storbritannia trenerer prosessen/prøver å tvinge frem denne dårlige avtalen. Om det skulle blitt noen krig (helt usannsynlig) så hadde det ikke vært mellom Storbritannia og EU, men en borgerkrig.

[Reg2000]

28 minutes ago, G said:

Var det hovedsaklig Schengen-avtalen og fri flyt av innvandring, eller var dette kun et av hovedoppslagene til at britene valgte å gå ut av EU?

Storbrittania var ikke med i Schengen.

[G]

Men Storbritannia måtte ta i mot alle EU-innvandrere og EØS-innvandrere?

Endret 25. januar 2020 av G

[Tåkefyrste]

Utrolig at det tar over 3 år å gjennomføre noe som er demokratisk vedtatt bare fordi venstreekstremister ikke ønsker dette.

[Kuhn Singhto]

 

hmm, venstre ???

 

[G]

Jeg synes ikke det er så utrolig. Se bare på hvor lang tid det tar i et norsk Storting å få utredet, vedtatt og så sette i gang med lovutforming, for så å få avgitt stemme over lovforslaget. Og en prater da kun om en enslig lovutforming for et lite felt av landets tilstand.

Brexit kan sammenliknes med noe mer enn en ny lovgivningsutforming. Det har en hel rekke følgekonsekvenser. I tillegg så må nye handelsavtaler utformes. En snakker om vidrekkende endringer som nå fjerner de fire frihetene fra EU innad Storbritannia. Noen av disse fire frihetene var sikkert Storbritannia ganske fornøyde med også at de hadde, og nå må de vurdere pest og kolera for noen av disse. Altså hvordan få beholde goder, samtidig som de ikke egentlig ønsker et EØS-samarbeid i den forstand fordi folket kommer til å gå av hengslene dersom de blir sittende igjen med en sånn svarteper?

Er bare det norske folk som kan være så tolerante/sløve at man blir tredd nedover et EØS-samarbeid vel? Dette viser jo hvor patetisk et indirekte demokrati fungerer. England har heller ikke noe direkte demokrati, og den franske revolusjonen, samt england er vel to land Norge identifiserer seg litt med når det kommer til parlamentarismeoppbyggingen.

Dersom det hadde vært direkte demokrati i England, så hadde en kanskje vært vitne til en hard Brexit mye mye tidligere. Litt å tenke på.

Endret 26. januar 2020 av G

[Gavekort]

Tåkefyrste skrev (21 timer siden):

Utrolig at det tar over 3 år å gjennomføre noe som er demokratisk vedtatt bare fordi venstreekstremister ikke ønsker dette.

Ekstremister? Det var vel å ta litt hardt i.

[Tåkefyrste]

Ok, venstreradikale da. Hakket mildere.

[Gavekort]

Hakket? Ekstremister bruker vold som virkemiddel. Radikalisme er å kreve fundamentale endringer i samfunnet, noe som heller ikke har så mye med å mislike brexit.

[bruker-540634]

G skrev (21 timer siden):

Men Storbritannia måtte ta i mot alle EU-innvandrere og EØS-innvandrere?

Er eøs/eu avtalen som regulerer innvandring, såkalt et indre arbeidsmarked.

 

Schengen er kun at det er minre kontroll på grensen, altså ikke hvem som kan jobbe og "innvandre" til landet slik eøs avtalen gjør.

 

Om man hadde sagt opp schengen avtalen så hadde ikke det ført til stopp på velferdsmigrasjonen fra øst f.eks

Endret 26. januar 2020 av freddy85

[Tåkefyrste]

8 minutes ago, Gavekort said:

Hakket? Ekstremister bruker vold som virkemiddel. Radikalisme er å kreve fundamentale endringer i samfunnet, noe som heller ikke har så mye med å mislike brexit.

Feil, man kan være ekstremist uten å være voldelig.

Og om Radikalisme er begrenset til den definisjonen, så betyr det at det ikke kan finnes høyreradikale, da de som blir omtalt som høyreradikale ofte de som ikke ønsker endringer i samfunnet, og det blir jo veldig selvmotsigende.

Endret 26. januar 2020 av Tåkefyrste