Frp går ut av regjeringen

[ism_InnleggNO]

2 minutes ago, JØI said:

Landssvikere har da ikke samme rettigheter som alle andre. 

Jo selvsagt har de det. Til og med folk som stemmer Frp har se samme rettighetene som alle andre.

[N o r e n g]

Gavekort skrev (22 minutter siden):

Vi er pliktig til å dømme og straffe nordmenn som begår kriminalitet i utlandet. Barna er vi pliktet til å beskytte.

  

Forskjellen er at jeg faktisk mener det, og ikke bare bruker det som et tomt argument fordi jeg ikke har noe bedre å diskutere, slik som du kanskje gjør nå. Politisk radikalisme er faktisk en ting, og kan være farlig og kritikkverdig. At Tåkefyrste synes at vi kan velge og vrake mellom statsborgere er et forsøk på å demontere demokratiske fundamenter.

Så hvis jeg drar til USA og kjøper øl og vin til 19-åringer (ulovlig) skal jeg fraktes tilbake til Norge for å dømmes og straffes? Etter norsk lov eller loven i USA?

 

La oss diskutere sak framfor person, det eneste du oppnår ved å sette merkelapper på meningsstridige er at du får et like dumt stempel tilbake. Spesielt synd når en administrator driver med drittslenging. Du ser ikke meg påstå at noen er idioter bare fordi jeg er uenig med dem.

[Gjest Slettet+9817234]

ism_InnleggNO skrev (Akkurat nå):

Jo selvsagt har de det. Til og med folk som stemmer Frp har se samme rettighetene som alle andre.

Nei, e landssviker er en Persona non grata som vi som nasjon har null plikt til å hjelpe på noe som helst vis. vi kunne hentet barna og latt is.kvinnen bli igjen. Om hun nektet så burde hun selv få velge at hennes barn skulle dø i den leiren. Det er IKKE vårt problem. Ved frivillig og egen redigert retur til Norge så ville kjapp rettssak og minst 10, helst 21 år i fengsel vært dommen. 

 

Det er som regel helt greit med rehabilitering, men landssvikere og IS-medlemmer, de fortjener ikke og har ingen rett på tilgivelse. Norge går alltid foran individet. 

[Nautica]

Sturle S skrev (4 timer siden):

No vonar eg Erna, Kjell Ingolf og Trine stakar ut ein ny kurs for den nye regjeringa, og syner det ved å invitere MDG inn.

Jepp, og får håpe de får igang borgerlønn asap og få ordnet opp så alle nordmenn tjener like mye, og nullvekst i samfunnet.

Endret 20. januar 2020 av Nautica

[0laf]

Sturle S skrev (3 timer siden):

No vonar eg Erna, Kjell Ingolf og Trine stakar ut ein ny kurs for den nye regjeringa, og syner det ved å invitere MDG inn.

Dersom MdG tas inn i regjering nå, så kan vi nok allerede nå gratulere Gahr Støre med valgseieren i 2021.

Dette blir i så fall ille for Sturle, ettersom det i følge Jonas vil bli enda flere brudd på menneskerettighetene, da AP heller ikke vil frakte IS-terrorister til Norge

[Morromann]

Gavekort skrev (1 time siden):

Hvilken suverenitet blir krenket av at norske statsborgere reiser hjem?

  

Jeg er ikke overrasket over at høyreradikale er løse med rettslige prinsipper. Å få dere til å eie opp til det er vanskeligere enn å få det til å skinne gjennom fasaden.

Er den sosialdemokratiske regjeringen i Danmark "høyreradikale"?

[big_glasses]

15 hours ago, 0laf said:

Dersom MdG tas inn i regjering nå, så kan vi nok allerede nå gratulere Gahr Støre med valgseieren i 2021.

Dette blir i så fall ille for Sturle, ettersom det i følge Jonas vil bli enda flere brudd på menneskerettighetene, da AP heller ikke vil frakte IS-terrorister til Norge

Hvor går alderen for uskyldig barn? (mest som kommentar til Støre-bildet)

For er nok av barn og kvinner der som har drept. En unge på 5 vet nok ikke hva han gjør, men når går alderen på å være en uskyldig barn, til ikke-uskyldig?

 

https://metro.co.uk/2019/07/29/isis-widows-stone-aid-workers-at-syrian-camp-where-terror-threat-lingers-10481570/

https://edition.cnn.com/2016/08/27/middleeast/isis-boy-killings/index.html

[Sturle S]

17 hours ago, JØI said:

Landssvikere har da ikke samme rettigheter som alle andre. 

Det har dei.  Menneskerettane gjeld òg for folk som er dømde for landssvik.  (Og naturlegvis før dei er dømde.) 

 

No har vi vel ikkje hatt nokon landssvik-saker etter rettsoppgjeret etter andre verdskrigen, med mindre du reknar med spionsakene mot Arne Treholt osb.  I slike saker er det veldig vanleg å hente folk heim for å straffe dei.  Mange nazistar flykta til land vi ikkje har utleveringsavtale med og nekta å reise heim, og då kan vi ikkje gjere noko.  Vi kan ikkje tvinge folk til å reise heim, for det er òg i strid med menneskerettane, men vi har utleveringsavtaler som gjer at lokalt politi kan pågripe folk som er mistenkte for noko kriminelt i Noreg, og sende dei heim for å stille dei for retten her.  Då har dei òg krav på rettssak i landet dei oppheld seg i, for å vurdere om Noreg har legitim grunn for pågripinga.  Rettstryggleiken står sterkt i menneskerettane, og ingen skal reknast som skuldige før dei er dømde.

Endret 21. januar 2020 av Sturle S

[Phrail]

Slapp av, denne saken vil vel handle om moren har deltatt i en organisasjon som bedriver terrorisme, i utlandet, sikkert noe sånn.

[Sturle S]

17 hours ago, JØI said:

Nei, e landssviker er en Persona non grata som vi som nasjon har null plikt til å hjelpe på noe som helst vis.

Dersom nokon er mistenkt for landssvik, er det veldig viktig å få vedkommande heim og stilt han for retten.  Landssvik mot Noreg er neppe straffbart i andre land, so vedkommande må straffast her.  Eg reknar med at norske styresmakter vil gjere mykje for å få vedkommande heim.

[leifeinar]

Sitat

Dersom MdG tas inn i regjering nå, så kan vi nok allerede nå gratulere Gahr Støre med valgseieren i 2021.

Det var ikke gådd lengre enn noen timer etter møtene i går, før de begynte å mase om økte bompenger. Hold dem langt unna regjering.

 

Mener saken handler om barna, moren er en annen historie.

 

 

[0laf]

Sturle S skrev (48 minutter siden):

Rettstryggleiken står sterkt i menneskerettane, og ingen skal reknast som skuldige før dei er dømde.

Men det er vel fremdeles ingen menneskerett å bli hentet hjem i privatfly når man surrer seg helt bort i utlandet ?

[Sturle S]

2 minutes ago, 0laf said:

Men det er vel fremdeles ingen menneskerett å bli hentet hjem i privatfly når man surrer seg helt bort i utlandet ?

Eg reknar med det er medisinske grunnar til at heimreisa vart organisert som ho vart.  Eg hadde heller ikkje ville betalt for privatfly om staten hjelpte meg heim frå utlandet.  Ho må sjølvsagt betale heimreisa sjølv.

[0laf]

Sturle S skrev (Akkurat nå):

Eg reknar med det er medisinske grunnar til at heimreisa vart organisert som ho vart.  Eg hadde heller ikkje ville betalt for privatfly om staten hjelpte meg heim frå utlandet.  Ho må sjølvsagt betale heimreisa sjølv.

Det spiller ingen rolle hva årsaken er, eller om hun betaler selv, du maser om brudd på menneskerettighetene, men det er ingen menneskerett å bli hentet av Staten, ei heller er det brudd på menneskerettighetene om Staten lar være å hente sine norske borgere hjem med privatfly.

Det er ingen som har kastet kvinnen og hennes barn ut av Norge, hun har alltid stått fritt til å komme tilbake Norge, hun og barna er norske statsborgere, slik at dine argumenter faller på sin egen urimelighet, Norge har ingen plikt etter menneskerettighetene til å hente hjem nordmenn som har rotet seg bort i utlandet.

[Mr_Spock]

Virker som om de har fått det travelt med å omgjøre svelging av kameler:

https://www.dagbladet.no/nyheter/frp-foreslar-eggdonasjon/72050520

Akkurat dette likte jeg.

[Simkin]

Sturle S skrev (29 minutter siden):

Eg reknar med det er medisinske grunnar til at heimreisa vart organisert som ho vart.  Eg hadde heller ikkje ville betalt for privatfly om staten hjelpte meg heim frå utlandet.  Ho må sjølvsagt betale heimreisa sjølv.

 

Edit: Skal hun betale dette selv? Hvordan vet du det?

 

Endret 21. januar 2020 av Simkin

[N o r e n g]

Simkin skrev (1 time siden):

 

Edit: Skal hun betale dette selv? Hvordan vet du det?

 

Sturle S har gjentatte ganger skrevet at hun må betale for å komme tilbake på norsk jord, men de aller fleste med noe grå masse mellom ørene har skjønt at denne personen ikke har penger. Med andre ord blir det fellesskapet som betaler for å få henne tilbake, og i tillegg må fellesskapet betale for rettssaken, fengslingen, og oppfølgingen etter at hun kommer ut av fengsel.

Personlig tviler jeg på at hun noen gang vil betale skatt, men det får jeg nok aldri vite.

[Sturle S]

2 hours ago, 0laf said:

Det spiller ingen rolle hva årsaken er, eller om hun betaler selv, du maser om brudd på menneskerettighetene, men det er ingen menneskerett å bli hentet av Staten, ei heller er det brudd på menneskerettighetene om Staten lar være å hente sine norske borgere hjem med privatfly.

Eg skal ikkje leggje meg borti staten sitt val av transportmetode.  Det har dei nok gode grunnar til, og det seier kanskje mest om kor sjuk ungen er.  Men det er vanleg at staten yter konsulær bistand til nordmenn som står fast i utlandet, og det inkluderer naudsynt hjelp til å komme seg heim.

2 hours ago, 0laf said:

Det er ingen som har kastet kvinnen og hennes barn ut av Norge, hun har alltid stått fritt til å komme tilbake Norge, hun og barna er norske statsborgere, slik at dine argumenter faller på sin egen urimelighet, Norge har ingen plikt etter menneskerettighetene til å hente hjem nordmenn som har rotet seg bort i utlandet.

Den retten er ikkje reell dersom du meiner ho skal gå til fots i eit krigsherja område med ein unge på slep.  Nei, Noreg har ikkje ei plikt til å hente nokon, men norske statsborgarar har rett til å komme heim.  Den retten må vere reell.  Dersom dei ikkje kan komme seg heim utan å verte henta, er det vanleg at utanrikstenesta yter naudsynt assistanse.

 

Kva meiner du om at Joshua French, leigesoldat og dømd drapsmann, vart henta heim?  Det kosta skattebetalarane millionar av kroner.  Eg veit ikkje om han har fått rekning, eller om staten har betalt.

[Sturle S]

12 minutes ago, N o r e n g said:

Sturle S har gjentatte ganger skrevet at hun må betale for å komme tilbake på norsk jord, men de aller fleste med noe grå masse mellom ørene har skjønt at denne personen ikke har penger. Med andre ord blir det fellesskapet som betaler for å få henne tilbake, og i tillegg må fellesskapet betale for rettssaken, fengslingen, og oppfølgingen etter at hun kommer ut av fengsel.

Personlig tviler jeg på at hun noen gang vil betale skatt, men det får jeg nok aldri vite.

Ho vil ha inntekt i fengselet og har sikkert allereie fått eit bok-tilbod eller fire.  Elles er det ikkje vanleg at utanrikstenesta spekulerer i folk si framtidige inntekt når dei vurderer korleis dei skal assistere nordmenn som står fast i utlandet med å komme seg heim.

[Simkin]

Sturle S skrev (24 minutter siden):

Ho vil ha inntekt i fengselet og har sikkert allereie fått eit bok-tilbod eller fire.  Elles er det ikkje vanleg at utanrikstenesta spekulerer i folk si framtidige inntekt når dei vurderer korleis dei skal assistere nordmenn som står fast i utlandet med å komme seg heim.

Så da er det vel å forvente da heretter, at folk som blir sjuke og blakke i utlandet, skal få privatfly hjem fra staten?

Endret 21. januar 2020 av Simkin