Gå til innhold

Frp går ut av regjeringen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Ketill Jacobsen skrev (2 timer siden):

Ta nazister under krigen,

Så det som har vært i Syria de site NI årene(nesten dobbelt så lenge som ANDRE VERDENSKRIG)er ikke krig i det hele tatt det da, siden du nevner 2.verdenskrig som "krigen"? Typisk eksempel på hvordan de eneste verdensperspektivene man har er i Norge og kun der.

Endret av Morromann
  • Liker 3
Lenke til kommentar
0laf skrev (24 minutter siden):

Igjen, internasjonal rett er motsatt, Norge er pliktet til å respektere andre lands suverenitet og rettsvesen.

Hvilken suverenitet blir krenket av at norske statsborgere reiser hjem?

 

Tåkefyrste skrev (23 minutter siden):

Drit i ofrene, hun er jo nOrSk sTaTsBoRgEr!

Jeg er ikke overrasket over at høyreradikale er løse med rettslige prinsipper. Å få dere til å eie opp til det er vanskeligere enn å få det til å skinne gjennom fasaden.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gavekort skrev (9 minutter siden):

Hvilken suverenitet blir krenket av at norske statsborgere reiser hjem?


Denne kvinnen er hverken dømt eller fengslet i utlandet, hun står fritt til å forlate Syria akkurat når hun måtte ønske, dette gjelder ikke henne.

Svaret var dog til det som ble sitert :  

N o r e n g skrev (52 minutter siden):

Har Norge plikt til å hente inn sine statsborgere om de begår en forbrytelse i utlandet?
 

Gavekort skrev (44 minutter siden):

Den norske staten er pliktet til å verne om norske statsborgere (barna), og å hente ut nordmenn for å bli dømt etter norsk rettslig standard.

  
Norge har ingen slik plikt, det er faktisk helt utrolig at man tror Norge har noen plikt til å hente sine borgere dersom de begår en forbrytelse i utlandet, tvert i mot har Norge en plikt til å respektere andre lands suverenitet.
Dersom det finnes utleveringsavtale kan Norge i beste fall kreve noen utlevert for forbrytelser begått i Norge.

Et fåtall norske lover gjelder også for nordmenn i utlandet, disse vil kunne dømmes når de kommer tilbake til Norge, men Norge har ingen plikt eller rett til å hente de hjem.

Endret av 0laf
  • Liker 7
Lenke til kommentar
Tåkefyrste skrev (2 minutter siden):

Er det greit å kalle motdebattanter høyreradikale?

 

Jepp. At du tror jeg insinuerer det som et karakterdrap er på deg.

Når du går mot fundamentale prinsipper slik som statsborgerskap og forkaster dette på grunn av en enkeltsak så er du radikal. Gjennom historien så har forkastelse av fundamentale prinsipper sjeldent ført til gode ting.

0laf skrev (4 minutter siden):


Denne kvinnen er hverken dømt eller fengslet i utlandet, hun står fritt til å forlate Syria akkurat når hun måtte ønske.
Svaret var dog til det som ble sitert :  

  
Norge har ingen slik plikt, det er faktisk helt utrolig at man tror Norge har noen plikt å hente sine borgere dersom de begår en forbrytelse i utlandet, tvert i mot har Norge en plikt til å respektere andre lands suverenitet.
Dersom det finnes utleveringsavtale kan Norge i beste fall kreve noen utlevert for forbrytelser begått i Norge.

Norge har en plikt til å hente ut barna. Du må holde tunga rett i munnen her Olaf.

Endret av Gavekort
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gavekort skrev (1 minutt siden):

Norge har en plikt til å hente ut barna. Du må holde tunga rett i munnen her Olaf.

Jeg holder tunga veldig rett i munnen, men det er jo ikke det du har svart på?

Når du skriver  

Gavekort skrev (46 minutter siden):

Den norske staten er pliktet til å verne om norske statsborgere (barna), og å hente ut nordmenn for å bli dømt etter norsk rettslig standard.


Er det barna vi har "plikt til å dømme" etter norsk rettslig standard her, eller er du ute på rotur ?

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Tåkefyrste skrev (10 minutter siden):

Skjønner, så det er fritt frem for bruk av merkelapper på motdebattanter nå da skjønner jeg. Har noen jeg kunne tenkt å sette på dere som gjerne vil ha terrorister til norge.

Å påstå at noen ønsker terrorister til Norge er et flåsete utsagn.

 

0laf skrev (9 minutter siden):

Jeg holder tunga veldig rett i munnen, men det er jo ikke det du har svart på?

Når du skriver  


Er det barna vi har "plikt til å dømme" etter norsk rettslig standard her, eller er du ute på rotur ?

Vi er pliktig til å dømme og straffe nordmenn som begår kriminalitet i utlandet. Barna er vi pliktet til å beskytte.

  

Simkin skrev (8 minutter siden):

Ikke noe nytt det fra venstreradikale :)

Forskjellen er at jeg faktisk mener det, og ikke bare bruker det som et tomt argument fordi jeg ikke har noe bedre å diskutere, slik som du kanskje gjør nå. Politisk radikalisme er faktisk en ting, og kan være farlig og kritikkverdig. At Tåkefyrste synes at vi kan velge og vrake mellom statsborgere er et forsøk på å demontere demokratiske fundamenter.

Endret av Gavekort
  • Liker 5
Lenke til kommentar
15 minutes ago, 0laf said:
24 minutes ago, Sturle S said:

Les det fyrste innlegget i ordskiftet.

Jeg har lest det, og svart på det.

Du kan da ikke alvorlig tro at noen norske partier nekter norske statsborgere å komme til Norge, og at det er dette saken dreier seg om ?

Dersom du trur det, har du neppe lese innlegget.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gavekort skrev (15 minutter siden):

Vi er pliktig til å dømme og straffe nordmenn som begår kriminalitet i utlandet. Barna er vi pliktet til å beskytte.


Men det er jo ikke det du har skrevet i det hele tatt?
 

N o r e n g skrev (1 time siden):

Har Norge plikt til å hente inn sine statsborgere om de begår en forbrytelse i utlandet?
 

Gavekort skrev (1 time siden):

Den norske staten er pliktet til å verne om norske statsborgere (barna), og å hente ut nordmenn for å bli dømt etter norsk rettslig standard.

  
Du skriver at staten plikter å hente ut nordmenn for å bli dømt etter norsk rettslig standard, hvor finner du denne plikten ?

 


For ordens skyld, Straffelovens paragraf 4 er krystallklar på at lovgivningen gjelder for handlinger foretatt i Norge, herunder på Svalbard, Jan Mayen og i de norske bilandene osv. ikke i utlandet.

Norsk lov gjelder normalt for norsk territorium, ellers det må være spesielt nedtegnet i den enkelte lov at personaljurisdiksjon gjelder, altså at loven gjelder også for norske borgere i utlandet, 

Enkelte norske lover gjelder altså i utlandet, for eksempel lov om sexkjøp og terror, men de fleste lover er begrenset til Norge.

Endret av 0laf
  • Liker 7
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234
Sturle S skrev (3 timer siden):

Ein norsk statsborgar er ein norsk statsborgar, og har dei same rettane som alle andre norske statsborgarar.  (Og den gjeldande norske statsborgaren er fødd i Noreg, so kva du rablar om veit eg ikkje.)

Landssvikere har da ikke samme rettigheter som alle andre. 

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...