NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden

[uggy]

Slik jeg har forstått det så støtter dessverre ikke mitt hk resizable BAR, har et asrock x299 formula oc hk, med en 7940x. 
Eller tar jeg helt feil? 
 

Ikke noen andre bioser, fra andre kort som er verdt å hive inn? 
er det forresten bare å kjøre opp core voltage på Max på 3000 korta slik som tidligere kort? 

 

[Mumriken]

3 minutes ago, uggy said:

Slik jeg har forstått det så støtter dessverre ikke mitt hk resizable BAR, har et asrock x299 formula oc hk, med en 7940x. 
Eller tar jeg helt feil? 
 

Ikke noen andre bioser, fra andre kort som er verdt å hive inn? 
er det forresten bare å kjøre opp core voltage på Max på 3000 korta slik som tidligere kort? 

 

EVGA 520W eller 1kW

[ticx]

strix oc kommer vel med opp til 480w limit, holder vel det om man ikke har veldig spesielle behov eller er benchmark junkie.

[Nizzen]

2 hours ago, uggy said:

Slik jeg har forstått det så støtter dessverre ikke mitt hk resizable BAR, har et asrock x299 formula oc hk, med en 7940x. 
Eller tar jeg helt feil? 
 

Ikke noen andre bioser, fra andre kort som er verdt å hive inn? 
er det forresten bare å kjøre opp core voltage på Max på 3000 korta slik som tidligere kort? 

 

Godt mulig det har fått Rebar bios?

Mange andre x299 hovedkort har fått, inkludert Apex x299

[uggy]

Takker for gode svar! 
hva er forresten en safe oc på memory på de kortene her? Så jeg har et startpunkt, så jeg slipper å sitte her å teste det neste døgnet. 

[Nizzen]

6 minutes ago, uggy said:

Takker for gode svar! 
hva er forresten en safe oc på memory på de kortene her? Så jeg har et startpunkt, så jeg slipper å sitte her å teste det neste døgnet. 

45-4700mhz går ofte fint. Ved rendering så bør man ha vifte eller.no på vrm

Om du ikke finner Rebar bios til hovedkortet ditt, så request bios her:

https://forum.asrock.com/forum_topics.asp?FID=11&title=intel-motherboards

Endret 9. juni 2021 av Nizzen

[uggy]

Nizzen skrev (18 minutter siden):

45-4700mhz går ofte fint. Ved rendering så bør man ha vifte eller.no på vrm

Om du ikke finner Rebar bios til hovedkortet ditt, så request bios her:

https://forum.asrock.com/forum_topics.asp?FID=11&title=intel-motherboards

Takker! 
Uten ha rørt den i msi afterburner så kjører den nå på 9751MHz. 
 

bruker heaven for å sjekke oc’en, sikkert en bedre en. Men men. 
ser den viser core på 2250MHz mens afterburner viser en plass mellom 2085 og 2025 … ? 
 

Edit: rebar er verdt det eller? 

Endret 9. juni 2021 av uggy

[Nizzen]

2 minutes ago, uggy said:

Takker! 
Uten ha rørt den i msi afterburner så kjører den nå på 9751MHz. 
 

bruker heaven for å sjekke oc’en, sikkert en bedre en. Men men. 
ser den viser core på 2250MHz mens afterburner viser en plass mellom 2085 og 2025 … ? 
 

Edit: rebar er verdt det eller? 

Heaven viser ALLTID feil frekvens. 

Bruk gpu-z sensors

[uggy]

Nizzen skrev (1 minutt siden):

Heaven viser ALLTID feil frekvens. 

Bruk gpu-z sensors

Will do! 
thanks. 
 

mye mer å hente på memory da montro, siden den ligger såpass høyt som den gjør nå. 
9751 MHz. 

[Nizzen]

42 minutes ago, uggy said:

Will do! 
thanks. 
 

mye mer å hente på memory da montro, siden den ligger såpass høyt som den gjør nå. 
9751 MHz. 

Jeg bruker alltid +1000 bare fordi det er et rent tall  Har vannkjøling på minnet, så er bare max 65c eller.no på minnet. (3090)

Er jo noen få prosent gratis ytelse hehe

Rebar er jo verdt det i noen spill. Spesielt der det er god støtte. Gratis ytelse er gratis

Endret 9. juni 2021 av Nizzen

[Dragonlove]

Tror jeg må få meg vannkjøling på mitt Evga 3090XC3 nå fikk jeg tempen ned ca 8-10 grader ved å legge en kabinett vifte på bakplaten, Leverer EK Waterblocks fullt sett til disse kortene? og hva mer må jeg ha? radiator, pumpe etc...?

[uggy]

Nizzen skrev (26 minutter siden):

Jeg bruker alltid +1000 bare fordi det er et rent tall  Har vannkjøling på minnet, så er bare max 65c eller.no på minnet. (3090)

Er jo noen få prosent gratis ytelse hehe

Rebar er jo verdt det i noen spill. Spesielt der det er god støtte. Gratis ytelse er gratis

Da blir det sikkert å prøve på det ja..

Så CPUen min støtter rebar altså, (x299 7940x) alt jeg trenger å gjøre er å spør etter en bios til HKet mitt(ser ikke ut som det har kommet en bios offisielt fra ASrock ASRock > X299 OC Formula )

Eneste styret blir å hive inn all settings i BIOS igjen, det ser jeg litt mørkt på. 😆

[N o r e n g]

uggy skrev (2 timer siden):

Will do! 
thanks. 
 

mye mer å hente på memory da montro, siden den ligger såpass høyt som den gjør nå. 
9751 MHz. 

+750 burde gå an, men det kan hende du får bedre ytelse med +600

Mitt tips er å laste ned Quake II RTX, sette det til vindus-modus med en FPS-teller, la det kjøre i 10 minutter, og så øke minnefrekvensen i steg på 100 MHz av gangen fra +500. Du kan nemlig se lavere spillytelse før du får stabilitetsproblemer med disse kortene.

[Nizzen]

6 hours ago, uggy said:

Da blir det sikkert å prøve på det ja..

Så CPUen min støtter rebar altså, (x299 7940x) alt jeg trenger å gjøre er å spør etter en bios til HKet mitt(ser ikke ut som det har kommet en bios offisielt fra ASrock ASRock > X299 OC Formula )

Eneste styret blir å hive inn all settings i BIOS igjen, det ser jeg litt mørkt på. 😆

Kan man ikke lagre profiler i bios og legge ut på minnepinne som Asus?

Cpu støtter det.

Endret 10. juni 2021 av Nizzen

[vidor]

Disse kortene er rimelig fornuftig tunet fra fabrikk. Det er normalt ikke så veldig mye ekstra å hente uten at du sliter ut kortene en god del raskere.

Det beste du kan gjøre er å kjøle bedre. Dvs optimalisere temperaturen i kassen og deretter selve kortet. Er det gammel og dårlig kjølepasta står den rimelig klar til skifting. Erfaringsmessig bruker produsenter sjelden entusiast-nivå på pastaen sin, så her har du en del å hente. Er minnekjølingen dårlig, så for all del bytt den ut til noe som holder mål.

Dette er trygge måter å optimalisere på som ikke går imot designet og tuningen som ingeniører har mye mer kunnskap enn deg har gjort. Disse legger inn sikkerhetsmarginer som de fleste gjør alt for å bryte når man overklokker. En må gjerne gjøre det, men vær klar over konsekvensene.

Greit nok at Jensen står å sier kortene har overklokkigspotensial, men det lønner seg å tenke igjennom hva skrur på for å optimalisere og hva som blir konsekvensen av det over tid. Personlig optimaliserer jeg heller med undervolting enn overklokking.

[MrMarbles]

ticx skrev (På 4.6.2021 den 2.03):

Kjører Red Dead Redemption 2 i 4k med mesteparten maxet og med HDR aktivert, har aldri sett minnetemp over 90c og gpu ligger rundt 65-72. Har Asus strix oc 3090 i et middels luftig kabinett. Hvis kort throttler pga minne når 110 ville jeg aldri kjøpt det merket igjen, man skal ikke måtte bytte pads selv uansett prisklasse.

Var innom Palit GameRock 3090, Asus Strix 3090 og SuprimX 3090, alle kom veldig nære 110 grader på minnet ved mining (105-108C). Aorus Xtreme 3080 var også ganske høyt der oppe. 

Ved gaming var det selvfølgelig lavere, men urovekkende uansett. Ved å gå til custom loop på suprimx, så gikk jeg fra 105-106C ved mining, til 90C. Det er bare pga. en annen backplate med bedre pads på minnebrikkene. Fant som alle andre, masse olje på minnebrikkene når jeg bytta pads. 

Poenget mitt er uansett at alle jeg har testa, er dårlig på kjøling av minnet. Så ville ikke nødvendigvis gått så hardt ut, for da kan det bli vanskelig å finne seg en produsent som lever opp til din standard etterhvert 😜 

[Nizzen]

3 minutes ago, MrMarbles said:

Var innom Palit GameRock 3090, Asus Strix 3090 og SuprimX 3090, alle kom veldig nære 110 grader på minnet ved mining (105-108C). Aorus Xtreme 3080 var også ganske høyt der oppe. 

Ved gaming var det selvfølgelig lavere, men urovekkende uansett. Ved å gå til custom loop på suprimx, så gikk jeg fra 105-106C ved mining, til 90C. Det er bare pga. en annen backplate med bedre pads på minnebrikkene. Fant som alle andre, masse olje på minnebrikkene når jeg bytta pads. 

Poenget mitt er uansett at alle jeg har testa, er dårlig på kjøling av minnet. Så ville ikke nødvendigvis gått så hardt ut, for da kan det bli vanskelig å finne seg en produsent som lever opp til din standard etterhvert 😜 

Beste er å fikse minnekjøling selv

 

[Cowboystrekk]

vidor skrev (1 time siden):

Disse kortene er rimelig fornuftig tunet fra fabrikk. Det er normalt ikke så veldig mye ekstra å hente uten at du sliter ut kortene en god del raskere.

Det beste du kan gjøre er å kjøle bedre. Dvs optimalisere temperaturen i kassen og deretter selve kortet. Er det gammel og dårlig kjølepasta står den rimelig klar til skifting. Erfaringsmessig bruker produsenter sjelden entusiast-nivå på pastaen sin, så her har du en del å hente. Er minnekjølingen dårlig, så for all del bytt den ut til noe som holder mål.

Dette er trygge måter å optimalisere på som ikke går imot designet og tuningen som ingeniører har mye mer kunnskap enn deg har gjort. Disse legger inn sikkerhetsmarginer som de fleste gjør alt for å bryte når man overklokker. En må gjerne gjøre det, men vær klar over konsekvensene.

Greit nok at Jensen står å sier kortene har overklokkigspotensial, men det lønner seg å tenke igjennom hva skrur på for å optimalisere og hva som blir konsekvensen av det over tid. Personlig optimaliserer jeg heller med undervolting enn overklokking.

Egentlig ikke. De kjører på alt for høy spenning vs frekvens. Typisk stock ligger de nærmere 1050mv@1900, mens det er null problem å kjøre de på 900mv@1900, evt 800mv@1800, vil du har mer ytelse vs stock funker overklokking og undervolting bedre enn overklokk. 2000+@975mv går greit på flere av dem. 

[vidor]

10 minutes ago, Cowboystrekk said:

Egentlig ikke. De kjører på alt for høy spenning vs frekvens. Typisk stock ligger de nærmere 1050mv@1900, mens det er null problem å kjøre de på 900mv@1900, evt 800mv@1800, vil du har mer ytelse vs stock funker overklokking og undervolting bedre enn overklokk. 2000+@975mv går greit på flere av dem. 

Joda, det er noe sant i det i disse tider. Dette er fordi brukere forventer litt reward for å tweake selv og derfor legges det opp til det før kortene kommer forbrukere i hende. Normalt sett var det mer vanlig å optimalisere innenfor en sikkerhetsmargin som tok hensyn til variasjonen i masseproduksjon. Uansett er det å forstå hva en faktisk har og hva en holder på med vesentlig for å hente ut de beste resultatene også over tid. Det er dessverre en del som setter alt på max og tror det er smart.

[Cowboystrekk]

Jepp! 

Ang 3070ti er jeg overraska over hvor strømslukende GDDR6X er. 

5% bedre ytelse vs 3070, MEN bruker 35% mer strøm. Forskjellen i cudas etc er mindre enn vs 3060ti og det er ca 12% ytelse og 10% strømforbruk skille mellom dem. Regner vi med litt mer strøm pga cudas etc så utgjør allikevel GDDR6X 30%/70W ekstra. Det er mye, langt over det GDDR5X brukte vs GDDR5.