Gå til innhold

NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden


Nizzen
Melding lagt til av Jarmo

Vennligst ikke ta AMD vs. Intel diskusjoner i denne tråden :)

Anbefalte innlegg

Heiti skrev (46 minutter siden):

Om en ser bort fra ytelse, hvilke funksjoner har Nvidia som gjør at jeg bør velge de over Radeon sine kort?

Vesentlig bedre ytelse i ray tracing pga egne dedikerte RT cores.

Nvidia har DLSS, det er ikke tatt med i benchmarks, men DLSS gir som regel 40% mer ytelse i de spille som støtter det. 

G-sync, dersom man har en g-sync eller g-sync ultimate monitor.

Det er de 3 viktigste funksjonene. Andre artige, men ikke nødvendige funksjoner man får med nvidia er Nvidia Freestyle, RTX IO, GameWorks og PhysX (PhysX er noe dødt).

I tillegg har nvidia CUDA cores som kan brukes til GPU acceleration i rendering dersom man bruker profesjonelle Adobe programmer som Premiere, Autodesk, osv. 

Endret av Emile the rat
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Spillt litt 3d Mark i dag på Strix OC siden jeg fikk på vannblokken nå i helgen.
Det ble vist noen brukbare plasseringer på Hall of Fame🤩

Status sålangt:

8 plass: Firestrike Ultra
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+ultra+preset/version+1.1/1+gpu

7 plass: Timespy Extreme Graphichs
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+extreme+preset/version+1.0/1+gpu

9 plass: Timespy
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+3dmark+score+performance+preset/version+1.0/1+gpu

8 plass: Timespy Graphics
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+performance+preset/version+1.0/1+gpu

3 plass: Wildlife
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/wild+life+3dmark+score+performance+preset/version+1.0

6 plass: Nightraid
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/night+raid+3dmark+score+performance+preset/version+1.0

19 plass: Port Royal
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/port+royal+3dmark+score+performance+preset/version+1.0/1+gpu

Litt lyst å trekke et GPU lodd til pga en anelse bedre bin hadde lett sendt meg opp noen plasser.
Oh well, what to do...🤪

 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Lypsyls skrev (3 minutter siden):

Noen med Gigabyte GeForce RTX 3070 GAMING OC som har fått en merkelig lyd fra viftene? Virker som de skraper i et eller annet?

Hvis det er under høy load kan det også være spoltjut spoletut coil whine. Hvis du stopper viften ett sekund med fingren finner du fort ut om det er kulelageret eller spolene. Mitt 3090 Trinity lager en slags skrapelyd under høy load som jeg mener er coil whine.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Dumt spørsmål, men jeg tenker å kjøpe en 3070 når de blir tilgjengelige igjen. Har Corsair 650W strømforsyning, og et gtx 970 grafikkort. Trenger jeg kjøpe noe ekstra strømkabler, eller bruker det nye grafikkortet akkurat de samme strøminngangene som mitt gtx 970?

og ps. Det eneste kortet som er "tilgjengelig" er MSI sitt. Men det står markert som blått istedenfor grønt, og som "bestillingsvare", med leveringstid på 1-2 uker. Betyr det at de faktisk kan bestille det fra et lager utenlands som har det tilgjengelig nå?

Endret av Schweigaard
Lenke til kommentar

Siden det spekuleres om 3080 ti, her er hva jeg tror.

3080 ti med like mange CUDA cores og 20GB minne. Det vil gi 3080 ti rundt samme ytelse som 3090 i vanlig spilling.

3080 ti med likt antall tensor cores og RT kjerner som 3080, da 6900 XT trolig ikke vil slå 3080 i RT og DLSS.

Resultatet blir 3080 ti til lik mrsp som 6900 XT. 

På denne måten kan man få 3090 ytelse med 3080 ti til samme pris som 6900 XT, samtid som man må opp til 3090 om man ønsker best ytelse i RT og DLSS.

Er jeg den eneste som tenker at dette høres fornuftig ut? :) 

Lenke til kommentar
6 hours ago, Emile the rat said:

Ikke brukerfeil.

Men jeg mistenker at terskelen for å være misfornøyd med et kabinett, eller å se feilene er enklere dersom man har erfaring med dyrere kabinetter.

Jeg hadde tidligere et rimeligere kabinett til 1500, og den gang så synes jeg jo det kabinettet var veldig bra. Hadde noen spurt meg den gang, hva jeg synes, hadde jeg nok sagt det samme som Kims og Barezell over meg. Jeg hadde sagt at det var bra og kalt det tøv om noen hadde kritisert kabinettet.

Det var først etter at jeg oppgraderte til et dyrere og mer solid kabinett at jeg begynte å se, legge merke til, alle manglene, feilene og den dårlige byggekvaliteten som jeg hadde på mitt gamle kabinett. Det er ofte på detaljenivå, og at konstruksjonsformer er mye mer presis på dyrere kabinetter, men det er vanskelig å skille uten å ha bygget med begge med både billig og dyrt kabinett.

Mitt inntrykk er at de fleste sparer penger på kabinett, bare se kommentaren til The Kims og Barezell, og hvor mange likes de har fått. Det er fordi, utifra en low-end eller mid-range bruker sitt perspektiv, er det vanskelig å se hva som er galt eller hva som kunne vært bedre med slike billige kabinetter. For slike brukere er det jeg skriver tøv, fordi fra deres perspektiv er det jo gode kabinetter.

Men for de av oss som har erfaring med dyrere kabinetter er det tydelig skille på kvaliteten mellom de billigste, middelklassen og de dyreste kabinettene.

Her snakker jeg ikke om brukerfeil, kvaliteten er rett og slett ganske dårlig på de billigste kabinettene dersom man skal sammenligner de med de dyrere kabinettene.

Men for all del, de rimelige kabinettene kan være bra. Men å kalle det tøv (slik The Kims gjør) at billigere kabinetter har dårligere kvalitet er løgn, sier seg selv at de billigere kabinettene er av dårligere kvalitet, som alt annet av hardware. 

Jeg var nok litt krass i første innlegget, men poenget mitt var at kvaliteten på billige kabinetter på langt nær kan sammenlignes med dyrere premium kaninetter. Det er selvsagt ikke for alle, men personlig så synes jeg ikke 3000-5000 for et kabinett er for dyrt når man først har PCer til flere 10-tusener, hvis du ser poenget mitt.

Men for all del, noen billige kabinetter er helt ok, men man får det man betaler for. 

Her var det mange gode kommentarer fra flere debattanter. Nå vil jo ingeniørtimene forut for produksjon være det aller viktigste kanskje, slik at man sikrer seg et godt design på flest mulig måter.

Jeg har selv opplevde dårlige gjenger f.eks. på billigkabinett. Kan være småplagsomt nok det.

Men, hva er "det beste" all-round good value for money kabinettet som man lett får solgt på Finn.no igjen etter at man har nytt hardware'ns beste dager? Må alle kabinett helst har tempered glass i våre dager for å bli mer lettsolgt, eller er det fortsatt såpass stor forskjell i brukermassene at det finnes nok som ikke ønsker glass, men heller går for metallsidepanel?

Endret av G
Lenke til kommentar
Kryptodebunker skrev (På 19.11.2020 den 9.25):

Du kan høre om du kan stoppe en vifte av gangen med fingeren din kun i 5 sekunder hver. Da vil du fort høre om det er vifte kulelager eller coil whine.

Han på Komplett teknisk mente det hørtes ut som en printer i kabinettet mitt, men sålenge alle verdier var bra og jeg ikke var plaget med artefakter eller dårlig ytelse, er det ingen feil på kortet.

Prøvde å stoppe viftene et sekund, men det hadde ingen effekt på lyden.

Satte biosen på Silent, og da forsvant lyden.. kortet ligger nå på ca 70-75 grader under gaming, viftene går mellom 60-70% og kortet oppleves da som lydløst.

Tror likevel jeg burde hatt flere vifter i kabinettet, så bestilte en 240mm radiator jeg skal montere i topp nå, som både bidrar til mer utluft men også mindre varmluft inni kabinettet kontra dagens Hyper212.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (9 timer siden):

Jeg var nok litt krass i første innlegget, men poenget mitt var at kvaliteten på billige kabinetter på langt nær kan sammenlignes med dyrere premium kaninetter. Det er selvsagt ikke for alle, men personlig så synes jeg ikke 3000-5000 for et kabinett er for dyrt når man først har PCer til flere 10-tusener, hvis du ser poenget mitt.

Men for all del, noen billige kabinetter er helt ok, men man får det man betaler for. 

Har du noen konkrete anbefalinger? Sitter og vurderer BeQuiet 802 og 900 rev2, men synes de er litt "kjedelige" i forhold til f.eks. ThermalTake V71, som på sin side er vesentlig mer bråkete (og antakelig dårligere byggekvalitet).

Ønsker relativt godt forhold på støy/kjøleevne og rikelig med plass til radiator, pris er ikke så viktig men tenker at det blir mye når man beveger seg over 4000.

Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (16 timer siden):

Vesentlig bedre ytelse i ray tracing pga egne dedikerte RT cores.

Nvidia har DLSS, det er ikke tatt med i benchmarks, men DLSS gir som regel 40% mer ytelse i de spille som støtter det. 

G-sync, dersom man har en g-sync eller g-sync ultimate monitor.

Det er de 3 viktigste funksjonene. Andre artige, men ikke nødvendige funksjoner man får med nvidia er Nvidia Freestyle, RTX IO, GameWorks og PhysX (PhysX er noe dødt).

I tillegg har nvidia CUDA cores som kan brukes til GPU acceleration i rendering dersom man bruker profesjonelle Adobe programmer som Premiere, Autodesk, osv. 

Stort sett enig, men det blir interessant å se utviklinga på RT framover da mye vil optimaliseres for konsollene. Om man ser på RT-ytelse til Big Navi/BN vs Ampere varierer den mye, Ampere er klart best, men i enkelte titler gjør BN det veldig bra vs Ampere på RT. Ampere har fordelen av moden implementering, mens BN har fordelen av kommende implementering samt mer adaptiv skalering siden alle CUer har instruksjonssett. 

Den MS ML-baserte konkurrenten til DLSS kommer vell og snart, blir spennende å se hvordan den dedikerte HWen i Ampere trives med den vs DLSS og hvordan BN gjør det. 

Jeg tipper vi vil se et skille mellom konsollporter og spill utvikla for PC hvor BN får fordeler i konsollportene og Ampere får fordeler i rene eller oroginale pc-spill. 

Lenke til kommentar
8 hours ago, iknutis said:

Han på Komplett teknisk mente det hørtes ut som en printer i kabinettet mitt, men sålenge alle verdier var bra og jeg ikke var plaget med artefakter eller dårlig ytelse, er det ingen feil på kortet.

Vent hva? Så lenge det ikke er noe feil med ytelse på kortet får man ikke reklamert det? Dette virker jo helt feil, produktet fungerer jo ikke korrekt om viften lager slike skrapelyder

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Lypsyls skrev (42 minutter siden):

Vent hva? Så lenge det ikke er noe feil med ytelse på kortet får man ikke reklamert det? Dette virker jo helt feil, produktet fungerer jo ikke korrekt om viften lager slike skrapelyder

Det er tydeligvis ikke viftene som lager lyden, da det ikke er endring i lyd om viftene stoppes. Jeg tipper dette er en variant av coilwhine, som riktignok ikke endrer seg i frekvens, men som ikke er annet enn irriterende og noe man kan måtte påregne(?).

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • Jarmo låste denne emne
  • Jarmo gjenåpnet denne emne
  • Evil-Duck avklistret denne emne

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...