FRP ut av regjering. Slutt på høyrestyret.

[Biff1]

Oddvardm skrev (Akkurat nå):

Hva er det du sier? Gratis barnepass er noe som selv ikke du tror på. Utdannelse kan man håpe på.

Hun skal sitte i fengsel. Skal hun ha barna med i fengsel?

Endret 17. januar 2020 av Szeth

[Gaea]

Tviler sterkt på at hun får ha ansvaret for barna videre framover. De havner nok hos fosterforeldre eller adoptivforeldre. 

[Biff1]

Hvis hun i det hele tatt har lyst å ha ansvar. Men ja, for spekulativt fra min side og beklager det.

[Tåkefyrste]

4 minutes ago, Szeth said:

Hvis hun i det hele tatt har lyst å ha ansvar. Men ja, for spekulativt fra min side og beklager det.

Ikke sikkert det nei. Barn er et redskap for disse tullingene.

[Gaea]

Barna kan ikke noe for at de er født av IS-kvinne, så de bør ikke bli skadelidende på grunn av sin mors dårlige valg. 

Hvorfor man tok med moren også, er for meg et mysterium, men kanskje det er strategisk tenkt (For å få terroropplysninger? I don't know)

[Oddvardm]

GiaMahan skrev (1 time siden):

Tviler sterkt på at hun får ha ansvaret for barna videre framover. De havner nok hos fosterforeldre eller adoptivforeldre. 

Kvinner som blir fengslet mister ikke foreldreretten til ungene sine av den grunn. Barna blir tatt hånd om av familien til kvinnen el. til avdøde ektemann (far). Man mister foreldreretten hvis man utsetter ungene for mishandling eller på annen måte ikke kan ta hånd om dem. Om kvinnen kan fengsles er opp til rettsvesnet. Hun har ikke deltatt i væpnet strid (som jeg vet). Norge er heldigvis en rettsstat selv om man kan tvile litt på det etterhvert som den ene uretten etter den andre kommer frem i lyset.

[Gaea]

Oddvardm skrev (36 minutter siden):

Kvinner som blir fengslet mister ikke foreldreretten til ungene sine av den grunn. Barna blir tatt hånd om av familien til kvinnen el. til avdøde ektemann (far). Man mister foreldreretten hvis man utsetter ungene for mishandling eller på annen måte ikke kan ta hånd om dem. Om kvinnen kan fengsles er opp til rettsvesnet. Hun har ikke deltatt i væpnet strid (som jeg vet). Norge er heldigvis en rettsstat selv om man kan tvile litt på det etterhvert som den ene uretten etter den andre kommer frem i lyset.

Det hersker ingen tvil om at kvinnen ikke er i stand til å gjøre valg som gjør henne egnet forelder og jeg tror nok barnevernet blir koblet inn, og tett følger opp barna videre. 

[Oddvardm]

Da er de ute. Takk og pris for at dette partiet som blir mer og mer marginalt ikke lenger har noe å si om vår hverdag. FRP viser seg igjen som et sutre parti som ikke tar det ansvaret som det medfører å styre landet. Når jeg ser dem, hører dem og tenker på dem blir jeg vrang og irritert. Godt å slippe dem mer. Sylvi Listhaug med korset hengende rundt halsen er vel skekkens bilde på intoleranse og hvordan man ikke vil ha folk til å være. Få dette bakstreverske partiet ut til ytterkanten av politikken sammen med Krf.

[Biff1]

Lurer på hvor avgjørende dette valget om å gå ut blir i 2021.

[Takk for meg]

Faktisk bra at de går ut. Det er noe de andre partiene bør lære av. 
Man kan mene hva man vil om de ulike partiene, men jeg tror det å stå på sine viktigste saker og heller gå ut av regjering er med på å gi partie(ne) flere velgere. Så  for valget FRP har gått for.

[InfectedExo]

GiaMahan skrev (På 17.1.2020 den 23.25):

Det hersker ingen tvil om at kvinnen ikke er i stand til å gjøre valg som gjør henne egnet forelder og jeg tror nok barnevernet blir koblet inn, og tett følger opp barna videre. 

Dette her blir jo helt tullete. Du vet ikke om mors rolle i krigen, hennes kapasitet til å være mor og hennes intensjoner. Før du har fått avklart dette - noe som ikke nødvendigvis kommer til å være tilfellet i vår levetid, så må man nesten være litt forsiktig med å forsnakke seg om mor og hvordan hun er som person. Ja, mennesker kan gjøre feil - og gjør feil. Som Erna selv har sagt ifht. f.eks Terje Søviknes saken, fortjener folk en annen sjanse. Hun har fått en, også får tiden vise om hun utnytter denne sjansen godt nok. Jeg synes vi må være varige med forhåndsdømmingen. Hun virker i alle fall klok nok til å forstå betydningen av denne saken - både når hun angret der nede, og virker samarbeidsvillig med PST, og ikke minst samtykket til varetektsfengsling.. Og på toppen av det igjen, ønsker å gi sin informasjon til PST. 

[0laf]

InfectedExo skrev (10 minutter siden):

Dette her blir jo helt tullete. Du vet ikke om mors rolle i krigen, hennes kapasitet til å være mor og hennes intensjoner. 

 

Hun reiste nedover i 2013, giftet seg med en av de mest grusomme terroristene i IS, norske Bastian Vasquez.

Når Vasquez ble drept av sine egne, etter å ha tatt livet av en toåring, giftet denne kvinnen seg med en annen IS-terrorist, å fikk enda et barn.

Hun var med i kampene om den Islamske Statens siste område, som falt i mars 2019, og var altså blant de aller siste som overga seg.

Nå sier altså loven :

Med fengsel inntil 6 år straffes den som danner, deltar i, rekrutterer medlemmer eller yter økonomisk eller annen materiell støtte til en terrororganisasjon, når organisasjonen har tatt skritt for å realisere formålet med ulovlige midler.

Hun har utvilsomt helt frivillig reist ned til Syria for å delta i en terrororganisasjon, og hun har ytt støtte til denne organisasjonen, hvorvidt hun deltok som aktiv kriger er irrelevant.

Endret 20. januar 2020 av 0laf

[Mr_Spock]

InfectedExo skrev (25 minutter siden):

Dette her blir jo helt tullete. Du vet ikke om mors rolle i krigen, hennes kapasitet til å være mor og hennes intensjoner. Før du har fått avklart dette - noe som ikke nødvendigvis kommer til å være tilfellet i vår levetid, så må man nesten være litt forsiktig med å forsnakke seg om mor og hvordan hun er som person. Ja, mennesker kan gjøre feil - og gjør feil. Som Erna selv har sagt ifht. f.eks Terje Søviknes saken, fortjener folk en annen sjanse. Hun har fått en, også får tiden vise om hun utnytter denne sjansen godt nok. Jeg synes vi må være varige med forhåndsdømmingen. Hun virker i alle fall klok nok til å forstå betydningen av denne saken - både når hun angret der nede, og virker samarbeidsvillig med PST, og ikke minst samtykket til varetektsfengsling.. Og på toppen av det igjen, ønsker å gi sin informasjon til PST. 

Hva er det jeg leste her? Terje Søviknes saken, alle kan gjøre feil osv ?

Har lest innlegget flere ganger og blir like "wow" hver gang, grattis!

[InfectedExo]

0laf skrev (46 minutter siden):

 

Hun reiste nedover i 2013, giftet seg med en av de mest grusomme terroristene i IS, norske Bastian Vasquez.

Når Vasquez ble drept av sine egne, etter å ha tatt livet av en toåring, giftet denne kvinnen seg med en annen IS-terrorist, å fikk enda et barn.

Hun var med i kampene om den Islamske Statens siste område, som falt i mars 2019, og var altså blant de aller siste som overga seg.

Nå sier altså loven :

Med fengsel inntil 6 år straffes den som danner, deltar i, rekrutterer medlemmer eller yter økonomisk eller annen materiell støtte til en terrororganisasjon, når organisasjonen har tatt skritt for å realisere formålet med ulovlige midler.

Hun har utvilsomt helt frivillig reist ned til Syria for å delta i en terrororganisasjon, og hun har ytt støtte til denne organisasjonen, hvorvidt hun deltok som aktiv kriger er irrelevant.

Selvsagt er det av betydning for straffeutmålingen om kvinnen har vært aktivt deltaker, eller medvirkende. Det er alltid et faktum i alle straffesaker, og hvorfor denne saken skal unntas , aner ikke jeg i så fall. 

Les deg litt opp på historikken. Kvinnen har forsøkt å komme  seg ut, og det har flere medier, deriblant Nettavisen dokumentasjon på. De viser til minst 2 forsøk, som er godt dokumentert, hvor hun ba om å få komme hjem. Hør også podcasten "Det svarte flagget". Der forteller far om hvordan han selv reiste ned i håp om å få hentet henne, men ble møtt av en kontrollerende ektemann. 

Det er litt gøy å lese hvordan folk mener at kvinner i Islam ikke har så mye å si, råderett over seg selv eller noen som helst form for verdi, i grunn. Her har visstnok kvinnene hatt en betydelig og avgjørende rolle. Dette er jo motsiende. Jeg vil også gjette på at hun ikke frivillig ble giftet bort til denne andre ektemannen. Men hva som skjedde der nede, det vet hun best, og det vil komme fram i rettssaken mot henne.

Hva legger du forøvrig i "Hun var med i kampene". Mener du at hun aktivt kjempet mot regjeringsstyrkene nede i Syria? At hun drev med de forferdelige aktivitetene organisasjonen holdt på med? Hvordan har du grunnlag til å si det? Kjenner du henne? Har du pratet med henne? Legger du til grunn at hun allerede  i 2015 forsøkte å  komme seg hjem, gir dette ingen mening.

Mr_Spock skrev (29 minutter siden):

Hva er det jeg leste her? Terje Søviknes saken, alle kan gjøre feil osv ?

Har lest innlegget flere ganger og blir like "wow" hver gang, grattis!

Hyggelig å lese at du blir sjarmert da, men hva er problemet? Hvis du ikke kjenner til saken: https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/KveKv6/solberg-om-soeviknes-fortjener-ny-sjanse

Endret 20. januar 2020 av InfectedExo

[Simkin]

Naiviteten til enkelte her er rett å slett skremmende å se, på grensa til uforståelig.

 

Endret 20. januar 2020 av Simkin

[Snikpellik]

Simkin skrev (6 minutter siden):

Naiviteten til enkelte her er rett å slett skremmende å se, på grensa til uforståelig.

 

Hva er naivt?

[InfectedExo]

Simkin skrev (6 minutter siden):

Naiviteten til enkelte her er rett å slett skremmende å se, på grensa til uforståelig.

 

La oss føre en anstendig debatt, uten å klassifisere den ene eller andre med ord som "naiv". Det er ikke en god eller sunn debattkultur.

Vi er bedre enn IS - la oss vise at vi er det.

[geirfugl]

57 minutes ago, Mr_Spock said:

Hva er det jeg leste her? Terje Søviknes saken, alle kan gjøre feil osv ?

Har lest innlegget flere ganger og blir like "wow" hver gang, grattis!

Må jo være FrP's valgkampsutvalg eller noe som er ute og troller. Blir jo på karikatur-nivå.

[Mr_Spock]

InfectedExo skrev (22 minutter siden):

La oss føre en anstendig debatt, uten å klassifisere den ene eller andre med ord som "naiv". Det er ikke en god eller sunn debattkultur.

Vi er bedre enn IS - la oss vise at vi er det.

Jeg klinker til med likes på det du skriver i denne tråden, liker å lese innleggene dine.

På tide at vi tar oss sammen og viser at vi er bedre enn IS - det er en sunn innstilling.

[Reg2000]

Frp har i hele regjeringsperioden forsøkt å spille opposisjonsparti mens de selv sitter i regjering. Da er det vel like greit at de går ut slik at de kan rendyrke offerrollen videre.

 

Forøvrig burde vel de fleste innleggene her flyttes til IS-Kvinne tråden da de i svært liten grad handler om Frp.