IS-kvinne tilbake til Norge sammen med sine barn.

[neglesprett]

Psykake skrev (Akkurat nå):

Du kunne svart : Jeg tok feil. Venstre vil ikke beskytte fremmedkrigere, men stemte med hjernen og sunn fornuft. 

 

 

Det siste, det må vel være feil? Det er vel følelsesstyrt mye av de greiene de farer med, alt mellom himmel og åker.

[bruker-540634]

Psykake skrev (3 minutter siden):

Du kunne svart : Jeg tok feil. Venstre vil ikke beskytte fremmedkrigere, men stemte med hjernen og sunn fornuft. 

 

 

Sunn fornuft for hvem? Is kvinnen?

[Psykake]

freddy85 skrev (1 minutt siden):

Sunn fornuft for hvem? Is kvinnen?

Forslaget om å fjerne statsborgerskap utenom domstolene........ Som bokstavelig var alt som ble sitert og linket til. 

Endret 19. januar 2020 av Psykake

[Drunkenvalley]

13 minutes ago, freddy85 said:

Hva skulle jeg svare på? At du mener at tilbakekalling av statborgerskapet bryter med "ingen lov må gis tilbakevirkende kraft" loven. Det tviler jeg sterkt på er tilfelle, ellers har lite kunnskap om temaet. Jeg regner med det er lovlig med tanke på at flere land med tilsvarende lovverk som oss har en slik praksis.

Nøkkelordene for kva som skiller lovleg og ikkje lovleg praksis ligg i eit viktig ord:

Quote

domstolsbehandling

Forslaget her i Norge var uten domstolsbehandling.

Endret 19. januar 2020 av Drunkenvalley

[bruker-540634]

Drunkenvalley skrev (27 minutter siden):

Nøkkelordene for kva som skiller lovleg og ikkje lovleg praksis ligg i eit viktig ord:

Forslaget her i Norge var uten domstolsbehandling.

Problemet er at omtrent alle partiene ikke ønsker ar disse is folka skal miste statsborgerskapet og dermed fører en "svensk" linje. Strafferammen for hun som nå fikk hjelp til å komme "hjem" er på kun 6år.

Om lovverket hadde blitt endret slik at domstolene enklere kunne frata folk statsborgerskapet så hadde det ikke spilt noen rolle for meg om det blir behandlet av domstolene eller ikke. Det viktigste for meg er at de faktisk mister statsborgerskapet. Jo fler jo bedre

[Drunkenvalley]

1 minute ago, freddy85 said:

Problemet er at omtrent alle partiene ikke ønsker ar disse is folka skal miste statsborgerskapet og dermed fører en "svensk" linje. Strafferammen for hun som nå fikk hjelp til å komme "hjem" er på kun 6år.

Om lovverket hadde blitt endret slik at domstolene enklere kunne frata folk statsborgerskapet så hadde det ikke spilt noen rolle for meg om det blir behandlet av domstolene eller ikke. Det viktigste for meg er at de faktisk mister statsborgerskapet. Jo fler jo bedre

Kva skjer egentleg med folk? Kvifor er dykk så skamløst i mot norsk lov så konsistent? Ein ting er å ynskje betre straffereform, etc, men kvifor er dykk så kåte på å kaste rettsvesenet ut døra?

Eg syns det er rett og slett skammelig og stygt å sjå på. I økande grad minner dykk meg om organisasjonene dykk er så forferda over.

[bruker-540634]

Drunkenvalley skrev (14 minutter siden):

Kva skjer egentleg med folk? Kvifor er dykk så skamløst i mot norsk lov så konsistent? Ein ting er å ynskje betre straffereform, etc, men kvifor er dykk så kåte på å kaste rettsvesenet ut døra?

Eg syns det er rett og slett skammelig og stygt å sjå på. I økande grad minner dykk meg om organisasjonene dykk er så forferda over.

Verden er grotesk, deal with it. Og det blir like grotesk her om man ikke passer på.

Men det er vel forsent uansett

[Drunkenvalley]

4 minutes ago, freddy85 said:

Verden er grotesk, deal with it. Og det blir like grotesk her om man ikke passer på.

Men det er vel forsent uansett

Nei, eg vil ikkje "deal with it" - det er uakseptabelt skammelig at du foreslår å kaste ut rettsvesenet fordi følelsane dine om fremmedmenneske er viktigare.

Det er stygt, og ikkje akseptabelt. 

Endret 19. januar 2020 av Drunkenvalley

[bruker-540634]

Drunkenvalley skrev (16 minutter siden):

Nei, eg vil ikkje "deal with it" - det er uakseptabelt skammelig at du foreslår å kaste ut rettsvesenet fordi følelsane dine om fremmedmenneske er viktigare.

Det er stygt, og ikkje akseptabelt. 

Voldsomt till sympati du har for terrorister, nærmest rørende.

[Drunkenvalley]

Just now, freddy85 said:

Voldsomt till sympati du har for terrorister, nærmest rørende.

Eg eige ikkje ei dråpe sympati for nokon terrorist, eg berre bryr meg om norsk rettsvesen - noko du ikkje eige ei hint av. Finn deg eit anna land å øydelegge.

[neglesprett]

Drunkenvalley skrev (4 minutter siden):

Eg eige ikkje ei dråpe sympati for nokon terrorist, eg berre bryr meg om norsk rettsvesen - noko du ikkje eige ei hint av. Finn deg eit anna land å øydelegge.

Virker som du er ganske sympatisk for terrorister, jmfr all energien du har lagt i denne tråden.

[Psykake]

neglesprett skrev (6 minutter siden):

Virker som du er ganske sympatisk for terrorister, jmfr all energien du har lagt i denne tråden.

Kan du sitere en setning fra Drunkenvalley hvor det ytres en form for sympati for terrorister? 

 

[Psykake]

freddy85 skrev (18 minutter siden):

Voldsomt till sympati du har for terrorister, nærmest rørende.

Grunnpilarene i et moderne samfunn er et fungerende rettsvesen. 

At du er villig til å kaste bort dette pga dine følelser gjør at du i prinsippet ønsker det samme som IS.... 

Endret 19. januar 2020 av Psykake

[neglesprett]

Psykake skrev (2 minutter siden):

Grunnpilarene i et moderne samfunn er et fungerende rettsvesen. 

At du er villig til å kaste bort dette pga dine følelser gjør at du i prinsippet ønsker det samme som IS.... 

Er ikke slik jeg oppfatter innleggene

[bruker-540634]

Psykake skrev (4 minutter siden):

Grunnpilarene i et moderne samfunn er et fungerende rettsvesen. 

At du er villig til å kaste bort dette pga dine følelser gjør at du i prinsippet ønsker det samme som IS.... 

Sytes du oppriktig at det å ta statborgerskapet fra folk(terrorister) er det samme som å halshogge, lemleste og voldta kun pga at de har en annen religion eller etnisitet?

 

Edit for et sinnsyk uttalelse.. I de fleste land er faktisk innvandring behovsprøvd, er nærmest kun i noen få europeiske land som driver med slik selvskading.

Endret 19. januar 2020 av freddy85

[Simkin]

Psykake skrev (3 minutter siden):

Grunnpilarene i et moderne samfunn er et fungerende rettsvesen. 

At du er villig til å kaste bort dette pga dine følelser gjør at du i prinsippet ønsker det samme som IS.... 

Rettsvesenet her til lands ser heller tvilsomt ut når man ser hva som har kommet fram i NAV skandalen. 

[Psykake]

freddy85 skrev (Akkurat nå):

Sytes du oppriktig at det å ta statborgerskapet fra folk(terrorister) er det samme som å halshogge, lemleste og voldta kun pga at de har en annen religion eller etnisitet?

Det er absolutt ikke hva jeg skriver. Hvis du evner å ha to tanker i hodet på samme tid og huske hva som blir diskutert, så refererer jeg fortsatt til lovforslaget som var lovstridig og ikke mulig å gjennomføre. 

Du skriver at det ikke spiller noen rolle om domstolene er innblandet eller ikke, ergo ønsker du å rive ned en av grunnpilarene i et moderne samfunn. 

Forstår du nå? Eller tror du jeg virkelig mener at det å kappe av hoder og slette et statsborgerskap er likestilt? For en latterlig antakelse. 

 

[Psykake]

Simkin skrev (9 minutter siden):

Rettsvesenet her til lands ser heller tvilsomt ut når man ser hva som har kommet fram i NAV skandalen. 

Utopisk tankegang hvis du innbiller deg at et rettsvesen aldri vil gjøre feil. 

 

Endret 19. januar 2020 av Psykake

[Psykake]

neglesprett skrev (8 minutter siden):

Er ikke slik jeg oppfatter innleggene

Da må du har problemer med oppfattelsen og jeg vil anbefale å lese en gang til da det er bokstavelig talt det personen skriver. At det ikke spiller noen rolle om domstolene er innblandet. 

[Marcus Halberstram]

Psykake skrev (Akkurat nå):

Eutopisk tankegang hvis du innbiller deg at et rettsvesen aldri vil gjøre feil. 

 

Hvis det er greit at feil begås i andre saker, da bør det vel også være greit at det begås "formelle feil" mot IS-folk?