IS-kvinne tilbake til Norge sammen med sine barn.

[Psykake]

Mr_Spock skrev (8 minutter siden):

Jeg er usikker på hva du prøver på her - men jeg tror vi er ferdige her.

Jeg forsøker å forklare deg at å konstruere motiv som du gjorde i det eksempelet med biblioteket er lite fruktbart og er en taktikk som er gjennomgående på blant annet Resett og Document. 

 

[Simkin]

Feynman skrev (13 minutter siden):

Det får holde med mor for barnas del. Viktig med far også generelt sett, men sannsynligvis best å la noen andre i familien, som ikke dro til Syria, gi litt bedre innflytelse. 

Jepp, mor for barnas del. Som har skjært hodet av folk med kniv og brent folk levende.

[Simkin]

Mr_Spock skrev (18 minutter siden):

Jeg er usikker på hva du prøver på her - men jeg tror vi er ferdige her.

Å diskutere med folk på ytterkantene er desverre helt dødfødt.

[Psykake]

Simkin skrev (7 minutter siden):

Å diskutere med folk på ytterkantene er desverre helt dødfødt.

Jeg påpekte at det blir konstruert motiver og sannheter ut av løse luften. 

At du synes det er dødfødt gir så absolutt mening. 

[Mr_Spock]

Simkin skrev (27 minutter siden):

Å diskutere med folk på ytterkantene er desverre helt dødfødt.

Er ikke så farlig, jeg var veldig ot allikevel. I tillegg leser jeg aldri resett eller document.no som han, så jeg skjønner ikke hans poenger.

[Psykake]

Mr_Spock skrev (10 minutter siden):

Er ikke så farlig, jeg var veldig ot allikevel. I tillegg leser jeg aldri resett eller document.no som han, så jeg skjønner ikke hans poenger.

Jeg påpeker og forklarer, at du konstruerer motiver og sannheter ut av løse luften. 

Jeg forstår ikke at du ikke forstår det, når du er så aktiv på et forum og greier å skrive setninger og meninger helt på egenhånd. 

Endret 19. januar 2020 av Psykake

[Tåkefyrste]

Bare vent, hun kjerringa kommer til å gå fri. Hun får garantert de beste advokatene siden de ønsker slike jobber som får mye mediaoppmerksomhet.

Så da får hun drømmen sin oppfylt. Flytte hjem til norge på statens regning, leve fritt og motta NAV-penger igjen slik at hun kan føde enda flere barn, og oppdra de til å bli små terroristspirer.

Og igjen sitter det norske folk og den norske staten som de store taperne i sin dumsnillhet.

Endret 19. januar 2020 av Tåkefyrste

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (2 minutter siden):

Bare vent, hun kjerringa kommer til å gå fri. Hun får garantert de beste advokatene siden de ønsker slike jobber som får mye mediaoppmerksomhet.

Så da får hun drømmen sin oppfylt. Flytte hjem til norge på statens regning, leve fritt og motta NAV-penger igjen slik at hun kan føde enda flere barn, og oppdra de til å bli små terroristspirer.

Og igjen sitter det norske folk og den norske staten som de store taperne i sin dumsnillhet.

Snakk om å ta sorgene på forskudd. 

Hva baserer du dette på? Har du innsyn i saksdokumentene? 

[Tåkefyrste]

Det er meninger, du vet slik som folk har på et forum.

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (2 minutter siden):

Det er meninger, du vet slik som folk har på et forum.

Jeg spurte hva du baserer denne meningen på. 

[Tåkefyrste]

 

2 minutes ago, Psykake said:

Jeg spurte hva du baserer denne meningen på. 

Meningen er basert på mine meninger.

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (Akkurat nå):

 

Meningen er basert på mine meninger.

Ok. Jeg forstår. Du tenker altså ikke over hvorfor du mener som du mener, du bare mener og lar det trå til. Interessant og meget oppklarende. 

 

 

[Kuhn Singhto]

startsiden.no / abc nyheter

 

pressekonferanse med damens forsvarer pågår nå,

 

kommer frem en del informasjon der,

viser også rettslig vinkling på fremtidig prosess

 

[Psykake]

Kuhn Singhto skrev (Akkurat nå):

startsiden.no / abc nyheter

 

pressekonferanse med damens forsvarer pågår nå,

 

kommer frem en del informasjon der,

viser også rettslig vinkling på fremtidig prosess

 

Interessant. Takk! Jeg håper virkelig hun får en streng straff og mister foreldreretten hvis de får bevist at hun har vært delaktig i grusomhetene, både indirekte og direkte. 

Har man laget mat og andre husholdningoppgaver for en gruppe som begår terror kan jeg ikke se at man kan slippe straff. 

[bruker-540634]

Så akkurat på pressekonferansen til advokaten til is kvinnen og om hennes rolle der, og det var selvfølgelig ingen journalister som spurte om det ble holdt yazidi kvinner som slaver der. All informasjon fra overlevende sex slaver viser at is kvinnene var like aktive som mennene selv om de(kvinnene av religiøse grunner) ikke direkte var involvert i stridshandlinger.

Endret 19. januar 2020 av freddy85

[the 3 X]

Som jeg sa tidligere i tråden, nå begynner forsvarene av terroristkjerringen, både i MSM og her inne, foreløpig godt kamuflert, men det stinker lang vei

Hun har erklært seg uskyldig i følge advokaten

Er jo en kjempefordel for terroristen at hun er flyttet ut av landet der hun har begått forbrytelsen, god taktikk av medløperne hennes

Med venstreekstremistene som heia gjeng, sleipe advokater og MSM, så går det nok mot frifinnelse, evnet en symbolsk dom

[Psykake]

the 3 X skrev (5 minutter siden):

Som jeg sa tidligere i tråden, nå begynner forsvarene av terroristkjerringen, både i MSM og her inne, foreløpig godt kamuflert, men det stinker lang vei

Hun har erklært seg uskyldig i følge advokaten

Er jo en kjempefordel for terroristen at hun er flyttet ut av landet der hun har begått forbrytelsen, god taktikk av medløperne hennes

Med venstreekstremistene som heia gjeng, sleipe advokater og MSM, så går det nok mot frifinnelse, evnet en symbolsk dom

Ingen har forsvart kvinnen i denne tråden. Media videreformidler kun det forsvarerne sier. 

 

Har du kilde til at MSM forsvarer kvinnen er jeg interresert i å lese det. 

Men jeg vet allerede at dette er noe du ikke har. Istedet kommer du med en unnskylding eller anklage om hets. 

Endret 19. januar 2020 av Psykake

[Biff1]

Er det veldig viktig for UD/PST at hun blir satt i fengsel? Er vel en sjanse for at hun ikke blir det?

[Psykake]

Szeth skrev (2 minutter siden):

Er det veldig viktig for UD/PST at hun blir satt i fengsel? Er vel en sjanse for at hun ikke blir det?

Blir hun dømt for direkte eller indirekte støtte til terror kan jeg ikke se for meg at det blir noe annet enn fengsel. 

 

[debattklovn]

Såvidt jeg vet risikerer hun 12 års fengsel. Med god oppførsel er det bare 8 år. Når dommerne synser seg frem til at hun skal få lettere straff fordi hun har 2 barn blir det enda mindre. 
Så det kommer til å bli en skikkelig slapp "straff" for handlinger som burde gi livsvarig fengsel. Er ikke rart hun ville "hjem" igjen til Norge.