IS-kvinne tilbake til Norge sammen med sine barn.

[Gjest Slettet+45613274]

debattklovn skrev (3 minutter siden):

Og man har folk som dreper igjen. https://www.aftenposten.no/norge/i/wqEBM/moensterfange-doemt-for-to-drap-ville-proeveloeslates-dommerne-sa-nei-for-aa-beskytte-samfunnet

77 år gammel drapsmann drepte enda en gang. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/vQ8lvL/vurdert-som-for-gammel-til-aa-drepe-igjen-doemt-for-nytt-drap

 

Hvordan skal du garantere for samfunnets sikkerhet om Breivik slippes ut? Skal du få inn en synsk som forteller om han kommer til å drepe igjen? Breivik burde absolutt sitte inne for alltid. 

Med rasjonelle argument og objektive fakta basert på våre 2000+ år med naturvitenskap.

Ikke med synsing og følerier som du kommer med. Du må legge bort tanken om at andre skal straffes, det fører ingenting godt med seg. 

[debattklovn]

8 minutes ago, failern said:

Med rasjonelle argument og objektive fakta basert på våre 2000+ år med naturvitenskap.

Ikke med synsing og følerier som du kommer med. Du må legge bort tanken om at andre skal straffes, det fører ingenting godt med seg. 

Som du ser av de "synsingene og føleriene" jeg kom med, som egentlig er ekte hendelser på lik linje med den du postet, har jeg flere eksempler på at det har gått gale enn du har på at det har gått riktig. 

Psykologi er en svært ung og svært umoden vitenskap som underbygges av lenkene jeg postet der sakkyndige i slike saker har feilet. Det er ikke snakk om 2000+ år med naturvitenskap, det er snakk om fra Freud og frem til nå som knapt er 200 år. Og minst halvparten av den perioden kan knapt kalles for vitenskap. 

Endret 14. januar 2020 av debattklovn

[debattklovn]

11 minutes ago, failern said:

Det er utrolig primitivt, sneversynt og lite hensiktsmessig å putte folk i buret for resten av livet. 

Å putte folk i buret resten av livet er den beste måten å oppnå bedre samfunnssikkerhet på og hindre at veldig farlige folk som allerede har drept, dreper igjen. Som de ofte gjør. 

[Gjest Slettet+45613274]

debattklovn skrev (5 minutter siden):

Som du ser av de "synsingene og føleriene" jeg kom med, som egentlig er ekte hendelser på lik linje med den du postet, har jeg flere eksempler på at det har gått gale enn du har på at det har gått riktig. 

Psykologi er en svært ung og svært umoden vitenskap som underbygges av lenkene jeg postet der sakkyndige i slike saker har feilet. Det er ikke snakk om 2000+ år med naturvitenskap, det er snakk om fra Freud og frem til nå som knapt er 200 år. Og minst halvparten av den perioden kan knapt kalles for vitenskap. 

Ok. Jeg prøvde.

[debattklovn]

14 minutes ago, failern said:

Du må legge bort tanken om at andre skal straffes, det fører ingenting godt med seg. 

Jeg har lagt bort tanken om at andre skal straffes. Det handler om behov for samfunnssikkerhet. 
Det handler om å beskytte samfunnet og dets uskyldige mot at disse kriminelle skal gjøre sitt andre fatale overgrep mot uskyldige. 
 

Endret 14. januar 2020 av debattklovn

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Comma Chameleon skrev (1 time siden):

Noen støtter det jo eller så hadde de aldri blitt hentet tilbake. Trine Skei Grande jubler for at barna og moren kommer til Norge igjen. 

Jeg har ikke lest noen sted at hun støtter at man henter moren tilbake, kun barnet. 

Problemet med denne saken er jo at det ikke er mulig å hente kun barnet da barnekonvensjonen ikke tillater separasjon mellom barn og foreldre. 

Så i dette tilfellet måtte man hente begge, ellers ville de ikke hatt mulighet til å hjelpe barnet. 

Endret 14. januar 2020 av Slettet-x7D6du0Hjb

[sam11net]

Det er veldig trist, men disse ungene kommer til å være i media de neste 10-20år, de kommer ikke til å få et normalt liv i norge heller, men antakeligvis bedre enn der de var. Moren og familien kommer helt sikkert til å holde dette i media. 

[the 3 X]

sam11net skrev (8 minutter siden):

Det er veldig trist, men disse ungene kommer til å være i media de neste 10-20år, de kommer ikke til å få et normalt liv i norge heller, men antakeligvis bedre enn der de var. Moren og familien kommer helt sikkert til å holde dette i media. 

Kan ikke forstå noe annet en at barnevernet med letthet må kunne ta dem fra moren etter dette overgrepet, og kaste terrorist kjerringen i fengsel

[sam11net]

the 3 X skrev (1 minutt siden):

Kan ikke forstå noe annet en at barnevernet med letthet må kunne ta dem fra moren etter dette overgrepet, og kaste terrorist kjerringen i fengsel

Det kommer helt sikkert til å skje, men hun og familien kommer sikkert til å holde dette i media så lenge de kan, og inn og ut av rettsmøter. 

[Pwolsdal]

Det er ikke et norsk bein i kroppen til det syke IS-barnet som omtales, og heller ikke i moras kropp. Dette er terrorister med pakistansk opphav, men med norsk pass (som ikke lenger er gyldig). Det hadde vært like naturlig for denne kvinnen å flykte til Pakistan med barna, men hvorfor vil hun ikke det, mon tro?

[the 3 X]

sam11net skrev (2 minutter siden):

Det kommer helt sikkert til å skje, men hun og familien kommer sikkert til å holde dette i media så lenge de kan, og inn og ut av rettsmøter. 

Med et media MSM som er opptatt av og manipulere det norske folk er jeg redd du får rett

 

[Pwolsdal]

0laf skrev (4 timer siden):

Trolig er begge foreldrene norske, jeg antar at far til denne fireåringen er Bastian Vasquez, en av IS sine verste terrorister, som denne kvinnen var gift med før han døde, trolig i 2015 ?

  

Sannsynligvis ikke, ettersom det ikke har vært mulig å trekke tilbake statsborgerskapet til de som har knyttet seg til den Islamske Staten.

Begge foreldrene norske? Det er ikke et norsk gen i noen medlemmer av denne familien. Det eneste norske de har har er et rødt, ugyldig pass det står Norge/Noreg på. Det kvalifiserer ikke til å betegnes som nordmann i min verden.

Endret 14. januar 2020 av Pwolsdal

[Comma Chameleon]

Omnia vincit amor skrev (17 minutter siden):

Jeg har ikke lest noen sted at hun støtter at man henter moren tilbake, kun barnet. 

Sitat

- I Venstre er vi glad og lettet over at disse uskyldige og sårbare barna og deres mor nå er trygt på vei tilbake til Norge, sier Venstre-leder Trine Skei Grande.

Kilde 

 

Omnia vincit amor skrev (17 minutter siden):

Problemet med denne saken er jo at det ikke er mulig å hente kun barnet da barnekonvensjonen ikke tillater separasjon mellom barn og foreldre. 

Så i dette tilfellet måtte man hente begge, ellers ville de ikke hatt mulighet til å hjelpe barnet. 

Jeg synes at det er viktigere å ikke hente tilbake terrorister enn det er å hjelpe akkurat disse barna tilbake til Norge. Det er mange barn som lider samme skjebne og Norge må gjerne bistå for å hjelpe, men ikke ved å hente terrorister til Norge. Det finnes bedre måter å hjelpe på. 

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Comma Chameleon skrev (1 minutt siden):

Jeg synes at det er viktigere å ikke hente tilbake terrorister enn det er å hjelpe akkurat disse barna tilbake til Norge. Det er mange barn som lider samme skjebne og Norge må gjerne bistå for å hjelpe, men ikke ved å hente terrorister til Norge. Det finnes bedre måter å hjelpe på. 

Kan du vennligst gi meg eksempler på bedre måter å hjelpe til i akkurat denne saken? 

[Pwolsdal]

Comma Chameleon skrev (1 minutt siden):

Kilde 

 

Jeg synes at det er viktigere å ikke hente tilbake terrorister enn det er å hjelpe akkurat disse barna tilbake til Norge. Det er mange barn som lider samme skjebne og Norge må gjerne bistå for å hjelpe, men ikke ved å hente terrorister til Norge. Det finnes bedre måter å hjelpe på. 

Hvis vi skal hente ikke-norske barn som lider til Norge, hvorfor ikke hente noen av barna til OFRENE for IS, hvorfor hente etnisk sør-amerikanske/pakistanske barn av IS-krigerne? Det holder ikke med en ugyldig, rød lefse som det står Norge/Noreg på.

[the 3 X]

Barna har jo heller aldri opplevd Norge, og har dermed ingen tilhørighet her

De har det neppe verre en på tusener av andre barn i samme leir, og andre steder i verden

[Pwolsdal]

the 3 X skrev (3 minutter siden):

Barna har jo heller aldri opplevd Norge, og har dermed ingen tilhørighet her

De har det neppe verre en på tusener av andre barn i samme leir, og andre steder i verden

Fullstendig riktig: Dette er barn av IS-prinsesser som har holdt slaver og støttet drap og tortur. De har ikke et norsk gen i kroppen, aldri vært i Norge, og har ingen tilknytning hit bortsett fra at mor har ei rød lefse det står «Norge/Noreg» på. Hvorfor ikke heller hente noen av barna som har lidd under IS sine herjinger og fortsatt lider etter at IS har drept foreldre og ødelagt hjemmene deres?

Endret 14. januar 2020 av Pwolsdal

[Comma Chameleon]

Omnia vincit amor skrev (6 minutter siden):

Kan du vennligst gi meg eksempler på bedre måter å hjelpe til i akkurat denne saken? 

Hvis man ønsker å hjelpe barna kan man gjøre det man kan for å hente barna ut uten moren. Å la barna vokse opp hos en person som frivillig blir med i IS er ikke bra. Jeg regner med du heller ikke vil ha personer som støtter IS i Norge. 

Hvis det er umulig å hente barna uten moren, så vil jeg heller anbefale at Norge gjør det de kan for å hjelpe barn som er offer av terrorister generelt. Dette er en mye større sak en kun disse barna, og jeg mener at å hente moren hit kan få større konsekvenser enn kun disse barna. Hun er en trussel for vårt demokratiske samfunn, og tar man ukritisk inn slike personer så vil det til slutt føre til at barn og voksne i Norge lider enda verre skjebner.

Endret 14. januar 2020 av Comma Chameleon
Laget avsnitt

[Kirikovski]

31 minutes ago, Omnia vincit amor said:

Problemet med denne saken er jo at det ikke er mulig å hente kun barnet da barnekonvensjonen ikke tillater separasjon mellom barn og foreldre. 

Så i dette tilfellet måtte man hente begge, ellers ville de ikke hatt mulighet til å hjelpe barnet. 

Står hos nrk at moren ble tilbudt å bare sende ungen men at hun avviste det så åpenbart noe de kunne komme rundt med den konvensjonen.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Comma Chameleon skrev (12 minutter siden):

Hvis det er umulig å hente barna uten moren, så vil jeg heller anbefale at Norge gjør det de kan for å hjelpe barn som er offer av terrorister generelt. Dette er en mye større sak en kun disse barna, og jeg mener at å hente moren hit kan få større konsekvenser enn kun disse barna. Hun er en trussel for vårt demokratiske samfunn, og tar man ukritisk inn slike personer så vil det til slutt føre til at barn og voksne i Norge lider enda verre skjebner.

Norge er dessverre ikke pliktig å hjelpe barna som er offer for terroren etter daesh. Jeg er uenig i at dette er relevant til saken. De som oppholder seg i denne leiren er folk som har vært tilknyttet daesh, og jeg ser ikke helt hvilken barn du referer til. 

Kirikovski skrev (9 minutter siden):

Står hos nrk at moren ble tilbudt å bare sende ungen men at hun avviste det så åpenbart noe de kunne komme rundt med den konvensjonen.

Utfallet ble at barne og moren ble hentet hjem, det var dessverre konsekvensen ja.

the 3 X skrev (17 minutter siden):

Barna har jo heller aldri opplevd Norge, og har dermed ingen tilhørighet her

De har det neppe verre en på tusener av andre barn i samme leir, og andre steder i verden

Men de er fremdeles norske statsborgere om vi liker det eller ikke. Skal vi la disse barna dø i Syria fordi de ikke har vært i Norge før? Det blir litt for søkt ikke sant? 

Endret 14. januar 2020 av Slettet-x7D6du0Hjb