Samsung Galaxy S20/S20 Plus/S20 Ultra

[Merko]

gurka skrev (1 time siden):

Du må nesten vise til eksempler med fabrikkfeil etter 2 år, som blir dekket av reklamasjon. Dette kjenner jeg ikke til, med unntak av Apple som gjorde noe med batterier (de gjorde dette til alle).

 

Jobbet over 5 år i bransjen tidligere angående det der, så har relativt god oversikt Ellers er det Apple gjorde en form for garanti, ikke reklamasjon.   Da har jeg hatt min S20 en ukes tid uten at jeg har pakket den opp enda ? er vel snart dags for S10 oppgradering. Litt tiltak med ny telefon også når det er en god del må settes opp på nytt. ?

 

 

[Christoffero89]

Jobber også I bransjen og stort sett blir fabrikk feil også godkjent etter 2 år såfremt man ikke finner ytre påvirkninger.   Jeg hadde ikke kjøpt utlanske telefon av denne grunnen siden man er bedre dekket ved kjøp I Norge .  Det er 5 år reklamasjonsrett 

Endret 1. mai 2020 av Christoffero89

[nor50]

Jeg bytter oftest mobil 3-4 ganger i året, så utvidede garantier betyr ikke noe for meg.

[DJViking]

Samsung trenger å skjerpe seg.

https://itavisen.no/2020/05/07/galaxy-s20-ultra-banket-fra-tronen-av-apple/

[Comma Chameleon]

DJViking skrev (1 time siden):

Samsung trenger å skjerpe seg.

https://itavisen.no/2020/05/07/galaxy-s20-ultra-banket-fra-tronen-av-apple/

itavisen med en sånn overskrift? Shocker ?

Og lurer på hvorfor du mener de skal skjerpe seg? S20 Ultra er litt overpriset niche-produkt, men resten av S20-lineupen er ganske bra. Bare skuffet over at de droppet S20e-modell (altså litt mindre modell).

[DJViking]

Jeg er ikke særlig imponert over ytelsen til noen av S20. Samsung har stort sett alltid ligget bak iPhone (i de ytelsestestene jeg har sett).

- Merk jeg har aldri selv hatt en iPhone. Er ikke fan av Apple generelt.

[Theo343]

Samsung har tapt seg, tror ikke jeg bytter min S9 på en stund ennå.

[Merko]

DJViking skrev (12 timer siden):

Jeg er ikke særlig imponert over ytelsen til noen av S20. Samsung har stort sett alltid ligget bak iPhone (i de ytelsestestene jeg har sett

Hvem bryr seg om ytelsestester? 

Fungerer telefonen som du ønsket / forventer, så er det jo ingenting som er bedre enn det. 

Alt for mange henger seg opp i poeng på diverse tester.. 

[mandela]

Theo343 skrev (19 timer siden):

Samsung har tapt seg, tror ikke jeg bytter min S9 på en stund ennå.

S10 er også en veldig god telefon, S9 har fordelen av bakmontert fingeravtrykkleser etter min mening mens kameraene og programvaren er bedre på S10.

 

[Merko]

Både s9 og S10 kjører vel på samme operativsystem. Men har hatt s8, s9, S10 og en uåpna S20. Er jo minimale forskjeller mellom alle. Stort sett bare kamera som blir litt bedre. 

[mandela]

Jeg vil ikke kalle det for minimale forskjeller, dessuten, samme OS er ikke samme OS, noen viktige systemendringer adopteres kun på modeller som starter med en gitt Android versjon, være seg kryptering som standard, project treble, project mainline osv.

For å sammenlikne S9 og S10 er det trinnvise forbedringer over hele linja: bedre skjerm, bedre kamera, raskere minne, raskere chipset, mer funksjonalitet som strømdeling / revers trådløs lading, dobbelt med RAM, dobbelt med lagringsplass, større batteri, nyere programvare (S9 stopper sannsynligvis på Android 10, S10 får Android 11, i tillegg er det vanligvis også noen modellspesifikke forskjeller på programvaren, enten på grunn av økte muligheter med chipset / hardware eller rett og slett nyere branch).

Endret 13. mai 2020 av mandela

[ProphetSe7en]

Hvordan er batteritiden på S20 sammenlignet med S10? Dette er ett av de største irritasjonsmomentene mine på S10 sammen med fingeravtrykkleseren som er altfor dårlig.

[Comma Chameleon]

mandela skrev (På 13.5.2020 den 17.25):

S10 er også en veldig god telefon, S9 har fordelen av bakmontert fingeravtrykkleser etter min mening mens kameraene og programvaren er bedre på S10.

 

S10e har den på siden. Utrolig praktisk og så mye raskere. Face-unlock hadde vært greit i tillegg men vil heller slippe å ha et monster-hakk slik som iPhone og Huawei sine.

[Merko]

Comma Chameleon skrev (1 time siden):

S10e har den på siden. Utrolig praktisk og så mye raskere. Face-unlock hadde vært greit i tillegg men vil heller slippe å ha et monster-hakk slik som iPhone og Huawei sine.

Disse hakkene blir man overraskende fort vant med. De kan også "skjules" i innstillinger slik at det blendes inn med selve ststuslinja. 

På Huawei så er faceunlock ekstremt rask, i alle lysforhold. 

[Comma Chameleon]

Merko. skrev (7 minutter siden):

Disse hakkene blir man overraskende fort vant med. De kan også "skjules" i innstillinger slik at det blendes inn med selve ststuslinja. 

På Huawei så er faceunlock ekstremt rask, i alle lysforhold. 

Har hatt Huawei Mate 20 Pro og er klar over at de er raske og takler lysforhold. Det de ikke takler er veldig skrå vinkler, eller hvis man har skjerf på om vinteren etc. Akkurat som en vanlig fingeravtrykkleser har problemer med våte fingre eller hansker, så har face unlock ulemper. Problemet jeg hadde med Mate 20 pro (evt android) var at den kunne ikke låse opp bankapplikasjoner eller andre ting med face unlock, kun fingeravtrykkleseren i skjerm.
Hakket kan skjules på Android, ikke på iPhone, men foretrekker helt klart hullet som er på s10e. Tar mye mindre plass.
Ordentlig fingeravtrykkleser > fingeravtrykkleser i skjerm. Face unlock og ordentlig fingeravtrykkleser > kun en av delene.

Den beste løsningen kommer når man kan ha face unlock uten hakk, altså kameraene skjult under skjermen. Og forhåpentligvis fingeratrykk også. Er nok ikke så lenge til. 

[Merko]

Comma Chameleon skrev (51 minutter siden):

Det de ikke takler er veldig skrå vinkler, eller hvis man har skjerf på om vinteren etc.

Huawei P40 Pro takler skrå vinkler helt perfekt hvertfall. 

Comma Chameleon skrev (51 minutter siden):

Akkurat som en vanlig fingeravtrykkleser har problemer med våte fingre eller hansker

Vel, sier seg selv at face id ikke burde fungere om man har dekket til halve ansiktet, da hadde det jo vært dårlig sikkerhet. Hadde kanskje fungert bedre med Samsung sin tidligere løsning som brukte øynen (iris) som id. 

Comma Chameleon skrev (52 minutter siden):

Den beste løsningen kommer når man kan ha face unlock uten hakk, altså kameraene skjult under skjermen

Kamera har man allerede løsninger på bak skjerm, usikker på om de kan bruke samme teknik for ansiktopplåsning. 

Men helt enig at ting blir bedre når alt kan skjules bak skjermen. Forhåpentligvis ikke lenge til at det er "mainstream". 

[larris]

Den nye oppdateringen med forbedring av kameraet er ute nå, ATE6 ?

[Vidar Pålerud]

Juni sikkerhets fiks ute nå

[ddb2002]

Skal ha meg ny mobiltelefon og kravene for sikkerhet er høy. Derfor er det egentlig bare noen alternativer: Apple iPhone 11 Pro, Samsung Galaxy S10 eller Galaxy S20. Jeg har sett veldig mye på alle tre modellene og kom frem til at S20 gir desidert mest for pengene. Nå er ikke jeg en Apple bruker, men har vurdert bytte til det for å finne ut av hva folk liker så godt med dem, problemet er at prisen er litt for stiv for mitt budsjett akkurat nå. Desverre er S10 også ganske dyr i forhold til at S20 har kommet ut, og blir et vanskelig valg bare for å få en 3,5mm port jeg ikke bruker så mye. Hadde den vært 1000-2000 kr lavere så ville det vært kjøp av S10. 

Spørsmålet mitt som kan være avgjørende for om jeg kjøper S20 er derfor hvor fornøyde folk er med sin Galaxy S20 etter å ha brukt den litt? Det var ganske mange som var skuffet og veldig blandede følelser ser jeg, noe som gjør meg ganske usikker på modellen.

Jeg vet at folk har klaget en god del på overoppheting av telefonen og dårlig batteritid, dette er noe jeg selvfølgelig ikke ønsker skal skje. Hvis disse to problemene er løst blir det sikkert kjøp fra meg. Jeg skal ikke bruke den så stort, bare til vanlig bruk uten mobilspill. Jeg trenger helst at den klarer holde ut 2 dager uten å lade, og derfor 4000 mAh batteriet på S20 får meg til å sikle hvis den kan benytte batteriet godt.

Som sagt kan det være Exynos alle peker på som synder til dette. Noen forteller om at den blir varm selv med enkle oppgaver, og til prisen er det ikke akseptabelt at de ikke gir oss den beste prosessoren på markedet. Kan det være på grunn av 5G modem? I så fall unngår jeg det siden jeg bare vil få 4G med 4G-modellen. Kan det være på grunn av høy Hz på skjermen? I så fall kan jeg vel justere den nedtil 90/96Hz slik som de i tråden for å spare på strøm/prosessor? Evt. 60Hz hvis jeg må.

Det har også vært noe rykter på nett om at Mali GPUen er mye dårligere en Snapdragon sin Adreno og at dette kan være med på at S20 sliter litt mer for oss. Type mindre FPS  eller dårligere ytelse/mer oppheting?

 

Edit:
Latterlig, Samsung gir ut med Snapdragon i sitt eget hjemland mens resten av oss sitter med Exynos? 

 

Endret 3. juni 2020 av ddb2002

[Merko]

ddb2002 skrev (10 timer siden):

Skal ha meg ny mobiltelefon og kravene for sikkerhet er høy. Derfor er det egentlig bare noen alternativer: Apple iPhone 11 Pro, Samsung Galaxy S10 eller Galaxy S20. Jeg har sett veldig mye på alle tre modellene og kom frem til at S20 gir desidert mest for pengene. Nå er ikke jeg en Apple bruker, men har vurdert bytte til det for å finne ut av hva folk liker så godt med dem, problemet er at prisen er litt for stiv for mitt budsjett akkurat nå. Desverre er S10 også ganske dyr i forhold til at S20 har kommet ut, og blir et vanskelig valg bare for å få en 3,5mm port jeg ikke bruker så mye. Hadde den vært 1000-2000 kr lavere så ville det vært kjøp av S10. 

Spørsmålet mitt som kan være avgjørende for om jeg kjøper S20 er derfor hvor fornøyde folk er med sin Galaxy S20 etter å ha brukt den litt? Det var ganske mange som var skuffet og veldig blandede følelser ser jeg, noe som gjør meg ganske usikker på modellen.

Jeg vet at folk har klaget en god del på overoppheting av telefonen og dårlig batteritid, dette er noe jeg selvfølgelig ikke ønsker skal skje. Hvis disse to problemene er løst blir det sikkert kjøp fra meg. Jeg skal ikke bruke den så stort, bare til vanlig bruk uten mobilspill. Jeg trenger helst at den klarer holde ut 2 dager uten å lade, og derfor 4000 mAh batteriet på S20 får meg til å sikle hvis den kan benytte batteriet godt.

Som sagt kan det være Exynos alle peker på som synder til dette. Noen forteller om at den blir varm selv med enkle oppgaver, og til prisen er det ikke akseptabelt at de ikke gir oss den beste prosessoren på markedet. Kan det være på grunn av 5G modem? I så fall unngår jeg det siden jeg bare vil få 4G med 4G-modellen. Kan det være på grunn av høy Hz på skjermen? I så fall kan jeg vel justere den nedtil 90/96Hz slik som de i tråden for å spare på strøm/prosessor? Evt. 60Hz hvis jeg må.

Det har også vært noe rykter på nett om at Mali GPUen er mye dårligere en Snapdragon sin Adreno og at dette kan være med på at S20 sliter litt mer for oss. Type mindre FPS  eller dårligere ytelse/mer oppheting?

 

Edit:
Latterlig, Samsung gir ut med Snapdragon i sitt eget hjemland mens resten av oss sitter med Exynos? 

 

Kjøper du en S10 eller S20, så vil du sannsynligvis bli veldig fornøyd uansett.

Oppgradert fra S8 til S9, deretter fra S9 til S10 og nå S10 til S20. Ikke veldig store forskjeller mellomer hvert år, men er en grei økning gjevnt over.

Uten at jeg kjenner til problematikken rundt Snapdragon vs Exynos 100%, så tror jeg det er pga patentrettigheter at de ikke kan levere Exynos i Korea og USA. De vil jo helst levere sine egne chipper fremfor andres.

FPS trenger du ikke tenke på siden du ikke skal spille noe. Du ville nok ikke merket noe forskjell uansett.

Ellers er min s10 for salg om du PM'er ?