Gå til innhold

Tvetydige varsler fra NAS om HDD


Venin

Anbefalte innlegg

Jeg har en Seagate Cloud 2 Bay fra 2016 med 2 disker på 4TB hver i RAID 1, og oppdaget plutselig et varsel fra november i grensesnittet som sa: "The drive 1 is faulty." og "The volume Volume 1 (disks: 1, 2) is degraded." Jeg restartet NAS-et og på SMART status står det nå OK på begge diskene. Men hvis jeg kjører "Autotest" i grensesnittet på disk 1, står det etter 60 sekunder "Status: Problems detected". Velger jeg så SMART status får jeg opp tallene nederst i denne posten, men alle er markert med grønne lys.

Den andre disken sier "Status: OK" når jeg kjører autotest. Alle ting i grensesnittet sier nå at alt er greit, bortsett fra hvis jeg kjører det som heter "Autotest". 

What to do? Må jeg skru ut disken, koble den til via USB-SATA-adapter for å kjøre flere tester? Eller kan jeg like godt reklamere på den med en gang? Eller er den kanskje ikke gåen selv om autotesten sier det?

 

            ID      ATTRIBUTE                  VALUE WORST THRESHOLD RAW VALUE

 
1
Raw read error rate
112
88
6
42,789,944
 
3
Spin up time
95
93
0
0
 
4
Start stop count
68
68
20
33,208
 
5
Reallocated sector count
98
98
10
2,888
 
7
Seek error rate
84
60
30
321,921,937
 
9
Power on hours
71
71
0
1087 days , 22 hours
 
10
Spin retry count
100
100
97
0
 
12
Power cycle count
100
100
20
16
 
184
End to end error
100
100
99
0
 
187
Reported uncorrect
1
1
0
305
 
188
Command timeout
100
97
0
146,031,444,021
 
189
High fly writes
100
100
0
0
 
190
Airflow temperature celsius
48
31
45
52 °C
 
191
G sense error rate
100
100
0
0
 
192
Power off retract count
100
100
0
9
 
193
Load cycle count
84
84
0
33,208
 
194
Temperature celsius 2
52
69
0
52 °C
 
197
Current pending sector
100
99
0
0
 
198
Offline uncorrectable
100
99
0
0
 
199
Udma crc error count
200
200
0
0
 
 
Endret av Venin
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Her er resultatet fra disk 2.
 

           ID      ATTRIBUTE                   VALUE WORST THRESHOLD RAW VALUE

 
1
Raw read error rate
113
99
6
54,520,376
 
3
Spin up time
94
92
0
0
 
4
Start stop count
68
68
20
33,225
 
5
Reallocated sector count
100
100
10
0
 
7
Seek error rate
81
60
30
8,904,116,933
 
9
Power on hours
71
71
0
1087 days , 23 hours
 
10
Spin retry count
100
100
97
0
 
12
Power cycle count
100
100
20
31
 
184
End to end error
100
100
99
0
 
187
Reported uncorrect
100
100
0
0
 
188
Command timeout
100
100
0
0
 
189
High fly writes
100
100
0
0
 
190
Airflow temperature celsius
52
36
45
48 °C
 
191
G sense error rate
100
100
0
0
 
192
Power off retract count
100
100
0
24
 
193
Load cycle count
84
84
0
33,225
 
194
Temperature celsius 2
48
64
0
48 °C
 
197
Current pending sector
100
100
0
0
 
198
Offline uncorrectable
100
100
0
0
 
199
Udma crc error count
200
200
0
0
 
 
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Kom du noen vei med dette?
Har samme NAS og i dag døde den ene disken min.

Filene var plutselig ikke lesbar fra, så jeg kjørte en reboot (164 dager uptime så tenkte det var på tide)
Men da var Disk 1 helt død. Kjenner den prøver å spinne opp før den sier klikk og slår seg av igjen.

Var sikker på at slikt ikke var dekket av reklamasjon? Så satt klar til å bestille ny disk når jeg så denne tråden.

Endret av Complexity
Lenke til kommentar
Just now, Venin said:

Har ikke orket enda. Elkjøp påstår jeg må oppsøke en butikk for å reklamere, og den er et stykke unna. Har tenkt å skru ut disken, koble til en PC og formatere før jeg leverer den. Men ja, harddisker kan reklameres på til de er 5 år gamle.

Hørtes da fryktelig tungvindt ut. Men om disken fortsatt fungerer så kan du vel formatere den mens den står i?

Om ikke så er det meget enkelt å ta den ut. Er knapp for å ta av dekselet også er det tommelskruer for å ta ut disken.

Skal prøve meg på reklamasjon da. Her kjørte jeg Raid0 for å få all tilgjengelig plass så mye data borte gitt.

Lenke til kommentar
Gjest Sletttet+98134
Complexity skrev (1 minutt siden):

Skal prøve meg på reklamasjon da. Her kjørte jeg Raid0 for å få all tilgjengelig plass så mye data borte gitt.

Kjør JBOD i stedet om du skal ha maks plass. Da mister du ikke alt om én disk ryker.

Lenke til kommentar
7 minutes ago, Fleskefjeset said:

Kjør JBOD i stedet om du skal ha maks plass. Da mister du ikke alt om én disk ryker.

Litt usikker på om man kunne velge noe annet en raid0 og 1. Er ganske enkle plug-and-play bokser dette med enkelt oppsett. Vært dønn stabil og fungert utmerket i alle år så vil prøve å berge den uansett. Ikke så mye viktig data som ble borte heldigvis så prøver å ta det positivt at jeg fikk rydda opp litt.

Endret av Complexity
Lenke til kommentar

Kan kanskje formatere disk 1 når den står i, ja, men er litt usikker på hva som da skjer med data på disk 2. Og om den plutselig vil begynne å flytte over data fra disk 2 til 1 når formateringen er ferdig. Derfor jeg tenkte det var tryggest å ta den ut.

Lenke til kommentar

Grunnideen med SMART var god, men problemet er som du sier at produsentene forsøker å se best mulig ut med å sannsynligvis underrapportere når det hadde vært i kundens interesse å vite om problemer tidlig. Det er også så mange ulike dialekter av SMART at det er vanskelig å tolke data med mindre man er lommekjent i standarden og hva hver enkelt produsent mener med forskjellige tall på ulike modeller.

Lenke til kommentar

Tok ut disk 1 nå siden dere maste så. ?

Har koblet den til via adapter for SATA-USB og bruker HDDScan sin SMART-rapport. Der er det gult faretegn på Reallocation Sector Count som det ble påpekt lenger oppe i denne tråden at var et problem.

Men før jeg formaterer den tenkte jeg å dra over data fra disken (for å slippe å overføre fra NAS-et når jeg allerede har disken koblet til) for å ha en ekstra backup. Problemet er at jeg ikke får til å gi disken en stasjonsbokstav. Se skjermdump. Forslag?

Diskbehandling.png.png.8a6ba38bc5aa086ce087771d921d8c2f.png

EDIT: Trodde vel kanskje at den var formatert til NTFS, men når jeg sjekker i MiniTool Partition Wizard ser jeg at den har både Ext2, Ext3 og Other. Da skjønner jeg hvorfor Windows 10 ikke har lyst til å gi den en bokstav.

Endret av Venin
Lenke til kommentar

Sector Reallocation betyr som regel at disken kommer til å tryne. Hvor lang tid det tar kommer an på hvorfor den reallokerer sektorer og hvor mye den er i bruk. Hadde nok ikke brukt en slik disk i et NAS og hadde nok sjekket de andre diskene også. Hvis du vil bruke USB-trikset ditt på de andre diskene så trenger du vel en rebuild av arrayet ditt med en frisk disk først.

Det er en sak som kan formattere slike disker og utelukke problemområder på disken slik at du kan bruke den til halvviktig offline backup f.eks. Noe annet ville hadde jeg ikke brukt disken til.

Repartition Bad Drive
http://www.dposoft.net/rbd.html

Jeg pleier å bruke WD Data Lifeguard tools og ERASE-opsjonen på disken så den rydder mest mulig opp selv i egen firmware før jeg kjører programmet nevnt.

Endret av vidor
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...