Jump to content
NTB - digi

Iran innrømmer å ha skutt ned ukrainsk fly

Recommended Posts

At dei innrømme det er desidert det mest overraskande, spesielt mtp motsigelsane smo har foregått i siste dagane. Lure litt kva som fekk dei til å velja ein heilomvending no.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Annonse

Merkelig at de ikke kunne innrømmet dette med en gang, og faktisk nekte plent for at de hadde skutt ned flyet? Det var visst "fysisk umulig" at det var Iran? De har til og med ryddet vekk mesteparten av vraket, det er jo helt katastrofe! Og nå skylder de på USA?

Snakker om bakvendtland 

  • Like 8

Share this post


Link to post

Ikke så overraskende at de nå innrømmer det pga det var så ekstremt mye som pekte i den rettningen. Begrenset hvor lenge man kan blånekte for noe. :)

  • Like 3

Share this post


Link to post

Da vet vi i hvert fall hvorfor Iran ble så stille så fort.

Men har noen spørsmål selv, hvordan kan de ha følt seg truet av et fly med slike spesifikasjoner? Det er jo et digert fly (Boeing 737) som bare kan forveksles med bombefly som B1 Lancer og lignende.

Trodde de at amerikanerne sendte et fly som hadde en atombombe? Eller muligens et spionfly? Det er da forbudt å skyte ned spionfly og en krigserklæring om jeg husker min historie korrekt.

Mener at et fly som går inn på Iransk territorium ikke burde ha blitt sett på som trussel med mindre man trodde at det var enten bærende på atomvåpen eller spionfly (men det siste kunne holdt seg i Irak og hadde ikke trengt å krysse).

Share this post


Link to post
Sandy Koufax skrev (27 minutter siden):

Men har noen spørsmål selv, hvordan kan de ha følt seg truet av et fly med slike spesifikasjoner? Det er jo et digert fly (Boeing 737)

Kjenner ikke til hvordan radaren demmes er, men er jo ikke sikkert de visste hvilken flytype det var snakk om.

De så vel at et fly nærmer seg et militært område. Når de fra før av var i "krigsmodus" så fyrte de av rakett mot flyet.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Merko. skrev (42 minutter siden):

Kjenner ikke til hvordan radaren demmes er, men er jo ikke sikkert de visste hvilken flytype det var snakk om.

De så vel at et fly nærmer seg et militært område. Når de fra før av var i "krigsmodus" så fyrte de av rakett mot flyet.

Det blir spekulasjon fra vår side, men det er snakk om TOR missile system (eller SA-15). Litt forskjellige designasjoner.

Systemet er forholdsvis gammelt og jeg tror ikke iranerne har S-400, men mener at de kan ha S-300 og at dette bør kunne skille passasjerfly og bombefly som B1. Kan også være at de kan ha trodd at det var et angrep ettersom F-22 ikke kan bli oppdaget av S-300. Muligens kan ikke amerikanernes versjon av F-35 heller ikke det.

Vanskelig å vurdere i hvert fall og er enig i at det var et fly som vendte seg mot et militært område og som fløy i 8000 km høyde.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Merko. skrev (1 time siden):

Ikke så overraskende at de nå innrømmer det pga det var så ekstremt mye som pekte i den rettningen. Begrenset hvor lenge man kan blånekte for noe. :)

Da har ikke du hørt om Donald Trump før 😛

  • Like 2

Share this post


Link to post

"Opplysningene bekreftes også av Irans utenriksminister Mohammad Javad Zarif på Twitter , hvor han beskylder USA for at svikten kunne finne sted."

Komiske Ali jobber for Iran nå ^^

"Jeg har skutt ned 150 sivile. På grunn av USA var jeg sint som et lemmen og utilregnelig i gjerningsøyeblikket, derfor er det USAs feil"

  • Like 4

Share this post


Link to post

Først skylder de på USA for å forårsake den feilaktige nedskytingen, for så å si at de skal straffeforfølge de som gjorde dette. Ikke lett å jobbe for Irans forsvar når presidenten er bipolar 😅

  • Like 2

Share this post


Link to post

er jo unntakstilstanden som førte til hendinga direkte forårsaket av tapet av ein høy-rangert general, etter at USA snikmyrdet han under forhandlingar USA inviterte til. I tillegg er det vel ikkje å legga skjul på at statene truet med hevnaksjoner sjølv, som aleina er god grunn til å vera på tærna.

Med det sagt sitt sjølve ansvaret for denne hendinga hos dei som faktiskt skaut ned flyet.

For ein enkel analogi, om ein blir mobba til ein ikkje stole på nokon kan ein klandre mobbarane for omstendigheitane om ein er avvissande eller fiendlig mot andre, men ein er likevel personleg ansvarleg for sine eigne handlingar.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Flott at de har lagt seg flate og innrømmet skyld i dette. Tragisk at ett slikt uhell skjedde, men helt menneskelig at slikt kan skje når verdens man står på randen av krig med en supermakt. (forsvarer det ikke)

 

Edited by Theo343
  • Like 4

Share this post


Link to post

Har lite tru på at ein iransk soldat er skuld i nedskytinga. Har meir tru på at det russiske antiskyts-systemet er grunnen til at flyet ble skutt ned. Det passer dog ikkje inn for putin og difor har iran blitt pressa til å uttale seg slik.

  • Like 1

Share this post


Link to post
2 hours ago, Merko. said:

Kjenner ikke til hvordan radaren demmes er, men er jo ikke sikkert de visste hvilken flytype det var snakk om.

De så vel at et fly nærmer seg et militært område. Når de fra før av var i "krigsmodus" så fyrte de av rakett mot flyet.

Alle sivile Fly har Transpondere som sender ut informasjon så lenge de er i Luften.

Nå vet jeg ikke hva slags Radarsystem Iranerne har eller annen form for teknologi

Men det skulle vel være rimelig enkelt å oppdage at det er ett sivilt fly og ikke ett militært ett.

Men det står også at all kommunikasjon var jammet så jeg vet ikke om dette hadde påvirket transpondersignaler.

Share this post


Link to post
Lodium skrev (Akkurat nå):

Alle sivile Fly har Transpondere som sender ut informasjon så lenge de er i Luften.

Da burde jo alle F35-flyene bruke en sånn responder sånn at de kan fly fritt inn i alle land. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...