Gå til innhold

Skaperen av TV-serien The Witcher kritiserer anmeldere etter blandet mottakelse


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

-----

- Det lukter smått ironi av den der.

Kritikerne blir kritisert for å være kritiske.

-----

Dog enig med skaperen i at å bare se en enkel episode ikke er nok til å danne et fullstendig bilde og i så måte en nyansert kritisk omtale av en TV-serie.

-----

TV-serien "Stargate: Universe" er et veldig godt eksempel på akkurat dette.

Premissene i "Stargate: Universe" var i utgangspunktet veldig like sammenlignet med den foregående TV-serien "Stargate:Atlantis".

Dog handlingsmessig skilte "Stargate:Universe" seg ut.

Og det må sies at mitt inntrykk av "Stargate:Universe" varierte veldig fra en episode til den neste.

Jeg har personlig aldri hatt så blandede følelser på grunn av en TV-serie som det jeg fikk/hadde på grunn av "Stargate:Universe".

Det vil jeg si var/er høyst positivt.

-----

Så jeg kan forstå at (TV-)serien basert på spill-serien "The Witcher" har gitt så blandede inntrykk på folk.

-----

Jeg er samtidig også uenig med skaperen.

Fans kan svært ofte gi rosemalte tilbakemeldinger.

Men som fan av spill-serier, og i noen tilfeller fanatisk interesert i så måte.

Så kan jeg si at fans kan faktisk også være langt mer kritiske enn mange nøytrale kritikere som ikke har kjenskap til spill-serien som filmen/(Tv-)serien baseres på.

-----

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Heldigvis så er alle reviews subjektive og er en enkel person sin personlige mening om et spill, serie, fim eller musikk.

Ghost recon breakpoint blir slaktet men fy flate så gøy det er. Har sett 5 episoder av The witcher, jeg liker det. Aldri lest bøkene, kun spillt The Witcher 3 mye.

Legend of Zelda breath of the wild fikk 6/10 her. Men jeg liker det( og de fleste andre). 

Beste ekempelet er velTotal recall filmen med Arnold Swarzenegger. Den fikk terningkast 1 i vg men ble en stor suksess som de fleste likte. Hva den fikk i dagbladet vites ikke.

Endret av Guybrush 3pwood
leifer
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Ganske krise hvis en anmelder seriøst hopper fra 1. til 5. episode. Regner med det er et enkelthendelse, men er jo uhyre uprofesjonelt og urettferdig overfor materialet man anmelder, uansett hvilken serie det er snakk om.

Generelt fornøyd, men meget misfornøyd med castingen av Triss. Fringilla kjente jeg i grunn ikke til (bare spilt spillene), men ser mange er veldig misfornøyde med henne også. I tillegg er de dårlig på å vise overganger i tid, men utenom dette er jeg meget fornøyd og ser frem til sesong 2.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Neonex skrev (7 minutter siden):

Ganske krise hvis en anmelder seriøst hopper fra 1. til 5. episode. Regner med det er et enkelthendelse, men er jo uhyre uprofesjonelt og urettferdig overfor materialet man anmelder, uansett hvilken serie det er snakk om.

Generelt fornøyd, men meget misfornøyd med castingen av Triss. Fringilla kjente jeg i grunn ikke til (bare spilt spillene), men ser mange er veldig misfornøyde med henne også. I tillegg er de dårlig på å vise overganger i tid, men utenom dette er jeg meget fornøyd og ser frem til sesong 2.

Husk at en anmelder er ingen beskyttet tittel. Du er også en anmelder på lik linje med de her, så lenge du skriver ned din mening. 
Så om du liker pinnekjøtt og naboen ikke, så betyr ikke det at det er en fasit. Du gir pinnekjøtt terningkast 6 selv om det er det samme pinnekjøttet naboen spiser som gir et terningkast 1. Men naboen din er en idiot som ikke har smak, det er sikkert :D 
Dette er veldig satt på spissen, ta det med en klype salt. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Thw Witcher er IKKE basert på spill, både spillene og serien(e) er basert på bøkene til Andrzej Sapkowski, men dog ble skrevet om til en form som passet bedre for film/spill av Przemysław Truściński, men det er viktig å ta med at grunn matrialet er bøker, som vanligvis er en mye bedre kilde for slike ting.

Det sagt så er serien 9/10 for meg, det eneste som jeg ikke likte var alle tids hoppene uten noe varsel, og frem og tilbake uten mål og mening.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kødder du, er vi fortsatt der?

OT: Jeg tør påstå at serier som ønsker en god mottakelse blant kritikere i dag må ta for seg dagsaktuelle og omdiskuterte tema, være det transrettigheter eller andre ting. Paradokset med dette er at det ofte betyr dårlige anmeldelser fra forbrukere. Å bare gjøre godt håndtverk virker ikke lengre å være tilstrekkelig, og det synes jeg er synd.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, Magnus Hala said:

SG:U startet etter at både SG:1 og SG:A var avsluttet, seertallet falt og de ble kuttet etter som de ble ulønnsomme, serien ville aldri overlevd til 25. sesong.

Det som har blitt snakket om en del i det siste som vi kansje kan se frem til nå er en SG reboot, forhåpentligvis en mørkere og litt mer realistisk serie.

Sg1 of Atlantis ble avsluttet fordi skaperne ville gjøre noe  nytt og de syns det var for mye jobb og ha 3 eller til og med 2 serier kjørende samtidig. 

Så de prøvde å lage stargate BSG edition.

Sg1 var flaggskip serien til sci fi channel og gikk så det suste, den var bare ikke like sexy og like populær utenfor sci fi fans som BSG var da, BSG var en døgnflue som fikk mye oppmerksomhet i populær kulturen men døde fort ut etter 4 sesonger.  Men det var nok til at folka bak Stargate ville replikere det de trodde BSG var.

 

Hadde de hatt is i maven ville BSG dø ut, og SG1 og Atlantis ville kunne forsette som før.

Lenke til kommentar

Likte serien godt, men den henter langt meir frå bøkene enn frå spela. 

Det er egentlig to ting som er å kritisere. Det eine er castinga, der enkelte av karakterane manglar den framtoninga som dei hadde i bøkene. Når det er sagt så det sjølvsagt umogleg å finne skodespelarar som ser ut som at dei har brukt magi for å gjere seg så vakre dei kan bli. Tilsvarande er enkelte detaljar vanskelege å få med seg, som til dømes at magikerane kan forlenge livet sitt så lenge som dei vil om dei ikkje blir drept. 

 

Det andre og kanskje viktigaste for anmeldelsane av serien er at ei kronologisk histore hadde nok vært langt enklare for sjåerane å følge. Når ein hoppar i tid i tillegg til å hoppe mellom ulike lokasjonar frå scene til scene så er det ikkje så lett å halde følge. 

Det skal ikkje vere nødvendig å dumme ned fortellinga, men serien burde nok vært strukturert på ein anna måte. Eg vil tru at den jamne tv-sjåaren har meir enn nok med å lære seg reglane i dette nye universet med magi og monster, så tidshopping og shape-shifting i tillegg blei kanskje litt mykje. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...