Jump to content
Torleif Strand

Mulighet å flytte jordkloden til en ny bane.

Recommended Posts

Jeg har sett en Youtube-video:

Jeg har kommet på en veldig fantastisk Ide!
Enda noe enkelt.
En stor blokk med masse som løftes opp fra jorden og lande igjen på fjærputer og gjenta operasjonen igjen.
Det tilføres energi hele tiden fra solkraft.
Og det i flere tusen og millioner år.
Og da vil jorden flytte seg til ny bane.
 

Share this post


Link to post

Dette er svada kamuflert som vitenskap.

Ja, sola blir varmere, og ja, om en milliard år vil kanskje jorda bli ubeboelig. Om en milliard år, det er leeeeeeeeenge til det. Hvis vi snur tidsskalen og ser på fortiden var det ingen flercellede organismer på jorda for én millard år siden. Alle flercellede vesner på denne planeten har utviklet seg og dødd ut på mindre enn 800 millioner år. Det er bare 65 millioner år siden de store dinosaurene døde ut, og da hadde de regjert på jorda i omtrent 200 millioner år.

Hvis man studerer fossilrekka vil man se at pattedyrarter stort sett overlever i maksimalt 10 millioner år. Hvis vi med hjelp av moderne medisin kan klare å holde liv i vår egen art i dobbelt så lang tid, så er det fortsatt nesten en milliard år til jorda blir ubeboelig. Å begynne å bekymre seg for en så fjern framtid som dette er derfor bortkastet energi, dette vil aldri kunne bli et problem for mennesker fordi vår art helt naturlig vil være utdødd innen den tid, selv uten at vi utrydder oss selv eller blir utryddet av en annen art. Det er dette som er fakta, det som er i videoen er i beste fall urealistisk tankespinn.

Share this post


Link to post
11 minutes ago, SeaLion said:

Hvis man studerer fossilrekka vil man se at pattedyrarter stort sett overlever i maksimalt 10 millioner år. Hvis vi med hjelp av moderne medisin kan klare å holde liv i vår egen art i dobbelt så lang tid, så er det fortsatt nesten en milliard år til jorda blir ubeboelig. 

Å sammenlikne mennesker med andre pattedyr er ganske bomtur. Andre pattedyrarter lager ikke rakett som går til månen, fly som de flyr i eller ubåter som de bruker til å undersøke de dypeste havområdene i verden. 
På grunn av vår intelligens har vi langt større tilpasningsdyktighet enn andre pattedyrarter og det er dermed rimelig å anta at vi har en mye lengre predikert overlevelsestid. Når vi etter noen tusen år begynner å bosette andre planeter osv. blir sjansene for utryddelse enda mindre. 

Share this post


Link to post
Annonse
debattklovn skrev (På 16.12.2019 den 13.27):

Å sammenlikne mennesker med andre pattedyr er ganske bomtur. Andre pattedyrarter lager ikke rakett som går til månen, fly som de flyr i eller ubåter som de bruker til å undersøke de dypeste havområdene i verden. 
På grunn av vår intelligens har vi langt større tilpasningsdyktighet enn andre pattedyrarter og det er dermed rimelig å anta at vi har en mye lengre predikert overlevelsestid. Når vi etter noen tusen år begynner å bosette andre planeter osv. blir sjansene for utryddelse enda mindre. 

Det menneskene gjør går lagt ut over naturens bæreevne og ødelegger naturen før naturen selv klarer å tilpasse seg. Menneskene ødelegger naturen fordi de har tenkt feil. Huff. De som har gjort det har mentale problemer. Hjernen er jo ganske stor og derfor er det veldig viktig med varsomhet.

Edited by Torleif Strand
Rettelse

Share this post


Link to post
carenevo skrev (12 timer siden):

Hvis vi skulle klare å flytte jorda ,så er det å gå utenfor Logos.

Det betyr problemer. 

Det som  er innenfor Logos er å utvikle oss til  en ny form.

 

https://www.diskusjon.no/topic/1862097-menneskehetens-store-utfordring/

Ja. Menneskene har alltid og ofte vært utenfor Logos eller er i en falsk Logos. Og det grunn til alle disse problemene i verden. Hvorfor går menneskene noen ganger ut av Logos?
Menneskeheten har forbedringspotensial.

Share this post


Link to post
Torleif Strand skrev (19 minutter siden):

Det menneskene gjør går lagt ut over naturens bæreevne og ødelegger naturen før naturen selv klarer å tilpasse deg. Menneskene ødelegger naturen fordi de har tenkt feil. Huff. De som har gjort det har mentale problemer. Hjernen er jo ganske stor og derfor er det veldig viktig med varsomhet.

Naturen klarer å tilpasse seg bedre enn det vi tror. Mange trodde at Tsjernobyl ville bli ubebodd i årtusener, men bare 30 år etter ulykken har naturen tatt helt over og dyrelivet der florerer. Klarer vi mennesker å tilpasse oss er heller tvilsomt. Uten den teknologien vi har i dag er det mange av oss som kommer til å slite.

Share this post


Link to post
Torleif Strand skrev (På 16.12.2019 den 2.52):

Jeg har sett en Youtube-video:

Jeg har kommet på en veldig fantastisk Ide!
Enda noe enkelt.
En stor blokk med masse som løftes opp fra jorden og lande igjen på fjærputer og gjenta operasjonen igjen.
Det tilføres energi hele tiden fra solkraft.
Og det i flere tusen og millioner år.
Og da vil jorden flytte seg til ny bane.
 

 

Du er klar over hvor mye jorda veier? Nesten 5.6 trilliarder tonn. Hvor mye skal denne blokka veie, og hvordan skal vi løfte den opp? Hvordan har du tenkt å konstruere disse fjærputene for å tåle all vekten?

Jeg tror faktisk det hadde vært lettere å gjøre som jeg leste i Donald-blad for 25 år siden, å organisere at alle kinesere stod på en 50 cm høyde og hoppet ned på bakken samtidig, så ville jorda flytte seg ut av bane. Så kunne man gjort dette 100 ganger daglig i 1000 år. 1.5 milliarder mennesker x 60 kg gjennomsnitt = 90 milliarder kg = 0.9 milliarder tonn. Men selv det låter smått i forhold til tallet vi jobber mot her.

Vi kunne konstruert en stang som var festet dypt nede i jordskorpa og som stakk ut i verdensrommet, og denne kunne vi feste en stor skjerm på, sånn at solvinden fikk tak i den. Da kunne den "blåst" jorda vekk litt av og til.

Edited by Taurean

Share this post


Link to post
TheKims skrev (21 timer siden):

Naturen klarer å tilpasse seg bedre enn det vi tror. Mange trodde at Tsjernobyl ville bli ubebodd i årtusener, men bare 30 år etter ulykken har naturen tatt helt over og dyrelivet der florerer. Klarer vi mennesker å tilpasse oss er heller tvilsomt. Uten den teknologien vi har i dag er det mange av oss som kommer til å slite.

Det er skremmende at menneskene ødelegger havet uten å vite det. Og det gjør at koralene dør. Det på grunn av karbonoksidene. Det finnes teknologier som er tilgjengelig, men det er ikke så kjent. Og det gjør at man slipper å bruke olje. Så blir naturens bæreevne bedre når eksotiske teknologiene er vanlig i bruk. 

Edited by Torleif Strand
Rettelse

Share this post


Link to post
Taurean skrev (16 timer siden):

 

Du er klar over hvor mye jorda veier? Nesten 5.6 trilliarder tonn. Hvor mye skal denne blokka veie, og hvordan skal vi løfte den opp? Hvordan har du tenkt å konstruere disse fjærputene for å tåle all vekten?

Jeg tror faktisk det hadde vært lettere å gjøre som jeg leste i Donald-blad for 25 år siden, å organisere at alle kinesere stod på en 50 cm høyde og hoppet ned på bakken samtidig, så ville jorda flytte seg ut av bane. Så kunne man gjort dette 100 ganger daglig i 1000 år. 1.5 milliarder mennesker x 60 kg gjennomsnitt = 90 milliarder kg = 0.9 milliarder tonn. Men selv det låter smått i forhold til tallet vi jobber mot her.

Vi kunne konstruert en stang som var festet dypt nede i jordskorpa og som stakk ut i verdensrommet, og denne kunne vi feste en stor skjerm på, sånn at solvinden fikk tak i den. Da kunne den "blåst" jorda vekk litt av og til.

Eller totalt en eller flere milliarder tonn masse som løftes opp og ned delt på mange hundre maskiner.
Kan dele et fjell i to i en vannrett snitt og da kan fjellet løfte opp og ned.

Kan gjøre en eksperiment på en vekt der en masse står på og blir løftet opp og ned. Og da skal tallet på digitalvekta leses av en datamaskin og summere en verdi for å se om det blir noen endringer. Eksperimentet må gjøres grundig. Finnes det slike eksperimenter på nettet?

Share this post


Link to post

Kjedelig når uskolerte mennesker presenterer grandiose idéer, og attpåtil lager overskrifter som egentlig ikke er annet enn clickbait 🤥.

Helt i orden å komme med idéer og spørsmål om en teori er gjennomførbar, men da bør det også fremkomme i trådtittel, og kanskje plasseres i leksehjelp/fysikk.

Det er nå min mening iallefall.

Share this post


Link to post

Desverre kan man ikke flytte jorden med å flytte masse opp og ned, den ene veien flytter jorden like mye som andre veien. Hopper 1mrd kinesere samtidig vil jorden bli flyttet like mye når de tar av som når de lander.

 

geir__hk skrev (5 minutter siden):

Kjedelig når uskolerte mennesker presenterer grandiose idéer, og attpåtil lager overskrifter som egentlig ikke er annet enn clickbait 🤥.

Får se på det som underholdning i hverdagen :)

Share this post


Link to post
aklla skrev (7 timer siden):

Desverre kan man ikke flytte jorden med å flytte masse opp og ned, den ene veien flytter jorden like mye som andre veien. Hopper 1mrd kinesere samtidig vil jorden bli flyttet like mye når de tar av som når de lander.

 

Får se på det som underholdning i hverdagen :)

Teknisk sett kan man vel flytte opp og ned med 12 timer mellom? Eller fungerer ikke det da man også flytter massen i tiden mellom?

Hvis man virkelig vil flytte jorden er det antakelig bedre med flytting ved hjelp av tyngdekraft. Man kunne hatt et stort objekt (månen?) foran jorden i sin bane og sånn sett brukt denne for å akselerere jorden. Kreves selvsagt masse energi (Fusjonsbasert fremdrift? Solceller?) og hvis fremdriften svikter ender man opp med at månen detter ned på jorda.

Share this post


Link to post

Å flytte på masse på jorda vil ikke endre jordas bane. Fukushima-jordskjelvet flyttet jordaksen 15 meter, men jorda fortsatte likevel i sin bane som om ingenting hadde skjedd.

Den eneste måten å flytte jorda utover på er å gi den større banehastighet. Men jorda har en masse på 5,9736×10²⁴ kg (5,97 trilliarder tonn). Selv om vi spedde på med alt drivstoffet og atombrenselet vi har så ville det knapt øke farten på jorda nevneverdig.

Share this post


Link to post

Å skyve hele fjell ut fra jorden og f.eks kræsje de inn i solen, men da slikt at farten til jorden øker tror jeg er mest effektivt, men vil gå kraftig ut over jordens masse. Å ha en stor rakett til å skyve jorden vil også dytte like mye begge veier, med mindre man har bakenden utenfor atmosfæren..

Share this post


Link to post
aklla skrev (På 18.12.2019 den 0.06):

Desverre kan man ikke flytte jorden med å flytte masse opp og ned, den ene veien flytter jorden like mye som andre veien. Hopper 1mrd kinesere samtidig vil jorden bli flyttet like mye når de tar av som når de lander.

 

Får se på det som underholdning i hverdagen :)

Så hvis de bare tar et lite steg frem over 1 meter høy kant, fremfor å bøye knærne og ræva til bakken og hoppe, spiller ingen rolle?

Share this post


Link to post
4 hours ago, Taurean said:

Så hvis de bare tar et lite steg frem over 1 meter høy kant, fremfor å bøye knærne og ræva til bakken og hoppe, spiller ingen rolle?

Vi har store landareal i Norge, så her ligger det store muligheter for dere som ønsker å teste hypotesen. 5 mrd enkelt-hopp teller like mye som étt hopp utført av 5 mrd voksne mennesker samtidig.

Men husk nå å skrive dagbok, gjerne videodagbok. Og glem nå endelig ikke sekstanten så dere får navigert gjennom universet 😁

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...