IPv6-støtte kan bli obligatorisk for offentlige nettsteder [Ekstra]

[Harald Brombach (digi.no)]

IPv6-støtte kan bli obligatorisk for offentlige nettsteder [Ekstra]

[-Night-]

Et stort problem her er hosting leverandører slik som Microsoft (som flere av de på listen bruker) ikke har støtte for IPv6 i veldig stor grad.  Dersom de hadde kommet med dette på sin side hadde trafikken i verden sett veldig annerledes ut. Difi sitt krav gjelder dog ikke bare websider men alle tjenester, slik som web, epost, vpn og evt. apier. 

Hvor er leverandør støtten?  Telia veit ikke hva IPv6 er og nekter å forholde seg til det på noe. Get sin implantasjon av IPv6 kan man si mye om bra er den ikke. 

Telenor gjør det bra både på mobil og bredbånd, samme gjelder Altibox.

 

Burde vert krav for alle som har offentlig anbud ute. "IPv6 støtte? Ja foresett; Nei? lykke til neste gang" 

Dette er som katt og mus leken tjenester venter på bruker og leverandører til brukerne venter på tjenester noen med slagkraft hvertfall i Norge må komme med krav at dette skal finnes. 

 

 

I USA kom de med krav om IPv6 støtte for alle federale  kontorer faktisk helt tilbake i 2010. 

https://policy.cio.gov/web-policy/ipv6/ 

 

Man kan si mye bra om difi også, men at difi ikke har pushet dette mye hardere ut enn de har gjort er slappet gjort. Slutt med ende løse høringsrunder og forhold til internasjonale standarder. IPv6 er et klart eksempel på noe som burde vært krav om og ikke høringsrunder utover absolutt minimum.   

Endret 11. desember 2019 av -Night-

[legz]

For en større liste over hvilke sider som bruker IPv6 i Norge kan du sjekke ut: https://whynoipv6.com/country/no
Dette er kun sider som er med i Alexa top 1 million, og oppdateres ukentlig.

[Lamda2]

> – Forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning er under revidering.

Sa han noe om når de regner med å være ferdig med denne revideringen?

[cginn]

Er det bare det offisielle nettstedet til aktøren som er testet for v6 støtte eller er det undersøkt IP-segmenter/blokker også?

Om mulig vil det være noe misvisende resultat i denne artikkelen da det f.eks kan være aktører som har flere eksternt tilgjengelige tjenester som kommuniserer/ikke kommuniserer med IPv6.

[-Night-]

5 hours ago, Lamda2 said:

> – Forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning er under revidering.

Sa han noe om når de regner med å være ferdig med denne revideringen?

Etter sirka hundre høringsrunder hvor det til slutt er blitt et bør og ikke et skal krav, som omtrent de meste difi har kommet med i det siste rudnt IT og løsninger. 

Løsningen skal ha IPv6 støtte, skal ha Nyere TLS versjon skal ha DNSSEC, osv osv osv.  Dette er noe som gjøres i nederland, hvor alle offentlige etater skal ha DNSSSEC, IPV6, Nyere TLS, DKIM og DMARC. Hvor er difi på dette? 

 

tbh NKOM burde ha krav for å få tildelt lisens til 4/5G. Alle som tilbyr tjenester på gitte frekevesner plikter og ha full støtte for IPv6. Først når offentlige kravsetter såpass høyt at ting skjer. at private (les telia) ikke vil noe som helst får de ta på deres kappe og automatisk tape alle anbud de har. 

 

 

[Harald Brombach (digi.no)]

Jeg tror nok begrensningene i testen vår er godt nok beskrevet til at de færreste vil finne den misvisende. Vi gir ikke uttrykk for at den er noe mer enn en illustrasjon på at det finnes en del offentlige tjenester tilgjengelig på IPv6, og en del som ikke er det.